Samsung Galaxy A04s
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 5 MPix f/2.2
Preisvergleich
Durchschnitt von 11 Bewertungen (aus 28 Tests)
Testberichte für das Samsung Galaxy A04s
Samsungs Einsteigerhandy bekommt eine Überarbeitung und hat sich gegenüber dem Vorgänger auch in einigen Punkten verbessert. Die Konkurrenz hat aber auch nicht geschlafen und ist teils günstiger und in Sachen Ausstattung voraus. Kann das Galaxy A04s da noch mithalten?
Quelle: PC Welt

Es gibt nicht viele Gründe, das Galaxy A04s zu empfehlen, außer der Tatsache, dass es ein voll funktionsfähiges Handy für unter 130 Euro ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.09.2023
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Computerbild

Das Galaxy A04s markiert die unterste Leistungsmarke im Samsung-Galaxy-Universum. Die gute Nachricht: Das Smartphone hat einen großen (wenn auch etwas pixeligen) Bildschirm, beherrscht alles, was man von einem aktuellen Smartphone verlangt – inklusive drahtlosem Zahlen per NFC. Sogar die Kamera ist tagsüber für Schnappschüsse brauchbar. Der Haken: Man braucht Geduld, sehr viel sogar. Das Arbeitstempo ist unglaublich träge. Für Normalanwender sind bessere Geräte zu empfehlen, etwa das Galaxy A22 5G oder das A33.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.04.2023
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Computerbild

Das Galaxy A04s markiert die unterste Leistungsmarke im Samsung-Galaxy-Universum. Die gute Nachricht: Das Smartphone hat einen großen (wenn auch etwas pixeligen) Bildschirm, beherrscht alles, was man von einem aktuellen Smartphone verlangt – inklusive drahtlosem Zahlen per NFC. Sogar die Kamera ist tagsüber für Schnappschüsse brauchbar. Der Haken: Man braucht Geduld, sehr viel sogar. Das Arbeitstempo ist unglaublich träge. Für Normalanwender sind bessere Geräte zu empfehlen, etwa das Galaxy A22 5G oder das A33.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2022
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Computerbild

Das Galaxy A04s richtet sich an alle, die vor allem an die Reaktionsgeschwindigkeit eines Smartphones keine hohen Ansprüche haben, aber alle gängigen Apps und Dienste nutzen wollen – und allenfalls tagsüber Schnappschüsse in ordentlicher Qualität per WhatsApp & Co. verschicken möchten.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.10.2022
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor
EN→DESamsung makes some of the best, and most expensive, mobile phones in the world. Even their semi-expensive mid-range phones are mostly high quality and very popular. But something seems to be happening when the Korean manufacturer is forced to turn the tables on the budget class. Then Samsung doesn’t do nearly as well. Last year I tested the mediocre Galaxy A13. This year I couldn’t get hold of the sequel Galaxy A14, but instead had to check out its little sibling Galaxy A04s. I have no idea what the S stands for, and there is no “regular” Galaxy A04 does not exist. It is at least a small step below the Galaxy A13, and most other budget mobiles I’ve tested, with a recommended price just below £140, though you can find it for less if you shop around.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.09.2023
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Ricks Tech

Support, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2023
Quelle: OI Spice Tech News
EN→DEFor the upcoming 2023, the Samsung Galaxy A04s can consider a great choice in the entry-level segment. It got a simple design, necessary specs, 4G connectivity, presentable photos and video recording options, a pretty clean UI, and decent battery life on top. Although, there are a few flaws such as lower resolution, less bright display, average video recording, and so on. An alternative option for this phone could be Honor Play 40 Plus but it cost a little more, even though it’s a slightly older phone, it’s a totally worth-it deal if, for some reason, you don’t like this A04s in the first place. But the fact can’t be denied that this phone is released at a quite affordable price range and some downsides can be overlooked once in a while. Hopefully, the phone is available on the global stage so that you won’t face any problems purchasing this phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2023
Quelle: GSM Arena
EN→DEThe phone's performance is subpar, and the storage space provided by the base memory configuration is inadequate. It could work for someone who is mainly interested in making calls or staying in touch. But for more demanding use cases, we find it hard to recommend. With a low max brightness and low resolution, laggy software experience, and slow charging, there are better options out there - some even coming from Samsung's own camp.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.11.2022
Bewertung: Gesamt: 52%
Quelle: OI Spice Tech News
EN→DEThe Samsung Galaxy A04s smartphone comes with 4G connectivity at an expected price of $170 (Rs 13,590 in India) approx. The Samsung Galaxy A04s phone has a 6.5-inches IPS LCD display with a 90Hz refresh rate, and 400 nits peak brightness support. The display offers a 5MP front camera for selfies, while on the other hand, the phone offers a triple-rear camera setup including a 50MP main with a 2MP depth and a 2MP macro lens. You also get a side-mounted fingerprint scanner for security but you don’t get a gyro-EIS stabilization for video recordings on the phone. The phone is powered by an 8nm – Exynos 850 chipset that can reach up to a 2.0GHz clocking speed. Besides this, the device runs on the latest Android 12 OS combined with One UI Core 4 user interface. Various connectivity options on the Galaxy A04s include WiFi, Mobile Hotspot, Bluetooth, NFC, GPS, NFC, and 4G connectivity. Furthermore, the Li-Po 5000 mAh battery is present in this device without any fast charging support. In terms of the color variant, you can pick from the Black, White, Green, and Copper color options.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.10.2022
Quelle: Tudo Celular
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.09.2023
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.12.2022
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Ausstattung: 65% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Tutto Android
IT→DEPositive: Low price; long battery life; nice cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.12.2022
Quelle: L' Eclaireur FNAC
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.01.2023
Bewertung: Gesamt: 40% Leistung: 70% Bildschirm: 30% Mobilität: 60%
Quelle: Les Numeriques
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.01.2023
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 40% Ergonomie: 40%
Quelle: Top for Phone
FR→DEPositive: Low price; nice display; decent performance; excellent battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.01.2023
Quelle: MobilArena HU
HU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2023
Bewertung: Preis: 60% Bildschirm: 50% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Big screen; nice display; great cameras; decent performance; long battery life; modern design.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.11.2022
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Large battery capacity; big screen; impressive design; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 18.10.2022
Quelle: FPT shop
VN→DEPositive: High performance; large battery capacity; stylish design; very long battery life; nice display; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.10.2022
Quelle: The Gioididong
VN→DEPositive: Good price; decent hardware; beautiful display; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.10.2022
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Large battery capacity; decent hardware; high performance; great cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.10.2022
Quelle: FPT shop
VN→DEPositive: Excellent cameras; nice display; very long battery life; low price.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2022
Quelle: Cell Phones
VN→DEPositive: Beautiful design; excellent triple cameras; nice display; decent battery life. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2022
Quelle: FPT shop
VN→DEPositive: Large battery capacity; modern design; great built quality; decent processor; nice performance; good cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.09.2022
Quelle: Cell Phones
VN→DEPositive: Modern design; excellent cameras; long battery life; nice display; decent performance; good price.
Hands-On, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2022
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Attractive price; long battery life; decent processor; big screen.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.09.2022
Quelle: FPT shop
VN→DEPositive: Beautiful display; nice cameras; large battery capacity; decent processor; good performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.09.2022
Quelle: Mobil.se
SV→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2023
Bewertung: Gesamt: 60%
Kommentar
ARM Mali-G52 MP1: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit einem Kern / Cluster (MP1 oder MC1).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Exynos 850: Mittelklasse SoC mit 8 integrierten kleinen ARM Cortex-A55 Prozessorkernen die mit bis zu 2 GHz takten können. Weiters ist im Chip noch ein LTE Modem (300 MBit/s Download) und ein Wifi-5 (ac) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .