Realme C51
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 5 MPix f/2.2, 28mm, 1.12µm
Preisvergleich
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 26 Tests)
Testberichte für das Realme C51
Quelle: Gadgetbyte Nepal
EN→DETo conclude this review of Realme C51, I must say it is an average phone that doesn’t do anything exceptionally well to stand out from the crowd. On the flip side, it doesn’t do anything so poor that I would ask you to steer clear from it either. So, as a device for general usage and casual gaming, the Realme C51 can be the right pick for the right kind of buyer. However, I don’t think this phone is the bang-for-buck deal you would be looking for. Something like the Redmi 12 is still a better offering at a similar price bracket. But the difference isn’t a lot, so you won’t miss out on much with this phone either. Nonetheless, do check out our list of best smartphones under NPR 20,000 to see if any other devices in a similar price range will suit your taste better.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.11.2023
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Mobygyaan
EN→DEThe realme C51 comes with a slim flat-style design, a smooth 90 Hz screen, a 33W fast charging which is great for this price segment, a decent 50 MP camera, and features like Mini Capsule, all of which make the smartphone check several boxes for an affordable entry-level smartphone. The realme C51 is a good choice for users with tight budgets under ₹10,000. The price for the realme C51 starts at ₹8,999 which can be grabbed at ₹8,499 with some ongoing discounts making it extremely value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2023
Quelle: Tudo Celular
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.12.2023
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 80%
Quelle: Nerd-mobile
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Techno Strefa
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2023
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobileworld 24
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2023
Bewertung: Gesamt: 68% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 6% Mobilität: 75% Gehäuse: 75%
Quelle: ITHardware.pl
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2023
Bewertung: Gesamt: 79%
Quelle: Unite4buy
PL→DEPositive: Attractive price; modern design; nice display; good hardware; decent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2023
Quelle: Co Nowego
PL→DEPositive: Modern design; good price; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.09.2023
Quelle: GSM Online
PL→DEPositive: Beautiful design; decent cameras; long battery life. Negative: Dark display; poor video recording; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.09.2023
Quelle: Techno Senior
PL→DEPositive: Good price; elegant design. Negative: Only 4GB RAM; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.09.2023
Quelle: Mega Obzor
RU→DEPositive: Attractive design; big screen; nice cameras; decent performance; long battery life. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.09.2023
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Elegant design; decent performance; nice cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 11.10.2023
Quelle: The Gioididong
VN→DEPositive: Modern design; decent performance; large battery capacity; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.09.2023
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Stylish design; big screen; great AI cameras; decent performance; long battery life; quick charging; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2023
Quelle: The Gioididong
VN→DEPositive: Powerful processor; high gaming performance; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2023
Quelle: Cell Phones
VN→DEPositive: Beautiful design; nice display; decent performance; impressive autonomy. Negative: Average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.09.2023
Quelle: FPT shop
VN→DEPositive: Modern design; solid workmanship; big screen; powerful hardware; long battery life; quick charging; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.09.2023
Quelle: The Gioididong
VN→DEPositive: Modern design; great built quality; powerful hardware; low price.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.09.2023
Quelle: Cell Phones
VN→DEPositive: Elegant design; decent processor; nice cameras; affordable price.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2023
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Powerful hardware; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.08.2023
Quelle: Viettelstore
VN→DEPositive: Powerful hardware; high performance; large battery capacity; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2023
Quelle: Unlimited Tech
→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.11.2023
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Arena IT
→DEPositive: Lots of memory; quick charging; good price; nice cameras; decent battery life. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.10.2023
Quelle: Computerblog.ro
→DEPositive: Low price; nice main camera; long battery life; many accessories. Negative: Average performance; dark display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 12.10.2023
Kommentar
ARM Mali-G52 MP1: Integrierte Grafikkarte der Mittelklasse mit einem Kern / Cluster (MP1 oder MC1).
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
T7225 (T612): Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei schnellen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,8 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .