Fazit zum Samsung Galaxy A06
Für sehr wenig Geld bekommt man beim Samsung Galaxy A06 ein recht stabiles und gut designtes Gehäuse aus Kunststoff, einen Fingerabdrucksensor, einen um die 500 cd/m² hellen Screen ohne PWM-Flackern und Laufzeiten, mit denen man über den Tag kommt.
Verzichten muss man aber leider auch auf einiges: So gibt es kein NFC für drahtloses Bezahlen, die Leistung reicht für eine ruckelfreie Bedienung nicht immer aus und einen Blaustich bei der Farbdarstellung auf dem Bildschirm muss man auch hinnehmen.
Die Kameras sind für schnelle Schnappschüsse OK, der Autofokus ist beim Filmen aber oft überfordert.
Immerhin spendiert Samsung auch noch Android 16 und Sicherheitsupdates bis 2029 für seine sehr günstiges Smartphone.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Für knapp 90 Euro bekommt man das Samsung Galaxy A06 im Internet, beispielsweise bei amazon.de.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Samsung Galaxy A06
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung – Stabiler Kunststoff
- Kommunikation und Bedienung – Galaxy A06 als LTE-Handy
- Software und Nachhaltigkeit – Mit Update-Versprechen
- Kameras – Passabel für den günstigen Preis
- Display – Ohne PWM-Flackern
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Wenig Power
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung – Stabiler Kunststoff
Bei einem Budget von gerade mal 90 Euro kann auch Samsung nicht zaubern. Immerhin steckt das Galaxy A06 aber in einem relativ stabilen Kunststoffgehäuse mit Rahmen im Metall-Look und einer leicht texturierten und spiegelnden Rückseite.
Das Smartphone ist in Dunkelblau, Weiß, Gelb, und Hellblau verfügbar.
Unser Modell kommt mit 4 GB RAM und 64 GB Massenspeicher. Je nach Land sind auch Modelle mit 6 GB RAM und/oder 128 GB Massenspeicher möglich. Leider beherrscht das Galaxy A06 kein NFC, sodass man auf kontaktloses Bezahlen verzichten muss. Samsung Pay ist dennoch installiert, hier kann man dann in einigen Ländern per QR-Code bezahlen.
Man kann zwei SIM-Karten gleichzeitig verwenden und zusätzlich noch eine microSD-Karte einlegen. Der Leser arbeitet durchschnittlich schnell.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A05s (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G05 (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.72 - 58.9, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy A06 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi A3 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation und Bedienung – Galaxy A06 als LTE-Handy
Es ist WiFi 5 als schnellster Standard beim WLAN installiert und damit kommt unser Testgerät auf Werte um die 250 - 350 MBit/s. Die Verbindung ist auch relativ stabil, allerdings gibt es auch immer mal wieder Einbrüche bei der Datenrate auf 200 MBit/s.
Auf 5G muss man bei diesem sehr günstigen Handy verzichten und im 4G-Bereich muss man bei Auslandsreisen schauen, ob man das mobile Internet nutzen kann: Sehr viele Frequenzen werden nämlich nicht unterstützt.
Durch das relativ langsame SoC kommt es bei der Bedienung immer wieder zu Wartezeiten und langsamen Reaktionen, der Touchscreen erkennt Berührungen aber akkurat.
Im Standby-Button integriert findet sich ein Fingerabdrucksensor, welcher das Phone nach kurzer Wartezeit entsperrt. Auch eine Gesichtserkennung über die Frontkamera ist möglich, diese funktioniert ebenfalls gut.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G05 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi A3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software und Nachhaltigkeit – Mit Update-Versprechen
Eigentlich wurde das Samsung Galaxy A06 noch mit Android 14 ausgeliefert, es gibt aber mittlerweile ein Update auf Android 15. Das muss man vom Updateversprechen Samsungs abziehen, in dieser Preisklasse ist es allerdings schon erwähnenswert, wenn es überhaupt ein solches gibt. Andorid 16 darf man noch erwarten und insgesamt vier Jahre Sicherheitsupdates, also bis 2029.
Die Verpackung kommt trotz des günstigen Preises ohne Kunststoff aus. Samsung stellt üblicherweise vielfältige Reparaturanleitungen und Ersatzteile für Privatnutzer zur Verfügung, das Galaxy A06 fehlt allerdings in den europäischen Datenbanken.
Kameras – Passabel für den günstigen Preis
Bei einem Handy für unter 100 Euro kann man keine Spitzenkamera erwarten, die Hauptkamera im Galaxy A06 taugt aber immerhin für Schnappschüsse. So wirken die Bilder bei oberflächlicher Betrachtung ganz ordentlich, allenfalls etwas flau bei der Farbwiedergabe. Sieht man genauer hin, so fehlt es an Dynamik und Detailschärfe.
Bei sehr wenig Licht im Labor sind nur noch grobe Einzelheiten zu erahnen. Die zweite Kamera an der Rückseite dient nur als Support für die Tiefenschärfe und kann keine eigenen Bilder machen.
Videos macht die Hauptkamera maximal mit 1080p und 30 fps, der Autofokus wirkt oft überfordert.
Vorne gibt es eine 8-Megapixel-Kamera für Selfies. Die entstehenden Bilder gefallen uns sogar in Vergrößerung recht gut.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display – Ohne PWM-Flackern
Beim Bildschirm muss man mit einer niedrigen Auflösung von 1.600 x 720 Pixel Vorlieb nehmen. Mehr als 60 Hz Bildrate sind zudem nicht möglich.
Die Helligkeit ist aber vergleichsweise hoch und mit 450 - 505 cd/m² in der Spitze auch für bewölkte Tage im Freien noch geeignet. Bei der Farbwiedergabe muss man allerdings mit einem deutlichen Blaustich leben.
PWM-Flackern stellen wir bei dem günstigen Smartphone nicht fest.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 505 cd/m²
Kontrast: 953:1 (Schwarzwert: 0.53 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.94 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 6.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
91.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.116
CCT: 8333 K
| Samsung Galaxy A06 IPS, 1600x720, 6.7" | Samsung Galaxy A05s PLS LCD, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G05 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi A3 IPS, 1650x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 16% | 35% | 21% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 505 | 520 3% | 370 -27% | 368 -27% |
| Brightness (cd/m²) | 475 | 467 -2% | 358 -25% | 359 -24% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 84 -6% | 92 3% | 92 3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.53 | 0.36 32% | 0.24 55% | 0.28 47% |
| Kontrast (:1) | 953 | 1444 52% | 1542 62% | 1314 38% |
| Delta E Colorchecker * | 5.94 | 5.25 12% | 2.09 65% | 3.76 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.63 | 10.48 52% | 5.49 75% | 7.19 67% |
| Delta E Graustufen * | 6.2 | 7.1 -15% | 1.7 73% | 4.5 27% |
| Gamma | 2.116 104% | 2.25 98% | 2.317 95% | 2.277 97% |
| CCT | 8333 78% | 8660 75% | 6405 101% | 7305 89% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8013 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 21.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.9 ms steigend |  |
| ↘ 9.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 35.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20.7 ms steigend |  |
| ↘ 15.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.4 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Wenig Power
Der MediaTek Helio G85 als SoC bietet keine größeren Leistungsreserven und kommt schon im Alltag oft ins Stocken. Allerdings machen das andere Phones der Preisklasse auch nicht besser und das Galaxy A06 kann ab und an sogar ein paar Punkte mehr in den Benchmarks verbuchen. Für anspruchsvolle Apps ist das Smartphone allerdings ungeeignet.
Eine spürbare Erwärmung am Gehäuse gibt es auch nach langer Last kaum und in den Stresstests bleibt die Leistungsfähigkeit erhalten.
Der kleine Lautsprecher erreicht eine passable Lautstärke, klingt aber deutlich höhenlastig. Der Klang ist noch einigermaßen akzeptabel, Fans von guter Musik werden aber lieber Lautsprecher oder Kopfhörer anschließen. Das geht per USB oder Bluetooth. Für die drahtlose Audioübertragung sind neben dem Samsung-eigenen Codec kaum Hi-Res-Varianten verfügbar.
Der Lautsprecher fasst 5.000 mAh an Energie und kann mit bis zu 25 Watt wieder aufgeladen werden. Das dauert dann unter 2 Stunden. In unserem WLAN-Test erreicht das Smartphone ordentliche 15:33 Stunden, damit sollte man auch bei häufiger Nutzung über den Tag kommen.
| Samsung Galaxy A06 | Samsung Galaxy A05s | Motorola Moto G05 | Xiaomi Redmi A3 | Durchschnittliche 64 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | 15% | -26% | -20% | 559% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 295.4 | 441.25 49% | 289.9 -2% | 270.1 -9% | 277 ? -6% | 2148 ? 627% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 166.3 | 114.19 -31% | 246.8 48% | 118.2 -29% | 178.4 ? 7% | 1848 ? 1011% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 74 | 102.99 39% | 100.8 36% | 65.5 -11% | 60.7 ? -18% | 295 ? 299% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 86.8 | 84.71 -2% | 67.6 -22% | 41 -53% | 33.8 ? -61% | 347 ? 300% |
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G05 | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A06 | |
Samsung Galaxy A06 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 31% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 68% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 81% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 15% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi A3 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 36.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (28.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 74% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 85% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Samsung Galaxy A06 5000 mAh | Samsung Galaxy A05s 5000 mAh | Motorola Moto G05 5200 mAh | Xiaomi Redmi A3 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -3% | 4% | -4% | |
| WLAN (h) | 15.6 | 15.1 -3% | 16.2 4% | 15 -4% |
| Idle (h) | 36.5 | |||
| H.264 (h) | 16 | |||
| Last (h) | 4.7 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Sehr günstiges Phone, bei dem man auf einiges verzichten muss.
Dafür gibt es ein hübsches und recht stabiles Chassis, ein vergleichsweise helles Display ohne PWM und gute Akkulaufzeit.
Samsung Galaxy A06
- 25.08.2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 68.2%  | Samsung Galaxy A06 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 64 GB eMMC | Bestpreis 89€ ivo-net 2. 89.99€ monomoi-shop 3. 214€ RivieraFineFoods90€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 1600x720 262 PPI IPS |
2. 68.5%  | Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB RAM, 64 GB eMMC | Amazon: Bestpreis 135€ 3dshoppingstore 2. 139€ sabi-online 3. 142.4€ ESSEBISHOP | 194 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI PLS LCD |
3. 71.1%  | Motorola Moto G05 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 64 GB eMMC | Amazon: Bestpreis 79€ Mediamarkt.de 2. 89€ expert.de 3. 97.7€ Media Markt.at | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
4. 64%  | Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36 ⎘ PowerVR GE8320 ⎘ 3 GB RAM, 64 GB eMMC | Amazon: Bestpreis 82€ Joybuy 2. 89.99€ re-markt 3. 89.99€ re-markt | 193 g | 64 GB eMMC Flash | 6.71" 1650x720 268 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
