Notebookcheck

HiSilicon Kirin 990 5G

HiSilicon Kirin 990 5G

ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A76 mit bis zu 2,86 GHz + 2x A76 mit bis zu 2,36 + 4x A55 mit bis zu 1,95 GHz) und Nachfolger des Kirin 980. Integriert eine Mali-G76 MP16 GPU (600 MHz), einen Neural Prozessor (2 + 1 Cores) für AI-Aufgaben und wird im 7-Nanometer-Prozess gefertigt. Die verbaute Grafikkarte ist vom Typ ARM Mali-G76 und bietet 16 Cluster (MP16) bei bis zu 700 MHz. Die 5G Version ist leicht schneller getaktet (2 der 3 Cluster und die Grafikkarte) und integriert das Balong 5G Modem. Außerdem bietet er einen zusätzlichen AI Kern.

Die Prozessorleistung ist leicht oberhalb der 4G-Version des Kirin 990 anzusiedeln und daher in der Spitzenklasse von Android SoCs für 2020. Die Multi-Thread-Leistung positioniert sich zwischen Snapdragon 855+ und Snapdragon 865. Bei Verwendung nur eines Kerns, ist die Leistung nur knapp oberhalb eines Snapdragon 855+ einzuordnen.

SerieHiSilicon
CodenameCortex-A76/-A55
Serie: Cortex-A76/-A55
» HiSilicon Kirin 990 5G - 2860 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 990 compare - 2860 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 820 compare1840 - 2360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 810 compare1880 - 2270 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 980 compare - 2600 MHz8 / 8
Taktung <=2860 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Transistoren10300 Millionen
Herstellungstechnologie7 nm
FeaturesARM Mali-G76MP16 GPU, 2x Cortex-A76 (2.86 GHz) + 2x Cortex-A76 (2.36) + 4x Cortex-A53 (1.95 GHz, big.LITTLE), Balong 5G Modem
GPUARM Mali-G76 MP16 ( - 700 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Vorgestellt am06.09.2019

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
61.3 pt (88%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 22857     avg: 35317.3     median: 35840.5 (86%)     max: 41610 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
min: 2497     avg: 4728.8     median: 5326 (108%)     max: 4917 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
min: 4836     avg: 5318.3     median: 5358 (107%)     max: 4997 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
min: 19287     avg: 20143     median: 20143 (104%)     max: 19439 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
min: 9013     avg: 9235.5     median: 9235.5 (114%)     max: 8102 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
min: 11042     avg: 11668.5     median: 11668.5 (108%)     max: 10843 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 3984     avg: 3991.5     median: 3991.5 (78%)     max: 3999 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 11812     avg: 12005.5     median: 12005.5 (114%)     max: 10487 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 3915     avg: 3925     median: 3925 (86%)     max: 3935 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 12324     avg: 12549     median: 12549 (119%)     max: 10553 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
769 Points (92%)
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 3083     avg: 3083     median: 3083 (121%)     max: 2549 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
min: 755     avg: 770.8     median: 772.5 (93%)     max: 783 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2972     avg: 3077     median: 3076.5 (120%)     max: 2563 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 1913.5     avg: 2083.4     median: 2066.5 (3%)     max: 2287 ms
Octane V2 - Total Score
min: 20917     avg: 22323.3     median: 22343 (72%)     max: 23690 Points
AnTuTu v8 - UX
min: 67274     avg: 75033     median: 73056 (102%)     max: 71973 Points
AnTuTu v8 - MEM
min: 66292     avg: 98762.3     median: 103021.5 (143%)     max: 71990 Points
AnTuTu v8 - GPU
min: 159628     avg: 167229.3     median: 167842 (101%)     max: 166540 Points
AnTuTu v8 - CPU
min: 136344     avg: 145447.3     median: 145294.5 (105%)     max: 137741 Points
AnTuTu v8 - Total Score
min: 450373     avg: 486471.8     median: 483829 (112%)     max: 430319 Points
PCMark for Android - Computer Vision score
min: 5869     avg: 7653     median: 7653 (45%)     max: 9437 Points
PCMark for Android - Storage score
min:      avg: 14603     median: 14603 (64%)     max: 22786 Points
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
min: 8512     avg: 10024.5     median: 10038.5 (95%)     max: 10512 Points
PCMark for Android - Work performance score
min: 10628     avg: 12765.5     median: 12810 (86%)     max: 14814 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.13

Testberichte für den HiSilicon Kirin 990 5G Prozessor

Honor 30 Pro (ARM Mali-G76 MP16, 6.57")
» Honor 30 Pro - Externer Test

Honor 30 Pro+ (ARM Mali-G76 MP16, 6.57")
» Honor 30 Pro+ - Externer Test

Honor V30 Pro (ARM Mali-G76 MP16, 6.57")
» Honor V30 Pro - Externer Test

Huawei Mate 30 5G (ARM Mali-G76 MP16, 6.62")
» Huawei Mate 30 5G - Externer Test

Huawei Mate 30 Pro 5G (ARM Mali-G76 MP16, ")
» Huawei Mate 30 Pro 5G - Externer Test

Huawei Mate 30 RS Porsche Design (ARM Mali-G76 MP16, 6.53")
» Huawei Mate 30 RS Porsche Design - Externer Test

Huawei Mate Xs (ARM Mali-G76 MP16, 8")
» Test Huawei Mate Xs Smartphone - Foldable mit angezogener Handbremse - Test
» Huawei Mate Xs - Externer Test
» Huawei Mate Xs: Teure Baustelle, aber ein spannender Blick in die Zukunft -

Huawei MatePad Pro 10 5G (ARM Mali-G76 MP16, 10.8")
» Huawei MatePad Pro 10 5G - Externer Test

Huawei Nova 6 5G (ARM Mali-G76 MP16, 6.57")
» Huawei Nova 6 5G - Externer Test

Huawei P40 (ARM Mali-G76 MP16, 6.1")
» Test Huawei P40 Smartphone – Ausgebremst trotz cooler Kamera - Test
» Kameratest Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Huawei Smartphones im Vergleich - Test
» Huawei P40 - Externer Test
» Huawei P40: Erste Kamerabilder zeigen tolle Schärfe -
» Huawei P40: Hier wurde gespart -

Huawei P40 Pro (ARM Mali-G76 MP16, 6.58")
» Test Huawei P40 Pro - Smartphone mit starker Kamera - Test
» Kameratest Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Huawei Smartphones im Vergleich - Test
» Kameravergleich Huawei P40 Pro vs P30 Pro: Der Google Verzicht lohnt sich nicht! [UPDATE] - Test
» Kameratest: Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Huawei P40 Pro vs. OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 10 Pro – Low-Light-Debakel bei Samsung - Test
» Huawei P40 Pro - Externer Test
» Hands-On Huawei P40 Pro: Die Kamera bleibt der Star - und was für einer! -
» Meinung: Werden Huawei-Smartphones die nächsten Lumias? -

Huawei P40 Pro Plus (ARM Mali-G76 MP16, 6.58")
» Huawei P40 Pro+ 5G - Externer Test

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie

» HiSilicon Kirin 820
   1.84 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   1.88 GHz
» Kirin 970
   2.4 GHz
» Kirin 960
   2.4 GHz
» Kirin 960s
   2.1 GHz
» Apple A9X
   2.26 GHz
» Kirin 955
   2.5 GHz
» Kirin 950
   2.3 GHz
» Mediatek MT6797X
   2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   2.2 GHz
» Apple A9
   1.8 GHz
» Apple A8X
   1.5 GHz / 2 MB L2 + 4 MB L3
» Apple A8
   1.4 GHz / 1 MB L2 + 4 MB L3
» SC9863A
   1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   1.2 GHz / 4 MB L2
» Kirin 925
   1.8 GHz
» Kirin 920
   1.7 GHz
» Kirin 935
   2.2 GHz
» Kirin 659
   2.36 GHz
» Kirin 658
   2.35 GHz
» Kirin 655
   2.1 GHz
» Kirin 650
   2 GHz
» Kirin 930
   2 GHz
» Apple A7
   1.3 GHz / 1 MB L2 + 4 MB L3
» Kirin 620
   1.2 GHz
» RK3288
   1.8 GHz
» Kirin 910T
   1.8 GHz
» Mediatek MT8161
   1.3 GHz
» RK3188
   1.8 GHz
» Kirin 910
   1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1.2 GHz / 0.5 MB L2
» AMD GX-210JA
   1 GHz / 1 MB L2
» Apple A6x
   1.4 GHz
» Apple A6
   1 GHz
» Apple S5
   
» Intel Celeron 2.8
   2.8 GHz / 0.1 MB L2
» OMAP 4470
   1.5 GHz
» k3v2 Hi3620
   1.2 GHz
» RK3066
   1.5 GHz / 0.5 MB L2
» MP5232
   1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   1.2 GHz
» AML8726-MX
   1.5 GHz / 0.5 MB L2
» OMAP 4460
   1.2 GHz
» RK3168
   1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   1.2 GHz
» OMAP 4430
   1 GHz
» Apple A5x
   1 GHz
» Apple A5
   1 GHz
» Samsung Exynos 9110
   1.15 GHz
» NovaThor U8500
   1 GHz
» NovaThor U8420
   1 GHz
» i.MX 6SLL
   1 GHz / 0.3 MB L2
» RK2918 1.2 GHz
   1.2 GHz
» A10
   1.2 GHz
» Cortex A8 1.2 GHz
   1.2 GHz
» Apple A4
   1 GHz
» A13
   1 GHz
» WM8950
   1 GHz
» OMAP 3630 1GHz
   1 GHz
» OMAP 3622
   1 GHz
» RK2918
   1 GHz
» TCC8803 1GHz
   1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1 GHz
» Cortex A8
   1 GHz
» ATM7029
   1 GHz
» Loongson 2F
   0.9 GHz / 0.5 MB L2
» CSR8670
   0.08 GHz
» unknown
   

Ähnlich schnelle CPUs

- AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) Athlon 3050U
   2.3 GHz / 1 MB + 4 MB
+ HiSilicon Kirin 990
   0 GHz / KB
+ Samsung Exynos Exynos 990
   2 GHz / KB
+ Qualcomm Snapdragon SD 855+
   0 GHz / 1792 KB + 5120 KB
+ Qualcomm Snapdragon SD 855
   2.84 GHz / 1792 KB + 5120 KB
+ Apple Apple A-Series A11 Bionic
   0 GHz / 8192 KB
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > HiSilicon Kirin 990 5G SoC - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2020)