Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 990 5G

HiSilicon Kirin 990 5G

ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A76 mit bis zu 2,86 GHz + 2x A76 mit bis zu 2,36 + 4x A55 mit bis zu 1,95 GHz) und Nachfolger des Kirin 980. Integriert eine Mali-G76 MP16 GPU (600 MHz), einen Neural Prozessor (2 + 1 Cores) für AI-Aufgaben und wird im 7-Nanometer-Prozess gefertigt. Die verbaute Grafikkarte ist vom Typ ARM Mali-G76 und bietet 16 Cluster (MP16) bei bis zu 700 MHz. Die 5G Version ist leicht schneller getaktet (2 der 3 Cluster und die Grafikkarte) und integriert das Balong 5G Modem. Außerdem bietet er einen zusätzlichen AI Kern.

Die Prozessorleistung ist leicht oberhalb der 4G-Version des Kirin 990 anzusiedeln und daher in der Spitzenklasse von Android SoCs für 2020. Die Multi-Thread-Leistung positioniert sich zwischen Snapdragon 855+ und Snapdragon 865. Bei Verwendung nur eines Kerns, ist die Leistung nur knapp oberhalb eines Snapdragon 855+ einzuordnen.

CodenameCortex-A76/-A55
Taktung <=2860 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Transistoren10300 Millionen
Herstellungstechnologie7 nm
FeaturesARM Mali-G76MP16 GPU, 2x Cortex-A76 (2.86 GHz) + 2x Cortex-A76 (2.36) + 4x Cortex-A53 (1.95 GHz, big.LITTLE), Balong 5G Modem
GPUARM Mali-G76 MP16 ( - 700 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am06.09.2019

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
min: 1.102     avg: 1.1     median: 1.1 (85%)     max: 1.3 pt
Mediatek MT8766B
0.1631 -85%
...
Qualcomm Snapdragon 855
0.955 -13%
MediaTek Dimensity 820
0.96 -13%
MediaTek Dimensity 1200
0.964 -13%
Qualcomm Snapdragon 860
0.972 -12%
MediaTek Dimensity 1000+
0.99 -10%
Samsung Exynos 990
0.999 -9%
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
1.035 -6%
HiSilicon Kirin 990
1.067 -3%
Qualcomm Snapdragon 780G 5G
1.074 -3%
HiSilicon Kirin 990 5G
1.102
Qualcomm Snapdragon 870 5G
1.142 4%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
1.165 6%
Qualcomm Snapdragon 865
1.186 8%
Samsung Exynos 2100 5G
1.205 9%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1.289 17%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 18%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 22857     avg: 35317     median: 35840.5 (29%)     max: 46731 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2497     avg: 4729     median: 5326 (50%)     max: 5766 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4836     avg: 5318     median: 5358 (61%)     max: 5721 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1023 Punkte (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
3419 Punkte (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 755     avg: 771     median: 772.5 (26%)     max: 783 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2972     avg: 3077     median: 3076.5 (6%)     max: 3183 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
769 Punkte (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3083 Punkte (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3915     avg: 3925     median: 3925 (39%)     max: 3935 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12324     avg: 12549     median: 12549 (12%)     max: 12774 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3984     avg: 3992     median: 3991.5 (44%)     max: 3999 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 11812     avg: 12006     median: 12005.5 (16%)     max: 12199 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
0 Punkte (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 Punkte (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
0 Punkte (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
0 Punkte (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1615     avg: 2579     median: 2578.5 (14%)     max: 3542 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 4881     avg: 5643     median: 5643 (39%)     max: 6405 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 19287     avg: 20143     median: 20143 (39%)     max: 20999 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 9013     avg: 9236     median: 9235.5 (19%)     max: 9458 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 11042     avg: 11669     median: 11668.5 (31%)     max: 12295 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1914     avg: 2084     median: 2066.5 (2%)     max: 2287 ms
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
345.4 ms (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 20917     avg: 22323     median: 22343 (15%)     max: 23690 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 95     avg: 105.7     median: 98 (18%)     max: 124 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 67274     avg: 75033     median: 73056 (61%)     max: 86746 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 66292     avg: 98762     median: 103022 (83%)     max: 122714 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 159628     avg: 167229     median: 167842 (31%)     max: 173605 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 136344     avg: 145447     median: 145294 (53%)     max: 154856 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 450373     avg: 486472     median: 483829 (47%)     max: 527856 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5869     avg: 7653     median: 7653 (40%)     max: 9437 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
29206 Points (62%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8512     avg: 10025     median: 10038.5 (66%)     max: 11509 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 10628     avg: 12766     median: 12810 (64%)     max: 14814 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 09. 13:21:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Feb 2026 05:29:21 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.014s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 getting avg benchmarks for device 11508 +0.018s ... 0.034s

#7 got single benchmarks 11508 +0.016s ... 0.049s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.544s ... 0.593s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.026s ... 0.619s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.641s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.02s ... 0.662s

#13 min, max, avg, median took s +0.403s ... 1.065s

#14 return log +0.229s ... 1.294s

Testberichte für den HiSilicon Kirin 990 5G Prozessor

Test Huawei P40 Pro Plus Smartphone: Flaggschiff mit 100-fach-Zoom

Test Huawei P40 Pro Plus Smartphone: Flaggschiff mit 100-fach-Zoom

Das Huawei P40 Pro Plus ist das Flaggschiff der P40-Reihe. Superlative kann man also erwarten und bekommt sie nicht nur beim 1399-Euro-Preisetikett geboten. Besonders Foto-Enthusiasten dürfen sich angesprochen fühlen, denn gegenüber dem schon sehr guten P40 Pro bietet das P40 Pro Plus eine noch weiter verbesserte Kameraeinheit mit 100-fachem Digitalzoom.
HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 226 g
Kameravergleich: Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Huawei P40 Pro vs. OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 10 Pro

Kameratest: Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Huawei P40 Pro vs. OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 10 Pro – Low-Light-Debakel bei Samsung

4 Kategorien, 3 Sieger. Wir lassen in unserem Test die aktuelle Kamera-Elite aus dem Android-Bereich gegeneinander antreten. Ob die Pixel-Monster Galaxy S20 Ultra und Mi 10 Pro, ein P40 Pro oder doch die OnePlus 8 Pro-Smartphones die besten Kameras besitzen, klären wir in unserem Kameravergleich.
HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 209 g
Kameravergleich der P-40-Serie: Huawei P40 Lite vs. Huawei P40 vs. Huawei P40 Pro

Kameratest Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Huawei Smartphones im Vergleich

In einem Punkt ist die Dominanz groß! Wir lassen die aktuelle Huawei-P40-Serie in einem Kameravergleich gegeneinander antreten. Wie groß sind die Unterschiede zwischen den beiden Platzhirschen Huawei P40 und P40 Pro? Kann das günstigste Huawei P40 Lite, wie auch im letzten Jahr, positiv überraschen? Unser Test der Huawei-P40-Smartphones wird es zeigen.
HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16, 6.1", 175 g
Kameravergleich der P-40-Serie: Huawei P40 Lite vs. Huawei P40 vs. Huawei P40 Pro

Kameratest Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Huawei Smartphones im Vergleich

In einem Punkt ist die Dominanz groß! Wir lassen die aktuelle Huawei-P40-Serie in einem Kameravergleich gegeneinander antreten. Wie groß sind die Unterschiede zwischen den beiden Platzhirschen Huawei P40 und P40 Pro? Kann das günstigste Huawei P40 Lite, wie auch im letzten Jahr, positiv überraschen? Unser Test der Huawei-P40-Smartphones wird es zeigen.
HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 209 g
Wie groß sind die Unterschiede zwischen dem Huawei P40 Pro (links) und dem Huawei P30 Pro (rechts)?

Kameravergleich Huawei P40 Pro vs P30 Pro: Der Google Verzicht lohnt sich nicht! [UPDATE]

Alt gegen neu. Das P40 Pro von Huawei kann bekanntermaßen nicht auf Google Services zurückgreifen, das P30 Pro aber schon. Zudem herrscht gegenwärtig ein hoher Preisunterschied zwischen den Huawei Smartphones. Doch macht das Huawei P40 Pro diese Nachteile durch eine viel bessere Kameraqualität gegenüber dem Vorjahresmodell wett? Wir schauen uns in einem Test beide Huawei Modelle im direkten Vergleich an.
Update: Zoom-Aufnahmen erweitern den Kameratest
HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 209 g

Huawei Mate Xs: ARM Mali-G76 MP16, 8.00", 0.3 kg
  Test » Test Huawei Mate Xs Smartphone - Foldable mit angezogener Handbremse

Huawei P40: ARM Mali-G76 MP16, 6.10", 0.2 kg
  Test » Test Huawei P40 Smartphone – Ausgebremst trotz cooler Kamera

Huawei P40 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
  Test » Test Huawei P40 Pro - Smartphone mit starker Kamera

Honor 30 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 30 Pro

Honor 30 Pro+: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Honor 30 Pro+

Huawei P40 Pro Plus: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P40 Pro+ 5G

Huawei P40: ARM Mali-G76 MP16, 6.10", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P40

Huawei P40 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei P40 Pro

Huawei MatePad Pro 10 5G: ARM Mali-G76 MP16, 10.80", 0.5 kg
  Externer Test » Huawei MatePad Pro 10 5G

Huawei Mate 30 Pro 5G: ARM Mali-G76 MP16, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 30 Pro 5G

Huawei Mate Xs: ARM Mali-G76 MP16, 8.00", 0.3 kg
  Externer Test » Huawei Mate Xs

Huawei Nova 6 5G: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Nova 6 5G

Honor V30 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.57", 0.2 kg
  Externer Test » Honor V30 Pro

Huawei Mate 30 5G: ARM Mali-G76 MP16, 6.62", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 30 5G

Huawei Mate 30 RS Porsche Design: ARM Mali-G76 MP16, 6.53", 0.2 kg
  Externer Test » Huawei Mate 30 RS Porsche Design

Huawei P40 Pro Plus: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
   » Huawei P40 Pro Plus: P40-Flaggschiff mit 100-fach-Zoom

Huawei Mate Xs: ARM Mali-G76 MP16, 8.00", 0.3 kg
   » Huawei Mate Xs: Teure Baustelle, aber ein spannender Blick in die Zukunft

Huawei P40: ARM Mali-G76 MP16, 6.10", 0.2 kg
   » Huawei P40: Hier wurde gespart

Huawei P40 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
   » Meinung: Werden Huawei-Smartphones die nächsten Lumias?

Huawei P40: ARM Mali-G76 MP16, 6.10", 0.2 kg
   » Huawei P40: Erste Kamerabilder zeigen tolle Schärfe

Huawei P40 Pro: ARM Mali-G76 MP16, 6.58", 0.2 kg
   » Hands-On Huawei P40 Pro: Die Kamera bleibt der Star - und was für einer!

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie

» Samsung Exynos 2400
   10x 2 GHz - 3.2 GHz
» Samsung Exynos 2400e
   10x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8500
   8x 2.2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 8400
   8x 2.1 GHz - 3.25 GHz
» unknown
   
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» Google Tensor G5
   8x 2.25 GHz - 3.78 GHz
» HiSilicon Kirin T92
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» HiSilicon Kirin 9020
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 9010
   12x 1.55 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 8200
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8350
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» Google Tensor G4
   8x 1.95 GHz
» MediaTek Dimensity 8300
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» HiSilicon Kirin 9000W
   12x 1.53 GHz - 2.49 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» Samsung Exynos 1580
   8x 1.95 GHz - 2.9 GHz
» Google Tensor G3
   9x 1.7 GHz - 2.91 GHz
» HiSilicon Kirin T82
   12x 1.31 GHz - 2.29 GHz
» HiSilicon Kirin 8020
   12x 1.31 GHz - 2.28 GHz
» HiSilicon Kirin T92C
   9x 1.6 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 7400X
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7400-Ultra
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 7200
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 8050
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 7300
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7300X
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» UNISOC T9300
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Unisoc T9100 (T820)
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» MediaTek Dimensity 7030
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7025
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7050
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7060
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Unisoc T8100 (T760)
   8x 2 GHz - 2 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» UNISOC T7300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 1080
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» UNISOC T8300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek MT8188J
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 930
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» UNISOC T8200 (T765)
   8x 2.1 GHz - 2.3 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» Broadcom BCM2712
   4x 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» Allwinner A733
   9x
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» UNISOC T619
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T7280 (T620)
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» UNISOC T750
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7255 (T616)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7225 (T612)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7250 (T615)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» MediaTek Dimensity 7020
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Unisoc T7200 (T606)
   8x 1.6 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Zhaoxin KaiXian KX-6000G
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» Apple S10 SiP
   2x
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» Samsung Exynos W1000
   5x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1
   4x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1
   4x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S9 SiP
   2x 1.8 GHz
» Apple S5
   2x
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Allwinner A523
   8x 0.48 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» Rockchip RK3566
   4x - 2 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» Allwinner B810
   4x 0.4 GHz - 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» NXP i.MX 8M Mini
   5x - 1.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Samsung Exynos W930
   2x 1.4 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» MediaTek MTK 8113T
   2x 2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» MediaTek MTK 8113L
   1x 1 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» UNISOC T107
   1x 1 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» ST32
   
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
+ Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
   8x 1.8 GHz - 2.7 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.63 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
- HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
- Qualcomm Snapdragon 870 5G
   8x 2.42 GHz - 3.2 GHz
- MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.63 GHz
- MediaTek Dimensity 7400X
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
Autor: Klaus Hinum, Sebastian Jentsch (Update:  8.01.2026)