Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 9200

Mediatek Dimensity 9200

Der MediaTek Dimensity 9200 ist ein Oberklasse-Prozessor mit integriertem 5G Modem für Android Smartphones. Der CPU-Teil integriert einen schnellen ARM Cortex-X3 Ultra-Core mit bis zu 3,05 GHz, drei A715 mit bis zu 2,85 und vier A510 mit 1,8 GHz. Gemeinsam kann der CPU-Teil 8 MB Level 3 und 6 MB System-Level Cache nutzen.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt 4-Kanäle und LPDDR5X mit 8533 Mbps. Als iGPU kommt eine ARM Immortalis-G715MC11 zum Einsatz. Zu AI-Beschleunigung ist eine APU 680 verbaut, Videos können im Format H.264 und HEVC enkodiert werden.

CodenameCortex-X3 / A715 / A510
SerieMediatek Dimensity 9000

Serie: Dimensity 9000 Cortex-X3 / A715 / A510

MediaTek Dimensity 9200+ compare2 - 3.35 GHz8 / 8 cores Cortex-X3 / A715 / A510
MediaTek Dimensity 9200 « 1.8 - 3.05 GHz8 / 8 cores Cortex-X3 / A715 / A510
Taktung1800 - 3050 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-X3
3 x 2.9 GHz ARM Cortex-A715
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A510
Herstellungstechnologie4 nm
Features1x ARM Cortex-X3 (3.05 GHz), 3x A715 (2.85 GHz), 4x ARM Cortex-A510 (1.8 GHz), ARM G715 MC11, APU 590, Imagiq 890, 5G Modem, APU 680 AI Processing Unit, LPDDR5X 8533 Mbps
GPUARM Immortalis-G715 MP11
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am17.11.2022
Produktinformationen beim Herstellerwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
6894 Points (65%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4728     avg: 5726     median: 5725.5 (65%)     max: 6723 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1460     avg: 1715     median: 1715 (40%)     max: 1970 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 3799     avg: 4593     median: 4592.5 (18%)     max: 5386 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
1669 Punkte (53%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
4232 Punkte (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1107     avg: 1246     median: 1245.5 (42%)     max: 1384 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3494     avg: 3863     median: 3863 (7%)     max: 4232 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1668 Punkte (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4233 Punkte (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6247     avg: 6401     median: 6400.5 (64%)     max: 6554 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 13625     avg: 14328     median: 14327.5 (14%)     max: 15030 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 917.8     avg: 1383     median: 1382.7 (2%)     max: 1847.5 ms
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 21648     avg: 33736     median: 33735.5 (22%)     max: 45823 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 22     avg: 74     median: 66 (17%)     max: 134 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 82     avg: 112     median: 112 (20%)     max: 142 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 1175790     avg: 1193980     median: 1193980 (58%)     max: 1212170 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 265828     avg: 269273     median: 269273 (67%)     max: 272718 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
1432120 Points (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
398880 Points (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 58.37     avg: 68.3     median: 68.3 (44%)     max: 78.22 MB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1208.02     avg: 1830     median: 1830.4 (52%)     max: 2452.83 MB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 29.39     avg: 42.7     median: 42.7 (21%)     max: 55.95 MB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1741.7     avg: 2292     median: 2291.6 (57%)     max: 2841.46 MB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 38864     avg: 42306     median: 42306 (19%)     max: 45748 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 9765     avg: 9843     median: 9842.5 (34%)     max: 9920 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
932 Points (33%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.4     avg: 5.8     median: 5.8 (3%)     max: 8.29 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.938     avg: 2.1     median: 2.1 (2%)     max: 3.29 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
00.20.30.50.70.811.21.41.51.71.922.22.42.52.72.933.2Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Amazon Logo
  • $45.99
    Hailue MT6985W.Suitable for MediaTek Dimensity 9200 MT6985W CPU Chip IC. MT6985W/CZA.MTK Chip

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 07. 12:12:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Mar 2026 05:29:47 +0100 +0.004s ... 0.004s

#4 composed specs +0.007s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 14992 +0.004s ... 0.015s

#7 got single benchmarks 14992 +0.008s ... 0.023s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#9 min, max, avg, median took s +0.681s ... 0.704s

#10 return log +0.273s ... 0.976s

Testberichte für den MediaTek Dimensity 9200 Prozessor

Im Test: Oppo Find N3 Flip

Test Oppo Find N3 Flip Smartphone - Klappt mit Triple-Kamera

Oppo möchte ein Stück vom Foldable-Kuchen. Das Find N3 Flip setzt auf einen großen Akku und ein Triple-Kamera-Setup gegen die etablierte Konkurrenz von Samsung und Motorola. Reicht das für die Flip-Krone? Wir zeigen alle Stärken und Schwächen des Foldables.
MediaTek Dimensity 9200, ARM Immortalis-G715 MP11, 6.8", 201 g
Test Vivo X90 Pro Smartphone

Test Vivo X90 Pro Smartphone - Kann MediaTeks Highend-SoC mit dem Snapdragon 8 Gen 2 mithalten?

Während das Pro+-Modell der Vivo-X90-Reihe auf einen Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 setzt, greift das X90 Pro auf den neuen MediaTek Dimensity 9200 zurück. Wie gut sich der Chipsatz im Alltag schlägt und wo das Vivo X90 Pro Defizite aufweist, lesen Sie in unserem Testbericht.
MediaTek Dimensity 9200, ARM Immortalis-G715 MP11, 6.78", 214.9 g

Oppo Find N3 Flip: ARM Immortalis-G715 MP11, 6.80", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Find N3 Flip

Oppo Find X6: ARM Immortalis-G715 MP11, 6.74", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Find X6

Vivo X90 Pro: ARM Immortalis-G715 MP11, 6.78", 0.2 kg
  Externer Test » Vivo X90 Pro

Oppo Find N3 Flip: ARM Immortalis-G715 MP11, 6.80", 0.2 kg
   » Testfazit Oppo Find N3 Flip - gutes Foldable mit starker Kamera

Oppo Find X6: ARM Immortalis-G715 MP11, 6.74", 0.2 kg
   » Oppo Find X7 Ultra: Offizielle Pressebilder zeigen schickes Dual-Glas-Leder-Design des Hasselblad Kamera-Flaggschiffs

   » Oppo Find X7 und 2x Find X7 Ultra: Wichtige Hasselblad Kamera-Specs und neue Bilder

Vivo X90 Pro: ARM Immortalis-G715 MP11, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X100 Pro: Zeiss-Telefoto-Kamera überzeugt mit beeindruckenden und vielseitigen Sample-Photos

   » Vivo X100 Zeiss-Kamera-Flaggschiffe sollen mit Apo-Sonnar-Glas, Floating-Lens, KI und Co zu Apple, Samsung und Xiaomi-Killern werden

   » Vivo V3 ISP bringt hochwertiges 4K Cinematic Porträt-Video inklusive Post-Editing auf die Vivo X100-Serie

   » Nokia killt nach Oppo auch Vivo in Deutschland: Smartphone-Verkauf vorerst offiziell eingestellt

   » Spannende Zeiss-Kamera-Upgrades im Vivo X100 Pro+ könnten sogar das Xiaomi 13 Ultra in den Schatten stellen

   » Vivo X90 Pro mit beeindruckender 1-Zoll Zeiss-Kamera startet in Deutschland und Österreich

   » Vivo X90 Pro High-End-Smartphone mit 1-Zoll-Sensor und langer Akkulaufzeit noch vor EU-Verkaufsstart zum Deal-Preis

   » Vivo X90 Pro im Testfazit - Warum das Vivo X90 Pro+ als Import die bessere Wahl ist

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9500
   8x 2.7 GHz - 4.21 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x 2.4 GHz - 3.73 GHz
» Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
» Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Apple A15 Bionic
   6x 2.02 GHz - 3.23 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
   8x 2 GHz - 3.36 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
   8x 2 GHz - 3.2 GHz
+ MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
+ MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
- Google Tensor G5
   8x 2.25 GHz - 3.78 GHz
- Apple A12Z Bionic
   8x - 2.49 GHz
- Apple A14 Bionic
   6x 1.8 GHz - 3.1 GHz
- Apple A12X Bionic
   8x - 2.49 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > MediaTek Dimensity 9200 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update:  8.01.2026)