Notebookcheck

HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 980

Der HiSilicon Kirin 980 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der High-End-Klasse, der im Sommer 2018 vorgestellt wurde. Er integriert 8 Prozessorkerne aufgeteilt in 3 Cluster. Zwei Cortex-A76 Kerne takten mit bis zu 2,6 GHz und sind für anspruchsvolle Aufgaben gedacht. Zwei weitere Cortex-A76 Kerne takten mit bis zu 1,92 GHz und zu guter Letzt sind vier stromsparende Cortex-A53 mit bis zu 1,8 GHz ebenfalls integriert (big.LITTLE Verbund). Weiters integriert der SoC noch ein LTE Cat 21/18 Modem (1400 Mbps Download, 200 Mbps Upload) einen Dual ISP (2x Perf versus 970), einen LPDDR4X 2133 MHz Speichercontroller mit 34,1 GB/s (versus 29,9 Gb/s beim Kirin 970) und einen Videoencoder für 2160p30 H.265. Gefertigt wird der Prozessor im modernen 7nm Prozess bei TSMC (als erster Android SoC nach dem A12 von Apple).

SerieHiSilicon
CodenameCortex-A76/-A55
Serie: Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 5G (compare) - 2860 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 990 (compare) - 2860 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 810 (compare)2270 MHz8 / 8
» HiSilicon Kirin 980 - 2600 MHz8 / 8
Taktung <=2600 MHz
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Transistoren6900 Millionen
Herstellungstechnologie7 nm
FeaturesARM Mali-G76 GPU, 2x Cortex-A76 (2.6 GHz) + 2x Cortex-A76 (1.92) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x LTE Dual-SIM (1.4 Gbps down Cat21)
GPUARM Mali-G76 MP10 ( - 720 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Vorgestellt am31.08.2017

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
50.8 pt (74%)
Qualcomm Snapdragon 429 -66%
...
Qualcomm Snapdragon 730 -23%
Mediatek Helio P90 -21%
Qualcomm Snapdragon 730G -19%
Qualcomm Snapdragon 720G -17%
Qualcomm Snapdragon 765G -16%
Qualcomm Snapdragon 765 -13%
HiSilicon Kirin 810 -11%
Mediatek Helio G90T -10%
Samsung Exynos 9820 -3%
HiSilicon Kirin 980
Qualcomm Snapdragon 855 10%
HiSilicon Kirin 990 5G 12%
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus 17%
Samsung Exynos 990 22%
HiSilicon Kirin 990 24%
Qualcomm Snapdragon 865 36%
...
Qualcomm Snapdragon 865 36%
0%
100%
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 19993     avg: 27047     median: 23103.5 (27%)     max: 37164 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
min: 2227     avg: 3461     median: 3426.5 (43%)     max: 4917 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
min: 2421     avg: 3580     median: 3726 (65%)     max: 4997 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
min: 1576     avg: 2232     median: 2231.5 (18%)     max: 2887 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
min: 2969     avg: 5181     median: 5180.5 (47%)     max: 7392 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
min: 15206     avg: 16273     median: 16273 (32%)     max: 17340 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
min: 7157     avg: 7523     median: 7523 (15%)     max: 7889 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
min: 8578     avg: 9588     median: 9587.5 (25%)     max: 10597 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 8473     avg: 8680     median: 8679.5 (14%)     max: 8886 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
min: 2922     avg: 2994     median: 2994 (61%)     max: 3066 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 3563     avg: 3601     median: 3601 (57%)     max: 3639 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 9577     avg: 9735     median: 9734.5 (24%)     max: 9892 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 3207     avg: 3303     median: 3314 (52%)     max: 3378 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 9547     avg: 9838     median: 9854 (17%)     max: 10024 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
min: 685     avg: 696     median: 695.5 (48%)     max: 707 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2347     avg: 2474     median: 2500 (15%)     max: 2549 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.1 - 64 Bit Single-Core Score
min: 706     avg: 707     median: 707 (49%)     max: 708 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.1 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2553     avg: 2558     median: 2558 (21%)     max: 2563 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 1947.9     avg: 2176     median: 2053.6 (3%)     max: 3098.1 ms
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Total Score
min: 20618     avg: 21733     median: 21603.5 (41%)     max: 23285 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v6 - Total Score
min: 245662     avg: 250407     median: 250848 (85%)     max: 254229 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - MEM
min: 11778     avg: 12812     median: 12802.5 (39%)     max: 13886 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - UX
min: 58671     avg: 64368     median: 65652 (81%)     max: 69666 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - GPU
min: 95964     avg: 110298     median: 111697 (35%)     max: 122632 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - CPU
min: 101537     avg: 108108     median: 106863 (65%)     max: 117617 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v7 - Total Score
min: 268359     avg: 295586     median: 295634 (52%)     max: 322616 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - UX
min: 66660     avg: 67111     median: 67110.5 (61%)     max: 67561 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - MEM
min: 71845     avg: 71918     median: 71917.5 (65%)     max: 71990 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - GPU
min: 135337     avg: 137666     median: 137666 (36%)     max: 139995 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - CPU
min: 136978     avg: 137360     median: 137360 (73%)     max: 137741 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AnTuTu v8 - Total Score
min: 410820     avg: 414054     median: 414054 (55%)     max: 417287 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
min: 246439     avg: 246733     median: 246733 (32%)     max: 247027 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Computer Vision score
min: 4919     avg: 7101     median: 7789 (46%)     max: 7905 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Storage score
0 Points (0%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
min: 7567     avg: 8433     median: 8147.5 (66%)     max: 9326 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PCMark for Android - Work performance score
min: 9728     avg: 11164     median: 10243.5 (52%)     max: 13531 Points
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11

Testberichte für den HiSilicon Kirin 980 Prozessor

Honor 20 (ARM Mali-G76 MP10, 6.26")
» Honor 20 Smartphone im Test: Quad-Kamera im Mittelklasse-Handy - Test
» Honor 20 - Externer Test

Honor 20 Pro (ARM Mali-G76 MP10, 6.26")
» Test Honor 20 Pro Smartphone – Quad-Cam und Durchhaltevermögen - Test
» Honor 20 Pro - Externer Test

Honor Magic 2 (ARM Mali-G76 MP10, 6.39")
» Test Honor Magic 2 Smartphone - Test
» Honor Magic 2 - Externer Test

Honor View 20 (ARM Mali-G76 MP10, 6.4")
» Test Honor View 20 - Test
» Honor View 20 - Externer Test

Huawei Mate 20 (ARM Mali-G76 MP10, 6.53")
» Test Huawei Mate 20 Smartphone - Test
» Huawei Mate 20 - Externer Test

Huawei Mate 20 Pro (ARM Mali-G76 MP10, 6.3")
» Test Huawei Mate 20 Pro Smartphone - Test
» Huawei Mate 20 Pro - Externer Test

Huawei Mate 20 RS Porsche Design (ARM Mali-G76 MP10, 6.39")
» Huawei Mate 20 RS Porsche Design - Externer Test

Huawei Mate 20 X (ARM Mali-G76 MP10, 7.2")
» Test Huawei Mate 20 X Smartphone - Test
» Huawei Mate 20 X - Externer Test

Huawei Mate 20 X 5G (ARM Mali-G76 MP10, 7.2")
» Huawei Mate 20 X 5G - Externer Test

Huawei Mate X (ARM Mali-G76 MP10, 8")
» Huawei Mate X - Externer Test

Huawei MediaPad M6 10 (ARM Mali-G76 MP10, 10.8")
» Huawei MediaPad M6 10 - Externer Test

Huawei Nova 5 Pro (ARM Mali-G76 MP10, 6.39")
» Huawei Nova 5 Pro - Externer Test

Huawei Nova 5T (ARM Mali-G76 MP10, 6.26")
» Test Huawei Nova 5T Smartphone – Honor-Klon mit Verbesserungen - Test
» Huawei Nova 5T - Externer Test

Huawei P30 (ARM Mali-G76 MP10, 6.1")
» Test Huawei P30 Smartphone - Test
» Huawei P30 - Externer Test

Huawei P30 Pro (ARM Mali-G76 MP10, 6.47")
» Test Huawei P30 Pro Smartphone - Test
» Kameravergleich Huawei P40 Pro vs P30 Pro: Der Google Verzicht lohnt sich nicht! [UPDATE] - Test
» Huawei P30 Pro - Externer Test

></div></div></div> <div id=

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie

» HiSilicon Kirin 810
   2.27 GHz
» Kirin 970
   2.4 GHz
» Kirin 960
   2.4 GHz
» Kirin 960s
   2.1 GHz
» Apple A9X
   2.26 GHz
» Kirin 955
   2.5 GHz
» Kirin 950
   2.3 GHz
» Mediatek MT6797X
   2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   2.2 GHz
» Apple A9
   1.8 GHz
» Apple A8X
   1.5 GHz / 2 MB L2 + 4 MB L3
» Apple A8
   1.4 GHz / 1 MB L2 + 4 MB L3
» SC9863A
   1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   1.2 GHz / 4 MB L2
» Kirin 925
   1.8 GHz
» Kirin 920
   1.7 GHz
» Kirin 935
   2.2 GHz
» Kirin 659
   2.36 GHz
» Kirin 658
   2.35 GHz
» Kirin 655
   2.1 GHz
» Kirin 650
   2 GHz
» Kirin 930
   2 GHz
» Apple A7
   1.3 GHz / 1 MB L2 + 4 MB L3
» Kirin 620
   1.2 GHz
» RK3288
   1.8 GHz
» Kirin 910T
   1.8 GHz
» Mediatek MT8161
   1.3 GHz
» RK3188
   1.8 GHz
» Kirin 910
   1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1.2 GHz / 0.5 MB L2
» AMD GX-210JA
   1 GHz / 1 MB L2
» Apple A6x
   1.4 GHz
» Apple A6
   1 GHz
» Apple S5
   
» Intel Celeron 2.8
   2.8 GHz / 0.1 MB L2
» OMAP 4470
   1.5 GHz
» k3v2 Hi3620
   1.2 GHz
» RK3066
   1.5 GHz / 0.5 MB L2
» MP5232
   1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   1.2 GHz
» AML8726-MX
   1.5 GHz / 0.5 MB L2
» OMAP 4460
   1.2 GHz
» RK3168
   1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   1.2 GHz
» OMAP 4430
   1 GHz
» Apple A5x
   1 GHz
» Apple A5
   1 GHz
» Samsung Exynos 9110
   1.15 GHz
» NovaThor U8500
   1 GHz
» NovaThor U8420
   1 GHz
» i.MX 6SLL
   1 GHz / 0.3 MB L2
» RK2918 1.2 GHz
   1.2 GHz
» A10
   1.2 GHz
» Cortex A8 1.2 GHz
   1.2 GHz
» Apple A4