Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Atom Z3680D

Intel Z3680D

Der Intel Atom Z3680D ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit bis zu 2,0 GHz und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank der gesteigerten Pro-MHz-Leistung und einer Taktrate von bis zu 2,0 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760. Vermutlich liegt der Z3680D damit in Reichweite preiswerter AMD-APUs wie dem A4-4355M (Spekulation), sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Anspruchsvollere Windows-Software dürfte den SoC allerdings schnell überfordern. Im Android-Bereich dürfte der Z3680D zum Performance-Segment zählen.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 688 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance vermutlich nicht an konkurrierende AMD-APUs (mit höherer TDP) heran. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 1.920 x 1.200 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC sollte eine SDP von höchstens 2,4 Watt besitzen, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

SerieIntel Atom
CodenameBay Trail-T
Serie: Atom Bay Trail-T
Intel Atom Z3795 compare1.59 - 2.39 GHz4 / 4
Intel Atom Z3785 compare1.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3775 compare1.46 - 2.39 GHz4 / 4
Intel Atom Z3775D compare1.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3770 compare1.46 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Atom Z3770D compare1.5 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3736F compare1.33 - 2.16 GHz4 / 4
Intel Atom Z3736G compare1.33 - 2.16 GHz4 / 4
Intel Atom Z3745 compare1.33 - 1.86 GHz4 / 4
Intel Atom Z3745D compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3740 compare1.33 - 1.86 GHz4 / 4
Intel Atom Z3740D compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735D compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735E compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735F compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735G compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3680 compare1.33 - 2 GHz2 / 2
» Intel Atom Z3680D1.33 - 2 GHz2 / 2
Taktung1330 - 2000 MHz
Level 1 Cache112 KB
Level 2 Cache1 MB
Anzahl von Kernen / Threads2 / 2
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)<4 Watt
Herstellungstechnologie22 nm
FeaturesIntel HD Graphics (Bay Trail, max. 688 MHz), Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS 1333, Quick Sync
GPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 688 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am11.09.2013

Benchmarks

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 23. 22:23:40

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Sep 2021 19:27:18 +0200 +0s ... 0s

#3 composed specs +0.006s ... 0.006s

#4 did output specs +0s ... 0.006s

#5 getting avg benchmarks for device 4580 +0s ... 0.007s

#6 got single benchmarks 4580 +0s ... 0.007s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.007s

#8 min, max, avg, median took s +0s ... 0.007s

#9 return log +0.004s ... 0.011s

:: Noch keine Testberichte für diese CPU gefunden.

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Atom

» Intel Atom Z3795
   4x 1.59 GHz - 2.39 GHz
» Intel Atom Z3785
   4x 1.49 GHz - 2.41 GHz
» Intel Atom Z3775
   4x 1.46 GHz - 2.39 GHz
» Intel Atom Z3775D
   4x 1.49 GHz - 2.41 GHz
» Intel Atom Z3770
   4x 1.46 GHz - 2.4 GHz
» Intel Atom Z3770D
   4x 1.5 GHz - 2.41 GHz
» Intel Atom x7-E3950
   4x 1.6 GHz - 2 GHz
» Intel Atom E3845
   4x 1.91 GHz
» Intel Atom Z3580
   4x 2.33 GHz
» Intel Atom Z3736F
   4x 1.33 GHz - 2.16 GHz
» Intel Atom Z3736G
   4x 1.33 GHz - 2.16 GHz
» Intel Atom Z3745
   4x 1.33 GHz - 1.86 GHz
» Intel Atom Z3745D
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
» Intel Atom Z3740
   4x 1.33 GHz - 1.86 GHz
» Intel Atom Z3740D
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
» Intel Atom Z3735D
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
» Intel Atom Z3735E
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
» Intel Atom Z3735F
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
» Intel Atom Z3735G
   4x 1.33 GHz - 1.83 GHz
» Intel Atom Z3680
   2x 1.33 GHz - 2 GHz
» Intel Atom Z3680D
   2x 1.33 GHz - 2 GHz
» Intel Atom Z3570
   4x 2 GHz
» Intel Atom Z3560
   4x 1.83 GHz
» Intel Atom Z3480
   2x 2.13 GHz
» Intel Atom x3-C3440
   4x 1.2 GHz - 1.4 GHz
» Intel Atom Z3530
   4x 1.33 GHz
» Intel Atom D2700
   2x 2.13 GHz
» Intel Atom x3-C3230RK
   4x 1.1 GHz
» Intel Atom E3827
   2x 1.75 GHz
» Intel Atom N2850
   2x 2 GHz
» Intel Atom Z3460
   2x 1.6 GHz
» Intel Atom D2560
   2x 2 GHz
» Intel Atom D2550
   2x 1.87 GHz
» Intel Atom N2800
   2x 1.86 GHz
» Intel Atom E3826
   2x 1.46 GHz
» Intel Atom Z2760
   2x 1.8 GHz
» Intel Atom D525
   2x 1.8 GHz
» Intel Atom N2650
   2x 1.73 GHz
» Intel Atom E3825
   2x 1.33 GHz
» Intel Atom E3805
   2x 1.33 GHz
» Intel Atom N570
   2x 1.66 GHz
» Intel Atom N2600
   2x 1.6 GHz
» Intel Atom 330
   2x 1.6 GHz
» Intel Atom N550
   2x 1.5 GHz
» Intel Atom D2500
   2x 1.87 GHz
» Intel Atom Z2580
   2x 1.3 GHz - 2 GHz
» Intel Atom Z2560
   2x 0.93 GHz - 1.6 GHz
» Intel Atom Z560
   1x 2.13 GHz
» Intel Atom Z550
   1x 2 GHz
» Intel Atom x3-C3130
   2x 1 GHz
» Intel Atom Z2480
   1x 2 GHz
» Intel Atom E3815
   1x 1.46 GHz
» Intel Atom N475
   1x 1.86 GHz
» Intel Atom N470
   1x 1.86 GHz
» Intel Atom Z540
   1x 1.83 GHz
» Intel Atom N455
   1x 1.66 GHz
» Intel Atom N450
   1x 1.66 GHz
» Intel Atom N280
   1x 1.66 GHz
» Intel Atom 230
   1x 1.6 GHz
» Intel Atom Z530
   1x 1.6 GHz
» Intel Atom N270
   1x 1.6 GHz
» Intel Atom Z670
   1x 1.5 GHz
» Intel Atom Z2460
   1x 1.3 GHz - 1.6 GHz
» Intel Atom N435
   1x 1.33 GHz
» Intel Atom Z520
   1x 1.33 GHz
» Intel Atom Z2420
   1x 1.2 GHz
» Intel Atom Z510
   1x 1.1 GHz
» Intel Atom Z2000
   1x 1 GHz
» Intel Atom Z500
   1x 0.8 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Mediatek MT6595
   8x 2.2 GHz
+ Nvidia Tegra 4
   4x 1.8 GHz
+ Intel Atom Z3680
   2x 1.33 GHz - 2 GHz
» Intel Atom Z3680D
   2x 1.33 GHz - 2 GHz
- Mediatek MT6595M
   8x 2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 625
   8x 2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 439
   8x 2 GHz
- HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Atom > Intel Atom Z3680D Tablet SoC
Autor: Klaus Hinum,  9.09.2013 (Update:  9.09.2013)