Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G

NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G

Die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ist eine Mid-Range-Desktop-GPU und wird im 5 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Neben dem 8-GB-Modell gibt es nun auch ein 16-GB-Modell, welches vordergründig bei leistungshungrigen Spielen einen spürbaren Mehrwert bieten soll.  Mit den beiden GeForce RTX 4060 Modellen rundet Nvidia sein aktuelles Line-up der Ada-Lovelace weiter in Richtung Mittelklasse ab. Als Chip kommt hier der AD106 zum Einsatz. Dieser vereint 4.352 Schadereinheiten und 16-GB-GDDR6 stehen hier zur Verfügung. Das Speicherinterface beträgt 128 Bit, woraus eine Speicherbandbreite von 288 GB/s resultiert.

Features

Die bereits mit den High-End-Modellen der Ada-Lovelace-Generation Einzug gehaltenen Features, wie DLSS 3.0 mit Framegeneration, wird der Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nicht vorenthalten. Damit hebt sich die neue Mittelklasse von der Nvidia GeForce RTX 3060 Ti deutlich ab und kann in Spielen, welche diese Features bieten, einen deutlichen Vorteil erlangen. 

Performance

Ohne DLSS ist die Leistung reine Rasterleistung mit einer Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vergleichbar. Gegenüber einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti kann die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB etwa 10 Prozent mehr Leistung erbringen. Gegenüber AMD positioniert sich die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB mit einem kleinen Vorsprung vor der Radeon RX 7600. Die 16-GB-VRAM machen sich in einigen Spielen aber positiv bemerkbar. Mitunter sehen wir deutlich besserer Frameraten bei den Spielen, wo es mit 8-GB-VRAM eng wird. Das anvisierte Ziel einer guten Gaming-GPU für den1.080p-Gaming-Bereich ist Nvidia geglückt und mit dem 16-GB-VRAM ist die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti das interessantere Modell der beiden RTX 4060 Ti Modelle. Leider verlangt Nvidia einen saftigen Aufpreis für den größeren VRAM. Damit hat es die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nicht unbedingt leichter sich im Markt zu positionieren.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB wird vom Hersteller mit 165 Watt (TDP) angegeben. Das sind 5 Watt mehr als beim 8-GB-Modell. Um den Grafikchip nicht mit weniger Energie versorgen zu müssen, war eine Erhöhung der Leistungsaufnahme unumgänglich. Gegenüber der Nvidia GeForce RTX 3060 Ti ist die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16 GB allerdings weiterhin deutlich sparsamer.

GeForce RTX 4000 Serie

NVIDIA GeForce RTX 4090 compare 16384 @ 2.24 - 2.52 GHz384 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super compare 10240 @ 2.3 - 2.55 GHz? Bit @ 23000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4080 compare 9728 @ 2.21 - 2.51 GHz256 Bit @ 22400 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER compare 8448 @ 2.34 - 2.61 GHz256 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti compare 7680 @ 2.31 - 2.61 GHz192 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER compare 7168 @ 1.98 - 2.48 GHz192 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4070 compare 5888 @ 1.92 - 2.48 GHz192 Bit @ 21000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G 4352 @ 2.31 - 2.54 GHz128 Bit @ 18000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G compare 4352 @ 2.31 - 2.54 GHz128 Bit @ 18000 MHz
NVIDIA GeForce RTX 4060 compare 3072 @ 1.83 - 2.46 GHz128 Bit @ 17000 MHz
CodenameAD106
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines4352 - unified
TMUs136
ROPs48
Raytracing Cores34
Tensor / AI Cores136
Kerntakt2310 - 2535 (Boost) MHz
Theoretical Performance22.06 TFLOPS FP16, 22.06 TFLOPS FP32, 0.3448 TFLOPS FP64
CacheL2: 32.768 KB
Speichertakt18000 effective = 2250 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth288 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Chipgröße 188 mm²
Herstellungsprozess5 nm
PCIePCIe 4.0 x8
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesDLSS 3.0, Frame-Generation, Ray-Tracing
Erscheinungsdatum18.05.2023
PredecessorNVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14.7 pt (44%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
310 Watt (43%)
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
253  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
220  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
192  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
171.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
86.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
351
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
94.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
81.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
120
min. 1920x1080
119.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
119.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
118.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.1
min. 1920x1080
83.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
122.4
min. 1920x1080
184.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
190  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
173.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
147.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
194.3
min. 1920x1080
163.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
129.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
62.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
234
min. 1920x1080
141.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
124.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
90.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
190.9
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
60.5
Very High Preset + Very High Raytracing + DLSS Quality + FG 3840x2160
53.7
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
386  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
349  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
251  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.6  fps    + Vergleich
3840x2160
43.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
373
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
332  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
283  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
249  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
93.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
395
min. 1920x1080
113.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
98.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
166.7
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
67
min. 1920x1080
330  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
309  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
229  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
166.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
55.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
313
min. 1920x1080
143.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
117.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
87.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
43.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
189.5
min. 1920x1080
203  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
146.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
134.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
269
min. 1920x1080
261.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
225.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
168.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
164.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
115.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
65.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
378.1
min. 1920x1080
122.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
111.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
109.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
108  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
125.3
min. 1920x1080
259  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
197.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
117.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
92.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
332
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
128  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
116  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
71  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
168
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
84
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
31
min. 1920x1080
166.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
132.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
177.3
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
55.8
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
21
min. 1920x1080
129.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
105.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
104.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
196.6
min. 1920x1080
273  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
229  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
190.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
149.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
99.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
302.9
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
39.6
min. 1920x1080
323  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
160.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
389
min. 1920x1080
207.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
168.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
160.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
226.4
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
86.6
min. 1920x1080
200  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
174.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
144.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
142.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
246
min. 1920x1080
157.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
148.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
136.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
128.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
192.3
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
74.1
min. 1920x1080
113  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
108.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
102.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
132.9
min. 1920x1080
150.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
50.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
185.2
Ultra DLSS Quality 3840x2160
37
min. 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
147.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
124.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
262
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
353  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
338  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
256  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
506
min. 1920x1080
228  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
213  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
125.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
273
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
89.1
min. 1920x1080
292  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
229  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
151.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
446
min. 1920x1080
175.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
224
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
49
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
13.2
min. 1920x1080
241  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
214  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
195.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
161.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
135.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
83.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
241
min. 1920x1080
166.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
138.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
111.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
80.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
235
min. 1280x720
411  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
329  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
271  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
237  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
185.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
110.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
415
min. 1280x720
205  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
193  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
192  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
186  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
128  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
66  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
196
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
99
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
180  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
153.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
136.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
205
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
111.1
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
605  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
463  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
355  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
176.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
126.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
66.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
199.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
184.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
180.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
487  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
395  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
335  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
230  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
172.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
95.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
229  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
195.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
147.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
81.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
218
Control

Control

2019
min. 1280x720
240  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
155.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich + 📈 Graph
3840x2160
42.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
73
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 3840x2160
21.6
min. 1280x720
182  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
160  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
154  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
137  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
119  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
293  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
162.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
128  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
100  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
84.5
min. 1280x720
318  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
224  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
203  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
182.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
119.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
305
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
620  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
344  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
272  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
235  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
153  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
79.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
227  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
191  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
182  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
171  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
127  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
214
min. 1280x720
206  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
189.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
138.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
114.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
235  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
177  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
90.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
51.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
371  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
278  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
183.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.6 154.8 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
292.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
253.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
247.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
224.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
162.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
637.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
445.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
269.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
132.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
96.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
78.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
53.1
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
316.4
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
188.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
187.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
187.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
139.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
101.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
100.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
43.4
Normal/Off 4xAF 1920x1080
187.9
Lowest Settings possible 1920x1080
188.2
min.mittelhochmax.QHD4K
Lies of P253220192171.2112.754.1
Starfield94.981.765.757.746.629.4
Armored Core 6119.4119.1119.2118.894.150
Immortals of Aveum83.87159.441.223
Atlas Fallen184.9190173.1147.1101.954
Baldur's Gate 3163.3129.6107.1103.870.235.1
Ratchet & Clank Rift Apart141.6124.4101.490.170.642
F1 2338634925181.95124.6
Diablo 4332283249211138.368
Star Wars Jedi Survivor113.698.391.785.353.525
Dead Island 2330309229166.3113.755.5
The Last of Us143.4117.1103.687.456.326.8
Resident Evil 4 Remake203146.8134.796.769.237.8
Company of Heroes 3261.5225.3168.3164.8115.165.2
Sons of the Forest122.3111.8109.51088451.7
Atomic Heart259197.9117.392.36838.3
Returnal133128116987140
Hogwarts Legacy166.6132.31078057.630.6
Dead Space Remake129.5123.5105.6104.765.231.8
The Witcher 3 v4.00273229190.9149.999.752
High On Life323216160.5129.177.832.7
The Callisto Protocol207.9168.2160.110278.648.2
Need for Speed Unbound200174.7144.7142.797.749.8
Spider-Man Miles Morales157.6148.1136.5128.298.454.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection113108.3102.197.67138.2
A Plague Tale Requiem150.611987.165.846.124.6
The Quarry201147.7124.598.668.122.6
F1 2235333825688.356.127.7
Ghostwire Tokyo228216216213125.257.8
Tiny Tina's Wonderlands292229151.9117.880.236.7
Cyberpunk 2077 1.6175.6137.2114.7102.662.227
GRID Legends241214195.2161.5135.283.5
God of War166.7138.5111.180.667.944.8
Farming Simulator 22411329271237185.4110.3
Guardians of the Galaxy20519319218612866
Far Cry 6226180153.6136.198.953.5
F1 2021605463355176.7126.766.3
Death Stranding239199.1184.7180.1129.369.7
F1 2020487395335230172.595.2
Borderlands 3229195.3147.6117.381.742.5
Control240155.2113.373.136
Far Cry New Dawn18216015413711967
Metro Exodus293162.412810078.648.1
Shadow of the Tomb Raider318224203182.7119.658.5
Strange Brigade62034427223515379.6
Far Cry 522719118217112765
X-Plane 11.11206189.3138.5114.1
Final Fantasy XV Benchmark235177124.690.551.2
Rise of the Tomb Raider371278183.5111
Dota 2 Reborn292.9253.8247.1224.1162.8
The Witcher 3637.3445.9269.5132.396.178.5
GTA V188.1187.8187.2139.2101.3100.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
47


7
44


17
35

2
23
24

8
31
10
9
27
14
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 01:50:15

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.066s ... 0.067s

#4 did output specs +0s ... 0.067s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.067s

#6 getting avg benchmarks for device 11614 +0.035s ... 0.102s

#7 got single benchmarks 11614 +0.014s ... 0.116s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.116s

#9 min, max, avg, median took s +1.237s ... 1.354s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.354s

#11 Got 313 rows for game benchmarks. +0.068s ... 1.421s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.421s

#13 got data and put it in $dataArray +0.047s ... 1.469s

#14 benchmarks composed for output. +3.305s ... 4.773s

#15 return log +0.103s ... 4.877s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Sebastian Bade (Update: 19.09.2023)