Der Nachfolger des ThinkPad X1 Extreme überzeugt - Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 Laptop im Test

Name: Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE
Brand: Lenovo

Tandem-OLED ist kleine Schwachstelle.

Mit dem ThinkPad T1g Gen 8 bringt Lenovo nun einen Nachfolger für das beliebte ThinkPad X1 Extreme auf den Markt. Das Ergebnis ist ein sehr guter Multimedia-Laptop mit schnellen Komponenten, einem matten Tandem-OLED-Touchscreen und der vermutlich besten Tastatur, die es aktuell in einem ThinkPad gibt. Update: SD-Express getestet
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 21.01.2026 🇺🇸 🇫🇷 ...
Arrow Lake Business Blackwell RTX 5000 Geforce Intel Laptop / Notebook ThinkPad Thunderbolt Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Fazit - ThinkPad T1g Gen 8 ist ein sehr guter Multimedia-Laptop mit einer kleinen Schwäche

Lenovo möchte mit dem ThinkPad T1g Gen 8 eine breite Nutzergruppe ansprechen, darunter professionelle Nutzer, Content Creator, Gamer oder Prosumer. Das Ergebnis ist ein sehr guter, allerdings auch sehr teurer Multimedia-Laptop. Die größte Schwachstelle im Vergleich zur Konkurrenz ist das Tandem-OLED-Display. Ja, die Helligkeit ist vor allem im HDR-Betrieb sehr hoch und die matte Oberfläche hilft auch gegen Reflexionen, das Bild wirkt aber einfach etwas körniger als bei der Konkurrenz. Außerdem werden die meisten Nutzer nichts mit der Bezeichnung T1g anfangen können. Warum man hier nicht erneut die bekannte Bezeichnung ThinkPad X1 Extreme verwendet, ist uns ein Rätsel.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Testgerät zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Die Leistung der Komponenten ist grundsätzlich gut, wobei die Grafikkarte gerne noch etwas schneller sein dürfte. Als einziger Laptop im Vergleich gibt es austauschbaren RAM, zwei schnelle PCIe-5.0-Steckplätze und auch Thunderbolt 5 ist bereits vorhanden. Auf einige Business-spezifische Dinge wie einen SmartCard-Leser oder ein 5G-Modul muss man hingegen verzichten.

Der große Knackpunkt ist aber sicherlich der Preis. Wenn man seinen Chef davon überzeugen kann, rund 4.500 Euro für ein Firmengerät auszugeben, dann bekommt man ein sehr gutes Gesamtpaket, für Privatnutzer macht das ThinkPad T1g aber nur bedingt Sinn. Denn mit dem Yoga Pro 9i 16 bekommt man etwas mehr Leistung und eine etwas bessere Bildqualität für fast 2.000 Euro weniger. Und wenn man wirklich bereit ist, so viel Geld auszugeben, dann gibt es entweder das MacBook Pro 16 mit dem schnelleren M4 Max (bzw. bald dann mit dem M5 Max) oder das Asus ProArt P16 mit der mobilen GeForce RTX 5090 und dem Tandem-OLED-Panel.

Pro

+ extrem hochwertig

+ sehr heller & matter Tandem-OLED-Bildschirm

+ hervorragende Eingabegeräte

+ gute Systemleistung

+ Wi-Fi 7 und Thunderbolt 5

+ modularer RAM, 2x M.2 2280 SSD (PCIe 5.0)

+ gute Lautsprecher

+ SD-Kartenslot nimmt Karten voll auf

Contra

- matter OLED-Touchscreen wirkt etwas körnig

- max. 64 GB RAM

- keine 5G-Option, kein SmartCard-Leser

Preis und Verfügbarkeit

Das ThinkPad T1g Gen 8 kann bei Lenovo ab 2.900 Euro konfiguriert werden.

Bestpreis 4218.95 € minaxum.it

Lenovo ThinkPad T1g G8, Core Ultra 9 285H, 64GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 5070, DE (21TD001BGE)

2. 4220 € lapstars
3. 4377.62 € playox.de
4. 4377.63 € office-partner.de

Inhaltsverzeichnis

Fazit - ThinkPad T1g Gen 8 ist ein sehr guter Multimedia-Laptop mit einer kleinen Schwäche
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Eingabegeräte - Tolle Tastatur
Display - Matter Tandem-OLED-Touchscreen
Leistung - Arrow Lake & Blackwell
Emissionen & Energie
Notebookcheck Gesamtbewertung
Mögliche Alternativen im Vergleich

Eigentlich hatte Lenovo den Multimedia-Laptop ThinkPad X1 Extreme mit GeForce-GPUs nach der 6. Generation eingestellt und nur noch den baugleichen Workstation-Ableger ThinkPad P1 angeboten. Nun macht der Hersteller in gewisser Weise aber eine Rolle rückwärts und bringt das neue ThinkPad T1g Gen 8 auf dem Markt, bei dem es sich um im Endeffekt um ThinkPad P1 Gen 8 mit GeForce-GPUs handelt.

Preislich startet das ThinkPad T1g Gen 8 ab rund 2.900 Euro; wir testen die High-End-Variante mit dem Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070, 64 GB RAM, einer 2-TB-SSD sowie dem matten Tandem-OLED-Touchscreen mit 120 Hz für rund 4.500 Euro.

Spezifikationen

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE

Prozessor

Intel Core Ultra 9 285H, 6 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-Core, 8 x 4.5 GHz Intel Skymont E-Core, 2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core, 105 W PL2 / Short Burst, 74 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1822 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 75 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 581.60, Optimus

RAM

64 GB

, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, CAMM2

Bildschirm

16.00 Zoll 16:10, 3200 x 2000 Pixel 236 PPI, capacitive, ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, spiegelnd: nein, HDR, 120 Hz, Adaptive Sync

Mainboard

Intel Arrow Lake-H PCH

Massenspeicher

Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, 2048 GB

, 1802 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Arrow Lake-U/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

1 USB 3.1 Gen2, 3 USB4 40 Gbps, 1 Thunderbolt 4, 2 Thunderbolt 5, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Audio, Card Reader: SDXC, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.8 x 354.4 x 241

Akku

90 Wh, 5655 mAh Lithium-Ion

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: 5 MP w/shutter + IR
Primary Camera: 5 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, 2x 2W, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 140W PSU (GaN), 36 Monate Garantie

Gewicht

1.911 kg, Netzteil: 415 g

Preis

4500 Euro

Amazon

Geizhals
Preisvergleich

Geizhals Bestpreis 4218.95€ (Historischer Bestpreis: 3744.47€)
Lenovo ThinkPad T1g G8, Core Ultra 9 285H, 64GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 5070, DE (21TD001BGE)

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse & Ausstattung

Das Aluminiumgehäuse des ThinkPad T1g Gen 8 kennen wir bereits vom ThinkPad P1 und auch hier gibt es abgesehen vom Kamerbuckel nur sehr wenig zu kritisieren. Was die Verarbeitung, Haptik und Stabilität betrifft wird das ThinkPad T1g dem Premium-Anspruch vollkommen gerecht. Der glatte Bildschirmdeckel ist recht anfällig für Fingerabdrücke, lässt sich aber leicht reinigen.

Bei den Anschlüssen bekommt man ausreichend USB-Anschlüsse (3x USB-C, 1x USB-A) und auf der linken Seite gibt es bereits Thunderbolt 5. Der SD-Kartenleser nimmt Karten vollständig auf, die Transferraten sind aber nur durchschnittlich. Das WLAN-Modul unterstützt Wi-Fi 7/Bluetooth 5.4 und erreicht im Test gute Übertragungsraten. Auf einen Ethernet-Anschluss muss man allerdings verzichten, genauso wie auf ein 5G-Modem. Die 5-MP-Webcam (inklusive Blende und IR-Modul) macht vernünftige Aufnahmen.

Größenvergleich

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Dell 16 Premium DA16250 Asus ProArt P16 RTX 5090 Apple MacBook Pro 16 M4 Max Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE DIN A4 ❌

Links: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 5 (80 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.1), 3,5-mm-Audio

Rechts: SD-Kartenleser, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0), USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, Powered), Kensington Lock

Update: Kartenleser mit SD Express

Der Kartenleser des ThinkPad T1g Gen 8 unterstützt SD-Express Karten mit dem 7.0-Standard und wir haben ihn mit einer entsprechenden Speicherkarte von ADATA (SD8.0 Express 512 GB) getestet. Maximal konnten wir eine Transferrate von mehr als 800 MB/s ermitteln und beim Kopieren von Bildern waren es rund 530 MB/s, also eine deutliche Steigerung gegenüber einer regulären UHS-II Karte. Das volle Potenzial der Karte kann der Kartenleser aber nicht ausreizen. Zum Vergleich: Das ThinkPad T16g Gen 3 (SD-Express 8.0) erreicht mit der gleichen Karte mehr als 1,4 GB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H (ADATA SD8.0 Express 512 GBAV Pro V60)	531 MB/s
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	82.6 MB/s -84%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	171 MB/s -68%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)	163.2 MB/s -69%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21.1 - 531, n=46, der letzten 2 Jahre)	110.3 MB/s -79%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	82.7 MB/s -84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H (ADATA SD8.0 Express 512 GB)	1455.3 MB/s
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	91.2 MB/s -94%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	260.6 MB/s -82%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)	239.1 MB/s -84%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (27.4 - 1455, n=46, der letzten 2 Jahre)	168.4 MB/s -88%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)	88.9 MB/s -94%

Networking
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1701 (min: 1633) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1736 (min: 1719) MBit/s ∼99%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1681 (min: 1610) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000	1724 (min: 1659) MBit/s ∼99%
Asus ProArt P16 H7606WP Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1860 (min: 1756) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1747 (min: 1729) MBit/s ∼100%
Dell 16 Premium DA16250 Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	722 (min: 519) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000	856 (min: 709) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1353 (min: 1132) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1439 (min: 1375) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1616 (min: 1558) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	1591 (min: 1551) MBit/s ∼91%

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; iperf3 transmit AXE11000: Ø1701 (1633-1754)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; iperf3 receive AXE11000: Ø1736 (1719-1754)

ColorChecker Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE: 10.3 ∆E min: 0.59 - max: 20.03 ∆E

Wartung

Die Wartungsmöglichkeiten sind insgesamt gut und auch der Arbeitsspeicher lässt sich tauschen (CAMM2-Modul), doch maximal sind hier nur 64 GB möglich. Zudem gibt es zwei Steckplätze für M.2-2280-SSDs (PCIe 5.0) und der Akku kann ebenfalls getauscht werden. Das WLAN-Modul ist verlötet.

Nachhaltigkeit

Lenovo macht umfangreiche Angaben zum CO₂-Fußabdruck sowie dem Einsatz von recycleten Materialien.

Eingabegeräte - Tolle Tastatur

Auch wenn das Layout der beleuchteten Tastatur nicht optimal ist (beispielsweise schmalere Tasten für Umlaute), ist das Tippgefühl hier hervorragend und es handelt sich zweifellos um eine der besten mobilen Tastaturen, die Lenovo aktuell anbietet. Subjektiv fühlt es sich an, als wäre der Tastenhub länger als 1,5 mm, und man wird an ältere ThinkPad-Modelle erinnert. Das haptische Trackpad funktioniert ebenfalls hervorragend, auch in Zusammenspielt mit dem TrackPoint. Für ausführliche Informationen verweisen wir hier auf unseren Testbericht des ThinkPad P1 Gen 7. Der OLED unterstützt zudem die Touch-Eingabe, die zufriedenstellend klappt, und ein Stylus ist im Lieferumfang enthalten.

Display - Matter Tandem-OLED-Touchscreen

Neben zwei IPS-Panels (Full-HD oder 4K jeweils mit 60 Hz) ist auch ein Tandem-OLED-Panel mit 120 Hz (VRR) verfügbar, das auch in unserem Testgerät verbaut ist. Das Problem ist hierbei jedoch, dass die matte Oberfläche in Verbindung mit dem Touchscreen zu einem etwas körnigen Bildeindruck führt, gerade bei hellen Inhalten. Das führt dazu, dass die subjektive Bildqualität einfach etwas schwächer ist, als beispielsweise beim Yoga Pro 9i 16 mit dem spiegelnden Tandem-OLED-Bildschirm. Auf der anderen Seite gibt es hier keine Probleme mit Reflexionen. Ab einer Helligkeit von 70 % und weniger gibt es messbares PWM-Flackern, die Frequenz ist mit 1,2 kHz aber sehr hoch und auch die Amplitude ist gering, weshalb es hier keine großen Probleme geben sollte.

Die Helligkeit bei SDR-Inhalten liegt bei guten ~600 cd/m² und im HDR-Betrieb bei bis zu 1.530 cd/m² (bzw. 753 cd/m² bei einem fast vollständig weißen Bild). Ab Werk stehen verschiedene Farbprofile zur Verfügung und die Farbgenauigkeit für sRGB sowie P3 (die jeweils vollständig abgedeckt werden) ist auch gut, die Darstellung der Graustufen könnte man aber noch etwas optimieren. Mit unserer eigenen Kalibrierung konnten wir die Darstellung nicht weiter verbessern.


588 cd/m²	579 cd/m²	580 cd/m²
589 cd/m²	578 cd/m²	577 cd/m²
589 cd/m²	582 cd/m²	583 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

ATNA60KA02-0 getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 589 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 582.8 cd/m² Minimum: 0.74 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 578 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6527 K

	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz	Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz	Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz
Display		3%	0%	0%	0%
Display P3 Coverage (%)	98.8	97.4 -1%	98.9 0%	99.7 1%	99.7 1%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	88.9	96.8 9%	88.6 0%	88.1 -1%	88.8 0%
Response Times		3%	-32%	-101%	-8819%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	0.26 ?(0.12, 0.14)	0.27 ?(0.13, 0.14) -4%	0.3 ?(0.14, 0.16) -15%	0.61 ?(0.31, 0.3) -135%	43 ?(9.6, 33.4) -16438%
Response Time Black / White * (ms)	0.42 ?(0.23, 0.19)	0.37 ?(0.2, 0.17) 12%	0.45 ?(0.26, 0.19) -7%	0.88 ?(0.41, 0.47) -110%	41.2 ?(24.5, 16.7) -9710%
PWM Frequency (Hz)	1200 ?(70)	1200	480 ?(80)	490.8 ?(100)	14880
PWM Amplitude * (%)	22	22 -0%	38 -73%	35 -59%	90 -309%
Bildschirm		49%	41%	6%	36%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)	578	974 69%	661 14%	385.7 -33%	632 9%
Brightness (cd/m²)	583	979 68%	663 14%	387 -34%	616 6%
Brightness Distribution (%)	98	98 0%	99 1%	98 0%	95 -3%
Schwarzwert * (cd/m²)
Delta E Colorchecker *	1.6	0.9 44%	0.5 69%	1.36 15%	0.6 63%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.5	1.7 62%	1.4 69%	2.85 37%	1.2 73%
Delta E Graustufen *	2.6	1.3 50%	0.6 77%	1.3 50%	0.8 69%
Gamma	2.19 ^100%	2.21 ^100%	2.19 ^100%	2.2 ^100%	2.21 ^100%
CCT	6527 ^100%	6751 ^96%	6565 ^99%	6282 ^103%	6450 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *				0.65
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		18% / 26%	3% / 12%	-32% / -22%	-2928% / -2187%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.23 ms steigend
0.42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.12 ms steigend
0.26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

1200 Hz
Amplitude: 22 %

≤ 70 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1200 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 70 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1200 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8013 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Leistung - Arrow Lake & Blackwell

Testbedingungen

Wie bei den ThinkPads üblich sind die Energieprofile von Lenovo direkt mit den Windows-Einstellungen verknüpft. Wir haben die Benchmarks im Modus Beste Leistung durchgeführt.

Prozessor

Lenovo verwendet den Intel Core Ultra 9 285H (Arrow Lake), der kurzzeitig bis zu 105 Watt verbrauchen darf und sich dann bei rund 74 Watt einpendelt. Die CPU-Leistung ist gut und die Windows-Konkurrenten sind insgesamt sehr vergleichbar aufgestellt, lediglich Apples M4 Max spielt in einer anderen Liga. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 45 Watt verbrauchen, was sich aber nur geringfügig auf die Multi-Core-Leistung auswirkt (-11 %).

Cinebench R15 Multi Dauertest

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H: Ø2974 (2790.76-3487.05)

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H: Ø3323 (3231.02-3495.89)

Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3483 (3448.87-3508.77)

Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H: Ø2953 (2886.63-3410.64)

Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores): Ø3647 (3596.15-3782.15)

Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H: Ø3081 (2958.36-3387.53)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 M4 Max ^-8! Apple M4 Max (16 cores)	93.8 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	78 pt
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	76 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	74.4 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	72.6 pt
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	71.7 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H	71.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	59.9 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	2069 Points +84%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	2015 Points +80%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1242 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	1189 Points +6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	1185 Points +6%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	1122 Points
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	1104 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=11)	1068 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (327 - 2069, n=72, der letzten 2 Jahre)	989 Points -12%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	178 Points +43%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	127.6 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (124.8 - 130, n=11)	127.3 Points +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	124.8 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	122.1 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (72.5 - 200, n=52, der letzten 2 Jahre)	122 Points -2%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	120.9 Points -3%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	116 Points -7%

Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	27595 Points +22%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	23856 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	23576 Points +5%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	22529 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	22191 (21038.4^min - 22190.6^max) Points -2%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	21826 (18828.5^min - 21826.3^max) Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=12)	20191 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4861 - 33362, n=80, der letzten 2 Jahre)	16338 Points -27%

Cinebench R23 / Single Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	2209 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	2164 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	2143 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2166, n=12)	2110 Points -2%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2012 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	1999 Points -7%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	1874 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1128 - 2459, n=72, der letzten 2 Jahre)	1868 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	9214 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	9208 Points +4%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	8836 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	8651 Points -2%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	8524 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=12)	7870 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	6995 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1887 - 12912, n=63, der letzten 2 Jahre)	6246 Points -29%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	827 Points 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	823 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (761 - 837, n=12)	813 Points -1%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	788 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	760 Points -8%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	748 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (420 - 853, n=63, der letzten 2 Jahre)	703 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	563 Points -32%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	3647 (3596.15^min, 3596.23^P1 - 3782.15^max) Points +5%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3509 (3448.87^min - 3508.77^max) Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	3496 (3231.02^min - 3495.89^max) Points 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	3487 (2790.76^min - 3487.05^max) Points
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	3411 (2886.63^min - 3410.64^max) Points -2%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	3388 (2958.36^min - 3387.53^max) Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=12)	3085 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (856 - 5224, n=68, der letzten 2 Jahre)	2557 Points -27%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	322 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	319 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=12)	311 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	307 Points -4%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	302 Points -5%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	296 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 326, n=66, der letzten 2 Jahre)	267 Points -16%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	195.5 Points -39%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia (100 - 557, n=64, der letzten 2 Jahre)	249 Seconds * -58%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=12)	180.8 Seconds * -14%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	166 Seconds * -5%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	165 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	158 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	151 Seconds * +4%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	140 Seconds * +11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	81816 MIPS +19%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	71959 MIPS +5%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	68833 MIPS
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	68652 MIPS 0%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	64912 MIPS -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=12)	64016 MIPS -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (29095 - 130368, n=62, der letzten 2 Jahre)	59424 MIPS -14%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	6235 MIPS +4%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6080 MIPS +1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=12)	6077 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	5998 MIPS
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	5749 MIPS -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3666 - 7545, n=62, der letzten 2 Jahre)	5743 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	5126 MIPS -15%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	25760 Points +48%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	17903 Points +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	17405 Points
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	17326 Points 0%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	16940 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (15284 - 17992, n=15)	16481 Points -5%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	15567 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4983 - 25760, n=76, der letzten 2 Jahre)	13879 Points -20%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores)	3880 Points +31%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	3015 Points +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	2963 Points
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2919 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=15)	2883 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	2811 Points -5%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	2792 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1534 - 4326, n=72, der letzten 2 Jahre)	2741 Points -7%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	17487 Points +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	17003 Points
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	16620 Points -2%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	16483 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=13)	15584 Points -8%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	15416 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4652 - 20422, n=63, der letzten 2 Jahre)	12458 Points -27%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2142 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	2128 Points 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	2119 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (1689 - 2256, n=13)	2046 Points -3%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	1998 Points -6%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	1965 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (805 - 2974, n=63, der letzten 2 Jahre)	1889 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	28.6 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	27.2 fps +3%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	26.5 fps 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	26.4 fps
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	23.6 fps -11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=12)	23.5 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 36.1, n=62, der letzten 2 Jahre)	18 fps -32%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.9 - 146.7, n=63, der letzten 2 Jahre)	49.9 s * -18%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	47.3 s * -12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (39.4 - 56.1, n=12)	45.6 s * -8%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	43.5 s * -3%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	43.1 s * -2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	42.4 s *
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	41.8 s * +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=62, der letzten 2 Jahre)	0.4765 sec * -12%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H	0.4525 sec * -7%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H	0.4382 sec * -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=12)	0.4321 sec * -2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H	0.4247 sec *
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.41 sec * +3%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H	0.4079 sec * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3487 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

217 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

319 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8836 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

823 Points

Cinebench R23 Single Core

2143 Points

Cinebench R23 Multi Core

22529 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

124.8 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1122 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	96 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	79.5 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	76 pt
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	75.2 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H	68.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	59.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	34951 KRay/s +45%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	24612 KRay/s +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	24170 KRay/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	24095 KRay/s 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=12)	21008 KRay/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2214 - 50388, n=59, der letzten 2 Jahre)	17152 KRay/s -29%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	148045 Points +26%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	129641 Points +11%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	119222 Points +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	117147 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=12)	102457 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (12867 - 201874, n=60, der letzten 2 Jahre)	80589 Points -31%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	5879 MB/s +9%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	5440 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	5416 MB/s
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	4946 MB/s -9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=12)	4831 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (653 - 8623, n=60, der letzten 2 Jahre)	3737 MB/s -31%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	94435 Points +40%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13483 - 181505, n=60, der letzten 2 Jahre)	76720 Points +14%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	68460 Points +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	67315 Points
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	67157 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (53557 - 67363, n=12)	63598 Points -6%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	18836 Points +107%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 28794, n=60, der letzten 2 Jahre)	9574 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	9378 Points +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	9091 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	8971 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=12)	8336 Points -8%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	79311 Points +29%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	64632 Points +5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	62526 Points +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	61340 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=12)	54810 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6395 - 105740, n=59, der letzten 2 Jahre)	40863 Points -33%

AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	118518 MB/s +44%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	84347 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	83568 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	82185 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=12)	77482 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13243 - 126790, n=60, der letzten 2 Jahre)	68646 MB/s -16%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	1514 MB/s +16%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	1366 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	1305 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	1301 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=12)	1120 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.2 - 2022, n=60, der letzten 2 Jahre)	985 MB/s -24%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	18420 KRay/s +44%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	13527 KRay/s +6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	13186 KRay/s +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	12797 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=12)	11017 KRay/s -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1014 - 26875, n=60, der letzten 2 Jahre)	9367 KRay/s -27%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	65167 MPixel/s +12%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	59263 MPixel/s +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65392, n=12)	58422 MPixel/s 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	58328 MPixel/s
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	49140 MPixel/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (12860 - 88086, n=60, der letzten 2 Jahre)	45799 MPixel/s -21%

System Performance

Wie erwartet ist die Systemleistung sehr gut und es gab während des Tests auch keinerlei Stabilitätsprobleme.

Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 M4 Max ^-4! M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	88.9 pt
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	83.8 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	80.4 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	78.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	77.1 pt
Dell 16 Premium DA16250 ^-4! GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	70.7 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	66.5 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 ^-4! GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	66.3 pt

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	9691 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	9625 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8267 - 9691, n=2)	8979 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	8267 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4325 - 10386, n=56, der letzten 2 Jahre)	7182 Points -26%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	10650 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	10564 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (8025 - 11664, n=56, der letzten 2 Jahre)	10458 Points +1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10345 - 10564, n=2)	10455 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	10345 Points

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	18261 Points 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	18233 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9402 - 18233, n=2)	13818 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7323 - 18233, n=56, der letzten 2 Jahre)	10012 Points -45%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	9402 Points -48%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	15438 Points +18%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13096 - 15438, n=2)	14267 Points +9%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	13096 Points
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	12443 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 16240, n=56, der letzten 2 Jahre)	9897 Points -24%

CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	2255 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2236 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2077 - 2236, n=2)	2157 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2077 Points -7%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2013 Points -10%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1956 Points -13%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1953 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (866 - 2426, n=64, der letzten 2 Jahre)	1770 Points -21%

CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2092 Points
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	2042 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1920 - 2092, n=2)	2006 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1920 Points -8%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1879 Points -10%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1836 Points -12%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1768 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2344, n=64, der letzten 2 Jahre)	1672 Points -20%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	2795 Points +13%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2470 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2438 - 2470, n=2)	2454 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2438 Points -1%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	2362 Points -4%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2239 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	2211 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (907 - 2820, n=64, der letzten 2 Jahre)	2012 Points -19%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2024 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1629 - 2024, n=2)	1827 Points -10%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	1799 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1629 Points -20%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1622 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	1595 Points -21%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1505 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (605 - 2024, n=64, der letzten 2 Jahre)	1448 Points -28%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	543 Points +67%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	345 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (326 - 345, n=2)	336 Points +3%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	331 Points +2%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	330 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	326 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (136.4 - 545, n=67, der letzten 2 Jahre)	323 Points -1%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	298 Points -9%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	353 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	311 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (303 - 311, n=2)	307 Points +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	303 Points
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	298 Points -2%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	298 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.3 - 384, n=66, der letzten 2 Jahre)	278 Points -8%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	244 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Multimedia (228 - 835, n=70, der letzten 2 Jahre)	475 ms * -7%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	467 ms * -5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	461 ms * -4%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	444 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (433 - 444, n=2)	439 ms * +1%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	433 ms * +2%
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	427 ms * +4%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z	256.2 ms * +42%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		9691 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	109252 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	96582 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	95911 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=12)	92643 MB/s -3%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	88852 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (21158 - 131796, n=60, der letzten 2 Jahre)	79018 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	99870 MB/s +28%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	85799 MB/s +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 89837, n=12)	81626 MB/s +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (19699 - 125604, n=60, der letzten 2 Jahre)	80021 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	78065 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	77931 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Write
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	98750 MB/s +31%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 107584, n=12)	78587 MB/s +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (17733 - 134916, n=60, der letzten 2 Jahre)	76333 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	75168 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	68498 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	60162 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	137.3 ns * -6%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	129 ns *
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 535, n=60, der letzten 2 Jahre)	127.2 ns * +1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (106.2 - 136.7, n=12)	123.4 ns * +4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	121.6 ns * +6%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	107.6 ns * +17%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ProArt P16 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	4785 μs * -97%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Ultra 7 255H, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	2876.4 μs * -18%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	2430.3 μs *
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2011.5 μs * +17%
Dell 16 Premium DA16250 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	327.1 μs * +87%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das T1g bietet zwei M.2-2280-Steckplätze, die bereits via PCIe 5.0 angebunden sind. Die verbaute Samsung PM9E1 (2 TB, 1,76 TB frei) bietet zwar gute und stabile Transferratenhandelt, aber das eigentliche Leistungspotenzial der PCIe-5.0-Schnittstelle wird nicht ausgeschöpft.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7125 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6867 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1009 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 861 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 86.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 211 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 3037 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 3531 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	90.1 pt
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	86.6 pt
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	60.3 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	58.5 pt
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	56 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	53.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	47.6 pt

DiskSpd
seq read
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (3661 - 7663, n=8)	5553 MB/s +5%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	5278 (5258.61^min - 5278.46^max) MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	4612 (4522.48^min - 4612.48^max) MB/s -13%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	2980 (2937.06^min - 2980.17^max) MB/s -44%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (453 - 5278, n=63, der letzten 2 Jahre)	2871 MB/s -46%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2856 (2840.99^min - 2856.27^max) MB/s -46%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2813 (2561.46^min - 2812.95^max) MB/s -47%
seq write
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (2975 - 9490, n=8)	6143 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	5589 (5549.29^min - 5589.48^max) MB/s
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	4106 (4083.59^min - 4106.22^max) MB/s -27%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	3678 (3328.86^min - 3677.76^max) MB/s -34%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3573 (3493.58^min - 3572.69^max) MB/s -36%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	3311 (2846.25^min - 3310.56^max) MB/s -41%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (384 - 5711, n=63, der letzten 2 Jahre)	3083 MB/s -45%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (7130 - 14373, n=8)	11425 MB/s +60%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	7137 (6148.72^min - 7137.43^max) MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	7112 (6580.91^min - 7112.11^max) MB/s 0%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6933 (6135.43^min - 6932.53^max) MB/s -3%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	6863 (5958.67^min - 6862.63^max) MB/s -4%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	5830 (5207.3^min - 5829.54^max) MB/s -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (467 - 7137, n=63, der letzten 2 Jahre)	5322 MB/s -25%
seq q8 t1 write
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (6699 - 13519, n=8)	11125 MB/s +64%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	6790 (6746.47^min - 6790.42^max) MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	6669 (6458.27^min - 6669.15^max) MB/s -2%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	6251 (5536.69^min - 6250.77^max) MB/s -8%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6158 (6000.16^min - 6157.92^max) MB/s -9%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	4999 (4969.41^min - 4999.05^max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (247 - 6954, n=63, der letzten 2 Jahre)	4228 MB/s -38%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	93.7 (92.85^min - 93.71^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (69.7 - 93.7, n=8)	81.1 MB/s -13%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	76.6 (75.14^min - 76.63^max) MB/s -18%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	67.9 (65.35^min - 67.9^max) MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.8 - 97.7, n=63, der letzten 2 Jahre)	61.1 MB/s -35%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	59.3 (58.33^min - 59.32^max) MB/s -37%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	49.5 (49.2^min - 49.48^max) MB/s -47%
4k q1 t1 write
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	255 (248.02^min - 254.54^max) MB/s +6%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	240 (230.82^min - 240.27^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (125.3 - 270, n=8)	187.5 MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (40.3 - 311, n=63, der letzten 2 Jahre)	153.2 MB/s -36%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	142.9 (126.19^min - 142.94^max) MB/s -40%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	138.8 (136.15^min - 138.79^max) MB/s -42%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	87.3 (84.77^min - 87.3^max) MB/s -64%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	6121 (6027.62^min - 6120.61^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (690 - 7081, n=8)	4537 MB/s -26%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	3191 (3176.98^min - 3191.03^max) MB/s -48%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (190.3 - 6121, n=63, der letzten 2 Jahre)	1417 MB/s -77%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1031 (762.04^min - 1030.66^max) MB/s -83%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	875 (772.07^min - 875.46^max) MB/s -86%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	858 (841.36^min - 858.1^max) MB/s -86%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4443 (4412.03^min - 4442.8^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (390 - 4679, n=8)	3449 MB/s -22%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	3393 (3229.27^min - 3392.67^max) MB/s -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (154.9 - 4447, n=63, der letzten 2 Jahre)	1019 MB/s -77%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	447 (386.71^min - 446.89^max) MB/s -90%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	447 (382.52^min - 447.21^max) MB/s -90%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	397 (383.42^min - 396.66^max) MB/s -91%

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	10877 Points
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (5679 - 12923, n=7)	9800 Points -10%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	7488 Points -31%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6127 Points -44%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	6123 Points -44%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	5291 Points -51%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (482 - 10877, n=60, der letzten 2 Jahre)	4951 Points -54%
Score Read
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4062 Points
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (1499 - 4518, n=7)	3226 Points -21%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2671 Points -34%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	1592 Points -61%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (192 - 4062, n=60, der letzten 2 Jahre)	1574 Points -61%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	1571 Points -61%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1281 Points -68%
Score Write
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (3538 - 6115, n=7)	5059 Points +6%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4781 Points
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	4225 Points -12%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	3867 Points -19%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	3469 Points -27%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2944 Points -38%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (191 - 4781, n=60, der letzten 2 Jahre)	2625 Points -45%
Seq Read
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (5412 - 9890, n=7)	8275 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	5834 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	5511.22 MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	5170 MB/s -11%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	5104 MB/s -13%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	5006.61 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (484 - 5834, n=60, der letzten 2 Jahre)	4288 MB/s -26%
Seq Write
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (2554 - 9118, n=7)	5584 MB/s +11%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	5037 MB/s
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	4693.51 MB/s -7%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	4055 MB/s -19%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	3567 MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (344 - 5698, n=60, der letzten 2 Jahre)	2976 MB/s -41%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	2701.38 MB/s -46%
4K Read
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	84.7 MB/s
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	81.11 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	76.7 MB/s -9%
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (57.2 - 87.8, n=7)	73.8 MB/s -13%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	67.3 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (17.5 - 89.9, n=60, der letzten 2 Jahre)	60.5 MB/s -29%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	55.23 MB/s -35%
4K Write
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	243.05 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	235 MB/s
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	209 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	205.12 MB/s -13%
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (154.7 - 250, n=7)	203 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (43.1 - 268, n=60, der letzten 2 Jahre)	183.4 MB/s -22%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	158.8 MB/s -32%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	3394 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (876 - 3492, n=7)	2325 MB/s -31%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2115.18 MB/s -38%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (125.7 - 3394, n=60, der letzten 2 Jahre)	1085 MB/s -68%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	999 MB/s -71%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	938.78 MB/s -72%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	703 MB/s -79%
4K-64 Write
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (2975 - 5356, n=7)	4297 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	4042 MB/s
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3610 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	3391.52 MB/s -16%
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	2756.93 MB/s -32%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	2429 MB/s -40%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (75.2 - 4042, n=60, der letzten 2 Jahre)	2144 MB/s -47%
Access Time Read
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	0.058 ms * -222%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.018 - 0.168, n=60, der letzten 2 Jahre)	0.05218 ms * -190%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	0.039 ms * -117%
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (0.018 - 0.056, n=7)	0.03629 ms * -102%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	0.032 ms * -78%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	0.024 ms * -33%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	0.018 ms *
Access Time Write
Dell 16 Premium DA16250 Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02	0.234 ms * -1276%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.014 - 0.754, n=60, der letzten 2 Jahre)	0.07938 ms * -367%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU	0.051 ms * -200%
Durchschnittliche Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD (0.017 - 0.07, n=7)	0.031 ms * -82%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101	0.025 ms * -47%
Asus ProArt P16 RTX 5090 Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	0.019 ms * -12%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD	0.017 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; diskspd 2.0.17 f: Ø7127 (6578.61-7145.84)

GPU Leistung

Lenovo verwendet die 75-Watt-Version der mobilen GeForce RTX 5070 (60W + 15W Dynamic Boost) mit 8 GB VRAM. Damit ist man noch ein gutes Stück von den maximal möglichen 115 Watt entfernt. Die Grafikleistung ist daher auch schwächer als bei den Konkurrenten mit der RTX 5070 und von der RTX 5090 im Asus ProArt P16 brauchen wir gar nicht erst reden. Lediglich das Dell 16 Premium mit der 60-Watt 5070 wird geschlagen. Bei dauerhafter Belastung bleibt die GPU-Leistung vollkommen stabil und Im Akkubetrieb liegt der maximale Verbrauch bei 60 Watt (-11 %).

Gaming ist hier natürlich ebenfalls möglich und viele Titel laufen auch in der QHD-Auflösung noch flüssig. Welche Einschränkungen es durch die 8 GB VRAM gibt haben wir in einem speziellen Artikel untersucht.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	60002 Points +54%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	45564 Points +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (36721 - 49568, n=25)	44250 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	44109 Points +14%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	38850 Points
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	36721 Points -5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	35003 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3765 - 60002, n=59, der letzten 2 Jahre)	20019 Points -48%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	48907 Points +60%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (28759 - 38680, n=27)	35256 Points +16%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	34440 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	34292 Points +12%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	30524 Points
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	28759 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	27781 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2328 - 48907, n=65, der letzten 2 Jahre)	14516 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	19403 Points +68%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10851 - 14771, n=27)	13267 Points +15%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13187 Points +14%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13010 Points +13%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	11556 Points
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	10851 Points -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	10230 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (696 - 19403, n=66, der letzten 2 Jahre)	5497 Points -52%
Steel Nomad Light Score
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	21012 Points +77%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max (16 cores)	13989 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13721 Points +15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (11847 - 14954, n=11)	13611 Points +14%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13261 Points +11%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	11903 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia (1147 - 21012, n=43, der letzten 2 Jahre)	6368 Points -47%
Steel Nomad Score
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	4959 Points +88%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	2935 Points +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2441 - 3195, n=15)	2927 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	2906 Points +10%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	2636 Points
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	2441 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (47 - 4959, n=43, der letzten 2 Jahre)	1418 Points -46%

3DMark 11 Performance		33372 Punkte
3DMark Fire Strike Score		27509 Punkte
3DMark Time Spy Score		11672 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		2636 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		11903 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Multimedia (12 - 105, n=28, der letzten 2 Jahre)	38.9 Seconds * -69%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	24 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	23 Seconds *
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	22 Seconds * +4%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	22 Seconds * +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=25)	19.8 Seconds * +14%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	19 Seconds * +17%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	12 Seconds * +48%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Multimedia (20 - 186, n=28, der letzten 2 Jahre)	65.8 Seconds * -78%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	42 Seconds * -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=26)	40 Seconds * -8%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	37 Seconds *
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	35 Seconds * +5%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	35 Seconds * +5%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	33 Seconds * +11%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	20 Seconds * +46%

Blender / v3.3 Classroom METAL
Durchschnitt der Klasse Multimedia (17.8 - 68, n=3, der letzten 2 Jahre)	45.9 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max (16 cores)	17.8 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia (160 - 1042, n=65, der letzten 2 Jahre)	418 Seconds * -61%
Dell 16 Premium DA16250 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	273 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 255H	273 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	260 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 507, n=23)	260 Seconds * -0%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	251 Seconds * +3%
Asus ProArt P16 H7606WP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	211 Seconds * +19%
Asus ProArt P16 RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	210 Seconds * +19%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max (16 cores)	167 Seconds * +36%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	94.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	88.7 pt
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	85.2 pt
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	81.5 pt
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	81.3 pt
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	75.3 pt
Apple MacBook Pro 16 M4 Max ^-5! Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU	52.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia	41.5 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	112.3 (80.7^min) fps +29%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	98.3 (80^min) fps +13%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	97.8 (75^min) fps +12%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.3 (69.7^min) fps
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	81.5 (65.6^min, 60^P1) fps -7%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	77.8 (62.5^min, 57.4^P1) fps -11%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU	47.4 fps -46%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.41 - 112.3, n=73, der letzten 2 Jahre)	38.6 fps -56%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	158.7 fps +50%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	127.3 fps +20%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	109 (67.7^min, 87.4^P0.1, 98.2^P1) fps +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	106 (79.2^min, 92.7^P0.1, 95.4^P1) fps
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	102 (90.5^min, 90.6^P0.1, 91.9^P1) fps -4%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU	99 fps -7%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.3 fps -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.8 - 158.7, n=63, der letzten 2 Jahre)	49 fps -54%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	138.9 (2.68^min, 111.1^P1) fps +9%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	128 (1.931^min, 90.9^P1) fps
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	123.7 (4.48^min, 83.3^P1) fps -3%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	121.1 (5.44^min, 76.9^P1) fps -5%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	120.5 (6.64^min, 76.9^P1) fps -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	119.3 (9.25^min, 83.3^P1) fps -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (9.51 - 141.6, n=60, der letzten 2 Jahre)	52.5 fps -59%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	144.4 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	140.3 fps +17%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	132 fps +10%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	119.9 fps
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	113.1 fps -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	106.5 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.61 - 144.4, n=65, der letzten 2 Jahre)	52 fps -57%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	303 (64.6^min, 227^P1) fps +40%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	247 (102.7^min, 187.2^P1) fps +14%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	246 (113.4^min, 185.6^P1) fps +13%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	217 (82.1^min, 163.4^P1) fps
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	204 (109.9^min, 151.9^P1) fps -6%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	199.8 (97.1^min, 147.5^P1) fps -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (13.3 - 303, n=65, der letzten 2 Jahre)	91.8 fps -58%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	143.6 (124.1^min) fps +7%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	140.4 (120.2^min) fps +4%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	134.7 (117.4^min) fps
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	132.4 (112.3^min) fps -2%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	130.9 (111.6^min) fps -3%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	125.7 (107.7^min) fps -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (29 - 179.9, n=67, der letzten 2 Jahre)	88.6 fps -34%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	95.2 fps +19%
Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	91.9 fps +15%
Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	79.9 fps 0%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	79.9 fps
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	76.3 fps -5%
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	73.9 fps -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (16.9 - 141.1, n=62, der letzten 2 Jahre)	56.9 fps -29%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø81.3 (75.6-82.6)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				128		104.1
Dota 2 Reborn (2015)	165.1	152.4	144.8	134.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	216	156.2	119.9			88.6
X-Plane 11.11 (2018)	104.2	97.9	79.9
Strange Brigade (2018)	502	300	248	217		146.7
Baldur's Gate 3 (2023)	150.4	122.1	106.8	106		72.8
Cyberpunk 2077 (2023)	137.5	112.8	98	87.3	64.4	56.1
F1 24 (2024)	247	245	197.5	66.4	67	42.1

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Die beiden Lüfter machen insgesamt einen guten Job und gerade bei einfachen Aufgaben hört man oftmals nur ein leises Rauschen (~27 dB(A)). Wenn man die Komponenten voll belastet, messen wir 47,8 dB(A), womit das ThinkPad T1g immer noch leiser bleibt als die Windows-Konkurrenz. Nur das MacBook Pro 16 mit dem M4 Max bleibt noch einmal deutlich ruhiger. Mit den anderen Leistungsmodi kann man die maximale Lüfterlautstärke weiter reduzieren (Beste Energieeffizienz: 38,9 dB(A), Ausbalanciert: 43,3 dB(A)). Diese Werte bleiben im Akkubetrieb unverändert. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle		25 / 25 / 27.3 dB(A)
Last		37.3 / 47.8 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)

	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop	Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU
Geräuschentwicklung		-3%	-8%	2%	5%
aus / Umgebung * (dB)	25	24.1 4%	24.2 3%	23.2 7%	24.1 4%
Idle min * (dB)	25	24.1 4%	24.2 3%	23.2 7%	24.1 4%
Idle avg * (dB)	25	24.1 4%	27.6 -10%	23.2 7%	24.1 4%
Idle max * (dB)	27.3	25.1 8%	32.6 -19%	26.6 3%	24.1 12%
Last avg * (dB)	37.3	44.2 -18%	42.6 -14%	39.4 -6%	42.2 -13%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	47.8	52.7 -10%	51.2 -7%	47.3 1%	42.2 12%
Last max * (dB)	47.8	52.7 -10%	53.2 -11%	48.9 -2%	42.2 12%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Temperaturprobleme gibt es beim ThinkPad T1g Gen 8 nicht. Bei wenig Last bleibt das Alu-Gehäuse sehr kühl und selbst im Stresstest messen wir nur an wenigen Stellen mehr als 40 °C (maximal 44,7 °C), weshalb es hier keine Einschränkungen gibt. Im Stresstest arbeitet die CPU mit 35 Watt (~78 °C) und die GPU mit 60 Watt (~76 °C).

Max. Last

Idle

Cyberpunk


43.6 °C	44.7 °C	43.2 °C
36.7 °C	42.3 °C	38.3 °C
32 °C	29.2 °C	28.7 °C

Maximal: 44.7 °C
Durchschnitt: 37.6 °C


39.6 °C	42.8 °C	41.4 °C
32.9 °C	37.6 °C	32.7 °C
26.2 °C	29.2 °C	28.1 °C

Maximal: 42.8 °C
Durchschnitt: 34.5 °C

Netzteil (max.) 44.6 °C | Raumtemperatur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


26.3 °C	26.6 °C	26.6 °C
26.9 °C	26.4 °C	25.9 °C
25 °C	24.2 °C	24.3 °C

Maximal: 26.9 °C
Durchschnitt: 25.8 °C


26.8 °C	26.9 °C	27.3 °C
25.6 °C	26.3 °C	26.5 °C
24.4 °C	24.9 °C	24.6 °C

Maximal: 27.3 °C
Durchschnitt: 25.9 °C

Netzteil (max.) 25.6 °C | Raumtemperatur 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


43.2 °C	43.8 °C	41.8 °C
36.7 °C	41.6 °C	37.6 °C
31.3 °C	29.1 °C	29.3 °C

Maximal: 43.8 °C
Durchschnitt: 37.2 °C


39.4 °C	42.8 °C	38.5 °C
31.3 °C	35.7 °C	31.7 °C
26.4 °C	28.6 °C	27.8 °C

Maximal: 42.8 °C
Durchschnitt: 33.6 °C

Netzteil (max.) 43.9 °C | Raumtemperatur 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.7 °C (-3.3 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop	Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU
Hitze		-1%	-3%	2%	8%
Last oben max * (°C)	44.7	41.8 6%	47 -5%	36.8 18%	42.8 4%
Last unten max * (°C)	42.8	47.9 -12%	51.6 -21%	34.8 19%	42.3 1%
Idle oben max * (°C)	26.9	26.3 2%	24.9 7%	31.2 -16%	23.6 12%
Idle unten max * (°C)	27.3	27.6 -1%	25.5 7%	30.8 -13%	23.5 14%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die beiden Stereo-Lautsprecher bieten einen sehr guten Klang, allerdings sind alle Vergleichsgeräte hier auf einem sehr hohen Niveau.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6.2% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ProArt P16 RTX 5090 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.3% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell 16 Premium DA16250 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.1% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.1% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Bei den Energiemessungen gibt es keine großen Überraschungen. Das helle OLED-Panel macht sich im Idle etwas bemerkbar, aber das war zu erwarten. Im Stresstest messen wir kurz rund 143 Watt, was sich dann aber schnell bei ~134 Watt einpendelt. Das 140-Watt-Netzteil kann das stemmen, viele Reserven (um beispielsweise gleichzeitig den Akku zu laden) gibt es aber nicht.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.33 / 0.81 Watt
Idle	8.5 / 13.6 / 14.1 Watt
Last	84.5 / 143 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16"	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16"	Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16"	Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3"	Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"	Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	Durchschnitt der Klasse Multimedia
Stromverbrauch		-19%	-31%	-8%	-2%	-34%	22%
Idle min * (Watt)	8.5	8.8 -4%	10.9 -28%	6.5 24%	4.7 45%	11.2 ?(4.6 - 32, n=24) -32%	5.96 ?(1.6 - 31.3, n=66, der letzten 2 Jahre) 30%
Idle avg * (Watt)	13.6	16.1 -18%	12.1 11%	8.1 40%	15.5 -14%	15.9 ?(8.1 - 36, n=24) -17%	10.3 ?(3.6 - 38.3, n=66, der letzten 2 Jahre) 24%
Idle max * (Watt)	14.1	16.5 -17%	12.5 11%	33 -134%	15.6 -11%	20.8 ?(10 - 47, n=24) -48%	12.3 ?(3.9 - 41.6, n=66, der letzten 2 Jahre) 13%
Last avg * (Watt)	84.5	89.3 -6%	129.3 -53%	88.9 -5%	125 -48%	99.7 ?(64 - 158, n=24) -18%	67.4 ?(15.1 - 129.3, n=62, der letzten 2 Jahre) 20%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	118.1	157.9 -34%	172.8 -46%	108.9 8%	107.2 9%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	120.3	160.6 -33%	176.6 -47%	108.7 10%	116.2 3%
Last max * (Watt)	143	177.4 -24%	233.9 -64%	138.3 3%	143.7 -0%	219 ?(131 - 322, n=24) -53%	113.2 ?(40 - 282, n=65, der letzten 2 Jahre) 21%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø134.4 (130.7-143)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Idle 150cd/m2: Ø10.1 (5.73-14)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø120.3 (118.3-122.9)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø112.2 (69.1-142.8)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø142.7 (142.6-142.8)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø38.8 (31.5-73.1)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø140.6 (118.7-143.4)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø111.7 (95.6-118.4)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Idle 1min (external Monitor): Ø8.12 (4.02-13)

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø118.1 (115.6-120.4)

Akkulaufzeit

Mit dem 90-Wh-Akku ermitteln wir in unserem WLAN-Test bei 150 cd/m² knapp 11 Stunden, was innerhalb der Windows-Konkurrenz ein sehr konkurrenzfähiges Ergebnis ist. Lediglich das MacBook Pro ist mit 18 Stunden deutlich ausdauernder. Bei voller Helligkeit ermitteln wir noch knapp 6 Stunden, womit das ThinkPad vor den anderen Windows-Modellen liegt und auch das MacBook Pro hält nur knapp 1 Stunde länger durch.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		10h 43min
WiFi Websurfing max. Brightness		5h 51min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	18 h +68%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4.37 - 19.6, n=66, der letzten 2 Jahre)	11.4 h +7%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	11.1 h +4%
Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.5 Wh	11 h +3%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	10.7 h
Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	8.4 h -21%
WiFi Websurfing max. Brightness
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3.53 - 11.6, n=37, der letzten 2 Jahre)	6.98 h +18%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh	6.8 h +15%
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	5.9 h
Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	5.2 h -12%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh	4.5 h -24%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Zurück zum Fazit

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE - 21.01.2026 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse

93 / 98 → 95%

Tastatur

92%

Pointing Device

96%

Konnektivität

82 / 80 → 100%

Gewicht

64 / 20-74 → 82%

Akkulaufzeit

88 / 95 → 92%

Display

92%

Leistung Spiele

87 / 88 → 99%

Leistung Anwendungen

91 / 92 → 99%

Temperatur

89%

Lautstärke

79 / 95 → 83%

Audio

88%

Kamera

47 / 75 → 62%

Durchschnitt

76%

92%

Multimedia - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
67.1%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
79.1%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 61.4%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 92.4%	Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: Bestpreis 4218.95€ minaxum.it 2. 4220€ lapstars 3. 4377.62€ playox.de	1.9 kg	15.8 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED
2. 90.4%	Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: Bestpreis 2759€ Media Markt.at	1.9 kg	17.9 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
3. 89.7%	Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD	Amazon: Bestpreis 4599.01€ galaxus 2. 4599.01€ computeruniverse.net 3. 4599.01€ Cyberport.de	2 kg	18.3 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED
4. 87.9%	Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: Bestpreis 2819€ computeruniverse.net 2. 2819€ Cyberport.de 3. 2842.67€ BA-Computer	2.3 kg	18.7 mm	16.30" 3840x2400 278 PPI OLED
5. 91.7%	Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores) ⎘ Apple M4 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: Bestpreis 4079.92€ voelkner.de 2. 4105€ computeruniverse.net 3. 4105€ Cyberport Stores Deutschland	2.1 kg	16.8 mm	16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Alle 3 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop	1104
HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1107
Razer Blade 16 RTX 5080 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5080 Laptop	1112
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	1122
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU	1125
Peladn HO5, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1132
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100,	1132
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
R9 5900X, GeForce RTX 3070	33248
Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop	33268
Schenker XMG Pro 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	33321
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop	33372
Eurocom Raptor X15 i7-12700K, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	33384
Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	33422
Schenker XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33424
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Fazit - ThinkPad T1g Gen 8 ist ein sehr guter Multimedia-Laptop mit einer kleinen Schwäche

Pro

Contra

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Spezifikationen

Gehäuse & Ausstattung

Größenvergleich

Update: Kartenleser mit SD Express

Wartung

Nachhaltigkeit

Eingabegeräte - Tolle Tastatur

Display - Matter Tandem-OLED-Touchscreen

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Arrow Lake & Blackwell

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPU Leistung

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Audio Analyse

Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Audio Analyse

Asus ProArt P16 RTX 5090 Audio Analyse

Dell 16 Premium DA16250 Audio Analyse

Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Audio Analyse

Energieaufnahme

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Notebookcheck Gesamtbewertung

Mögliche Alternativen im Vergleich

Transparenz

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel