Fazit - ThinkPad P16v Gen 3 ist eine gute mobile Workstation
Im Test kann das ThinkPad P16v Gen 3 als mobile Workstation durchaus überzeugen und es erhält eine gute Gesamtbewertung. Neben langen Akkulaufzeiten gibt es eine gute Systemleistung, viele Anschlüsse sowie sehr gute Wartungsmöglichkeiten. Das TouchPad und die TrackPoint-Tasten sind sehr hochwertig, die Tastatur ist allerdings nur durchschnittlich und hier ist auf jeden Fall noch Luft nach oben (vor allem im Vergleich zum ThinkPad P1 16 Gen 8).
Die Einstufung als relativ erschwingliche Workstation erkennt man vor allem am Gehäuse, da hier ausschließlich Kunststoff zum Einsatz kommt und es auch bei der Stabilität (vor allem mittlerer Tastaturbereich) sowie den Scharnieren (deutliches Nachwippen) Kritikpunkte gibt. Bei den Displays stehen ausschließlich 60-Hz-Panels zur Verfügung (inkl. OLED), wobei das standardmäßige IPS-Modell mit mehr als 500 cd/m² Helligkeit, akkuraten Farben und voller sRGB-Abdeckung einen vernünftigen Job macht.
Wir hätten uns etwas mehr Leistung gewünscht, vor allem bei der Grafikkarte. Die Nvidia RTX PRO 2000 (Blackwell, vergleichbar mit GeForce RTX 5060) wird nur mit maximal 60 Watt betrieben und ist damit deutlich von den maximalen 115 Watt entfernt (würde etwa 30 % mehr Leistung bringen). Angesichts des großen 16-Zoll-Gehäuses ist das relativ schwach.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Testgerät ist bei unserem Leihsteller Campuspoint für 2.825 Euro (bzw. 2.529 Euro im Campus-Programm) verfügbar und bei Lenovo kann das P16v G3 ab 2.469 Euro konfiguriert werden.
Inhaltsverzeichnis
Das ThinkPad P16v Gen3 ist das aktuelle Einstiegsmodell von Lenovo, wenn es um die ausgewachsenen mobilen Workstations geht. Wir testen das Modell 21RS000DGE mit dem Core Ultra 7 255H, 32 GB RAM, der Nvidia RTX PRO 2000, einer 1-TB-SSD und dem Full-HD-Bildschirm mit einer Helligkeit von 500 cd/m² für 2.825 Euro.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung
Trotz des hohen Preises merkt man am Gehäuse die Klassifizierung als Einsteiger-Workstation, denn hier kommt ausschließlich Kunststoff zum Einsatz. Das Design ist ist typisch für die aktuellen ThinkPads, inklusive dem unschönen Kamerabuckel. Die Verarbeitung ist grundsätzlich gut, die Stabilität enttäuscht aber, vor allem angesichts der recht dicken Baseunit. Vor allem der mittlere Bereich der Tastatur lässt sich sichtbar eindrücken, Knarzgeräusche konnten wir aber nicht provozieren. Der Bildschirmdeckel schlägt sich besser, die Scharniere wippen aber etwas nach (max. Öffnungswinkel 180 Grad). Vor allem der glatte Deckel ist sehr anfällig für Fingerabdrücke und lässt sich auch schlecht reinigen. Die Wartungsmöglichkeiten sind insgesamt sehr gut (2x RAM, 2x SSD).
Bei den Anschlüssen gibt es nicht viel zu meckern, einer der beiden Thunderbolt-4-Anschlüsse ist aber immer durch das Netzteil belegt. Das Wi-Fi-7-Modul erreicht gute und stabile Transferraten, zudem steht auch noch ein Ethernet-Anschluss zur Verfügung. Es gibt zudem Platz für ein WWAN-Modul, die Antennen sind aber nicht vorverlegt (nicht WWAN-ready). Der Kartenleser erreicht durchschnittliche Transferraten und die 5-MP-Webcam (mit Shutter + IR) macht brauchbare Aufnahmen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ZBook X G1i 16 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (49.6 - 189.3, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook X G1i 16 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (87.6 - 227, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Nachhaltigkeit
Eingabegeräte - Durchschnittliche Tastatur
Die beleuchtete Tastatur inkl. Nummernblock entspricht ebenfalls dem aktuellen ThinkPad-Standard, wobei es hier auch im aktuellen Line-Up noch deutlich bessere Exemplare gibt (beispielsweise ThinkPad P1 16 G8). Insgesamt würden wir das Tippgefühl als komfortabel und präzise beschreiben, aber das kann die Konkurrenz mindestens genauso gut. Das ClickPad (11,5 x 6,7 cm) ist aufgrund der dedizierten TrackPoint-Tasten recht klein für moderne Verhältnisse, die Bedienung klappt aber hervorragend und auch die mechanischen Klicks im unteren Bereich sind überaus hochwertig. Das gilt auch für die TrackPoint-Tasten.
Display - IPS mit 500 cd/m²
Lenovo bietet für das P16v Gen 3 ausschließlich 60-Hz-Bildschirme (IPS & OLED) an, was angesichts des hohen Preises etwas überrascht. In unserem Testgerät ist das standardmäßige Full-HD-IPS-Modell (1.920 x 1.200 Pixel, 16:10) mit matter Oberfläche verbaut. Der subjektive Bildeindruck ist grundsätzlich gut, bei genauerer Betrachtung wirken helle Flächen aber leicht körnig. PWM-Flackern gibt es nicht und die Reaktionszeiten sind insgesamt unauffällig.
Die durchschnittliche Helligkeit liegt bei sehr guten ~554 cd/m² und in Verbindung mit dem Schwarzwert von 0,33 cd/m² ergibt sich ein hohes Kontrastverhältnis (~1.700:1). Das werksseitige Farbprofil zeigt in unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software bereits eine gute Leistung, mit unserer eigenen Kalibrierung konnten wir die Darstellung aber noch weiter verbessern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 565 cd/m²
Kontrast: 1712:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 0.7
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.7% sRGB (Argyll 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6534 K
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE M160NW49 R0, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Samsung ATNA60KA02-0, Tandem OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | HP ZBook X G1i 16 LG Philips LGD07B3, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | HP ZBook Power 16 G11 A AUOA0A9, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE N160JCA-GT1, IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | 28% | 0% | -4% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.4 | 98.8 44% | 97.2 42% | 69.1 1% | 65.8 -4% |
| sRGB Coverage (%) | 99.7 | 100 0% | 100 0% | 97.7 -2% | 96.8 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.6 | 97.5 38% | 99.9 42% | 71 1% | 67.8 -4% |
| Response Times | 97% | -51% | 53% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 39.2 ? | 0.57 ? 99% | 45.5 ? -16% | 13.6 ? 65% | 29.4 ? 25% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.1 ? | 0.73 ? 95% | 26.1 ? -85% | 8.4 ? 40% | 22.4 ? -59% |
| PWM Frequency (Hz) | 1199 | 26536 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 47 | |||
| Bildschirm | 15% | -41% | -35% | -27% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 565 | 561.8 -1% | 461.8 -18% | 470.7 -17% | 540 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 554 | 566 2% | 427 -23% | 431 -22% | 516 -7% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 99 10% | 88 -2% | 88 -2% | 93 3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.33 | 0.46 -39% | 0.57 -73% | 0.37 -12% | |
| Kontrast (:1) | 1712 | 1004 -41% | 826 -52% | 1459 -15% | |
| Delta E Colorchecker * | 1.8 | 1.29 28% | 4.08 -127% | 2.16 -20% | 3.4 -89% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 2.96 30% | 8.1 -93% | 4.39 -5% | 5.6 -33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.81 -16% | 0.75 -7% | 1.37 -96% | 0.9 -29% |
| Delta E Graustufen * | 2.9 | 1.4 52% | 3.5 -21% | 3.7 -28% | 4.5 -55% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.15 102% | 2.38 92% | 2.51 88% |
| CCT | 6534 99% | 6319 103% | 6715 97% | 6765 96% | 6294 103% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 46% /
32% | -21% /
-28% | 6% /
-15% | -16% /
-20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.6 ms steigend | |
| ↘ 9.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 39.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.5 ms steigend | |
| ↘ 21.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 59 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8073 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Arrow Lake & RTX PRO 2000
Testbedingungen
Bei den ThinkPads sind die Energieprofile von Lenovo direkt mit den Windows-Einstellungen verknüpft. Wir haben die Benchmarks und Messungen im Modus Beste Leistung durchgeführt.
Prozessor
Im Testgerät ist der Intel Core Ultra 7 255H (Arrow Lake) verbaut, der kurzzeitig bis zu 115 Watt und dauerhaft 70 Watt verbrauchen darf. Die CPU-Leistung ist insgesamt gut, auch wenn die Konkurrenten teilweise noch minimal schneller sind. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 40 Watt verbrauchen, weshalb die Multi-Core-Leistung hier rund 14 % geringer ausfällt.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (14055 - 38520, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (16105 - 22578, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (1874 - 2152, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1712 - 2206, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5471 - 15043, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (6356 - 8860, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (748 - 826, n=17) | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (671 - 849, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2404 - 5810, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (2414 - 3444, n=17) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (258 - 322, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (191.4 - 328, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (157 - 293, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (91 - 261, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (53407 - 116969, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (42155 - 68652, n=18) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (4981 - 6960, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (4589 - 6385, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (12196 - 20887, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (11979 - 17489, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (2712 - 2939, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2384 - 3028, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (11542 - 25554, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (11348 - 17218, n=17) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (1938 - 2121, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1759 - 2183, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (14.4 - 40.5, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (13.7 - 26.5, n=17) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (41.1 - 61.6, n=17) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (37.1 - 74.7, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (0.4233 - 0.515, n=17) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (0.3825 - 0.603, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (10658 - 61611, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (13863 - 24741, n=15) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (56664 - 186971, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (71030 - 119222, n=15) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2608 - 8975, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (3408 - 5548, n=15) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (60778 - 144411, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (59098 - 68460, n=15) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7906 - 29343, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (6716 - 8971, n=15) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (27301 - 98153, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (37031 - 63347, n=15) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (56077 - 187841, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (58402 - 83568, n=15) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (742 - 2148, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (822 - 1316, n=15) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5580 - 32891, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (7384 - 13231, n=15) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (23836 - 65787, n=15) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (37151 - 93684, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
System Performance
Im Alltag ist das ThinkPad P16v Gen 3 ein sehr reaktionsschneller Rechner und die Benchmark-Ergebnisse fallen sehr gut aus. Stabilitätsprobleme gab es während des Tests nicht.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook X G1i 16 -4! | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (9625 - 9723, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (6436 - 9723, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (10650 - 10921, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (9622 - 11157, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (18083 - 18261, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (8789 - 18261, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (12443 - 12631, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7744 - 15631, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| CrossMark / Overall | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (1942 - 1953, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1307 - 2267, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (1834 - 1836, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1130 - 2028, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (2211 - 2232, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1657 - 2725, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (1520 - 1622, n=2) | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (993 - 1908, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (322 - 330, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (260 - 360, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (298 - 307, n=2) | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (189.2 - 323, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (411 - 538, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (448 - 461, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 9723 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (39188 - 110930, n=15) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (56003 - 164795, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (43703 - 90552, n=15) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (55795 - 121563, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (55663 - 214520, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (36438 - 82641, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (107.6 - 147.2, n=15) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (84.5 - 165.2, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
In unserem Testgerät ist mit der Samsung PM9E1 (1 TB, 879 GB frei) bereits eine PCIe-5.0-SSD verbaut, die beiden M.2-2280-Steckplätze sind allerdings nur via PCIe 4.0 angebunden. Dementsprechend liegen die Transferraten auch bei maximal rund 7 GB/s anstelle von 13-14 GB/s. Die Leistung ist aber dennoch gut und bleibt auch bei längerer Belastung stabil.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Als GPU kommt die professionelle Nvidia RTX PRO 2000 (Blackwell, 8 GB VRAM) zum Einsatz, die via Optimus-Technologie zugeschaltet wird. Der Chip selbst ist identisch zur GeForce RTX 5060, im Fall des P16v Gen 3 ist jedoch nur die 60-Watt-Variante implementiert (max. wären bis zu 115 Watt möglich), was angesichts des großen Gehäuses etwas enttäuscht. Das ist bei den anderen mobilen Workstations in diesem Segment aber ähnlich (max. 75 Watt), weshalb die Grafikleistung hier auch vergleichbar ist. Wir haben noch die 115-Watt-Version der RTX 5060 Laptop in den Vergleich mit aufgenommen, die satte 31 % schneller arbeitet. Bei dauerhafter Belastung bleibt die Grafikleistung vollkommen stabil, im Akkubetrieb darf die GPU aber nur 25 Watt verbrauchen (-56 % Leistung).
| 3DMark 11 Performance | 29308 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23134 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 9371 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1932 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9029 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (10 - 95, n=20, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Durchschnittliche NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (22 - 25, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (16 - 150, n=20, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Durchschnittliche NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (42 - 45, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (148 - 472, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnittliche NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop (266 - 273, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| SPECviewperf 15 | |
| 3840x2160 Siemens NX 2406 (snx-05) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| 3840x2160 Unreal Engine 5.4.2 (unreal_engine-01) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| 3840x2160 Solidworks 2024 (solidworks-08) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| 3840x2160 Tuvok (medical-04) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| 3840x2160 Maya 2025 (maya-07) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| 3840x2160 Enscape 4.0 (enscape-01) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| 3840x2160 OpendTect (energy-04) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| 3840x2160 Creo 9 (creo-04) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| 3840x2160 Blender 3.6 (blender-01) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| 3840x2160 3ds Max 2023 (3dsmax-08) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
Gaming Performance
Mit der RTX PRO 2000 lässt sich auch vernünftig spielen und die professionellen Treiber waren hierbei kein Problem. Grundsätzlich lassen sich die meisten modernen Titel problemlos in der nativen Auflösung und hohen/maximalen Details spielen. Über die Limitierungen von 8 GB VRAM haben wir erst kürzlich bin einem separaten Artikel berichtet.
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (19.6 - 152.4, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (26.4 - 197.6, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (53.6 - 418, n=20, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (50.7 - 178.4, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| HP ZBook Power 16 G11 A | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.7 | 117.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 174.2 | 159.8 | 151.6 | 142.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 199.5 | 127.3 | 98.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 105.4 | 95.2 | 78.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 469 | 241 | 194.1 | 167.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 121.3 | 96 | 81.4 | 81.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 119.5 | 93.5 | 79.1 | 70.1 |
| F1 24 (2024) | 200 | 194.8 | 165.5 | 53.3 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Die Kühleinheit bleibt bei alltäglichen Aufgaben sehr leise (max. 29,2 dB(A), wenn man die Komponenten stärker fordert wird es allerdings spürbar lauter. Im Modus Beste Leistung messen wir beim Spielen sowie dem Stresstest 47,1 dB(A) (Ausbalanciert: 43,2 dB(A), Beste Energieeffizienz: 39,9 dB(A), Akku: 37 dB(A)). Spulenfiepen gab es beim Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.9 / 25.9 / 29.2 dB(A) |
| Last |
| 37.5 / 47.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop | HP ZBook X G1i 16 Ultra 7 265H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop | HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, RTX 2000 Ada Generation Laptop | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE Ryzen AI 9 HX PRO 370, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 13% | 7% | 12% | -3% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 25.9 | 23.1 11% | 23.7 8% | 23.5 9% | 25.9 -0% |
| Idle min * (dB) | 25.9 | 23.1 11% | 23.7 8% | 23.8 8% | 25.9 -0% |
| Idle avg * (dB) | 25.9 | 23.1 11% | 23.7 8% | 24.2 7% | 25.9 -0% |
| Idle max * (dB) | 29.2 | 23.1 21% | 23.7 19% | 24.2 17% | 28.5 2% |
| Last avg * (dB) | 37.5 | 27.3 27% | 32.7 13% | 25.4 32% | 42.9 -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.1 | 50.9 -8% | 43 9% | 48.7 -3% | |
| Last max * (dB) | 47.1 | 47.9 -2% | 48 -2% | 45 4% | 48.5 -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen bleiben selbst im Stresstest vollkommen unbedenklich, da wir nur an einer Stelle auf der Unterseite knapp 45 °C messen, die anderen Messstellen bleiben spürbar kühler. Im Stresstest pendelt sich der Prozessor bei ~34 Watt (81 °C) und die GPU bei ~55 Watt (76 °C) ein. Das ist angesichts des großen Gehäuses nicht besonders viel.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.1 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-4.3 °C).
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop | HP ZBook X G1i 16 Ultra 7 265H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop | HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, RTX 2000 Ada Generation Laptop | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE Ryzen AI 9 HX PRO 370, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -10% | -8% | -2% | -37% | |
| Last oben max * (°C) | 39.9 | 45 -13% | 36 10% | 40.6 -2% | 50.6 -27% |
| Last unten max * (°C) | 44.8 | 33 26% | 39.4 12% | 40.6 9% | 54.3 -21% |
| Idle oben max * (°C) | 24 | 30.6 -28% | 30.4 -27% | 26 -8% | 35.3 -47% |
| Idle unten max * (°C) | 25 | 31.6 -26% | 31.8 -27% | 26.6 -6% | 38.5 -54% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher können kaum überzeugen, hier hat das ThinkPad P1 16 G8 einen deutlichen Vorteil.
Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP ZBook X G1i 16 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 35% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP ZBook Power 16 G11 A Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 32% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU, Tandem OLED, 3200x2000, 16" | HP ZBook X G1i 16 Ultra 7 265H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, RTX 2000 Ada Generation Laptop, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE Ryzen AI 9 HX PRO 370, Radeon 890M, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, IPS LED, 1920x1200, 16" | Durchschnittliche NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -50% | 12% | 14% | 41% | -18% | -31% | |
| Idle min * (Watt) | 4.8 | 15.4 -221% | 4.1 15% | 4.6 4% | 3.9 19% | 8.1 ? -69% | 8.89 ? -85% |
| Idle avg * (Watt) | 12.3 | 16.5 -34% | 9 27% | 10 19% | 8.3 33% | 12.6 ? -2% | 13.4 ? -9% |
| Idle max * (Watt) | 12.7 | 23.1 -82% | 9.4 26% | 10.6 17% | 8.7 31% | 15.1 ? -19% | 17.6 ? -39% |
| Last avg * (Watt) | 89.6 | 86.6 3% | 86.7 3% | 60.9 32% | 51.6 42% | 87.6 ? 2% | 91.7 ? -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 115.8 | 121.8 -5% | 102 12% | 92.8 20% | 54.6 53% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 115.1 | 123.1 -7% | 106.1 8% | 96.8 16% | 55.4 52% | ||
| Last max * (Watt) | 139.5 | 143.6 -3% | 152.9 -10% | 154.8 -11% | 63.7 54% | 145.3 ? -4% | 170.2 ? -22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Ultra 7 255H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, 90 Wh | HP ZBook X G1i 16 Ultra 7 265H, RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, 83 Wh | HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, RTX 2000 Ada Generation Laptop, 83 Wh | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE Ryzen AI 9 HX PRO 370, Radeon 890M, 86 Wh | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -61% | -12% | -32% | -2% | -33% | |
| WiFi Websurfing (h) | 14.2 | 5.5 -61% | 12.5 -12% | 9.7 -32% | 13.9 -2% | 8.4 ? -41% |
| WiFi Websurfing max. Brightness (h) | 8.9 | 6.71 ? -25% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE
- 14.01.2026 v8
Andreas Osthoff
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad P16v G3 21RS000DGE Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.627,64 € Bestpreis 2599€ notebookstore 2. 2608€ MetaComp 3. 2624.6€ minaxum.it | 2.2 kg | 19.6 mm | 16.00" 1920x1200 IPS | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 3.338,70 € Bestpreis 3846.8€ minaxum.it 2. 3847€ MetaComp 3. 3868€ lapstars | 1.9 kg | 20.6 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem OLED | |
| HP ZBook X G1i 16 Intel Core Ultra 7 265H ⎘ NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 3.443,26 € Bestpreis 3159.1€ Easynotebooks.de 2. 3159.11€ Notebook.de 3. 3172.87€ playox.de | 2.2 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| HP ZBook Power 16 G11 A AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.815,83 € Bestpreis 2150.43€ XITRA.de 2. 2186.99€ electronis.de 3. 2187€ CNW IT-Systeme | 2.2 kg | 22.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.514,85 € Bestpreis 2226€ notebookstore 2. 2232.85€ minaxum.it 3. 2354€ MetaComp | 2 kg | 23 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS LED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.



































































