Medion Erazer Beast X30 im Test: Schlankes, leistungsstarkes QHD-Gaming-Notebook

Am Anschlag. Core-i9-12900HK-CPU und GeForce-RTX-3080-Ti-Laptop-GPU bringen alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den reaktionsschnellen 17,3-Zoll-Bildschirm (QHD). Das Notebook bietet Platz für zwei PCIe-4-SSDs und hat einen Thunderbolt-4-Steckplatz an Bord.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 09.05.2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

Das Medion Erazer Beast X30 zählt zu den schlanken Gaming-Notebooks im 17,3-Zoll-Format. Trotz kompakter Abmessungen steckt mit dem Core-i9-12900HK-Prozessor und der GeForce-RTX-3080-Ti-Laptop-GPU potente Hardware in dem Notebook. Der Rechner basiert auf einem Barebone (GM7AG8P) der Firma Tongfang. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI Stealth GS77 12UHS, das Uniwill Technology GM7AG8P und das Razer Blade 17 (2022).

Hinweis: Bei unserem Testgerät handelte es sich um ein Presample. Die Ausstattung muss nicht 1:1 dem finalen Produkt entsprechen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Medion DE

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Medion Erazer Beast X30 (Erazer Serie)

Prozessor

Intel Core i9-12900HK 14 x 1.8 - 5 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 120 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1590 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 30.0.15.1259, Optimus

Hauptspeicher

32 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 170 PPI, BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

, 861 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC256 @ Intel Alder Point-P PCH - HD Audio

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Mic-in, Headset-out, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0

Netzwerk

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23 x 395 x 262

Akku

91.2 Wh, 7900 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Cyberlink PowerRecover, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), 24 Monate Garantie

Gewicht

2.24 kg, Netzteil: 989 g

Links

Medion Startseite
Medion Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
86.7 %	05.2022	Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.2 kg	23 mm	17.30"	2560x1440
87.2 %	04.2022	MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 kg	20.8 mm	17.30"	2560x1440
91.2 %	04.2022	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.7 kg	19.9 mm	17.30"	2560x1440
86.9 %	02.2022	SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.3 kg	20 mm	17.30"	2560x1440

Gehäuse - Medion setzt beim Erazer auf ein Metallgehäuse

Das schlanke, matt-schwarze Metallgehäuse ist bereits von den Vorgängermodellen bekannt. Medion setzt hier auf ein unauffälliges Design. Das Gerät verfügt größtenteils über matte Oberflächen, lediglich die Oberfläche der Unterschale ist angeraut. Für etwas Farbe sorgt ein frei konfigurierbares LED-Band (RGB) an der zum Nutzer gerichteten Gehäuseseite. Der Akku ist im Gerät verbaut (verschraubt, nicht verklebt). Die Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.

Die Spaltmaße des gut verarbeiteten Gehäuses stimmen, es sind keine Materialüberstände und/oder scharfe Kanten zu spüren. Positiv: Die Baseunit kann praktisch nicht verdreht werden, der Deckel in geringem Maße. Letzteres bewegt sich aber völlig im Rahmen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, wippen aber etwas nach. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei etwa 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Innerhalb unseres Vergleichsfeldes stellt das Erazer das leichteste Gerät dar. Bezüglich der Abmessungen liegt es auf einem Niveau mit dem Blade 17 und dem Uniwill Notebook.

Größenvergleich

MSI Stealth GS77 12UHS-083US Medion Erazer Beast X30 Razer Blade 17 RTX 3080 Ti SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P DIN A4 ❌

Ausstattung - Das X30 bietet Thunderbolt 4

Das X30 wartet mit drei USB-A-Steckplätzen (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) und einem USB-C-Anschluss (Thunderbolt 4) auf. Letzterer unterstützt Displayport per USB-C. Somit verfügt der Rechner zusammen mit dem HDMI-2.1-Steckplatz über zwei Videoausgänge. Dazu gesellen sich zwei Audiobuchsen (Kopfhörerausgang, Mikrofoneingang), einen Gigabit-Ethernet-Port und eine Öffnung für ein Kabelschloss.

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Mikrofoneingang, Kopfhörerausgang

Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)

Rückseite: Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport), HDMI 2.1, Gigabit-Ethernet, Netzanschluss

SD Card Reader

Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt mit maximalen Transferraten von 66 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) und 83 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den mittelschnellen Modellen.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)	139.5 MB/s ∼100% +111%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=97, der letzten 2 Jahre)	99.1 MB/s ∼71% +50%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)	72.1 MB/s ∼52% +9%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H (AV Pro V60)	69.7 MB/s ∼50% +6%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)	66 MB/s ∼47%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H (AV Pro V60)	169 MB/s ∼100% +104%
Durchschnitt der Klasse Gaming (26 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre)	125.2 MB/s ∼74% +51%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)	83 MB/s ∼49%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)	80.2 MB/s ∼47% -3%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H (AV Pro V60)	79.2 MB/s ∼47% -5%

Kommunikation

Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen hervorragend aus und entsprechen den Möglichkeiten des verbauten WiFi-Chips (Intel AX201; 802.11 ax). Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip (RTL8125) der Firma Realtek ab.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Medion Erazer Beast X30 Intel Wi-Fi 6 AX201	1503 (1451^min - 1558^max) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (714 - 1780, n=116, der letzten 2 Jahre)	1329 MBit/s ∼88% -12%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Beast X30 Intel Wi-Fi 6 AX201	1721 (1500^min - 1744^max) MBit/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (685 - 1890, n=123, der letzten 2 Jahre)	1428 MBit/s ∼83% -17%

Medion Erazer Beast X30 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1721 (1500-1744)

MSI Stealth GS77 12UHS-083US Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1270 (1179-1317)

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1470 (1368-1570)

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1468 (1377-1515)

Medion Erazer Beast X30 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1503 (1451-1558)

MSI Stealth GS77 12UHS-083US Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø986 (735-1134)

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1160 (1095-1239)

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1091-1492)

Webcam

Neuigkeiten bestehen bezüglich der Webcam: Das X30 bringt eine 2,1-MP-Kamera (Vorgänger: 0,9 MP) mit, die Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten erzeugt. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Die Farben weichen deutlich vom Soll ab. Eine mechanische Abdeckung bietet die Kamera nicht.

ColorChecker Medion Erazer Beast X30: 10.02 ∆E min: 4.87 - max: 23.87 ∆E

Zubehör

Dem Notebook liegen die üblichen Dokumente bei: eine Schnellstartanleitung und Garantieinformationen.

Wartung

Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale recht problemlos abgenommen werden. Eventuell wird ein flacher Spatel benötigt, um die Unterschale abzulösen. Anschließend besteht Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4), den zweiten M.2-2280-Steckplatz (PCIe 4), das WLAN-Modul, die Lüfter, die BIOS-Batterie und den Akku.

Garantie

Medion gewährt dem Erazer eine zweijährige Garantie. Eine Erweiterung der Garantie um ein bis zwei Jahre ist möglich. Die Kosten konnten der zuständigen Medion-Webseite nicht entlockt werden.

Eingabegeräte - Die Tastatur bietet eine RGB-Beleuchtung

Tastatur

Die konkav gewölbten Tasten der beleuchten Chiclet-Tastatur bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Gut: Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Die vierstufige Tastenbeleuchtung (RGB) wird mittels zweier Funktionstasten gesteuert. Alles in allem liefert Medion hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (ca. 13,2 x 7,5 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. In der linken oberen Ecke des Pads befindet sich eine LED, die Auskunft über den Pad-Status (ein-/ausgeschaltet) gibt. In diesem Bereich reagiert das Pad nicht auf Eingaben.

Display - Medion Notebook mit reaktionsschnellem IPS-Panel

Helligkeit (352,1 cd/m²) und Kontrast (1.178:1) des matten 17,3-Zoll-Bildschirms (2.560 x 1.440 Bildpunkte) erfüllen das jeweilige Soll. Gut: Das im Testgerät verbaute 240-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf und zeigt kein PWM-Flimmern (die bisher verkauften Konfigurationen besitzen allerdings nur ein 165-Hz-Panel).


367 cd/m²	369 cd/m²	358 cd/m²
349 cd/m²	377 cd/m²	357 cd/m²
326 cd/m²	331 cd/m²	335 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE CQ NE173QHM-NZ3

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 377 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 352.1 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 377 cd/m²
Kontrast: 1178:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.91 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.109

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Medion Erazer Beast X30 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30	MSI Stealth GS77 12UHS-083US BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30	Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30	SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P BOE NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Display		23%	24%	1%
Display P3 Coverage	67.7	96.2 42%	98.7 46%	68.9 2%
sRGB Coverage	97.6	99.7 2%	99.9 2%	97.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.2	85.8 24%	86.2 25%	70.7 2%
Response Times		-36%	-28%	-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.7 ?(7, 7.7)	17.6 ?(10, 7.6) -20%	17.6 ?(8.4, 9.2) -20%	14.8 ?(8, 6.8) -1%
Response Time Black / White *	8.4 ?(3.2, 5.2)	12.8 ?(7.6, 5.2) -52%	11.4 ?(4.8, 5.6) -36%	13.6 ?(7.6, 6) -62%
PWM Frequency
Bildschirm		-21%	-1%	-21%
Helligkeit Bildmitte	377	334.8 -11%	335.9 -11%	387.1 3%
Brightness	352	305 -13%	294 -16%	361 3%
Brightness Distribution	86	79 -8%	75 -13%	86 0%
Schwarzwert *	0.32	0.34 -6%	0.38 -19%	0.32 -0%
Kontrast	1178	985 -16%	884 -25%	1210 3%
Delta E Colorchecker *	2.91	4.1 -41%	2.82 3%	4.32 -48%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.78	7.28 -7%	5.04 26%	8.58 -27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3			1.67 -28%
Delta E Graustufen *	3.4	5.6 -65%	1.7 50%	6.6 -94%
Gamma	2.109 ^104%	2.16 ^102%	2.14 ^103%	2.24 ^98%
CCT	7273 ^89%	6314 ^103%	6382 ^102%	6114 ^106%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-11% / -13%	-2% / 1%	-17% / -18%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm stellt die Farben bereits im Auslieferungszustand recht gut dar. Die Farbabweichung bewegt sich innerhalb des Solls. Eine Kalibrierung bewirkt deutliche Verbesserungen. Die Farbräume AdobeRGB (69 %) und DCI-P3 (68 %) kann das Display nicht abbilden, der sRGB-Farbraum wird zu 98 Prozent wiedergegeben.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 3.2 ms steigend
8.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 5.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
14.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 7 ms steigend
14.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 54 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18993 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Leistung - Genug für die nächsten Jahre

Medion hat mit dem Erazer Beast X30 ein 17,3-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt.

Testbedingungen

Das X30 verfügt über drei herstellerspezifische Leistungsprofile ("Office Mode", "Game Mode", "Turbo Mode"), zwischen denen über eine separate Taste (neben dem Einschaltknopf) umgeschaltet werden kann. Die Akkutests wurden bei aktivem "Office Mode" durchgeführt, die Benchmarks bei aktivem Standard-Profil "Game Mode". Einige Benchmarks wurden zusätzlich unter den übrigen Profilen laufen gelassen. Alle Ergebnisse finden sich in den Vergleichsdiagrammen.

Das vorinstallierte Control Center erlaubt eine Anpassung der Profile. So ließen sich u.a. die Power Limits der CPU, die TGP der GPU und/oder die Temperatur-Obergrenzen ändern. Pro Profil könnten zudem bis zu fünf Unterprofile angelegt werden, um bestimmte Anwendungs- bzw. Nutzungsszenarien abzubilden.

	Turbo Mode	Game Mode	Office Mode
Power Limit 1	120 Watt	120 Watt	35 Watt
Power Limit 2	120 Watt	120 Watt	35 Watt

Prozessor

Der verbaute Core-i9-12900HK-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,5 bis 5 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,8 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 20 logische CPU-Kerne. Dank eines freien Multiplikators stünde einer Übertaktung der CPU nichts im Wege.

Sowohl der Multi-Thread-Test (P-Kerne: 4,1 bis 4,2 GHz, E-Kerne: 3,1 bis 3,2 GHz) als auch der Single-Thread-Test (P-Kerne: 1,4 bis 4,3 GHz, E-Kerne: 1,5 bis 3,7 GHz) des Cinbench-R15-Benchmarks werden mit hohen Taktraten durchlaufen.

Die CPU liefert eine für 12900HK-Verhältnisse nur unterdurchschnittliche Single-Thread-Leistung. Der Grund: Sie arbeitet nicht mit Maximaltakt (P: 4,3 bis 5 GHz; E: 3,8 GHz). Eventuell kann/muss Medion hier mit einem BIOS-Update nachbessern. Das auf dem gleichen Barebone wie das X30 basierende Uniwill Notebook holt aus der Core-i9-12900H-CPU (entspricht dem 12900HK nur ohne freien Multiplikator) eine um 10 bis 15 Prozent höhere Single-Thread-Leistung heraus - bei deutlich geringeren Power Limits.

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks in einer Schleife laufen lassen. Hohe Taktraten können dauerhaft gehalten werden. Der Turbo Mode bewirkt keine Verbesserungen. Eine Erhöhung der Powerlimits (1 und 2) auf 140 Watt sorgt für einen minimalen Anstieg der Rechenleistung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK: Ø2761 (2697.24-2854.49)

MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H: Ø2481 (2444.99-2563.45)

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H: Ø2150 (2140.41-2221.61)

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H: Ø2545 (2524.61-2567.06)

Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK; Office Mode: Ø959 (921.02-965.69)

Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK; Turbo Mode: Ø2756 (2735.6-2835.67)

Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK; PL 140W: Ø2814 (2658.87-2943.56)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Office Mode)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo Mode)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo Mode, PL140W, Fan Boost)

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2854 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

186.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

240 Points

Hilfe

... im Vergleich

CPU Performance Rating - Percent
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	79.7 pt ∼80%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	79.5 pt ∼80%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	79.4 pt ∼79%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	77.3 pt ∼77%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	76.6 pt ∼77%
Durchschnitt der Klasse Gaming	75.8 pt ∼76%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	74.2 pt ∼74%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK	72.2 pt ∼72%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	55.7 pt ∼56%

Cinebench R23
Multi Core
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	19282 Points ∼100% +2%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	19038 Points ∼99% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	18935 Points ∼98%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34521, n=242, der letzten 2 Jahre)	17161 Points ∼89% -9%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	16587 (14797.9^min - 16587.2^max) Points ∼86% -12%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	16443 (15310.6^min - 16443.2^max) Points ∼85% -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (4796 - 19282, n=11)	16093 Points ∼83% -15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	15283 (13561.5^min - 15283.1^max) Points ∼79% -19%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	11391 Points ∼59% -40%
Single Core
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	1920 Points ∼100% +16%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	1839 Points ∼96% +11%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	1795 Points ∼93% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2169, n=240, der letzten 2 Jahre)	1720 Points ∼90% +4%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	1673 Points ∼87% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	1666 Points ∼87% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	1663 Points ∼87% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	1659 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (819 - 1940, n=12)	1640 Points ∼85% -1%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	7366 Points ∼100% +2%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	7253 Points ∼98% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	7203 Points ∼98%
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=240, der letzten 2 Jahre)	6507 Points ∼88% -10%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	6395 Points ∼87% -11%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	6307 Points ∼86% -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (1828 - 7366, n=11)	6134 Points ∼83% -15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	5928 Points ∼80% -18%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	4385 Points ∼60% -39%
CPU (Single Core)
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	736 Points ∼100% +23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	708 Points ∼96% +19%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	687 Points ∼93% +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 825, n=240, der letzten 2 Jahre)	664 Points ∼90% +11%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	643 Points ∼87% +8%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	642 Points ∼87% +8%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	641 Points ∼87% +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (316 - 739, n=11)	641 Points ∼87% +8%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	596 Points ∼81%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	2944 Points ∼100% +3%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	2854 Points ∼97%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	2836 Points ∼96% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=246, der letzten 2 Jahre)	2744 Points ∼93% -4%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	2567 (2524.61^min - 2567.06^max) Points ∼87% -10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	2563 (2444.99^min - 2563.45^max) Points ∼87% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (965 - 2944, n=11)	2422 Points ∼82% -15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	2222 (2140.41^min - 2221.61^max) Points ∼75% -22%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	965 Points ∼33% -66%
CPU Single 64Bit
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	275 Points ∼100% +15%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	265 Points ∼96% +10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	258 Points ∼94% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 312, n=245, der letzten 2 Jahre)	257 Points ∼93% +7%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	242 Points ∼88% +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (119 - 279, n=11)	242 Points ∼88% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	241 Points ∼88% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	240 Points ∼87%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	227 Points ∼83% -5%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	483 Seconds * ∼100% -175%
Durchschnitt der Klasse Gaming (91 - 1259, n=238, der letzten 2 Jahre)	224 Seconds * ∼46% -27%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	222 Seconds * ∼46% -26%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (172.5 - 483, n=10)	217 Seconds * ∼45% -23%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	193 Seconds * ∼40% -10%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	190 Seconds * ∼39% -8%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	175.8 Seconds * ∼36%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	172.9 Seconds * ∼36% +2%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	172.5 Seconds * ∼36% +2%

7-Zip 18.03
7z b 4
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	75564 MIPS ∼100% +3%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	75015 MIPS ∼99% +2%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	73485 MIPS ∼97%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=237, der letzten 2 Jahre)	69059 MIPS ∼91% -6%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	68505 MIPS ∼91% -7%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	67423 MIPS ∼89% -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (25736 - 75564, n=11)	64474 MIPS ∼85% -12%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	62100 MIPS ∼82% -15%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	50460 MIPS ∼67% -31%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=238, der letzten 2 Jahre)	5906 MIPS ∼100% +12%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	5885 MIPS ∼100% +12%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	5820 MIPS ∼99% +11%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	5556 MIPS ∼94% +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (2898 - 6186, n=11)	5460 MIPS ∼92% +4%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	5442 MIPS ∼92% +4%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	5434 MIPS ∼92% +3%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	5396 MIPS ∼91% +3%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	5257 MIPS ∼89%

Geekbench 5.2 - 5.5
Multi-Core
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	14294 Points ∼100% +14%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	13036 Points ∼91% +4%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	13018 Points ∼91% +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	12797 Points ∼90% +2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	12710 Points ∼89% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	12559 Points ∼88%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=243, der letzten 2 Jahre)	12160 Points ∼85% -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (5869 - 14294, n=10)	12053 Points ∼84% -4%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	5869 Points ∼41% -53%
Single-Core
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	1820 Points ∼100% +14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	1739 Points ∼96% +9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	1738 Points ∼95% +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2139, n=243, der letzten 2 Jahre)	1726 Points ∼95% +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (843 - 1918, n=10)	1679 Points ∼92% +5%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	1665 Points ∼91% +4%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	1660 Points ∼91% +4%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	1610 Points ∼88% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	1596 Points ∼88%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	21.6 fps ∼100% +5%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	20.6 fps ∼95% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	20.5 fps ∼95%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	19.4 fps ∼90% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=241, der letzten 2 Jahre)	19.1 fps ∼88% -7%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	18.9 fps ∼88% -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (5.33 - 21.6, n=11)	17.8 fps ∼82% -13%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	16.8 fps ∼78% -18%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	13.6 fps ∼63% -34%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	50.1 s * ∼100% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=236, der letzten 2 Jahre)	49.7 s * ∼99% -0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	49.5 s * ∼99%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	46.4 s * ∼93% +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (34.8 - 89.1, n=11)	45.7 s * ∼91% +8%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	44.4 s * ∼89% +10%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	42.4 s * ∼85% +14%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	41.1 s * ∼82% +17%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	41 s * ∼82% +17%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (0.4155 - 0.994, n=11)	0.508 sec * ∼100% -3%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK	0.4936 sec * ∼97%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.375 - 4.47, n=238, der letzten 2 Jahre)	0.4902 sec * ∼96% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Office Mode)	0.4889 sec * ∼96% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	0.4869 sec * ∼96% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK (PL 140W)	0.4859 sec * ∼96% +2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H	0.4585 sec * ∼90% +7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	0.4583 sec * ∼90% +7%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H	0.4269 sec * ∼84% +14%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming	96.5 pt ∼97%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	78.8 pt ∼79%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	78.1 pt ∼78%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	77.9 pt ∼78%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	75.5 pt ∼76%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	72.4 pt ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK	72.2 pt ∼72%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66.7 pt ∼67%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54.6 pt ∼55%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (2585 - 55084, n=231, der letzten 2 Jahre)	15723 KRay/s ∼100% +67%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, PL 140W)	9487 KRay/s ∼60% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	9446 KRay/s ∼60% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9405 KRay/s ∼60%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (2677 - 13948, n=12)	8986 KRay/s ∼57% -4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8778 KRay/s ∼56% -7%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8540 KRay/s ∼54% -9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7455 KRay/s ∼47% -21%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Office Mode)	5983 KRay/s ∼38% -36%

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming (12439 - 234848, n=231, der letzten 2 Jahre)	80656 Points ∼100% +88%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, PL 140W)	43070 Points ∼53% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	42933 Points ∼53% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	42843 Points ∼53%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (12762 - 70764, n=12)	42146 Points ∼52% -2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	39721 Points ∼49% -7%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	39321 Points ∼49% -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36201 Points ∼45% -16%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Office Mode)	29033 Points ∼36% -32%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 9930, n=231, der letzten 2 Jahre)	3813 MB/s ∼100% +14%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, PL 140W)	3428 MB/s ∼90% +2%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	3377 MB/s ∼89% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	3354 MB/s ∼88%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	3102 MB/s ∼81% -8%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2983 MB/s ∼78% -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (841 - 3504, n=12)	2914 MB/s ∼76% -13%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2674 MB/s ∼70% -20%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Office Mode)	2067 MB/s ∼54% -38%

AIDA64 / CPU Queen
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	106864 Points ∼100% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, PL 140W)	106608 Points ∼100% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	106369 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 186519, n=231, der letzten 2 Jahre)	103558 Points ∼97% -3%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	101957 Points ∼95% -4%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	101357 Points ∼95% -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (60202 - 107161, n=12)	99289 Points ∼93% -7%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	97836 Points ∼92% -8%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Office Mode)	79400 Points ∼74% -25%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 30810, n=231, der letzten 2 Jahre)	11342 Points ∼100% +11%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, PL 140W)	10229 Points ∼90% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	10228 Points ∼90% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	10226 Points ∼90%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9985 Points ∼88% -2%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9822 Points ∼87% -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (3225 - 10402, n=12)	9076 Points ∼80% -11%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9036 Points ∼80% -12%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Office Mode)	7451 Points ∼66% -27%

AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Gaming (7135 - 124377, n=231, der letzten 2 Jahre)	42548 Points ∼100% +58%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	26967 Points ∼63% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	26859 Points ∼63%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, PL 140W)	26804 Points ∼63% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (7417 - 34233, n=12)	24382 Points ∼57% -9%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	23749 Points ∼56% -12%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	23539 Points ∼55% -12%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21409 Points ∼50% -20%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Office Mode)	16562 Points ∼39% -38%

AIDA64 / CPU AES
Durchschnitt der Klasse Gaming (18146 - 328679, n=231, der letzten 2 Jahre)	104754 MB/s ∼100% +54%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	95822 MB/s ∼91% +41%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (32382 - 106367, n=12)	75058 MB/s ∼72% +11%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, PL 140W)	69468 MB/s ∼66% +2%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	67814 MB/s ∼65%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	67768 MB/s ∼65% 0%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	61517 MB/s ∼59% -9%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	55371 MB/s ∼53% -18%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Office Mode)	43821 MB/s ∼42% -35%

AIDA64 / CPU ZLib
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, PL 140W)	1209 MB/s ∼100% +3%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1174 MB/s ∼97%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	1168 MB/s ∼97% -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1068 MB/s ∼88% -9%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1053 MB/s ∼87% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2231, n=234, der letzten 2 Jahre)	1052 MB/s ∼87% -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (314 - 1209, n=12)	988 MB/s ∼82% -16%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	922 MB/s ∼76% -21%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Office Mode)	745 MB/s ∼62% -37%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (1437 - 29473, n=231, der letzten 2 Jahre)	8544 KRay/s ∼100% +53%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, PL 140W)	5663 KRay/s ∼66% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	5651 KRay/s ∼66% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5596 KRay/s ∼65%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (1501 - 7616, n=12)	5158 KRay/s ∼60% -8%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5041 KRay/s ∼59% -10%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5016 KRay/s ∼59% -10%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4287 KRay/s ∼50% -23%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Office Mode)	3381 KRay/s ∼40% -40%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40894 MPixel/s ∼100% +2%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40529 MPixel/s ∼99% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, PL 140W)	40297 MPixel/s ∼99% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	40110 MPixel/s ∼98% 0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40095 MPixel/s ∼98%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	39529 MPixel/s ∼97% -1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Office Mode)	39033 MPixel/s ∼95% -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (24991 - 42462, n=12)	37512 MPixel/s ∼92% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8341 - 52949, n=232, der letzten 2 Jahre)	33139 MPixel/s ∼81% -17%

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Die verbaute Hardware stellt mehr als genug Rechenleistung für fordernde Anwendungsbereiche wie Gaming, Bild- und Videobearbeitung sowie Rendering bereit. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-Speicher.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7883 Points ∼100% +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5)	7867 Points ∼100% +10%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7744 Points ∼98% +8%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7435 Points ∼94% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4477 - 9331, n=198, der letzten 2 Jahre)	7384 Points ∼94% +3%
Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7149 Points ∼91%

PCMark 10 / Essentials
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10854 Points ∼100% +10%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10814 Points ∼100% +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9870 - 11205, n=5)	10757 Points ∼99% +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7334 - 12176, n=197, der letzten 2 Jahre)	10575 Points ∼97% +7%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10369 Points ∼96% +5%
Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9870 Points ∼91%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9173 - 10422, n=5)	9978 Points ∼100% +9%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9789 Points ∼98% +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6161 - 11833, n=197, der letzten 2 Jahre)	9559 Points ∼96% +4%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9527 Points ∼95% +4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9470 Points ∼95% +3%
Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9173 Points ∼92%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	12511 Points ∼100% +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10951 - 13098, n=5)	12318 Points ∼98% +12%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12306 Points ∼98% +12%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11291 Points ∼90% +3%
Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10951 Points ∼88%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5288 - 16424, n=197, der letzten 2 Jahre)	10881 Points ∼87% -1%

CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Gaming (974 - 2295, n=149, der letzten 2 Jahre)	1836 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (970 - 2138, n=5)	1770 Points ∼96% +2%
Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1727 Points ∼94%

CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming (907 - 2166, n=149, der letzten 2 Jahre)	1756 Points ∼100% +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (921 - 2038, n=5)	1677 Points ∼96% +6%
Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1585 Points ∼90%

CrossMark / Creativity
Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1985 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1027 - 2514, n=149, der letzten 2 Jahre)	1983 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1007 - 2210, n=5)	1892 Points ∼95% -5%

CrossMark / Responsiveness
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1012 - 2234, n=5)	1722 Points ∼100% +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 2275, n=149, der letzten 2 Jahre)	1678 Points ∼97% +14%
Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1471 Points ∼85%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5294 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6923 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5987 Punkte
PCMark 10 Score		7149 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62324 MB/s ∼100% +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62024 MB/s ∼100% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61605 MB/s ∼99%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61251 MB/s ∼98% -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (44965 - 62959, n=12)	59891 MB/s ∼96% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18074 - 80776, n=231, der letzten 2 Jahre)	54567 MB/s ∼88% -11%

AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66199 MB/s ∼100% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65865 MB/s ∼99%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65301 MB/s ∼99% -1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65077 MB/s ∼98% -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (44775 - 66989, n=12)	63116 MB/s ∼95% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (20318 - 89096, n=231, der letzten 2 Jahre)	58450 MB/s ∼88% -11%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65991 MB/s ∼100% +1%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65518 MB/s ∼99% +1%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65506 MB/s ∼99% +1%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65159 MB/s ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (46454 - 65268, n=12)	61526 MB/s ∼93% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15975 - 99898, n=231, der letzten 2 Jahre)	56414 MB/s ∼85% -13%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93.6 ns * ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (76.2 - 136.8, n=231, der letzten 2 Jahre)	80.8 ns * ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HK (90.3 - 109, n=12)	63.9 (90.3^min - 109^max) ns * ∼68%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * ∼0%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * ∼0%
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * ∼0%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth GS77 12UHS-083US GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2256 μs * ∼100% -156%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1000 μs * ∼44% -14%
Medion Erazer Beast X30 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	879.6 μs * ∼39%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	646 μs * ∼29% +27%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die verbaute 1-TB-SSD (PCIe 4, M.2-2280) der Firma Samsung zählt zu den Top-Modellen unter den SSDs und liefert entsprechend hervorragende Transferraten. Das Notebook bietet Platz für eine zweite SSD (PCIe 4, M.2-2280).

Die SSD verfügt über zwei zugängliche Partitionen: Eine Betriebssystempartition (921 GB) und eine Recovery-Partition (29,9 GB). Letztere enthält neben dem Betriebssystemabbild auch die Treiber, sowie die mitgelieferten Anwendungen. Zur Wiederherstellung des Auslieferungszustandes dient die Anwendung "Cyberlink PowerRecover".

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7095 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5215 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 598.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 421.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4012 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3888 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 87.77 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 209 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.9 pt ∼89%
Medion Erazer Beast X30 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.3 pt ∼88%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	84.3 pt ∼84%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	82.1 pt ∼82%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.2 pt ∼77%
Durchschnitt der Klasse Gaming	70.8 pt ∼71%

DiskSpd
seq read
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4209 (4177.98^min - 4209.4^max) MB/s ∼100% +8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4164 (4124.89^min - 4163.69^max) MB/s ∼99% +7%
Medion Erazer Beast X30 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3887 MB/s ∼92%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=71)	3765 MB/s ∼89% -3%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3431 (3308.35^min - 3431.42^max) MB/s ∼82% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1049 - 6045, n=198, der letzten 2 Jahre)	3307 MB/s ∼79% -15%
seq write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4670 (4358.09^min - 4669.83^max) MB/s ∼100% +21%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4005 (3962.61^min - 4004.93^max) MB/s ∼86% +4%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3945 (3883.08^min - 3944.74^max) MB/s ∼84% +2%
Medion Erazer Beast X30 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3863 (3808.78^min - 3862.78^max) MB/s ∼83%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=71)	3576 MB/s ∼77% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9108, n=198, der letzten 2 Jahre)	3505 MB/s ∼75% -9%
seq q8 t1 read
Medion Erazer Beast X30 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6643 (6200.62^min - 6642.94^max) MB/s ∼100%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6634 (6182.19^min - 6633.5^max) MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6629 (6031.72^min - 6628.63^max) MB/s ∼100% 0%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7061, n=71)	6435 MB/s ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1620 - 16089, n=198, der letzten 2 Jahre)	5861 MB/s ∼88% -12%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4134 (3437.91^min - 4133.91^max) MB/s ∼62% -38%
seq q8 t1 write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4963 (4631.73^min - 4962.63^max) MB/s ∼100% 0%
Medion Erazer Beast X30 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4951 (4938.35^min - 4951.38^max) MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4949 (4931.87^min - 4948.65^max) MB/s ∼100% 0%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4855 (4802.31^min - 4855.33^max) MB/s ∼98% -2%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5259, n=71)	4784 MB/s ∼96% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (86.2 - 14571, n=198, der letzten 2 Jahre)	4322 MB/s ∼87% -13%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	87.8 (86.95^min - 87.8^max) MB/s ∼100% +1%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	87.6 (87.01^min - 87.6^max) MB/s ∼100% 0%
Medion Erazer Beast X30 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	87.3 (86.6^min - 87.26^max) MB/s ∼99%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=71)	77 MB/s ∼88% -12%
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	69.8 (66.49^min - 69.8^max) MB/s ∼79% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 97.4, n=198, der letzten 2 Jahre)	67.4 MB/s ∼77% -23%
4k q1 t1 write
MSI Stealth GS77 12UHS-083US Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	273 (252.96^min - 272.53^max) MB/s ∼100% +30%
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	227 (226.47^min - 227.34^max) MB/s ∼83% +8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	222 (221.74^min - 222.26^max) MB/s ∼81% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 421, n=198, der letzten 2 Jahre)	221 MB/s ∼81% +5%
Medion Erazer Beast X30 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	210 (209.55^min - 210.02^max) MB/s ∼77%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=71)