Fazit - Für wen lohnt sich das Acer Nitro V17?
Das Acer Nitro V17 spricht alle preisbewussten Gamer an, die gleichzeitig leises und sparsames Gaming statt maximaler Framerate wertschätzen. Beispiel: Das Lenovo LOQ 17 ist in Cyberpunk 2077 fünf Prozent schneller, aber 17 Prozent lauter und verbraucht 56 Prozent mehr Strom!
Abzüge gibt es vor allem für das dunkle FHD-Panel ohne sRGB, aber es gibt ja auch noch das QHD-Panel. Ein zweiter RAM-Riegel könnte die Leistung noch etwas puschen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Bei unserem Leihsteller notebooksbilliger kostet unser Testmodell ohne Windows 1.249 Euro, der Preis schwankt jedoch bis hinunter zu 1.199 Euro.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Für wen lohnt sich das Acer Nitro V17?
- Spezifikationen - Gaming mit Ryzen 7 plus RTX 5070
- Gehäuse & Ausstattung - Wie hochwertig sind Verarbeitung und Anschlüsse?
- Eingabegeräte - Wie tippt es sich auf dem Nitro V 17 im Alltag?
- Display - Wie gut ist das 17-Zoll-Display?
- Leistung - Reicht die RTX 5070 für AAA-Games in QHD oder 4K?
- Emissionen & Energie - Wie laut wird das Acer Nitro V 17 beim Gaming?
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Das Acer Nitro V 17 ANV17‑41‑R4CJ ist ein 17‑Zoll‑Gaming‑Laptop mit Ryzen 7 260 und RTX 5070 zu einem attraktiven Preis. Wir schauen wie gut die Balance zwischen Leistung und Budget gelingt.
Spezifikationen - Gaming mit Ryzen 7 plus RTX 5070
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung - Wie hochwertig sind Verarbeitung und Anschlüsse?
Das glatte, schwarze, vergleichsweise dünne Kunststoffgehäuse lässt sich etwas verbiegen, gibt aber keine unschönen Geräusche von sich, Spaltmaße sind nicht zu erkennen.
USB 4 und Wi-Fi 6E sind die Ausstattungs-Highlights, die 720p-Webcam der Downer. Die Anschlüsse sitzen überall außer vorne, wir hätten uns den USB-C seitlich gewünscht.
SD Card Reader
Im Gegensatz zu allen direkten Konkurrenten ist ein SD-Reader vorhanden, dieser liest aber nur MicroSD-Karten und ist sehr langsam.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (20 - 210, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.5 - 261, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Eingabegeräte - Wie tippt es sich auf dem Nitro V 17 im Alltag?
Trotz 17 Zoll sind insbesondere die Numpad-Tasten recht klein. Die Beschriftung ist in Orange gehalten (schwacher Kontrast!), es gibt eine Sondertaste für NitroSense, die RGB-Hintergrundbeleuchtung ist einzonig.
Der Tastenhub ist kurz, das Feedback aber spürbar, wodurch das Tippen flott und zudem recht leise gelingt.
Das Touchpad misst 12,6 x 8,3 cm und bietet gute Gleiteigenschaften. Auch hier lösen die Tasten mit gutem Druckpunkt zuverlässig aus und klappern nicht.
Display - Wie gut ist das 17-Zoll-Display?
Wir haben hier ein mattes Full-HD-IPS-Display (1.920 x 1.080) mit 144 Hz und nicht einmal sRGB-Abdeckung. Die Helligkeit enttäuscht mit 238 Nits, der Kontrast geht in Ordnung, dennoch wirkt das Bild blass. Auch die Reaktionszeiten sind eines Gamers nicht angemessen.
Alternativ soll es auch ein QHD-Panel mit 165 Hz und 100 % DCI-P3 geben.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 258 cd/m²
Kontrast: 1358:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 5.88
ΔE Greyscale Calman: 3.54 | ∀{0.09-98 Ø5}
40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
60.9% sRGB (Argyll 3D)
42.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
CCT: 6836 K
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) AUOB39E (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | HP Omen 17z-db100 BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Lenovo LOQ 17IRX10 N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 62% | 62% | 101% | 104% | 105% | |
| Display P3 Coverage (%) | 42.2 | 66.6 58% | 66.3 57% | 97.1 130% | 97.3 131% | 96.9 130% |
| sRGB Coverage (%) | 60.9 | 96.8 59% | 97.5 60% | 99.9 64% | 99.6 64% | 99.8 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.8 | 68.6 68% | 68.4 68% | 84.9 108% | 89 118% | 89.7 120% |
| Response Times | 63% | 64% | 75% | 79% | 81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42 ? | 15.1 ? 64% | 16 ? 62% | 13.3 ? 68% | 5.2 ? 88% | 4.3 ? 90% |
| Response Time Black / White * (ms) | 29.6 ? | 11.3 ? 62% | 10.1 ? 66% | 5.7 ? 81% | 9.2 ? 69% | 8.7 ? 71% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| PWM Amplitude * (%) | ||||||
| Bildschirm | 1% | 26% | 33% | 27% | 24% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 258 | 373.2 45% | 315 22% | 471 83% | 296 15% | 493.2 91% |
| Brightness (cd/m²) | 238 | 341 43% | 297 25% | 468 97% | 272 14% | 477 100% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 84 2% | 87 6% | 96 17% | 87 6% | 93 13% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.19 | 0.62 -226% | 0.29 -53% | 0.4 -111% | 0.27 -42% | 0.5 -163% |
| Kontrast (:1) | 1358 | 602 -56% | 1086 -20% | 1178 -13% | 1096 -19% | 986 -27% |
| Delta E Colorchecker * | 7.4 | 2.53 66% | 2.38 68% | 2.72 63% | 1.35 82% | 3.57 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.59 | 5.03 74% | 3.66 81% | 5.49 72% | 4.76 76% | 7.03 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.88 | 1.39 76% | 0.96 84% | 1.12 81% | 0.78 87% | 0.68 88% |
| Delta E Graustufen * | 3.54 | 4.1 -16% | 2.9 18% | 3.2 10% | 2.7 24% | 3.7 -5% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.052 107% | 2.227 99% | 2.201 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6836 95% | 6257 104% | 6319 103% | 6925 94% | 6770 96% | 5876 111% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 42% /
23% | 51% /
39% | 70% /
54% | 70% /
51% | 70% /
49% |
* ... kleinere Werte sind besser
Unsere eigene Kalibrierung drückt die Graustufen-DeltaE-Werte unter 1, aber die Farbabweichungen bleiben recht hoch.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.4 ms steigend |  |
| ↘ 14.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 78 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.4 ms steigend |  |
| ↘ 22.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.4 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8016 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Für den Outdooreinsatz ist die schwache Helligkeit des V 17 hinderlich.
Leistung - Reicht die RTX 5070 für AAA-Games in QHD oder 4K?
Mit seiner RTX 5070 und dem Nitro-Label gibt sich das V 17 als preisbewusster Gamer für Titel in der nativen Auflösung mit Reserven für QHD.
Testbedingungen
Aus den 4 "Szenarien" in NitroSense (Quiet, Balanced, Performance, Turbo) wählen wir "Performance". Hier finden wir auch den MUX-Schalter.
Im Akkumodus stehen nur noch Balanced und Quiet zur Verfügung, auf 60 Hz wird nicht automatisch gewechselt.
Der RAM liegt übrigens nur im Single-Channel vor.
| Performance Mode | Cinebench R15 Multi | Fire Strike Graphics | Cyberpunk 2077 FHD Ultra (fps) | Lautstärke Cyberpunk (dB) |
|---|---|---|---|---|
| Turbo | 2545 | 36736 | 88.7 | 50.14 |
| Performance | 2543 | 37312 | 87.7 | 47 |
| Balanced | 2436 | 34693 | 84.4 | 44.23 |
| Quiet | 2433 | 33076 | 77 | 36.45 |
| Battery | 2070 | 13800 | 30 | 25 |
Prozessor
Der AMD Ryzen 7 260 ist eine preiswertere, aber keinesfalls schlechte CPU. Seine 8 Kerne und 16 Threads takten mit bis zu 5,1 GHz.
Im Cinebench-Loop rechnet die CPU sehr konstant auf dem Niveau des Core i7-14650HX im Katana 17. Generell performt unser Nitro aber 5 Prozent hinter dem Katana 17 und dem Omen 17z.
Abseits der Steckdose sinkt die CPU-Leistung um 19 Prozent.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 40970, n=136, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (15864 - 17712, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2267, n=136, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (1760 - 1801, n=5) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 16108, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (6161 - 6969, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 870, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (679 - 697, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1537 - 6271, n=135, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (2543 - 2831, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (188.8 - 343, n=134, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (275 - 283, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (182 - 204, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (80 - 517, n=132, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 148086, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (63076 - 73490, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (6101 - 6566, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7508, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 22104, n=134, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (9977 - 13349, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3259, n=134, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (2622 - 2686, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 27010, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (9837 - 12597, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2474, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (1836 - 1986, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7.7 - 44.3, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (17.6 - 22.4, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (49.6 - 63.5, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 88.8, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (0.4432 - 0.4479, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3439 - 0.759, n=134, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7192 - 85542, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (35040 - 238426, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1728 - 9817, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (4636 - 5026, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (115108 - 123832, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (49785 - 173351, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15497, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4424 - 33636, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (17585 - 128721, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 247074, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (66825 - 91093, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2531, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (1039 - 1133, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3856 - 45446, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 62916, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
System Performance
Letzter Platz im CrossMark, Durchschnitt im PCMark 10: Subjektiv läuft das System flüssig, messtechnischen liegt das Nitro im unteren Durchschnitt.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 -4! | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 -3! | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 10060, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (7645 - 7988, n=2) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8810 - 12600, n=117, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9639 - 10273, n=2) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9406 - 12566, n=2) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 16716, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7440 - 19351, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (11417 - 12548, n=2) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1712 - 1758, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2211, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1648 - 1725, n=3) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2729, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1782 - 1986, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1441 - 1578, n=3) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (237 - 532, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (288 - 297, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 345, n=114, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (237 - 239, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (522 - 565, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (397 - 674, n=124, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7988 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 108104, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (35762 - 69413, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 104349, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (30070 - 61170, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 133486, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 260 (91.5 - 94.1, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Latenzen gibt es vom App-Start an, sie erhöhen sich beim Öffnen mehrerer Browsertabs und der Wiedergabe unseres 4K/60-fps-YouTubevideos, Letzteres auch noch mit 45 Dropped Frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Der 1-TB-Speicher von Western Digital drosselt im Dauertest erst spät, optimal ist das dennoch nicht. Eigentlich ist der Speicher flott (AS SSD), aber durch die schlechten DiskSpd-Ergebnisse (seq write, 4k read/write) reicht es nur für den letzten Platz.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Anders als in den CPU-Benchmarks spielt das Nitro V 17 in den 3DMarks recht gut auf und erobert den 2. Platz.
Zieht man den Stecker, so verbleiben rund 37 Prozent an 3D-Leistung.
| 3DMark 11 Performance | 33702 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61925 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30799 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 12505 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Im Konkurrenzvergleich fällt die Gaming-Performance, nicht nur in den CPU-lastigen Titeln, etwas zurück, einzige positive Ausnahme ist Baldur's Gate 3.
Spiele laufen vor allem auf der nativen Auflösung, oft mit über 100 fps, flüssig. Reserven für QHD sind je nach Titel vorhanden, DLSS überzeugt den Rest (unser VRAM-Artikel). Über das dunkle Display wirken die Spiele weniger brillant als bei manchem Konkurrenten.
Im Cyberpunk-2077-Loop liegt die TGP bei rund 87 W. 95 W dürfte sie betragen.
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (37.9 - 215, n=125, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (76.3 - 456, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (65.1 - 248, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.3 | 170.2 | 157.8 | 105.2 | 100.5 | 64 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.9 | 131.7 | 128 | 123.1 | 115.1 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.9 | 159.2 | 122.6 | 97.3 | 52.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.1 | 88.5 | 73.5 | 60 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 332 | 277 | 259 | 237 | 161.9 | 87.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 160 | 145 | 130 | 127 | 128 | 85.6 | 73 | 44 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 123.4 | 121.3 | 108.1 | 95.6 | 71.2 | 61.3 | 34.8 | 26.7 |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 88.4 | 75 | 69 | 67 | 65.4 | 46 | 14.2 | 12 |
| F1 25 (2025) | 156.8 | 147.2 | 142.5 | 26.9 |
Emissionen & Energie - Wie laut wird das Acer Nitro V 17 beim Gaming?
Geräuschemissionen
Im Idle agiert das Nitro meist lautlos und selbst im 3DMark 06 laufen die Lüfter nur mit 34 dB. Aber auch beim Gaming gibt sich das V 17 als der ruhigsten Vertreter.
Im Sleep-Modus touren die Lüfter periodisch immer wieder kurz hoch, gleiches gilt beim An- und Ausschalten.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Last |
| 34.23 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23 dB(A) | ||
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -6% | -24% | -37% | -32% | -5% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23 | 23.4 -2% | 24 -4% | 24 -4% | 25 -9% | 23.7 -3% |
| Idle min * (dB) | 23 | 23.7 -3% | 25 -9% | 25 -9% | 31 -35% | 23.9 -4% |
| Idle avg * (dB) | 23 | 23.7 -3% | 26 -13% | 30 -30% | 32 -39% | 23.9 -4% |
| Idle max * (dB) | 23 | 26.4 -15% | 32 -39% | 47 -104% | 34 -48% | 26.1 -13% |
| Last avg * (dB) | 34.23 | 33.7 2% | 56 -64% | 57 -67% | 50 -46% | 26.8 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47 | 49.8 -6% | 55 -17% | 57 -21% | 58 -23% | 51.8 -10% |
| Last max * (dB) | 47 | 52.5 -12% | 56 -19% | 58 -23% | 59 -26% | 58 -23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Gaming-Hot-Spots liegen bei um die 40 °C, unter maximaler Last (Stresstest, s. Screenshots) kann es unten auch 50 °C heiß werden. Die Oberseite bleibt kühler, Handballenauflagen und WASD-Tasten sowieso.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+1.8 °C).
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 7% | -14% | -31% | -24% | -10% | |
| Last oben max * (°C) | 42 | 39.8 5% | 45 -7% | 51 -21% | 52 -24% | 51 -21% |
| Last unten max * (°C) | 51 | 47 8% | 49 4% | 49 4% | 56 -10% | 45.6 11% |
| Idle oben max * (°C) | 24 | 23.2 3% | 32 -33% | 40 -67% | 33 -38% | 29.8 -24% |
| Idle unten max * (°C) | 26 | 23.2 11% | 31 -19% | 36 -38% | 32 -23% | 27.4 -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 4,2 | 1400 | 73 | 72 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 2,6 | 2530 | 62 | 78 |
Lautsprecher
Ausgeglichene Höhen, lineare Mitten, aber etwas zu leise, quasi kaum Bass - die Lautsprecher des V 17 erfüllen die üblichen Eigenschaften eines Budget-Laptops.
Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.2% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 71% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 52% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI Katana 17 HX B14WGK Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 73% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 55% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Tatsächlich verbraucht unser V 17 beim Gaming deutlich weniger Strom als die etwas stärkeren Konkurrenten. Auch das 135-W-Netzteil zeigt, dass das Nitro auf leisen und sparsamen Gaming-Spaß ausgelegt ist, die Lastspitzen von maximal 131 W fängt es gut ab.
Einzig im Sleep verbraucht der Gamer mit 8 W deutlich zu viel, die Lüfter touren periodisch auf. Betreibt man einen externen Monitor per HDMI, so ist die dGPU aktiv.
| Aus / Standby | 0.16 / 8 Watt |
| Idle | 6.9 / 10 / 10 Watt |
| Last |
64 / 131 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, TeamGroup T-Force G50 TM8FFE004T, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -52% | -100% | -192% | -74% | -127% | -70% | -104% | |
| Idle min * (Watt) | 6.9 | 6.2 10% | 14.4 -109% | 32 -364% | 9.7 -41% | 20.1 -191% | 11.2 ? -62% | 13.8 ? -100% |
| Idle avg * (Watt) | 10 | 19.1 -91% | 17.2 -72% | 36 -260% | 15 -50% | 27.6 -176% | 15.9 ? -59% | 19.5 ? -95% |
| Idle max * (Watt) | 10 | 19.3 -93% | 28 -180% | 47 -370% | 23.7 -137% | 31.8 -218% | 20.8 ? -108% | 25.5 ? -155% |
| Last avg * (Watt) | 64 | 91 -42% | 158 -147% | 132 -106% | 126 -97% | 102.7 -60% | 99.7 ? -56% | 110.6 ? -73% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 128 | 175.9 -37% | 203 -59% | 222 -73% | 205 -60% | 217 -70% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 128 | 173 -35% | 199.3 -56% | 216 -69% | 202 -58% | 192.3 -50% | ||
| Last max * (Watt) | 131 | 227.9 -74% | 232 -77% | 261 -99% | 227 -73% | 292 -123% | 219 ? -67% | 257 ? -96% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 76-Wh-Akku ist durchschnittlich groß und reicht für etwa viereinhalb Stunden Browsing.
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 83 Wh | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | |||||||
| WLAN (h) | 4.7 | 8 70% | 3.1 -34% | 4.4 -6% | 5.1 9% | 4.3 -9% | 6.67 ? 42% |
Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ)
- 20.01.2026 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.2%  | Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1399€ nullprozentshop.de 2. 1399€ notebooksbilliger.de 3. 1410.76€ notebooksbilliger.at | 2.7 kg | 24 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 81.8%  | HP Omen 17z-db100 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 96 GB RAM, 4000 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1699€ nullprozentshop.de 2. 1699€ notebooksbilliger.de 3. 1713.28€ notebooksbilliger.at | 2.9 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
3. 79.8%  | Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2069€ ONE.de | 2.9 kg | 25 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
4. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1698€ Joybuy 2. 1699€ Alternate 3. 1699€ Alternate.at | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
6. 84.9%  | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM | Amazon: Geizhals Suche | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
