Fazit
Qualitativ macht das Aorus Elite 16 durchaus eine gute Figur. Zwar besteht das Gehäuse nicht komplett aus Metall, allerdings fühlt sich der 16-Zöller dennoch wertig an, zumal die Eingabegeräte größtenteils überzeugen können. Besonders viel Lob gibt es für die moderne Anschlussausstattung inklusive Thunderbolt 5, was im Gaming- bzw. Notebook-Segment nicht selbstverständlich ist (ganz zu schweigen vom überaus flotten Cardreader). An die Wartungs- respektive Upgrade-Optionen hat der Hersteller ebenfalls gedacht. So bietet das Elite 16 jeweils zwei Bänke für Arbeits- und Massenspeicher, wobei in der getesteten Konfiguration schon alle Plätze belegt sind.
Das IPS-Display (165 Hz, 2.560 x 1.600 Pixel) ist auch nicht von schlechten Eltern, wenngleich sich professionelle Anwender wohl noch einen größeren Farbraum wünschen. Auf Leistungsseite weiß vor allem der Prozessor zu gefallen: Intels Core Ultra 9 275HX liefert – wenn man den Energiebedarf ausklammert – wie üblich eine sehr gute Vorstellung ab. Die RTX 5070 leidet stellenweise unter ihrem mageren VRAM (8 GB sind im Jahr 2025 keine Offenbarung), jedoch ist der 16-Zöller immerhin flotter als andere RTX 5070-Notebooks. Wie erwartet müssen Nutzer unter Last aber mit einem happigen Geräuschpegel leben – zumindest bei der Nutzung der höheren Performance-Profile. Von der Konkurrenz abheben kann sich das Elite 16 mit seinem überdurchschnittlich guten Lautsprecherklang. Die Akkulaufzeit sollte die meisten Käufer ebenfalls zufriedenstellen. Preisbewussten Nutzern würden wir insgesamt dennoch tendenziell zu einem günstigeren RTX 5070-Laptop raten.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das getestete Aorus Elite 16 AE6H mit Core Ultra 9 275HX und GeForce RTX 5070 ist ab rund 2.300 Euro bei diversen Online-Shops verfügbar (z. B. playox.de).
Zu den Konkurrenten des Elite 16 gehören andere Midrange-Gamer mit Blackwell-GPU (RTX 5060, RTX 5070, RTX 5070 Ti) wie das Lenovo Legion 5 15, das MSI Crosshair A17 HX, das Lenovo Legion 5 Pro 16 und das MSI Vector 16. Das alte Aorus 16X mit RTX 4070 taucht ebenfalls in den Tabellen als Vergleichsgerät auf.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse
Mit seinem Metalldeckel und der Baseunit aus Kunststoff orientiert sich das Elite 16 an vielen anderen Gaming-Notebooks. Die Oberflächen erweisen sich überwiegend als stabil, nur bei kräftigerem Druck geben manche Stellen etwas nach. Beleuchtungsfans dürfen sich derweil nicht nur über ein RGB-Keyboard, sondern auch über eine Lichtleiste am Heck freuen (siehe Fotos). Mit einem Gewicht von 2,4 kg liegt der 16-Zöller im Mittelfeld, die Konkurrenz kommt auf 1,9 bis 2,9 kg. Ähnlich sieht es bei der Bauhöhe aus: Knapp 2,6 cm (ohne Füße) sind weder dick noch besonders dünn. Nachbessern könnte Gigabyte beim Öffnungswinkel, maximal 130° sind etwas wenig.
Ausstattung
Das Elite 16 bietet zwei USB-A- und zwei USB-C-Ports, von denen letztere Thunderbolt 4 bzw. Thunderbolt 5 beherrschen (jeweils inklusive DisplayPort und PowerDelivery). Dazu gesellen sich ein HDMI-2.1-Ausgang, eine Audio-Buchse, ein Gigabit-LAN-Port und ein erfreulich schneller MicroSD-Kartenleser. Die Geschwindigkeit des Funkmoduls (Intel Wi-Fi 7 BE200) muss sich beim Empfangen ebenfalls nicht hinter der Konkurrenz verstecken. Als Webcam verbaut der Hersteller ein solides Full-HD-Modell, das allerdings ohne Privacy Shutter auskommen muss. Die Bodenplatte lässt sich nach dem Lösen von 12 Torxschrauben entfernen.
SD Card Reader
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (20 - 210, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 261, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Webcam
Wartung
Eingabegeräte
Gigabyte verzichtet auf einen Nummernblock, was der Tastengröße zugutekommt. Selbst die Richtungspfeile, welche bei vielen Notebooks sehr mickrig ausfallen, sind ordentlich dimensioniert. Solange man nicht das Niveau eines mechanischen Modells erwartet, lässt auch das Tippgefühl kaum Grund zur Beanstandung. Das Touchpad kann ebenfalls eine gute Wertung einheimsen, Präzision, Gestensupport und Gleiteigenschaften sind unauffällig. Eine Fläche von 13,4 x 9 cm ist für einen 16-Zoll-Spross mehr als angemessen.
Display
Während einige Konkurrenten auf OLED setzen, vertraut Gigabyte beim Testgerät auf ein klassisches IPS-Panel, das sich keine eklatanten Patzer erlaubt. Zwar könnte der Farbraum noch größer sein, reine Gamer werden mit 100 % sRGB aber glücklich. Die Reaktionszeit und die Blickwinkel sind ebenfalls typisch für ein gutes IPS-Modell. Helligkeit (durchschnittlich 433 cd/m²), Schwarzwert (0,42 cd/m²) und Kontrast (1.055:1) richten sich sehr stark nach dem MSI Vector 16, dessen Display auch mit 2.560 x 1.600 Pixeln auflöst. Bildflackern oder markantes Screen Bleeding konnten wir glücklicherweise nicht feststellen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 443 cd/m²
Kontrast: 1055:1 (Schwarzwert: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.82 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.33
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.249
CCT: 6549 K
| Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 25% | 18% | 24% | 17% | |
| Display P3 Coverage (%) | 70.8 | 67.2 -5% | 99.9 41% | 97.1 37% | 99.9 41% | 96.6 36% |
| sRGB Coverage (%) | 99.8 | 96.7 -3% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72.6 | 69.3 -5% | 98.3 35% | 84.9 17% | 94.1 30% | 84.4 16% |
| Response Times | 44% | 96% | 25% | 85% | 49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 16.8 ? | 7.5 ? 55% | 0.42 ? 97% | 13.3 ? 21% | 2 ? 88% | 4.3 ? 74% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7.9 ? | 5.4 ? 32% | 0.4 ? 95% | 5.7 ? 28% | 1.4 ? 82% | 6 ? 24% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 16.7 | ||||
| Bildschirm | 16% | 43% | 17% | 14% | 7% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 443 | 542 22% | 492 11% | 471 6% | 518 17% | 473 7% |
| Brightness (cd/m²) | 433 | 504 16% | 495 14% | 468 8% | 522 21% | 426 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 86 -4% | 92 2% | 96 7% | 97 8% | 85 -6% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.42 | 0.45 -7% | 0.4 5% | 0.42 -0% | ||
| Kontrast (:1) | 1055 | 1204 14% | 1178 12% | 1126 7% | ||
| Delta E Colorchecker * | 3.82 | 2.73 29% | 0.9 76% | 2.72 29% | 2.49 35% | 3.47 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.61 | 5.29 30% | 1.8 76% | 5.49 28% | 5.25 31% | 7.24 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 1.32 1% | 1.12 16% | 2.15 -62% | 1.36 -2% | |
| Delta E Graustufen * | 5.5 | 2.9 47% | 1.2 78% | 3.2 42% | 3.02 45% | 3.1 44% |
| Gamma | 2.249 98% | 2.192 100% | 2.16 102% | 2.227 99% | 2.37 93% | 2.486 88% |
| CCT | 6549 99% | 6173 105% | 6291 103% | 6925 94% | 6426 101% | 6832 95% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 19% /
16% | 55% /
48% | 20% /
18% | 41% /
28% | 24% /
15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.7 ms steigend |  |
| ↘ 5.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 16.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.1 ms steigend |  |
| ↘ 8.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 30 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Treibermäßig scheint das Elite 16 noch nicht ganz ausgereift zu sein, da wir im Testverlauf (vor allem beim Beenden von Programmen) häufig mit Blackscreens zu kämpfen hatten – auch mit dem aktuellsten Nvidia-Treiber. Die Probleme dürften dabei an der Grafikumschaltung liegen, beim Anschluss eines externen Monitors (dGPU permament aktiv) blieben wir von Blackscreens verschont.
Testbedingungen
In der vorinstallierten GiMATE-Software tummeln sich diverse Betriebsmodi, von denen wir drei hinsichtlich Leistung und Lautstärke gecheckt haben (siehe Tabelle). Für die gesamten Messungen kam schließlich der Modus „Spiel“ zum Einsatz.
| Mode | Ausgewogen | Spiel | Energiesparen |
| Cyberpunk 2077 Noise | 52 dB(A) | 59 dB(A) | 40 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Performance (FHD/Ultra) | 104,1 fps | 108,7 fps | 86,7 fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 4987 Points | 5402 Points | 4960 Points |
| CPU PL1 | 90 W | 125 W | 65 W |
| CPU PL2 | 120 W | 150 W | 100 W |
Prozessor
Der Intel Core Ultra 9 275HX ist einer der derzeit stärksten Notebook-Prozessoren auf dem Markt. 8 Performance-Kerne und 16 Effizienzkerne (insgesamt 24 Threads) sorgen für eine sehr gute Leistung. Auch im Elite 16 enttäuscht die CPU nicht und liefert darüber hinaus recht konstante Ergebnisse – Stichwort Cinebench-Loop. Der konkurrierende Ryzen 9 8940HX muss sich nur knapp geschlagen geben.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7192 - 85542, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (35040 - 238426, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9817, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1728 - 9817, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=27) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 173351, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5020 - 33636, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=27) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (17585 - 128721, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 247074, n=27) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 247074, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=27) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2531, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3856 - 45446, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 62916, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
System Performance
Auch bei der Systemleistung spielt das Elite 16 ziemlich weit vorne mit, wobei der Vorgänger auf Augenhöhe ist.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus 16X 2024 -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8018 - 8149, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9647, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10767 - 11025, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8840 - 12600, n=124, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8307 - 9751, n=3) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13010 - 16417, n=3) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7440 - 19351, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2084 - 2269, n=4) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1932 - 2173, n=4) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2211, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2322 - 2415, n=4) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2729, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1779 - 2143, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (309 - 364, n=4) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (237 - 532, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (315 - 330, n=4) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 345, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (397 - 674, n=129, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (407 - 431, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8104 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=27) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 104987, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=27) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 104349, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 133486, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die Latenzen lassen bei den meisten Windows-Laptops zu wünschen übrig, hier bildet das Elite 16 keine Ausnahme.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die Testkonfiguration bietet gleich zwei SSDs, die jeweils ein 1 TB fassen können. Im Benchmark-Parcours schnitt das OS-Drive sehr gut ab und macht es sich fast an der Spitze des Vergleichsfelds bequem.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Nicht zuletzt dank der vollen TGP von 115 Watt (inklusive Dynamic Boost) schlägt sich die RTX 5070 relativ wacker. Bei den 3DMarks heißt es am Ende +7 % im Vergleich zum bisher ermittelten Schnitt für diese Grafikkarte. Die RTX 5070 Ti-Konkurrenten sind hier aber nochmals um die 20 % schneller unterwegs.
| 3DMark 11 Performance | 39124 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65707 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31796 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 14369 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Im Gaming-Parcours schließt das Elite 16 fast auf die Gegenspieler mit RTX 5070 Ti auf – zumindest im Full-HD-Bereich. Allerdings wird der Abstand bei QHD-Auflösungen wieder größer – vor allem in VRAM-lastigen Titeln (hier rächen sich die 8 statt 12 GB Videospeicher besonders). Grundsätzlich ist das Elite 16 aber flott genug, um die meisten Games mit 2.560 x 1.600 bzw. 2.560 x 1.440 Pixeln und hohen bis maximalen Settings flüssig zu befeuern. Ausnahmen bilden dürftig optimierte Titel wie Star Wars Outlaws, in denen es nicht für 40+ FPS reicht. Dafür lässt sich im Notfall einfach DLSS (optional mit Frame Generation) aktivieren.
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 456, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 261, n=18) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (36.8 - 97.2, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (42.6 - 52.1, n=3) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50.3 - 115.5, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 71.5, n=3) | |
| Space Marine 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (48.2 - 107.4, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (54.7 - 70.8, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (58.5 - 100.8, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 89.5, n=2) | |
| Until Dawn | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (30.4 - 76.6, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (35.4 - 44.4, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (39.5 - 86.3, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (46.7 - 57.8, n=2) | |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.6 | 179.6 | 148.6 | 129.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 193.8 | 185 | 169.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 198.4 | 150.6 | 110 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 157.5 | 135 | 115.9 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 155.9 | 123.9 | 121.3 | 84.9 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 167 | 122.8 | 108.7 | 66.9 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 71.8 | 62 | 50.3 | 48.2 | 32.4 | |
| Space Marine 2 (2024) | 101.8 | 99.2 | 97.3 | 89.5 | 70.8 | |
| Until Dawn (2024) | 109.5 | 81.3 | 61.8 | 57.8 | 44.4 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 123.7 | 102.6 | 75.4 | 71.5 | 52.1 | |
| Civilization 7 (2025) | 201 | 166.5 | 111.6 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 74 | 63 | 43 | 45 | 38 |
Wie sich die 3D-Leistung über einen längeren Zeitraum verhält, haben wir mit Cyberpunk 2077 getestet. Ergebnis: Es kam nicht zu irgendwelchen Framerate-Einbrüchen.
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
Emissionen
Geräuschemissionen
Bei Verwendung des Spiel-Modus wird das Elite 16 im 3D-Betrieb lauter als die Konkurrenz, 59 bis 61 dB(A) schreien geradezu nach einem Headset. Entsprechend würden wir für den Alltag den Balanced-Modus empfehlen, das Gerät ist dann deutlich leiser (-7 dB in Cyberpunk 2077) bei geringem Performance-Verlust.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 29 / 32 dB(A) |
| Last |
| 60 / 61 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
| Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -4% | 14% | -5% | 6% | -1% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24 | 26 -8% | 25.5 -6% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% |
| Idle min * (dB) | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 25 -0% | 24 4% | 33 -32% |
| Idle avg * (dB) | 29 | 32 -10% | 25.5 12% | 30 -3% | 24 17% | 34 -17% |
| Idle max * (dB) | 32 | 38 -19% | 26.9 16% | 47 -47% | 30.9 3% | 38 -19% |
| Last avg * (dB) | 60 | 54 10% | 34.6 42% | 57 5% | 55.9 7% | 46 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 59 | 50.1 15% | 57 3% | 56.72 4% | 47 20% | |
| Last max * (dB) | 61 | 55 10% | 50.1 18% | 58 5% | 56.72 7% | 49 20% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 50 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unter Last bleibt das Chassis mit maximal 41 °C auf der Oberseite und maximal 45 °C auf dem Gehäuseboden recht kühl, die Konkurrenten erwärmen sich hier stärker. Im Idle-Betrieb wendet sich das Blatt zum Teil.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-1.1 °C).
| Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -1% | 5% | -12% | -14% | -5% | |
| Last oben max * (°C) | 41 | 41 -0% | 42.2 -3% | 51 -24% | 48 -17% | 53 -29% |
| Last unten max * (°C) | 45 | 41 9% | 51.7 -15% | 49 -9% | 50 -11% | 52 -16% |
| Idle oben max * (°C) | 35 | 37 -6% | 28.5 19% | 40 -14% | 38 -9% | 33 6% |
| Idle unten max * (°C) | 36 | 38 -6% | 29.2 19% | 36 -0% | 42 -17% | 29 19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 führte zu einer CPU- bzw. GPU-Temperatur von etwas über 85 °C, was weder wenig noch extrem viel ist.
Lautsprecher
Respekt gebührt dem Elite 16 für die überzeugende Soundqualität, die sich am alten Aorus 16X orientiert.
Aorus Elite 16 AE6H Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Aorus 16X 2024 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Der Energiebedarf ist unauffällig. Ein Idle-Verbrauch von 8 bis 22 Watt und ein 3D-Verbrauch von 113 bis 257 Watt sind typisch für ein RTX 5070-Notebook mit Intel-CPU.
| Aus / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
| Idle | 8.5 / 13.6 / 22 Watt |
| Last |
113 / 257 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -30% | 27% | -82% | -23% | -11% | -25% | |
| Idle min * (Watt) | 8.5 | 13 -53% | 6.9 19% | 32 -276% | 14 -65% | 7.1 16% | 13.7 ? -61% |
| Idle avg * (Watt) | 13.6 | 18 -32% | 10.7 21% | 36 -165% | 14.3 -5% | 15.9 -17% | 19.6 ? -44% |
| Idle max * (Watt) | 22 | 35 -59% | 11.3 49% | 47 -114% | 20.1 9% | 29.5 -34% | 26.2 ? -19% |
| Last avg * (Watt) | 113 | 138 -22% | 69.7 38% | 132 -17% | 177 -57% | 124 -10% | 111.5 ? 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 223 | 162.6 27% | 222 -0% | 255 -14% | 222 -0% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 219 | 165 25% | 216 1% | 255 -16% | 217 1% | ||
| Last max * (Watt) | 257 | 222 14% | 233.6 9% | 261 -2% | 294 -14% | 336 -31% | 263 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 172.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Gigabyte spendiert dem Elite 16 einen mächtigen 99-Wh-Akku, der entsprechend gute Laufzeiten garantiert. In unserem Webbrowser-Test (Helligkeit auf 150 cd/m² reduziert) kam der 16-Zöller auf respektable 8,5 Stunden und richtet sich damit nach dem Aorus 16X.
| Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -6% | 14% | -48% | -42% | -18% | -21% | |
| WLAN (h) | 8.5 | 8 -6% | 9.7 14% | 4.4 -48% | 4.9 -42% | 7 -18% | 6.7 ? -21% |
| Idle (h) | 12.6 | 9.99 ? | |||||
| H.264 (h) | 9 | 11.5 | 4.8 | 8.03 ? | |||
| Last (h) | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.439 ? | |||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Aorus Elite 16 ist sowohl bei den inneren als auch bei den äußeren Werten einem durchschnittlichen RTX 5070-Notebook etwas überlegen, kostet allerdings auch mehr. Ob der Aufpreis gerechtfertigt ist, muss jeder für sich entscheiden, auf uns wirkt der 16-Zöller aber etwas zu teuer für das Gebotene (vor allem im Hinblick auf die 8 GB VRAM).
Aorus Elite 16 AE6H
- 05.08.2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.4%  | Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Bestpreis 1883€ Easynotebooks.de 2. 1883.01€ Notebook.de 3. 1898.82€ Easynotebooks.de (AT)2300 EUR | 2.4 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 87.4% v7 (old)  | Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 18,99 € BROTECT Entspiegelungs-Schut... 2. 18,99 € BROTECT Schutzfolie für Gig... 3. 80,79 € BROTECT Entspiegelungs Schut... Listenpreis: 1999 Euro | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.481,26 € Listenpreis: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.099,00 € Geizhals Suche | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
5. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 26,99 € KARYLAX - Anti-Spionage-Disp... 2. 22,99 € KARYLAX - Displayschutzfolie... 3. 28,00 € RTDPART Laptop-Lautsprecher ... Listenpreis: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
6. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 2.199,00 € Bestpreis 1849€ computeruniverse.net 2. 1849€ Cyberport Stores Deutschland 3. 1849€ Cyberport.de | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
