Fazit – Starkes OLED-Display für ein Gaming-Gerät der Mittelklasse
Im Vergleich zum letztjährigen Modell Legion 5 15IRX10 verfügt das Legion 5 15IAX11 über ein etwas größeres Display mit höherer Auflösung (15,3 Zoll gegenüber 15,1 Zoll), eine um bis zu 30 Prozent schnellere CPU-Leistung sowie überarbeitete Anschlussmöglichkeiten. Besonders hervorzuheben ist, dass der größere Bildschirm weder mit größeren Abmessungen noch mit einem höheren Gewicht einhergeht. Allein diese Änderungen gegenüber dem älteren Legion eine Überlegung wert, auch wenn beide Modelle hinsichtlich Gehäusedesign und -Materialien ansonsten nahezu identisch sind.
Ein leider auffälliger Nachteil des neuen Lenovo-Modells ist sein sehr glänzendes Display. Dies trägt zwar zu einem schärferen Bild bei, dennoch kommt es zu unvermeidbaren Reflexionen. Die Lautsprecher hätten zudem lauter sein können, zumal die Lüfter im Performance-Modus beim Spielen recht laut sein können. Loben wollen wir die Ausstattung mit OLED-G-Sync und Advanced Optimus, die bei Gaming-Laptops der unteren bis mittleren Preisklasse relativ selten zu finden sind.
Pro
+ OLED-Display mit DisplayHDR1000 und G-Sync
+ aufrüstbar: 2x SODIMM + 2x M.2-SSDs
+ lange Laufzeiten (im iGPU-Modus)
+ große Pfeiltasten
+ schlankes Design
Contra
- glänzendes, reflektierendes Display
- relativ schwache integrierte Lautsprecher
- nur Single-Zone-RGB-Beleuchtung
- anfällig für bFingerabdrücke
- SSD kann gedrosselt werden
Preis und Verfügbarkeit
Für 3.099 Euro ist das Lenovo Legion 5 mit Intel Core Ultra 7 251HX Prozessor direkt beim Hersteller erhältlich.
1.749,31 €
Lenovo Legion 5 Gaming AI Laptop | 15.3" WQXGA OLED 165Hz Display | AMD Ryzen 7 250 | 32GB RAM | 1TB SSD | NVIDIA GeForce RTX 5060 | Windows 11 | QWERTZ | Schwarz | 3 Monate GamePass
Das Lenovo Legion 5 15IAX11 ist ein Gaming-Laptop der Mittelklasse mit einer relativ ungewöhnlichen Bildschirmgröße von 15,3 Zoll. Er verfügt über eine neuere „Arrow Lake“ Core Ultra 7 251HX-CPU anstelle des „Raptor Lake“ Core i7-13650HX, der im Vorjahresmodell verbaut war, weist jedoch ansonsten das gleiche Gehäusedesign auf wie das aktuelle AMD-basierte Modell Legion 5 15AGP11.
Unser Testgerät ist eine High-End-Konfiguration mit der oben genannten Arrow Lake-CPU, einer GeForce RTX 5070-Grafikkarte mit 105 W bis 115 W sowie einem 1800p-OLED-Display mit 165 Hz. Andere Varianten mit einer RTX 5060-Grafikkarte und AMD-Prozessoren gibt es auch. Es ist anzumerken, dass unser konkretes Testgerät mit 16 GB Single-Channel-RAM konfiguriert wurde, der bei Bedarf durch Hinzufügen eines zweiten Moduls auf Dual-Channel aufgerüstet werden kann.
Zu den Mitbewerbern zählen andere schlanke Gaming-Modelle der Mittelklasse wie das Razer Blade 16, das Gigabyte G5 oder die HP Omen Transcend-Serie.
Weitere Lenovo-Testberichte:
Technische Daten
Lenovo Legion 5 15IAX11 (Legion 5 15 Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 251HX 18c/18t, 6 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-Core, 12 x 4.5 GHz Intel Skymont E-Core, 107 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Kerntakt: 1425 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 105 W TDP, GDDR7, 32.0.16.1088, Advanced Optimus
RAM
16 GB
, DDR5-5600, 46-45-45-90, Single-Channel, 2x SODIMM
Bildschirm
15.30 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 197 PPI, EF25QBA63.E, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 165 Hz, Adaptive Sync
Mainboard
Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)
Gewicht
1.946 kg, Netzteil: 664 g
Preis
2300 USD
Amazon
Links
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.
Gehäuse
Konnektivität
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
Lenovo Legion 5 15IAX11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1457 (1359-1533) MBit/s
Lenovo Legion 5 15IAX11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1834 (1760-1911) MBit/s
Webcam
3.8 ∆E
1.7 ∆E
9.1 ∆E
9.1 ∆E
10.3 ∆E
6.7 ∆E
2.5 ∆E
2.7 ∆E
3.3 ∆E
3.3 ∆E
3.2 ∆E
8.5 ∆E
3.5 ∆E
7.3 ∆E
5.5 ∆E
4.6 ∆E
4.3 ∆E
14.9 ∆E
6.6 ∆E
3.5 ∆E
2.2 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
2.4 ∆E
Wartung
Eingabegeräte
Display
Die maximale Helligkeit erreicht im HDR-Modus 1076 Nits. Ansonsten liegt die Helligkeit bei SDR-Inhalten bei maximal 484 Nits, was immer noch nahe an der angegebenen Helligkeit von 500 Nits liegt.
| |||||||||||||||||||||||||
EF25QBA63.E getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 507.1 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 495.4 cd/m² Minimum: 3.67 cd/m²Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 484.5 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
calibrated: 0.59
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6762 K
| Lenovo Legion 5 15IAX11 EF25QBA63.E, OLED, 2560x1600, 15.3", 165 Hz | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 MNF601BX1-1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | MSI Katana A15 AI B8VG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Gigabyte G5 KF5 2024 Sharp SHP153F (LQ156M1JW30), IPS, 1920x1080, 15.6", 360 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AGP11 EF25QBA63.C, OLED, 2560x1600, 15.3", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -48% | -20% | -18% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 71.8 -28% | 43.6 -56% | 67.9 -32% | 70.5 -29% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.7 0% | 65.1 -35% | 98.9 -1% | 98.5 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.1 | 72.9 -23% | 45.1 -52% | 68.8 -27% | 72.7 -23% | 94.4 0% |
| Response Times | -3618% | -4783% | -2163% | -5528% | -69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.41 ? | 20.2 ? -4827% | 28.5 ? -6851% | 13 ? -3071% | 31.7 ? -7632% | 0.9 ? -120% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.65 ? | 16.3 ? -2408% | 18.3 ? -2715% | 8.8 ? -1254% | 22.9 ? -3423% | 1.4 ? -115% |
| PWM Frequency (Hz) | 1298.2 ? | 656 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 25 | 18 28% | ||||
| Bildschirm | -25% | -127% | -21% | -42% | -111% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 484.5 | 322 -34% | 277 -43% | 342 -29% | 315 -35% | 500 3% |
| Brightness (cd/m²) | 495 | 306 -38% | 259 -48% | 308 -38% | 303 -39% | 500 1% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 91 -4% | 77 -19% | 87 -8% | 90 -5% | 98 3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.17 | 0.19 | 0.29 | 0.25 | ||
| Delta E Colorchecker * | 3.4 | 2.42 29% | 4.3 -26% | 2.46 28% | 2.26 34% | 4.4 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.01 | 3.89 35% | 19.14 -218% | 4.12 31% | 7.37 -23% | 7.5 -25% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.59 | 0.82 -39% | 3.01 -410% | 0.82 -39% | 1.03 -75% | 4.6 -680% |
| Delta E Graustufen * | 1.6 | 3.6 -125% | 3.6 -125% | 3.03 -89% | 4 -150% | 2.4 -50% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.322 95% | 2.51 88% | 2.116 104% | 2.21 100% |
| CCT | 6762 96% | 6313 103% | 7182 91% | 7056 92% | 7570 86% | 6900 94% |
| Kontrast (:1) | 1894 | 1458 | 1179 | 1260 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -1220% /
-622% | -1653% /
-883% | -735% /
-377% | -1863% /
-950% | -60% /
-76% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.65 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.34 ms steigend |  |
| ↘ 0.31 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.21 ms steigend |  |
| ↘ 0.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.| Flackern / PWM festgestellt | 1298.2 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 1298.2 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1298.2 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7680 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Testbedingungen
Wir haben LegionSpace vor der Durchführung der folgenden Benchmarks auf den „Discrete Graphics“-Modus und den „Performance“-Modus eingestellt.
Prozessorleistung
Cinebench R15 Multi Loop
Lenovo Legion 5 15IAX11 Intel Core Ultra 7 251HX: Ø3928 (3877.47-3971.8) Points
Lenovo LOQ Essential 15IRX11 Intel Core i7-13650HX: Ø2345 (2305.48-2522.23) Points
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 Intel Core i7-13650HX: Ø2889 (2835.47-3073.14) Points
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2571 (2495.48-2619.69) Points
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H: Ø2161 (2113.38-2395.78) Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H: Ø2688 (2638-2777.2) Points
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX -1! | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 -1! | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) -2! | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Schenker XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Schenker XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Schenker XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (14233 - 15277, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (2762 - 2940, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gigabyte G5 KF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Schenker XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Schenker XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AGP11 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX -1! | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV -1! | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -1! | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 -1! | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 -1! | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 (v8.20.8100) | |
Systemleistung
Performance Rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -2! | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 10777 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 251HX (n=1) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenz
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
7068 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
5679 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
512.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
741.5 MB/s
CDM 5 Read Seq:
3511 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1950 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
71.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
208 MB/s
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Festplattendrosselung: DiskSpd-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8
Lenovo Legion 5 15IAX11 ; diskspd 2.0.17 f: Ø6059 (2747.27-7103.05) MB/s
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø6676 (6057.04-6692.64) MB/s
GPU-Leistung
„Black Myth: Wukong“ stürzte bei einer Auflösung von 1440p regelmäßig ab, wenn alle Einstellungen auf Maximum eingestellt waren, einschließlich Frame-Generierung, DLSS und Raytracing.
| Leistungsprofil | Grafik-Ergebnis | Physik-Ergebnis | Kombinierte Punktzahl |
| Leistungsmodus | 36.466 | 42.392 | 15.774 |
| Ausgewogener Modus | 35.106 (-4 %) | 39.011 (-8 %) | 14.542 (-8 %) |
| Batteriebetrieb | 28.001 (-23 %) | 29.683 (-30 %) | 12.934 (-18 %) |
| 3DMark 11 Performance | 36620 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 74643 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32846 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 13840 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3127 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Performance Rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -1! | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
Baldur's Gate 3 | GTA V | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 | F1 24 | Black Myth: Wukong
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (63.8 - 94.7, n=20) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (40.3 - 60, n=20) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (62.9 - 94, n=17) | |
| Black Myth: Wukong | |
| 1920x1080 cinematic TSR 100 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (28 - 44, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| Lenovo LOQ Essential 15IRX11 | |
| 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (20 - 27, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
| 2560x1440 cinematic DLSS 68 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (31 - 41, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 | |
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø109.4 (102.3-111.3) fps
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø93.1 (87.5-95) fps
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.3 | 185.5 | 181.6 | 143.1 | 122.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 199.4 | 179.6 | 181.1 | 160.3 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 231 | 191.1 | 146.1 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 129.5 | 117 | 97.7 | |||
| Strange Brigade (2018) | 604 | 366 | 300 | 259 | 177.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 128.6 | 126.9 | 88.4 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 153.4 | 133.4 | 113.6 | 102.8 | 76.2 | 65.5 |
| F1 24 (2024) | 284 | 302 | 266 | 92.9 | 94 | 60 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 59 | 35 | 38 | 25 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 22.8 / 22.8 / 26.6 dB(A) |
| Last |
| 42.7 / 51.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.7 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 i7-13650HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 5% | -1% | -4% | -7% | -5% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 22.7 | 23.6 -4% | 24 -6% | 25 -10% | 23 -1% | 25 -10% |
| Idle min * (dB) | 22.8 | 23.6 -4% | 24 -5% | 25 -10% | 23 -1% | 25 -10% |
| Idle avg * (dB) | 22.8 | 23.6 -4% | 24 -5% | 26 -14% | 23 -1% | 27 -18% |
| Idle max * (dB) | 26.6 | 25.4 5% | 28.3 -6% | 27 -2% | 27.87 -5% | 33 -24% |
| Last avg * (dB) | 42.7 | 28.5 33% | 39.6 7% | 40 6% | 54.82 -28% | 40 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52 | 50 4% | 50.1 4% | 52 -0% | 54.82 -5% | 45 13% |
| Last max * (dB) | 51.9 | 50 4% | 50.1 3% | 50 4% | 54.82 -6% | 46 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.8 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-4 °C).
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.8 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-4 °C).
| Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 i7-13650HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 6% | -1% | -3% | -14% | -4% | |
| Last oben max * (°C) | 42.2 | 41.8 1% | 41.6 1% | 48 -14% | 50 -18% | 53 -26% |
| Last unten max * (°C) | 49 | 45.2 8% | 52.7 -8% | 46 6% | 66 -35% | 46 6% |
| Idle oben max * (°C) | 31.8 | 29.8 6% | 32.6 -3% | 34 -7% | 32 -1% | 32 -1% |
| Idle unten max * (°C) | 35.8 | 32.4 9% | 33.9 5% | 34 5% | 37 -3% | 34 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Die TGP beim Spielen im „Balanced“-Modus oder im „Performance“-Modus liegt im Durchschnitt bei 88 W bzw. 105 W.
| Durchschnittliche CPU-Taktfrequenz (GHz) | GPU-Taktfrequenz (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) System im Leerlauf | |
| -- | ||||
| -- | ||||
| 56 | ||||
| 41 | ||||
| Prime95-Stresstest | ||||
| 3,6 | ||||
| -- | ||||
| 85 | ||||
| 50 | ||||
| Prime95 + FurMark-Stresstest | ||||
| 2,6 | ||||
| 1852 | ||||
| 85 | ||||
| 77 | ||||
| Cyberpunk 2077-Stresstest (ausgewogener Modus) | ||||
| 1,8 | ||||
| 2400 | ||||
| 76 | ||||
| 77 | ||||
| Cyberpunk 2077-Stresstest (Leistungsmodus) | ||||
| 1,7 | ||||
| 2602 | ||||
| 76 | ||||
| 78 |
Lautsprecher
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Legion 5 15IAX11 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Energiemanagement
Stromverbrauch
Stromverbrauch
| Aus / Standby | 0.49 / 1.1 Watt |
| Idle | 6.9 / 8.3 / 31 Watt |
| Last |
90.2 / 247 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , OLED, 2560x1600, 15.3" | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 i7-13650HX, GeForce RTX 5060 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2560x1600, 15.1" | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Gigabyte AG450E1024-SI, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -15% | -10% | -13% | -1% | 10% | |
| Idle min * (Watt) | 6.9 | 14.6 -112% | 11.4 -65% | 13 -88% | 5.2 25% | 7 -1% |
| Idle avg * (Watt) | 8.3 | 17.4 -110% | 12.8 -54% | 18 -117% | 19.6 -136% | 12 -45% |
| Idle max * (Watt) | 31 | 20 35% | 13.4 57% | 23 26% | 23 26% | 18 42% |
| Last avg * (Watt) | 90.2 | 115.6 -28% | 103.7 -15% | 63 30% | 84 7% | 70 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 179.7 | 114.3 36% | 171.5 5% | 156 13% | 144 20% | 146.2 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 179.1 | 117.9 34% | 171.5 4% | 156.8 12% | 144 20% | 146.8 18% |
| Last max * (Watt) | 247 | 141.9 43% | 246.8 -0% | 159 36% | 165 33% | 206 17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stresstest
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø199.4 (190.4-247) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø177.7 (168-247) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø7.8 (4.97-12.2) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø12.6 (7.01-16.1) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø179.1 (170.2-192.6) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø171.5 (167.4-176) Watt
Stromverbrauch des externen Monitors
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø140.9 (135.3-150.5) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø143.8 (123.2-219) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø169.4 (165.7-172.6) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø141.5 (138.5-143.5) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø169.7 (147.5-209) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø139.6 (136-152.5) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø162.6 (150.2-173.8) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø7.47 (4.37-9.63) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø10.5 (6.44-14.7) Watt
Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø179.7 (168.7-195.4) Watt
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø171.5 (167.4-175.2) Watt
Akkulaufzeit
| Lenovo Legion 5 15IAX11 Ultra 7 251HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Wh | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 i7-13650HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Wh | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -31% | -45% | -55% | -18% | 31% | |
| WLAN (h) | 8.9 | 6.1 -31% | 4.9 -45% | 4 -55% | 7.3 -18% | 11.7 31% |
| H.264 (h) | 6.1 | |||||
| Last (h) | 1.1 |
Notebookcheck-Bewertung
Ein solider Gaming-PC der Mittelklasse mit einem OLED-Display, das beeindruckt, aber auch glänzt.
Lenovo Legion 5 15IAX11
- 28.08.2026 v8
Allen Ngo
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
Total Sustainability Score: Mögliche Mitbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.7%  | Lenovo Legion 5 15IAX11 Intel Core Ultra 7 251HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1.749,31 € Geizhals Suche | 1.9 kg | 19.95 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI OLED |
2. 78.9%  | Lenovo LOQ Essential 15IRX11 Intel Core i7-13650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.440,88 € Bestpreis 1111€ Berlet.de 2. 1111€ Energeto 3. 1111€ Technik Planet | 2.3 kg | 24.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 86.5%  | Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 Intel Core i7-13650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.899,99 € Geizhals Suche | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 76.4%  | MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1499€ ARLT Computer 2. 1678.74€ arltcomputergmbh 3. 1699€ Joybuy | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 76.3%  | Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 2 kg | 22.7 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 80.3%  | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 144,84 € JWEINENL 15,6-Zoll-LCD-Bilds... 2. 23,99 € Gintai Schrauben-Set für As... 3. 39,99 € ASUNCELL 15.4V/90Wh C41N2013... Geizhals Suche | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Loading Comments
Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.
Meine Hauptaufgabe als Redaktionsassistent ist die Pflege der Bibliothekssektion, in der Rezensionen aus anderen Publikationen und Kanälen gesammelt werden. Außerdem kümmere ich mich um Übersetzungen aus dem Englischen ins Französische, Italienische, Spanische, Portugiesische und Niederländische.