Lenovo Legion Pro 5i im Laptop-Test: Sehr starke i7-14700HX- und RTX-4060-Leistung

Wir haben bereits eine der besser ausgestatteten Konfigurationen mit einer Core-i9-14900HX-CPU und einer 140-W-GeForce-RTX-4070 getestet. Viele Gamer werden sich aber womöglich für unsere heutige, preisgünstigere Konfiguration mit i7-14700HX und RTX 4060 interessieren. Womöglich relativieren sich bei diesem Modell auch einige Schwachpunkte der "großen" SKU wie die hohen Oberflächentemperaturen und dem lauten Kühlsystem.
Neben dem großen Bruder sowie dem Non-Pro Legion 5 vergleichen wir unser heutiges, rund 1.800 Euro teures Legion Pro 5 mit anderen RTX-4060-Gamern wie dem Dell G16, dem HP Victus 16 sowie dem XMG Core 15.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Version | Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
v8 | 82.3 % | 07 / 2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.55 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v7 (old) | 84.3 % v7 (old) | 05 / 2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
v7 (old) | 85.5 % v7 (old) | 02 / 2024 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v8 | 83.7 % | 06 / 2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
v7 (old) | 89.3 % v7 (old) | 04 / 2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
v7 (old) | 89.1 % v7 (old) | 01 / 2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse & Ausstattung: Legion Pro ohne SD Reader
Da die physischen Merkmale ansonsten unverändert bleiben, empfehlen wir unseren ursprünglichen Test des Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 für Informationen zum Gehäuse, der Wartung und den Eingabegeräten.

Eingabegeräte - Bekannte Legion-Qualität
In unserem ersten Test des Legion Pro 5i unerwähnt: Per Tastenkombination Fn + R lässt sich die Bildwiederholrate (refresh rate) in drei Schritten umstellten (240, 165 und 60 Hz).
Display - Ein Legion Pro auch für Content Creators
Lenovo verbaut ein mattes IPS-Display mit 2.560 x 1.600 Pixel. Allerdings gibt es drei Displayvarianten, alle mit der gleichen Auflösung. Das Einstiegsmodell soll sRGB abdecken, bietet 165 Hz und 300 Nits. Die anderen beiden Modelle sind 500 Nits hell und bieten eine Bildwiederholrate von 240 Hz, einer davon unterstützt zudem DCI-P3. In Unserem Testmodell steckt eines der 500-Nits-Displays mit 240 Hz.
Wir messen eine durchschnittliche Helligkeit von 491 Nits, die Ausleuchtung ist mit 90 Prozent gut. Allerdings könnte der Schwarzwert etwas besser sein, dennoch fällt der Kontrast recht gut aus.
150 Nits messen wir bei einer Helligkeit von etwa 58 Prozent. PWM wird nicht genutzt, Screen Bleeding ist kein Problem und die Reaktionszeiten für ein IPS recht flott.
|
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 518 cd/m²
Kontrast: 1439:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.75
ΔE Greyscale 3.66 | 0.5-98 Ø5.2
87.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.22% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -49% | -18% | -14% | -17% | -14% | |
Display P3 Coverage | 99.22 | 41.3 -58% | 67.5 -32% | 73.2 -26% | 69.3 -30% | 72.4 -27% |
sRGB Coverage | 99.93 | 61.7 -38% | 98.5 -1% | 100 0% | 99.4 -1% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.81 | 42.7 -51% | 69.3 -21% | 74.6 -15% | 70.1 -20% | 74.1 -16% |
Response Times | -300% | -36% | -50% | -73% | -78% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.8 ? | 28.6 ? -496% | 7.6 ? -58% | 9.6 ? -100% | 11.9 ? -148% | 12.5 ? -160% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 18.7 ? -103% | 10.4 ? -13% | 9.2 ? -0% | 8.9 ? 3% | 8.7 ? 5% |
PWM Frequency | ||||||
Bildschirm | -76% | -22% | 3% | 12% | 21% | |
Helligkeit Bildmitte | 518 | 287 -45% | 369 -29% | 635 23% | 384 -26% | 526 2% |
Brightness | 491 | 288 -41% | 344 -30% | 604 23% | 366 -25% | 500 2% |
Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 89 -1% | 91 1% | 91 1% | 87 -3% |
Schwarzwert * | 0.36 | 0.19 47% | 0.26 28% | 0.64 -78% | 0.35 3% | 0.33 8% |
Kontrast | 1439 | 1511 5% | 1419 -1% | 992 -31% | 1097 -24% | 1594 11% |
Delta E Colorchecker * | 4.32 | 5.46 -26% | 3.04 30% | 1.89 56% | 0.97 78% | 1.2 72% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.37 | 20.36 -220% | 5.56 13% | 3.14 51% | 3.57 44% | 2.1 67% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.75 | 3.52 -369% | 2.35 -213% | 1.14 -52% | 0.77 -3% | 1 -33% |
Delta E Graustufen * | 3.66 | 4.8 -31% | 3.38 8% | 2.53 31% | 1.5 59% | 1.3 64% |
Gamma | 2.19 100% | 2.108 104% | 2.47 89% | 2.36 93% | 2.24 98% | 2.23 99% |
CCT | 6841 95% | 6442 101% | 6040 108% | 6434 101% | 6709 97% | 6391 102% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -142% /
-102% | -25% /
-23% | -20% /
-8% | -26% /
-6% | -24% /
-1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Ab Werk ist der Bildschirm nicht optimal kalibriert. Unsere eigene Kalibrierung mittels X-Rite i1Pro-Farbmessgerät und der Calman Software drückt die DeltaE-Werte bei den Graustufen und dem ColorChecker auf unter 1.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.6 ms steigend | |
↘ 4.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
4.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.2 ms steigend | |
↘ 2.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.7 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8627 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Da der Monitor mit annähernd 500 Nits recht hell leuchtet und zudem eine matte Oberfläche bietet, werden die meisten Reflexionen beseitigt und man kann den Laptop auch gut im Freien verwenden, sofern man auf eine direkte Draufsicht achtet und eine direkte Sonneneinstrahlung vermeidet.
Leistung - Tolle CPU- und Gaming-Performance des Pro 5i
Im Gegensatz zum bereits getesteten Legion-Pro-5i-Modell mit den Higher-End-Komponenten i9-14900HX und RTX 4070 stecken in unserem jetzigen Testgerät ein i7-14700HX und eine RTX 4060. Damit platziert sich der Laptop als Mittelklasse-Gamer.
Durch den recht farbtreuen, hellen Bildschirm ist das Legion womöglich auch für einige Creators interessant, auch wenn dafür das Design noch etwas subtiler daherkommen dürfte.
Testbedingungen
Als Control Center fungiert im Legion Pro 5i die Software Lenovo Vantage. Neben den Leistungsprofilen finden sich hier diverse Einstellungen, von der Tastaturbeleuchtung über die Stromversorgung bis hin zum MUX-Schalter und Systemaktualisierungen.
Es gibt drei voreingestellte Leistungsprofile (Leistungsmodus, Ausbalanciert, Ruhemodus), zusätzlich kann man im Ausbalancierten Modus eine KI-Engine hinzuschalten und es gibt einen weiteren, Angepassten Modus, in dem sich verschiedene Parameter manuell festlegen lassen.
Für unsere Benchmarks verwenden wir den Leistungsmodus ohne GPU-Übertaktung. Für die Akkutests kommt der Ruhemodus zum Einsatz. Vereinzelt bieten wir auch Messwerte zu den anderen Leistungmodi an.
Prozessor
Der Intel Core i7-14700HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-HX-Refresh-Serie. Die CPU enthält 8 P- und 12 E-Kerne und kann dank Hyperthreading insgesamt 28 Threads bearbeiten.
In unserem Loop-Test agiert die CPU sehr konstant und mit nur minimalem Leistungsverlust über die 30 Minuten. Die Leistung übertrifft dabei die meisten Konkurrenten, nur das Legion Pro 5i mit i9-14900HX ist etwas besser.
Über alle Benchmarks hinweg wird jedoch klar, dass der Prozessor unseres Legion Pro 5i ausgezeichnet performt. Er liegt insgesamt 9 Prozent über dem durchschnittlichen i7-14700HX aus unserer Datenbank und hat nur 5 Prozent Rückstand zum i9-14900HX.
Abseits der Steckdose gehen im Cinebench R15 Multi etwa 44 Prozent an CPU-Leistung verloren. In der Tabelle unten sieht man die Cinebench-R15-Multi-Scores und TDPs in Abhängigkeit vom Leistungsprofil, rechts dazugehörigen TDP-Verläufe im jeweiligen Modus.
Leistungsmodus/Messwert | Cinebench R 15 Multi Score | TDP |
---|---|---|
Leistung | 4137 | 190 - 130 |
Ausgeglichen mit KI | 3650 | 125 - 70 |
Ausgeglichen ohne KI | 3367 | 125 - 65 |
Ruhe | 2640 | 70 - 65 |
Akku | 2302 | 56 - 45 |
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (22313 - 28122, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=179, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (1702 - 2144, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=179, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (8361 - 10498, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=179, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (651 - 821, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=179, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (3328 - 4137, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (238 - 304, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=182, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=174, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (126 - 184, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (84799 - 104730, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (5641 - 7041, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (14807 - 17562, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 19665, n=114, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (2378 - 2975, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3129, n=114, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (15705 - 19597, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=179, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (1700 - 2133, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=179, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (22 - 27.4, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 96.6, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (41.9 - 55.3, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=179, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (0.3821 - 0.4896, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=7) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=7) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=7) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (39151 - 49671, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=176, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
System Performance
Im PCMark 10 schwächelt unser Legion Pro nur bei der Productivity etwas, setzt sich ansonsten aber stets direkt hinter das erstplatzierte und besser ausgestattete Legion Pro auf Platz 2.
Im CrossMark sind die Ergebnisse wieder besonders stark und unser Testmodell kann die "bessere" Variante seiner selbst sogar schlagen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7528 - 8278, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10778 - 11087, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12600, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9823 - 9910, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10841 - 14135, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6807 - 18475, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1923 - 2132, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=138, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1782 - 1973, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=138, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2107 - 2399, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=138, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1835 - 1885, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=138, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=153, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (276 - 301, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 328, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (251 - 273, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (467 - 542, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 674, n=168, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 8278 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (63949 - 78742, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (68593 - 86175, n=7) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (64033 - 76689, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Victus 16 (2024) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=175, der letzten 2 Jahre) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Erste, kleinere Latenzen stellen sich bereits beim Öffnen des Browsers ein. Der Verzögerungswert steigt nochmal etwas beim Öffnen mehrerer Tabs auf unserer Homepage. Unser 4K/60-fps-YouTubevideo wird jedoch ohne Probleme und ohne ausgelassene Frames abgespielt. Die Auslastung der internen GPU ist mit 78 Prozent sehr hoch.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verbaut in unserem Modell eine schnelle PCIe-4-NVMe-SSD von Samsung mit 1 GB Speicher, einer OEM-Variante der bekannten 980 Pro. In unserer SSD-Bestenliste rangiert das Modell auf Platz 14, gehört also zu den flotten Speichern im Vergleich.
In unseren Benchmarks kommt sie insgesamt auf gute Werte, allerdings kann sie, genau wie die SSDs in den anderen Legion-(Pro)-5-Modellen ihre Leistung nicht über längere Zeit aufrecht halten und wird thermisch gedrosselt. Schade, dass Lenovo hier keine besseren Kühlmöglichkeiten einbaut und offenbar die ganze Serie betroffen ist.