Fazit - Legion 5 15 mit hervorragendem Preis-Leistungsverhältnis
Das Lenovo Legion 5 15 mit dem Intel Core i7-13650HX und der GeForce RTX 5070 bietet erneut ein hervorragendes Gesamtpaket und ist mit 1.499 Euro einer der günstigsten RTX-5070-Gamer. Die Gaming-Performance ist zudem vergleichbar mit dem teureren Legion 5 Pro 16. Zusammen mit dem hervorragenden OLED-Bildschirm, der mit seinen 165 Hz und der enormen Helligkeit zu den besten Bildschirmen gehört, ist Gaming einfach ein Genuss. Zudem lassen sich dank der vorinstallierten Farbprofile auch problem Bilder oder Videos mit sehr akkuraten Farben bearbeiten.
Der Intel Core i7-13650HX benötigt deutlich mehr Strom als der Ryzen 7 260, ist aber nicht viel schneller. Zudem verkürzt sich dadurch die Akkulaufzeit deutlich. Auch auf USB 4.0 muss das Intel-Modell verzichten. Advanced Optimus ist nicht vorhanden, doch das ist kein großes Problem, denn ein MUX-Schalter ist verbaut.
Natürlich gibt es noch weitere kleine Mankos, beispielsweise die sehr lauten Lüfter beim Spielen, aber hier ist die Konkurrenz oftmals sogar noch etwas schwächer. Alles in allem gibt es hier aber nicht viel zu kritisieren und das Legion 5 15 ist einfach ein richtig guter Gaming-Laptop.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo Legion 5 15IRX10 mit der RTX 5070 ist bei Amazon für 1.499 Euro verfügbar.
Das Lenovo Legion 5 15 mit dem AMD Ryzen 260 sowie der RTX 5060 Laptop haben wir bereits ausführlich getestet. Nun werfen wir noch einen Blick auf die Variante mit dem Intel Core i7-13650HX in Verbindung mit der mobilen RTX 5070. Wir fokussieren uns in diesem Artikel auf die Leistung, für alle weiteren Informationen zum Gehäuse und dem OLED-Bildschirm verweisen wir auf den Testbericht des AMD-Modells.
Spezifikationen
Preisvergleich
Unterschiede zum AMD-Modell
Im Vergleich zum baugleichen AMD-Modell, von dem auch die nachfolgenden Bilder stammen, gibt es nur einen Unterschied bei der Ausstattung, denn das Intel-Modell muss auf USB 4.0 verzichten.
Leistung - Raptor Lake & RTX 5070
Testbedingungen
Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen im Leistungs-Modus durchgeführt. Im Akkubetrieb steht maximal der Auto-Modus zur Verfügung.
Prozessor
Als Prozessor kommt der Core i7-13650HX (Raptor Lake) zum Einsatz, dessen Power Limits mit 140/95 Watt deutlich höher sind als bei der AMD-Version. Insgesamt ist die CPU-Leistung aber auch nur geringfügig besser als beim Zen-4-Chip. Im Akkubetrieb fällt die CPU-Leistung um etwa 40 %.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 40970, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (18744 - 21006, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2267, n=144, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (1693 - 1903, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 16108, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (7197 - 8021, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 870, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (700 - 728, n=5) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1537 - 6271, n=143, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (2864 - 3147, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (188.8 - 343, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (256 - 275, n=5) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (158 - 226, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (80 - 517, n=139, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 148086, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (73927 - 80057, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7508, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (5828 - 6125, n=5) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 22104, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (13554 - 14378, n=3) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3253, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (2505 - 2595, n=3) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 27010, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (12509 - 14778, n=5) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2423, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (1810 - 1866, n=5) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7.7 - 44.3, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (18.9 - 23.6, n=5) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (38.9 - 58.8, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 88.8, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (0.4217 - 0.4461, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3551 - 0.759, n=142, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7192 - 85542, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (13404 - 20012, n=5) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (35040 - 238426, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (68241 - 97317, n=5) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1728 - 9817, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (3127 - 4487, n=5) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 173351, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (108627 - 110589, n=5) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5020 - 33636, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (9134 - 10887, n=5) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (17585 - 128721, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (33391 - 48323, n=5) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 247074, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (64436 - 85343, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2531, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (1136 - 1285, n=5) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3856 - 45446, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (7270 - 10900, n=5) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 62916, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (36170 - 43289, n=5) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
System Performance
Das Legion ist ein sehr schneller Rechner und Stabilitätsprobleme gab es im Test nicht.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9647, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8840 - 12600, n=123, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7440 - 19351, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=114, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2211, n=114, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2729, n=114, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=114, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (237 - 532, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 345, n=114, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (397 - 674, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7187 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 104987, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (59266 - 66372, n=5) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 104349, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (67305 - 71022, n=5) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 133486, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (58028 - 68225, n=5) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=140, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13650HX (83.7 - 90.8, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die M.2-2242-SSD von Western Digital mit 1-TB-Speicherkapazität (873 GB frei) bietet gute und stabile Transferraten. Es steht zudem noch ein vollwertiger M.2-2280-Steckplatz für die Speichererweiterung zur Verfügung.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Lenovo verbaut die schnellste Ausbaustufe der Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop mit 115 Watt. Die Grafikumschaltung erfolgt via Optimus-Technologie, ein MUX-Schalter ist aber vorhanden. In den synthetischen Tests kann sich das Legion in der Regel vor den Konkurrenten inklusive dem Legion Pro 5 16 behaupten. Die GPU-Leistung bleibt bei längerer Belastung vollkommen stabil, im Akkubetrieb sind es aber 30 % weniger (max. 55 Watt).
| 3DMark 11 Performance | 39444 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31655 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 14448 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3178 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 14880 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=21) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 95, n=139, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=22) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15 - 228, n=141, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (122 - 962, n=138, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=19) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die Gaming-Performance ist ebenfalls sehr gut, auch wenn das Legion Pro 5 16 hier je nach Titel etwas schneller ist. wirklich nennenswert ist der Vorteil jedoch nicht und auch in der QHD-Auflösung lassen sich die meisten Titel noch problemlos spielen. Lediglich bei sehr speicherhungrigen Titeln kann es zu Problemen aufgrund des begrenzten Videospeichers (8 GB) kommen.
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 456, n=128, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 143.7 | 120.1 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 178 | 166.2 | 161.5 | 150.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 207 | 180.5 | 139.7 | 108.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 132.4 | 121.5 | 100.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 470 | 281 | 240 | 208 | 137 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 176.7 | 146.5 | 130.8 | 127.2 | 90.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 157.8 | 132.5 | 112.8 | 101.5 | 66 |
| F1 24 (2024) | 244 | 90.2 | 55.3 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 83 | 77 | 66 | 45 | 39 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Die Lüftercharakteristik entspricht dem AMD-Modell. Im Leistungs-Modus sind es beim Spielen maximal 50,1 dB(A), was man schon deutlich hört (Auto: ~44,5 dB(A), Akkusparmodus: ~40,5 dB(A)). Bei einfachen Aufgaben empfehlen wir den Akkusparmodus, da die Lüfter hier oft deaktiviert sind. Sonstige elektronische Geräusche gab es nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24 / 24 / 28.3 dB(A) |
| Last |
| 39.6 / 50.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 2% | 0% | -5% | -2% | -3% | -15% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24 | 23 4% | 25.5 -6% | 24 -0% | 25 -4% | 22.9 5% | 25.1 -5% |
| Idle min * (dB) | 24 | 23 4% | 25.5 -6% | 25 -4% | 25 -4% | 24 -0% | 32.2 -34% |
| Idle avg * (dB) | 24 | 23 4% | 25.5 -6% | 27 -13% | 26 -8% | 25.6 -7% | 32.2 -34% |
| Idle max * (dB) | 28.3 | 23 19% | 26.9 5% | 29 -2% | 27 5% | 25.6 10% | 32.2 -14% |
| Last avg * (dB) | 39.6 | 43.85 -11% | 34.6 13% | 48 -21% | 40 -1% | 46.8 -18% | 38.1 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 50.1 | 50.27 -0% | 50.1 -0% | 49 2% | 52 -4% | 49.9 -0% | 53.9 -8% |
| Last max * (dB) | 50.1 | 52.9 -6% | 50.1 -0% | 50 -0% | 50 -0% | 55.6 -11% | 57.1 -14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.3 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-4.4 °C).
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 4% | 7% | -2% | -2% | 16% | ||
| Last oben max * (°C) | 41.6 | 42 -1% | 42.2 -1% | 49 -18% | 48 -15% | 39.5 5% | |
| Last unten max * (°C) | 52.7 | 44 17% | 51.7 2% | 59 -12% | 46 13% | 45.1 14% | |
| Idle oben max * (°C) | 32.6 | 33 -1% | 28.5 13% | 28 14% | 34 -4% | 25.7 21% | |
| Idle unten max * (°C) | 33.9 | 34 -0% | 29.2 14% | 31 9% | 34 -0% | 25.5 25% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 66% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Schenker XMG Core 15 (M25) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI Katana A15 AI B8VG Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 64% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 45% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Im Leerlauf fällt der Stromverbrauch des Intel-Modells etwas höher aus als bei der AMD-Variante. Noch größer ist der Unterschied bei der durchschnittlichen Last mit knapp 30 Watt, wo sich der HX-Prozessor bemerkbar macht. Im Stresstest messen wir maximal 247 Watt, was sich aber schnell bei 175 Watt einpendelt. Das mitgelieferte 245-Watt-Netzteil ist also ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2560x1600, 15.1" | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2650x1600, 16" | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.1" | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 15.3" | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -14% | 17% | 4% | -5% | 12% | 15% | -18% | -37% | |
| Idle min * (Watt) | 11.4 | 10.6 7% | 6.9 39% | 10.6 7% | 13 -14% | 4.4 61% | 4.6 60% | 11.5 ? -1% | 13.7 ? -20% |
| Idle avg * (Watt) | 12.8 | 12.3 4% | 10.7 16% | 12.1 5% | 18 -41% | 18 -41% | 9.8 23% | 16.5 ? -29% | 19.6 ? -53% |
| Idle max * (Watt) | 13.4 | 18.6 -39% | 11.3 16% | 15.9 -19% | 23 -72% | 18.2 -36% | 10.2 24% | 22.3 ? -66% | 26.3 ? -96% |
| Last avg * (Watt) | 103.7 | 104 -0% | 69.7 33% | 95 8% | 63 39% | 87.1 16% | 76.1 27% | 104 ? -0% | 111.2 ? -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 171.5 | 227 -32% | 165 4% | 165 4% | 156 9% | 120.6 30% | 198.1 -16% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 171.5 | 231 -35% | 162.6 5% | 169 1% | 156.8 9% | 123 28% | 198.9 -16% | ||
| Last max * (Watt) | 246.8 | 248 -0% | 233.6 5% | 192 22% | 159 36% | 183 26% | 235.2 5% | 230 ? 7% | 263 ? -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit fällt deutlich schwächer aus als beim AMD-Modell. Bei einer Helligkeit von 150 cd/m² und 60 Hz ermitteln wir nur knapp 5 Stunden.
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 i7-13650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||||
| WiFi Websurfing (h) | 4.9 | 6.2 27% | 9.7 98% | 9.9 102% | 4 -18% | 7.5 53% | 13 165% | 6.71 ? 37% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
- 26.10.2025 v8
Andreas Osthoff
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo Legion 5 15IRX10 5070 Intel Core i7-13650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.546,84 € Bestpreis 1530€ computeruniverse.net 2. 1646€ Cyberport Stores Österreich 3. 1646€ Cyberport.at | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.925,00 € Bestpreis 1807€ computeruniverse.net 2. 1822.18€ computeruniverse.at 3. 1899€ Hurricane24 | 2.3 kg | 25.95 mm | 16.00" 2650x1600 189 PPI OLED | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.546,84 € Listenpreis: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Bestpreis 1965€ computeruniverse.net 2. 1965€ Cyberport Stores Deutschland 3. 1965€ Cyberport.de1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS | |
| MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.405,00 € Bestpreis 1297.98€ HEINZSOFT 2. 1308.89€ HEINZSOFT (AT) 3. 1334.11€ edigitech | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 1.349,00 € Geizhals Suche | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.567,59 € Bestpreis 2099€ Coolblue 2. 2099€ ASUS Notebooks 3. 2299€ computeruniverse.net | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.




































