XMG Fusion 16 OLED im Test - Der erste XMG-Laptop mit einem OLED-Bildschirm

Name: Schenker XMG Fusion 16 M25
Brand: Schenker

HDR-Gaming mit 120 Hz.

Mit dem Fusion 16 bietet XMG nun auch seinen ersten Gaming-Laptop an, der optional mit einem OLED-Bildschirm verfügbar ist. Lohnt sich das Upgrade für schnelle Reaktionszeiten und HDR-Gaming oder sollte man lieber beim IPS-Bildschirm bleiben?
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 29.12.2025
Arrow Lake Blackwell RTX 5000 Intel Laptop / Notebook Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Fazit - XMG Fusion 16 mit OLED ist eine Überlegung wert

Mit dem Fusion 16 bietet XMG eine etwas leistungsstärkere Variante des bekannten Core 16. Das Highlight ist dabei das neue OLED-Panel, das eine hervorragende Bildqualität und im Vergleich zur IPS-Variante noch einmal plastischere sowie lebendigere Bilder bietet. Lediglich die HDR-Helligkeit dürfte gerne noch etwas höher ausfallen. Das IPS-Panel mit 300 Hz bleibt aber auch eine gute Wahl und hat keine Probleme mit PWM.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Der schnellere HX-Prozessor von Intel bietet deutlich mehr reine CPU-Leistung, die Auswirkungen beim Spielen halten sich aber in Grenzen. Die Lüfter bleiben insgesamt etwas leiser als bei der Konkurrenz und man hat bei XMG mehr Einfluss auf die Konfiguration (bis zu 128 GB RAM und 16 TB SSD-Speicher).

Insgesamt ist das neue XMG Fusion 16 ein sehr gutes Gesamtpaket und der OLED-Bildschirm lohnt sich, wenn man die beste Bildqualität möchte. Zudem bleiben auch die Akkulaufzeiten praktisch unverändert. Wer jedoch das IPS-Modell bevorzugt, kann grundsätzlich auch das günstigere Core 16 nehmen, da die Gaming-Leistung mit dem AMD-Prozessor nur marginal schwächer ausfällt.

Pro

+ hochwertiges & unauffälliges Alu-Gehäuse

+ gute Systemleistung

+ sehr schnelle CPU

+ gute Wartungsmöglichkeiten

+ komfortable Tastatur

+ 120 Hz OLED mit toller Bildqualität

+ ordentliche Akkulaufzeit

+ ausreichend Anschlüsse

+ kompaktes SiC Netzteil

+ Thunderbolt 4 & Wi-Fi 7

Contra

- kein Advanced Optimus

- begrenzte HDR-Helligkeit

- werkseitige Displayprofile sind nicht optimal kalibriert

- hoher Standby-Verbrauch

Preis und Verfügbarkeit

Das Fusion 16 kann bei XMG ab 1.899 Euro bestellt werden. Unser Testgerät mit den zahlreichen Upgrades kostet aktuell rund 2.700 Euro.

Inhaltsverzeichnis

Fazit - XMG Fusion 16 mit OLED ist eine Überlegung wert
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Display - 120 Hz OLED
Leistung - Arrow Lake HX & Blackwell
Emissionen & Energie
Notebookcheck Gesamtbewertung
Mögliche Alternativen im Vergleich

Das Fusion 16 ist der erste XMG-Gaming-Laptop mit einem OLED-Panel. Das Gehäuse kennen wir bereits vom aktuellen XMG Core 16 (AMD Ryzen + IPS), das Fusion 16 setzt aber auf den starken Intel Core Ultra 9 275HX, die bekannte GeForce RTX 5070 Laptop sowie den neuen OLED-Bildschirm mit 120 Hz.

Spezifikationen

Schenker XMG Fusion 16 M25

Prozessor

Intel Core Ultra 9 275HX 24 x 2.1 - 5.4 GHz, 150 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Kerntakt: 1425 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 115 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 581.80, Optimus, MUX-Switch

RAM

64 GB

, DDR5-6400, Dual-Channel, 2 slots, max. 128 GB

Bildschirm

16.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 212 PPI, ATNA60CL10_0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz

Mainboard

Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)

Massenspeicher

Samsung 9100 Pro 2 TB, 2048 GB

, 1772 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Arrow Lake-S PCH - ACE (Audio Context Engine)

Anschlüsse

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SDXC

Netzwerk

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23 x 357 x 254

Akku

99.8 Wh, 6450 mAh Lithium-Polymer

Kamera

Webcam: 1080p w/ IR + shutter
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 250W SiC PSU, 24 Monate Garantie

Gewicht

2.133 kg, Netzteil: 626 g

Preis

2700 Euro

Links

Schenker Startseite
Schenker Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse & Ausstattung

Beim Gehäuse und den Eingabegeräten gibt es keine Unterschiede zum bereits getesteten XMG Core 16, die neue OLED-Variante ist lediglich einige Gramm leichter als das IPS-Modell. Die Ausstattung des neuen Fusion 16 ist aber etwas besser, denn neben einem Wi-Fi-7-Modul steht auch ein Thunderbolt-4-Anschluss zur Verfügung.

Größenvergleich

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte Gaming A16 GA6H Schenker XMG Fusion 16 M25 Schenker XMG Core 16 M25 Asus TUF Gaming A16 FA608UP DIN A4 ❌

Links: Gigabit-Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort 1.4a via iGPU, 100W Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), 3,5-mm-Audio

Rechts: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), SD-Kartenleser, Kensington Nano Saver Lock

Rückseite: USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort 2.1 via iGPU, 140W Power Delivery), Netzteil, Mini-DisplayPort 2.1 (via dGPU, DP40/UHBR10, VRR/G-Sync), HDMI 2.1 (via dGPU, 48 GBit/s, HDCP 2.3, VRR/G-Sync)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	181 MB/s +165%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	143 MB/s +109%
Durchschnitt der Klasse Gaming (20 - 210, n=70, der letzten 2 Jahre)	113.5 MB/s +66%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)	68.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	201 MB/s +123%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	189 MB/s +110%
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.5 - 261, n=66, der letzten 2 Jahre)	143.6 MB/s +60%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)	90 MB/s

Networking
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1659 (min: 1524) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000	1692 (min: 1634) MBit/s ∼98%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1861 (min: 1761) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1733 (min: 1686) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1868 (min: 897) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Core 16 M25 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1565 (min: 1414) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000	1671 (min: 1650) MBit/s ∼96%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1767 (min: 1659) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	1713 (min: 1692) MBit/s ∼99%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	908 (min: 545) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000	965 (min: 933) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1708 (min: 1673) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1731 (min: 1699) MBit/s ∼100%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	984 (min: 790) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000	1670 (min: 1607) MBit/s ∼96%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1363 (min: 1248) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000	1555 (min: 875) MBit/s ∼90%

Schenker XMG Fusion 16 M25; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1659 (1524-1791)

Schenker XMG Fusion 16 M25; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1692 (1634-1717)

ColorChecker Schenker XMG Fusion 16 M25: 9.34 ∆E min: 2.33 - max: 15.8 ∆E

Display - 120 Hz OLED

Das Fusion 16 ist entweder mit dem bekannten IPS-Panel (300 Hz) aus dem Core 16 oder dem neuen OLED-Panel von Samsung (2.880 x 1.800 Pixel, 16:10, 120 Hz, Aufpreis 130 Euro) verfügbar. Die Bildqualität des spiegelnden OLED-Bildschirms ist hervorragend und man profitiert von kräftigen Farben, hohen Kontrasten und sehr schnellen Reaktionszeiten. Allerdings gibt es PWM-Flackern (480 Hz), wobei die Amplitude aber recht gering ist.

Die Helligkeit liegt im SDR-Betrieb bei durchschnittlich 433 cd/m² (Schwarzwert 0) und im HDR-Betrieb messen wir maximal knapp 500 cd/m². Vor allem im HDR-Betrieb wäre sicherlich noch mehr möglich gewesen. XMG liefert kalibrierte Profile mit, die aber alle nicht vollkommen überzeugen können. In unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software schneidet das sRGB-Profil noch am besten ab. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht im nachfolgenden Kasten zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Darstellung noch einmal verbessern und somit eignet sich das Panel auch für die Bildbearbeitung.


435 cd/m²	432 cd/m²	431 cd/m²
434 cd/m²	434 cd/m²	431 cd/m²
434 cd/m²	432 cd/m²	431 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

ATNA60CL10_0 getestet mit X-Rite i1Pro 3

Maximal: 435 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 432.7 cd/m² Minimum: 0.3 cd/m²
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 434 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.4
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
93.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
CCT: 6452 K

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 3)

	Schenker XMG Fusion 16 M25 ATNA60CL10_0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2650x1600, 16", 165 Hz	Schenker XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz	Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG AUO B160QAN02.3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display		0%	-2%	-19%	-5%	-17%	-18%
Display P3 Coverage (%)	99.9	99.3 -1%	98.8 -1%	69.4 -31%	95.5 -4%	70.8 -29%	69.4 -31%
sRGB Coverage (%)	100	100 0%	100 0%	97.2 -3%	99.7 0%	99.8 0%	99.5 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	93.3	93.9 1%	88.4 -5%	71.9 -23%	83.9 -10%	72.6 -22%	71.6 -23%
Response Times		-121%	-1278%	-877%	-832%	-2081%	-1781%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	0.56 ?(0.3, 0.26)	2 ?(1, 1) -257%	10.7 ?(4.5, 6.2) -1811%	6.3 ?(2.8, 3.5) -1025%	3.59 ?(1.51, 2.08) -541%	16.8 ?(8.1, 8.7) -2900%	14.3 ?(6.8, 7.5) -2454%
Response Time Black / White * (ms)	0.58 ?(0.33, 0.25)	1.4 ?(0.8, 0.6) -141%	4.9 ?(1.6, 3.3) -745%	4.8 ?(1.7, 3.1) -728%	7.09 ?(3.52, 3.57) -1122%	7.9 ?(2.7, 5.2) -1262%	7 ?(2.3, 4.7) -1107%
PWM Frequency (Hz)	480 ?(92)	1300
PWM Amplitude * (%)	26	16.7 36%
Bildschirm		-2%	16%	26%	-49%	-20%	-29%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)	434	521 20%	512 18%	480 11%	472 9%	443 2%	432 0%
Brightness (cd/m²)	433	519 20%	483 12%	456 5%	438 1%	433 0%	425 -2%
Brightness Distribution (%)	99	98 -1%	91 -8%	91 -8%	88 -11%	90 -9%	91 -8%
Schwarzwert * (cd/m²)		0.075	0.43	0.32	0.4	0.42	0.37
Delta E Colorchecker *	3	2.5 17%	2.4 20%	1.4 53%	6.07 -102%	3.82 -27%	4.76 -59%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.1	4.85 5%	3.8 25%	2.5 51%	9.76 -91%	7.61 -49%	8.59 -68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.4	2.5 -79%	0.9 36%	1.3 7%	2.25 -61%	1.33 5%	1.18 16%
Delta E Graustufen *	3.4	3.17 7%	3.1 9%	1.2 65%	6.4 -88%	5.5 -62%	6.2 -82%
Gamma	2.47 ^89%	2.35 ^94%	2.41 ^91%	2.16 ^102%	2.52 ^87%	2.249 ^98%	2.079 ^106%
CCT	6452 ^101%	6454 ^101%	6534 ^99%	6620 ^98%	7987 ^81%	6549 ^99%	6690 ^97%
Kontrast (:1)		6947	1191	1500	1180	1055	1168
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-41% / -29%	-421% / -204%	-290% / -136%	-295% / -168%	-706% / -363%	-609% / -318%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.58 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.33 ms steigend
0.58 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.25 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.56 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.3 ms steigend
0.56 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.26 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

480 Hz
Amplitude: 26 %

≤ 92 % Helligkeit

Das Display flackert mit 480 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 92 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 480 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8091 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Leistung - Arrow Lake HX & Blackwell

Testbedingungen

XMG bietet verschiedene Energieprofil und wir haben die Benchmarks im Modus Overboost - Normal durchgeführt wird. Es gibt noch den Modus Overboost - Extreme, dieser brachte jedoch keine weitere Leistungssteigerung beim Spielen.

Prozessor

Der Intel Core Ultra 9 275HX darf im Fusion 16 150/140 Watt verbrauchen und bietet insgesamt eine hervorragende Leistung. Im Vergleich zum AMD Ryzen AI 9 HX 370 des XMG Core 16 ist der 275HX über alle unsere CPU-Benchmarks hinweg durchschnittlich 28 % schneller. Im Akkubetrieb darf der Prozessor nur 40 Watt verbrauchen (-35 % Leistung Multi-Core).

Cinebench R15 Multi Dauertest

Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5135 (5023.23-5230.81)

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX: Ø4910 (4795.01-5190.09)

Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3503 (3290.01-3542.96)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260: Ø2740 (2520.16-2768.93)

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5246 (4918.23-5393.74)

Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5115 (5060.09-5301.52)

Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H: Ø2234 (2213.12-2280.89)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX	87.5 pt
Aorus Elite 16 AE6H ^-1! Intel Core Ultra 9 275HX	86.9 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	86.5 pt
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	86.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 ^-2! Intel Core Ultra 7 255HX	82.5 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	70.2 pt
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	67.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	57.3 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	51.7 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (1547 - 2288, n=25)	2007 Points +1%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	1986 Points
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	1964 Points -1%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	1937 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (331 - 2298, n=106, der letzten 2 Jahre)	1418 Points -29%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1299 Points -35%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	990 Points -50%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	824 Points -59%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	136.8 Points
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	136.6 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (123.1 - 138.2, n=25)	134 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	132 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (68.2 - 138.2, n=107, der letzten 2 Jahre)	120.6 Points -12%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	118.4 Points -13%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	109 Points -20%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	104.6 Points -24%

Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=30)	35708 Points +2%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	35421 Points +2%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	34843 Points
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	34511 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	34005 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 40970, n=148, der letzten 2 Jahre)	25205 Points -28%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	22187 Points -36%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	17277 Points -50%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	15318 Points -56%

Cinebench R23 / Single Core
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	2236 Points
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	2216 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=30)	2194 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	2163 Points -3%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	2159 Points -3%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2019 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2267, n=148, der letzten 2 Jahre)	1985 Points -11%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	1833 Points -18%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	1760 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=29)	13988 Points +2%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	13810 Points +1%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	13650 Points
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	13401 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	13056 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 16108, n=147, der letzten 2 Jahre)	9721 Points -29%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	8504 Points -38%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	6770 Points -50%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	5896 Points -57%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	867 Points
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	853 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=29)	846 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	831 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	831 Points -4%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	795 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 870, n=147, der letzten 2 Jahre)	767 Points -12%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	705 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	679 Points -22%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (4737 - 6271, n=29)	5547 Points +6%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	5394 (4918.23^min - 5393.74^max) Points +3%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	5302 (5060.09^min - 5301.52^max) Points +1%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	5231 (5023.23^min - 5230.81^max) Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	5190 (4795.01^min - 5190.09^max) Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1537 - 6271, n=147, der letzten 2 Jahre)	3901 Points -25%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3543 (3290.01^min - 3542.96^max) Points -32%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	2769 (2520.16^min - 2768.93^max) Points -47%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	2281 (2213.12^min - 2280.89^max) Points -56%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	335 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=30)	332 Points -1%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	329 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	328 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	322 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (188.8 - 343, n=146, der letzten 2 Jahre)	294 Points -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	275 Points -18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	259 Points -23%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	188.8 Points -44%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	217 Seconds * -124%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	182 Seconds * -88%
Durchschnitt der Klasse Gaming (80 - 517, n=143, der letzten 2 Jahre)	154.5 Seconds * -59%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	139 Seconds * -43%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	104 Seconds * -7%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	97 Seconds *
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	96 Seconds * +1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=28)	95.8 Seconds * +1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=29)	112902 MIPS +3%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	110015 MIPS
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	109036 MIPS -1%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	108549 MIPS -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	104055 MIPS -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 148086, n=145, der letzten 2 Jahre)	91131 MIPS -17%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	84735 MIPS -23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	72400 MIPS -34%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	57536 MIPS -48%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	6879 MIPS
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	6794 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=29)	6711 MIPS -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	6576 MIPS -4%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6487 MIPS -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7508, n=145, der letzten 2 Jahre)	6416 MIPS -7%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	6394 MIPS -7%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	6101 MIPS -11%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	5825 MIPS -15%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	19623 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=31)	19383 Points 0%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	19290 Points
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	18894 Points -2%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	18253 Points -5%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16311 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 22104, n=145, der letzten 2 Jahre)	15689 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	13299 Points -31%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	10889 Points -44%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	3126 Points
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	3058 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=31)	3038 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	3028 Points -3%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	2950 Points -6%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2930 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3253, n=145, der letzten 2 Jahre)	2793 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	2673 Points -14%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	2498 Points -20%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	22906 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=30)	22844 Points 0%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	22612 Points -1%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	21819 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	20532 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 27010, n=144, der letzten 2 Jahre)	16858 Points -26%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16322 Points -29%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	12239 Points -47%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	10255 Points -55%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	2255 Points
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	2231 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	2211 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=30)	2202 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	2177 Points -3%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2076 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2423, n=144, der letzten 2 Jahre)	2012 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	1954 Points -13%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	1785 Points -21%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=29)	37.8 fps +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	36.9 fps +5%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	36 fps +2%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	35.9 fps +2%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	35.2 fps
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	28.4 fps -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7.7 - 44.3, n=145, der letzten 2 Jahre)	27.2 fps -23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	21.4 fps -39%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	16.8 fps -52%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	57.1 s * -15%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	55.5 s * -12%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	52.1 s * -5%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	49.7 s *
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 88.8, n=144, der letzten 2 Jahre)	47.6 s * +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	45.9 s * +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=29)	41.8 s * +16%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	41.4 s * +17%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	39.5 s * +21%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	0.4545 sec * -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	0.4479 sec * -10%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX	0.428 sec * -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, der letzten 2 Jahre)	0.4279 sec * -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX	0.4269 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=29)	0.4146 sec * -2%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX	0.407 sec *
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX	0.3994 sec * +2%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.3974 sec * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

5231 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

296 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

335 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

13650 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

867 Points

Cinebench R23 Single Core

2236 Points

Cinebench R23 Multi Core

34843 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

136.8 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1986 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX	95 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	91.9 pt
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	91.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	90.4 pt
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	88.8 pt
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	86.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	76 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	70.6 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	38.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	37403 KRay/s +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	35418 KRay/s +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (28039 - 39895, n=29)	35413 KRay/s +3%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	34254 KRay/s
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	34250 KRay/s 0%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	32444 KRay/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	28399 KRay/s -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7192 - 85542, n=144, der letzten 2 Jahre)	28123 KRay/s -18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	12864 KRay/s -62%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	178891 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=29)	178648 Points +4%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	172098 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	167758 Points -3%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	165607 Points -4%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	143992 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (35040 - 238426, n=144, der letzten 2 Jahre)	127182 Points -26%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	117226 Points -32%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	66256 Points -62%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (6710 - 9817, n=29)	8568 MB/s +3%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	8466 MB/s +2%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	8288 MB/s
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	7905 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	7694 MB/s -7%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	5932 MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1728 - 9817, n=144, der letzten 2 Jahre)	5857 MB/s -29%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	5002 MB/s -40%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	2697 MB/s -67%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	135237 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=29)	132921 Points +5%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	132015 Points +4%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	131131 Points +3%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	126795 Points
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	119010 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (49785 - 173351, n=144, der letzten 2 Jahre)	118926 Points -6%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	94793 Points -25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	76463 Points -40%

AIDA64 / FPU SinJulia
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	19120 Points +55%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	15283 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4424 - 33636, n=144, der letzten 2 Jahre)	14202 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=29)	13401 Points +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	12998 Points +5%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	12789 Points +4%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	12347 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	12286 Points 0%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	8190 Points -34%

AIDA64 / FPU Mandel
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	93713 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=29)	93291 Points +4%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	89929 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	87947 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	86354 Points -4%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	77421 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (17585 - 128721, n=144, der letzten 2 Jahre)	65663 Points -27%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	63212 Points -30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	31902 Points -65%

AIDA64 / CPU AES
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (105608 - 247074, n=29)	130398 MB/s +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	124637 MB/s +4%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	119742 MB/s
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	118993 MB/s -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	115838 MB/s -3%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	115587 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 247074, n=144, der letzten 2 Jahre)	108553 MB/s -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	90394 MB/s -25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	55809 MB/s -53%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (1582 - 2263, n=29)	2019 MB/s +3%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1987 MB/s +2%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1954 MB/s
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1878 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1850 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2531, n=144, der letzten 2 Jahre)	1524 MB/s -22%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	1518 MB/s -22%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	1039 MB/s -47%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	804 MB/s -59%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	20295 KRay/s +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	19183 KRay/s +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=29)	19100 KRay/s +3%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	18540 KRay/s
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	18315 KRay/s -1%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	17636 KRay/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	15351 KRay/s -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3856 - 45446, n=144, der letzten 2 Jahre)	15064 KRay/s -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	6926 KRay/s -63%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	54070 MPixel/s +5%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	51695 MPixel/s 0%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	51508 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=29)	50254 MPixel/s -2%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	49213 MPixel/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 62916, n=144, der letzten 2 Jahre)	43435 MPixel/s -16%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	39936 MPixel/s -22%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	39052 MPixel/s -24%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	19421 MPixel/s -62%

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck ist hervorragend und auch die Ergebnisse in den synthetischen Benchmarks sind sehr gut.

Performance Rating
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	87.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	85.4 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	85.2 pt
Schenker XMG Core 16 M25 ^-4! GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	84.4 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	83.8 pt
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	83.7 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	78.9 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	70.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP ^-4! GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	66.5 pt

PCMark 10 / Score
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	9667 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	8910 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8018 - 9667, n=4)	8485 Points -12%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8149 Points -16%
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8104 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9667, n=121, der letzten 2 Jahre)	8066 Points -17%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	6805 Points -30%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11229 Points +9%
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10780 Points +5%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	10767 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8810 - 12600, n=125, der letzten 2 Jahre)	10718 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10259 - 11025, n=4)	10708 Points +4%
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	10259 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	10205 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	16716 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8307 - 16716, n=4)	11066 Points -34%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	9938 Points -41%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 16716, n=121, der letzten 2 Jahre)	9881 Points -41%
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9488 Points -43%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8307 Points -50%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7189 Points -57%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	17200 Points +20%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	16417 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13010 - 16417, n=4)	14461 Points +1%
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	14296 Points
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	14120 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7440 - 19351, n=121, der letzten 2 Jahre)	13639 Points -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	11655 Points -18%

CrossMark / Overall
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2084 - 2269, n=5)	2140 Points +2%
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2138 Points +2%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	2107 Points 0%
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	2102 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2056 Points -2%
Schenker XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2028 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=118, der letzten 2 Jahre)	1984 Points -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1816 Points -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1712 Points -19%

CrossMark / Productivity
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2022 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1931 - 2173, n=5)	2006 Points +4%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1970 Points +2%
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	1931 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1926 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2211, n=118, der letzten 2 Jahre)	1862 Points -4%
Schenker XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1820 Points -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1781 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1648 Points -15%

CrossMark / Creativity
Schenker XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2455 Points +1%
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	2430 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2322 - 2430, n=5)	2384 Points -2%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	2380 Points -2%
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2322 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2317 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2729, n=118, der letzten 2 Jahre)	2221 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1879 Points -23%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1847 Points -24%

CrossMark / Responsiveness
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1977 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1754 - 2143, n=5)	1889 Points +8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1830 Points +4%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1790 Points +2%
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	1754 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1748 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=118, der letzten 2 Jahre)	1726 Points -2%
Schenker XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1581 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1454 Points -17%

WebXPRT 3 / Overall
Schenker XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	352 Points +5%
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	336 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	335 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (309 - 364, n=5)	334 Points -1%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	331 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (237 - 532, n=123, der letzten 2 Jahre)	315 Points -6%
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	309 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	297 Points -12%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	271 Points -19%

WebXPRT 4 / Overall
Schenker XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	345 Points +16%
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	328 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	326 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (297 - 330, n=5)	317 Points +7%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	315 Points +6%
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	297 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 345, n=118, der letzten 2 Jahre)	283 Points -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	260 Points -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	239 Points -20%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	562 ms * -31%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	521 ms * -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (397 - 674, n=132, der letzten 2 Jahre)	471 ms * -10%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	429 ms * -0%
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	429 ms *
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	422 ms * +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (407 - 431, n=5)	420 ms * +2%
Schenker XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	416.4 ms * +3%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	407 ms * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		9667 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	85286 MB/s +2%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	83499 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=29)	79832 MB/s -4%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	78064 MB/s -7%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	73841 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 108104, n=144, der letzten 2 Jahre)	71814 MB/s -14%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	68559 MB/s -18%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	67750 MB/s -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	31629 MB/s -62%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	95821 MB/s +2%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	93622 MB/s
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	86191 MB/s -8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=29)	85241 MB/s -9%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	84797 MB/s -9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	83924 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 104349, n=144, der letzten 2 Jahre)	74513 MB/s -20%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	61170 MB/s -35%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	35115 MB/s -62%

AIDA64 / Memory Write
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	106063 MB/s +29%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	86401 MB/s +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	84882 MB/s +4%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	82005 MB/s
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	81836 MB/s 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 116129, n=29)	80986 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 133486, n=144, der letzten 2 Jahre)	73721 MB/s -10%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	66719 MB/s -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	30611 MB/s -63%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=29)	117.6 ns * -6%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	111.6 ns * -0%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	111.5 ns * -0%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	111.2 ns *
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	104.2 ns * +6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	103.2 ns * +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=144, der letzten 2 Jahre)	101.9 ns * +8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	93.8 ns * +16%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	86.7 ns * +22%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	4219 μs * -333%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1094 μs * -12%
Schenker XMG Fusion 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 2 TB	974.9 μs *
Aorus Elite 16 AE6H GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	965.2 μs * +1%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 255HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	810.5 μs * +17%
Schenker XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	606 μs * +38%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	563.8 μs * +42%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Fusion 16 unterstützt PCIe 5.0 und unser Testgerät ist mit einer entsprechenden Samsung 9100 Pro mit 2 TB ausgestattet (1,73 TB frei). Die Leistung ist sehr gut und bleibt auch bei längerer Belastung stabil.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 9100 Pro 2 TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 10642 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6486 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 533 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 491 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 78.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 156.3 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 497 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1086 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB	82 pt
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	79.2 pt
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	72.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	68.8 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	64.5 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	59.3 pt
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	56.6 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	53 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	44.7 pt

DiskSpd
seq read
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (5797 - 6813, n=2)	6305 MB/s +9%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	5797 (5747.45^min - 5797.31^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	4778 (4600.31^min - 4777.52^max) MB/s -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (281 - 8300, n=128, der letzten 2 Jahre)	3479 MB/s -40%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3275 (3228.94^min - 3275.33^max) MB/s -44%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2725 (2717.3^min - 2725.46^max) MB/s -53%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2429 (2393.52^min - 2428.5^max) MB/s -58%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1717 (1605.72^min - 1717.49^max) MB/s -70%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1079 (297.62^min - 1078.51^max) MB/s -81%
seq write
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (4709 - 9459, n=2)	7084 MB/s +50%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	4709 (4573.97^min - 4709.38^max) MB/s
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4341 (3914.54^min - 4341.44^max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1454 - 9699, n=128, der letzten 2 Jahre)	3969 MB/s -16%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3830 (3464.7^min - 3830.45^max) MB/s -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3756 (3683.41^min - 3756.04^max) MB/s -20%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3727 (3443.1^min - 3727.06^max) MB/s -21%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	2793 (2710.36^min - 2793.06^max) MB/s -41%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1793 (1679.19^min - 1792.86^max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (13152 - 14592, n=2)	13872 MB/s +5%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	13152 (10659.8^min - 13152.3^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7146 (5921.52^min - 7145.87^max) MB/s -46%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6996 (6462.16^min - 6995.95^max) MB/s -47%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3193 - 15056, n=128, der letzten 2 Jahre)	6992 MB/s -47%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6745 (5542.14^min - 6744.65^max) MB/s -49%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6600 (5848.07^min - 6599.74^max) MB/s -50%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	6365 (5802.54^min - 6364.58^max) MB/s -52%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	4749 (4322.02^min - 4748.79^max) MB/s -64%
seq q8 t1 write
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (7918 - 13523, n=2)	10721 MB/s +35%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	7918 (5724.26^min - 7918.01^max) MB/s
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6933 (6921.65^min - 6932.56^max) MB/s -12%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6086 (6054.06^min - 6085.94^max) MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1699 - 13519, n=128, der letzten 2 Jahre)	5648 MB/s -29%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	5580 (5352.56^min - 5579.64^max) MB/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	5576 (5054.3^min - 5575.91^max) MB/s -30%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5257 (5165.65^min - 5256.51^max) MB/s -34%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3873 (3818.91^min - 3872.62^max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (77.3 - 83.6, n=2)	80.5 MB/s +4%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	77.3 (76.78^min - 77.31^max) MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	73 (72.21^min - 73.01^max) MB/s -6%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	72.9 (53.58^min - 72.9^max) MB/s -6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	71.9 (71.68^min - 71.87^max) MB/s -7%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	70.8 (70^min - 70.76^max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.2 - 110.2, n=128, der letzten 2 Jahre)	69.1 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	61.5 (61.03^min - 61.51^max) MB/s -20%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	59.7 (58.18^min - 59.68^max) MB/s -23%
4k q1 t1 write
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	333 (326.87^min - 332.75^max) MB/s +107%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	301 (241.45^min - 300.96^max) MB/s +87%
Durchschnitt der Klasse Gaming (78 - 397, n=128, der letzten 2 Jahre)	205 MB/s +28%
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (160.7 - 246, n=2)	203 MB/s +26%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	179.3 (176.29^min - 179.31^max) MB/s +12%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	160.7 (129.27^min - 160.72^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	154 (87.61^min - 154.04^max) MB/s -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	143.8 (140.01^min - 143.77^max) MB/s -11%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	111.3 (110.29^min - 111.32^max) MB/s -31%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	4691 (4642.12^min - 4690.75^max) MB/s +387%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3992 (3943.59^min - 3991.68^max) MB/s +314%
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (964 - 5634, n=2)	3299 MB/s +242%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2793 (2764.32^min - 2793.37^max) MB/s +190%
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 8067, n=128, der letzten 2 Jahre)	2500 MB/s +159%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1036 (949.61^min - 1035.55^max) MB/s +7%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1009 (886.13^min - 1008.75^max) MB/s +5%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	964 (955.06^min - 963.96^max) MB/s
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	710 (698.38^min - 710.41^max) MB/s -26%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	4001 (3124.4^min - 4001.37^max) MB/s +617%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3604 (2631.14^min - 3603.98^max) MB/s +546%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3060 (3036.18^min - 3059.66^max) MB/s +448%
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 5653, n=128, der letzten 2 Jahre)	2058 MB/s +269%
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (558 - 3485, n=2)	2022 MB/s +262%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	577 (574.03^min - 577.25^max) MB/s +3%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	558 (544.86^min - 557.92^max) MB/s
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	464 (459.68^min - 464.25^max) MB/s -17%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	455 (405.09^min - 455.15^max) MB/s -18%

AS SSD
Score Total
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10170 Points +26%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	8115 Points +1%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	8053 Points
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (n=1)	8053 Points 0%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	7681 Points -5%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	7019 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2912 - 13854, n=125, der letzten 2 Jahre)	6891 Points -14%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6169 Points -23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4498 Points -44%
Score Read
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3247 Points +62%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3166 Points +58%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2727 Points +36%
Durchschnitt der Klasse Gaming (953 - 4418, n=125, der letzten 2 Jahre)	2332 Points +16%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	2009 Points
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (n=1)	2009 Points 0%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1623 Points -19%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1345 Points -33%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1333 Points -34%
Score Write
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5320 Points +2%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	5206 Points
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (n=1)	5206 Points 0%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	4682 Points -10%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4177 Points -20%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3573 Points -31%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3493 Points -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 7208, n=125, der letzten 2 Jahre)	3428 Points -34%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2553 Points -51%
Seq Read
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	9538 MB/s
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (n=1)	9538 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	5856 MB/s -39%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5675.68 MB/s -40%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5548 MB/s -42%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	5392.36 MB/s -43%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2272 - 9890, n=125, der letzten 2 Jahre)	5311 MB/s -44%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4346 MB/s -54%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	4036.28 MB/s -58%
Seq Write
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	5382 MB/s
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (n=1)	5382 MB/s 0%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4300.61 MB/s -20%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4263 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (114.5 - 9926, n=125, der letzten 2 Jahre)	3915 MB/s -27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3474.09 MB/s -35%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	2769.06 MB/s -49%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2720 MB/s -49%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2619 MB/s -51%
4K Read
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	95.59 MB/s +18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	90.83 MB/s +12%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	80.9 MB/s
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (n=1)	80.9 MB/s 0%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	78.5 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (27.8 - 108.4, n=125, der letzten 2 Jahre)	68.5 MB/s -15%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	67.41 MB/s -17%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	66.2 MB/s -18%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	60 MB/s -26%
4K Write
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	278.63 MB/s +26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	275.03 MB/s +24%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	272.05 MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	250 MB/s +13%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	221 MB/s
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (n=1)	221 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (75.6 - 512, n=125, der letzten 2 Jahre)	216 MB/s -2%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	211 MB/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	156.3 MB/s -29%
4K-64 Read
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2584.33 MB/s +165%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2520 MB/s +158%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2232.85 MB/s +129%
Durchschnitt der Klasse Gaming (517 - 3630, n=125, der letzten 2 Jahre)	1734 MB/s +78%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1015.98 MB/s +4%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	975 MB/s
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (n=1)	975 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	832 MB/s -15%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	711 MB/s -27%
4K-64 Write
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4617.66 MB/s +4%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	4447 MB/s
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (n=1)	4447 MB/s 0%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	4126.89 MB/s -7%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3540 MB/s -20%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	2970 MB/s -33%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2950.37 MB/s -34%
Durchschnitt der Klasse Gaming (850 - 5909, n=125, der letzten 2 Jahre)	2823 MB/s -37%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2134 MB/s -52%
Access Time Read
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	0.111 ms * -553%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.066 ms * -288%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.059 ms * -247%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.016 - 0.17, n=125, der letzten 2 Jahre)	0.05416 ms * -219%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.054 ms * -218%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.052 ms * -206%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.017 ms * -0%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	0.017 ms *
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (n=1)	0.017 ms * -0%
Access Time Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.012 - 0.277, n=125, der letzten 2 Jahre)	0.03818 ms * -125%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.031 ms * -82%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.03 ms * -76%
Schenker XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.018 ms * -6%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	0.018 ms * -6%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Samsung 9100 Pro 2 TB	0.017 ms *
Durchschnittliche Samsung 9100 Pro 2 TB (n=1)	0.017 ms * -0%
Aorus Elite 16 AE6H Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.015 ms * +12%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	0.014 ms * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Schenker XMG Fusion 16 M25; diskspd 2.0.17 f: Ø13042 (12427.61-13660.85)

GPU Leistung

Wie schon beim Core 16 ist die schnellste Version der RTX 5070 Laptop verbaut (115 Watt) und die Leistung liegt auf dem erwarteten Niveau. Beim Spielen selbst bietet der schnellere Core Ultra 9 275HX aber keinen großen Vorteil gegenüber AMD-Chip des Core 16. Alle modernen Spiele lassen sich vernünftig spielen, wobei es bei hohen Auflösungen Einschränkungen durch die 8 GB VRAM geben kann (weitere Details dazu sind hier verfügbar). Im Akkubetrieb darf die GPU maximal 50 Watt verbrauchen (~50 % weniger Leistung).

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	98.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	97.4 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	96.7 pt
Aorus Elite 16 AE6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	95.8 pt
Schenker XMG Core 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	92.8 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	92.3 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	91.2 pt
Schenker XMG Fusion 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	90.5 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	85.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	48777 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (13523 - 80022, n=140, der letzten 2 Jahre)	48442 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	46464 Points +2%
Aorus Elite 16 AE6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	46297 Points +1%
Schenker XMG Core 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	45994 Points +1%
Schenker XMG Fusion 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	45720 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (36721 - 49568, n=23)	44424 Points -3%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	43690 Points -4%
Gigabyte Gaming A16 GA6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	42223 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	37831 Points +10%
Aorus Elite 16 AE6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	37331 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	37193 Points +9%
Schenker XMG Core 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	36337 Points +6%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	36224 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6487 - 62849, n=153, der letzten 2 Jahre)	36188 Points +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (28759 - 38680, n=25)	35363 Points +3%
Schenker XMG Fusion 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	34256 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	33771 Points -1%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (2295 - 25984, n=150, der letzten 2 Jahre)	14988 Points +15%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	14771 Points +13%
Aorus Elite 16 AE6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	14058 Points +8%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	13714 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	13510 Points +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10851 - 14771, n=25)	13342 Points +2%
Schenker XMG Core 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13198 Points +1%
Schenker XMG Fusion 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	13076 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	11969 Points -8%

3DMark 11 Performance		37410 Punkte
3DMark Fire Strike Score		28680 Punkte
3DMark Time Spy Score		13439 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		3075 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		13426 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Schenker XMG Core 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	22 Seconds * -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	21 Seconds * -5%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	20 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	20 Seconds * -0%
Schenker XMG Fusion 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	20 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=23)	19.7 Seconds * +1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 95, n=141, der letzten 2 Jahre)	19.1 Seconds * +4%
Aorus Elite 16 AE6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	19 Seconds * +5%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	18 Seconds * +10%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=24)	40.4 Seconds * -15%
Schenker XMG Core 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	36 Seconds * -3%
Schenker XMG Fusion 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	35 Seconds *
Gigabyte Gaming A16 GA6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	34 Seconds * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	33.1 Seconds * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15 - 228, n=145, der letzten 2 Jahre)	33.1 Seconds * +5%
Aorus Elite 16 AE6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	32 Seconds * +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	32 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	29 Seconds * +17%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	372 Seconds * -142%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	292 Seconds * -90%
Durchschnitt der Klasse Gaming (122 - 962, n=142, der letzten 2 Jahre)	260 Seconds * -69%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 507, n=21)	257 Seconds * -67%
Schenker XMG Core 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	211 Seconds * -37%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 7 255HX	171 Seconds * -11%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	155 Seconds * -1%
Schenker XMG Fusion 16 M25 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	154 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Aorus Elite 16 AE6H ^-1! Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	97.7 pt
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	96.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	95.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	92.2 pt
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	91.9 pt
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	85.2 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	76.2 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	109.4 (88.6^min) fps +5%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	108.7 (89^min) fps +5%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	107.1 (87.1^min) fps +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	107 (88.7^min) fps +3%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	103.8 (85.4^min) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (17.7 - 169.9, n=145, der letzten 2 Jahre)	101.2 fps -3%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	94.8 (76.7^min) fps -9%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	82.4 (56^min) fps -21%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (37.2 - 246, n=112, der letzten 2 Jahre)	134.4 fps +11%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	131 (109.2^min, 110.4^P0.1, 112.9^P1) fps +8%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	130.6 fps +8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	127.5 fps +5%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	121.9 fps +1%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	121.3 (103.6^min, 106.8^P0.1, 111^P1) fps 0%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	121 (101^min, 103.8^P0.1, 109.6^P1) fps
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	103.5 (42^min, 54.2^P0.1, 81.7^P1) fps -14%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	153.2 (2.31^min, 111.1^P1) fps +7%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	148.6 (9.12^min, 100^P1) fps +3%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	143.7 (1.888^min, 100^P1) fps
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	142.3 (4.22^min, 100^P1) fps -1%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	134.1 (4.88^min, 90.9^P1) fps -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 186.9, n=130, der letzten 2 Jahre)	125.1 fps -13%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	124.8 (4.67^min, 90.9^P1) fps -13%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	102.5 (29.8^min, 66.7^P1) fps -29%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	150.6 fps +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	144.5 fps +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	142.3 fps +4%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	141.9 fps +4%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	139.9 fps +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.2 - 215, n=141, der letzten 2 Jahre)	137.1 fps +1%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	136.2 fps
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	96 fps -30%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 456, n=129, der letzten 2 Jahre)	263 fps +9%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	259 (168.9^min, 192.7^P1) fps +7%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	258 (130.8^min, 195.1^P1) fps +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	246 (9^min, 185.2^P1) fps +2%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	242 (94.3^min, 175.4^P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	219 (128^min, 164.3^P1) fps -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	203 (108.3^min, 150.5^P1) fps -16%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	170 (145.1^min) fps +3%
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	169.6 (141^min) fps +3%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	164.3 (139.9^min) fps
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	162.4 (136.4^min) fps -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (65.1 - 248, n=146, der letzten 2 Jahre)	154.6 fps -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	148.7 (124.4^min) fps -9%
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	135.1 (115.7^min) fps -18%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	123.2 (104.7^min) fps -25%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	115.9 fps +17%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	111 fps +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (33.4 - 150.2, n=149, der letzten 2 Jahre)	103.7 fps +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	101.6 fps +2%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	99.4 fps 0%
Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	99.3 fps
Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	87.5 fps -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	80.7 fps -19%

CPU/GPU-Daten Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra)

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Schenker XMG Fusion 16 M25 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø95 (51-96.3)

	min.	mittel	hoch	max.	QHD
GTA V (2015)				143.7	124.5
Dota 2 Reborn (2015)	211	185.7	177	164.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	231	179.7	136.2		97.4
X-Plane 11.11 (2018)	142.4	117.4	99.3
Strange Brigade (2018)	519	335	278	242	165.7
Baldur's Gate 3 (2023)	179.1	142.7	123.4	121	84.1
Cyberpunk 2077 (2023)	164.9	137.6	115.3	103.8	65.2
F1 24 (2024)	296	291	241	86.4	55.2
F1 25 (2025)	243	218	172.3	27.7	15.5
Call of Duty Black Ops 7 (2025)	224	152	117	44	28

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Im Alltag bleiben die Lüfter sehr leise und auch beim Spielen bleibt das Fusion 16 mit maximal 49,7 dB(A) leiser als die meisten Konkurrenten. Sonstige elektronische Geräusche gab es nicht.

Lautstärkediagramm

Idle		25.7 / 25.7 / 28 dB(A)
Last		38.9 / 49.7 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.7 dB(A)

	Schenker XMG Fusion 16 M25 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
Geräuschentwicklung		4%	2%	-12%	-12%	-16%	-7%
aus / Umgebung * (dB)	25.7	23 11%	24.8 4%	25.1 2%	25.56 1%	24 7%	24 7%
Idle min * (dB)	25.7	23 11%	24.8 4%	32.2 -25%	28.3 -10%	25 3%	25 3%
Idle avg * (dB)	25.7	23 11%	24.8 4%	32.2 -25%	28.3 -10%	29 -13%	26 -1%
Idle max * (dB)	28	23 18%	27.1 3%	32.2 -15%	28.3 -1%	32 -14%	27 4%
Last avg * (dB)	38.9	43.85 -13%	40.2 -3%	38.1 2%	50.26 -29%	60 -54%	54 -39%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	49.7	50.27 -1%	49.2 1%	53.9 -8%	57.8 -16%	59 -19%	54 -9%
Last max * (dB)	49.7	52.9 -6%	49.2 1%	57.1 -15%	57.95 -17%	61 -23%	55 -11%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei den Temperaturen bleibt das Fusion 16 unauffällig und maximal 48 °C an der Unterseite sind beim Spielen noch nicht kritisch.

Max. Last

Idle

Cyberpunk


41 °C	43.2 °C	39.6 °C
37.8 °C	40.3 °C	35.7 °C
27.7 °C	30.4 °C	29.5 °C

Maximal: 43.2 °C
Durchschnitt: 36.1 °C


40.8 °C	48 °C	41.3 °C
39.9 °C	40.3 °C	38.4 °C
31.8 °C	34.1 °C	32.2 °C

Maximal: 48 °C
Durchschnitt: 38.5 °C

Netzteil (max.) 43.3 °C | Raumtemperatur 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


25.8 °C	26.6 °C	26.3 °C
25.6 °C	26.2 °C	26 °C
25 °C	25 °C	25.4 °C

Maximal: 26.6 °C
Durchschnitt: 25.8 °C


27.2 °C	27.4 °C	27.3 °C
27.3 °C	27.6 °C	26.3 °C
26.3 °C	26.3 °C	25.8 °C

Maximal: 27.6 °C
Durchschnitt: 26.8 °C

Netzteil (max.) 25.2 °C | Raumtemperatur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


41.1 °C	43.6 °C	39.8 °C
38.5 °C	40.7 °C	35.3 °C
28.9 °C	31.4 °C	30.4 °C

Maximal: 43.6 °C
Durchschnitt: 36.6 °C


42.8 °C	48.6 °C	41.8 °C
40.3 °C	42.8 °C	40 °C
32.9 °C	34.9 °C	33.7 °C

Maximal: 48.6 °C
Durchschnitt: 39.8 °C

Netzteil (max.) 44.1 °C | Raumtemperatur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-2.6 °C).

Oberflächentemperatur Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperatur Stresstest (Unterseite)

	Schenker XMG Fusion 16 M25 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop	Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop
Hitze		-9%	-11%	7%	-4%	-13%	-18%
Last oben max * (°C)	43.2	42 3%	46.7 -8%	39.5 9%	44.8 -4%	41 5%	50 -16%
Last unten max * (°C)	48	44 8%	58.5 -22%	45.1 6%	43.4 10%	45 6%	49 -2%
Idle oben max * (°C)	26.6	33 -24%	28.3 -6%	25.7 3%	31.2 -17%	35 -32%	35 -32%
Idle unten max * (°C)	27.6	34 -23%	29.9 -8%	25.5 8%	28.8 -4%	36 -30%	34 -23%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Schenker XMG Fusion 16 M25 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 66% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus TUF Gaming A16 FA608UP Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.6% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Aorus Elite 16 AE6H Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Beim Stromverbrauch gibt es keine Überraschungen. Maximal messen wir 243 Watt im Stresstest, was sich aber schnell bei rund 170 Watt einpendelt. Das kompakte 250-Watt-Netzteil reicht daher vollkommen aus. Der Standby-Verbrauch ist mit 1,8 Watt zu hoch.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.17 / 1.8 Watt
Idle	15.3 / 16.8 / 17.3 Watt
Last	94.7 / 242.7 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Schenker XMG Fusion 16 M25 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 9100 Pro 2 TB, OLED, 2880x1800, 16"	Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2650x1600, 16"	Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"	Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16"	MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16"	Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1600, 16"	Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16"	Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		-2%	9%	23%	-51%	-4%	20%	0%	-15%
Idle min * (Watt)	15.3	10.6 31%	7.4 52%	4.6 70%	26.2 -71%	8.5 44%	9 41%	11.5 ?(4.6 - 32, n=22) 25%	13.5 ?(3.9 - 41.5, n=125, der letzten 2 Jahre) 12%
Idle avg * (Watt)	16.8	12.3 27%	14.9 11%	9.8 42%	33.8 -101%	13.6 19%	11 35%	16.3 ?(8.1 - 36, n=22) 3%	19.3 ?(6.5 - 53.5, n=125, der letzten 2 Jahre) -15%
Idle max * (Watt)	17.3	18.6 -8%	15.2 12%	10.2 41%	34 -97%	22 -27%	23 -33%	21.6 ?(10.2 - 47, n=22) -25%	25.8 ?(7.5 - 57.9, n=125, der letzten 2 Jahre) -49%
Last avg * (Watt)	94.7	104 -10%	100.8 -6%	76.1 20%	112 -18%	113 -19%	91 4%	102 ?(68.4 - 158, n=22) -8%	110.9 ?(59.3 - 201, n=122, der letzten 2 Jahre) -17%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	180.9	227 -25%	181.4 -0%	198.1 -10%	220 -22%	219 -21%	130 28%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	185.3	231 -25%	184.8 -0%	198.9 -7%	224 -21%	223 -20%	132.5 28%
Last max * (Watt)	242.7	248 -2%	251.1 -3%	235.2 3%	315 -30%	257 -6%	155 36%	227 ?(138.3 - 322, n=22) 6%	260 ?(122 - 431, n=125, der letzten 2 Jahre) -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Schenker XMG Fusion 16 M25; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø168.6 (157.2-243)

Schenker XMG Fusion 16 M25; Idle 150cd/m2: Ø16.1 (14.3-18.9)

Schenker XMG Fusion 16 M25; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø185.3 (177.7-193.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Schenker XMG Fusion 16 M25; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø176.9 (165.6-182.4)

Schenker XMG Fusion 16 M25; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø174.8 (173.6-177.5)

Schenker XMG Fusion 16 M25; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø38.9 (35.9-47.7)

Schenker XMG Fusion 16 M25; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø168.6 (165.2-171)

Schenker XMG Fusion 16 M25; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø149.2 (140.1-155.3)

Schenker XMG Fusion 16 M25; Idle 1min (external Monitor): Ø10.2 (8.5-13.1)

Schenker XMG Fusion 16 M25; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø180.9 (173.7-188.6)

Akkulaufzeit

Trotz des OLED-Panels ist die Akkulaufzeit grundsätzlich sehr ähnlich zum Core 16 mit IPS-Display. Im WLAN-Test mit 150 cd/m² ermitteln wir 10:15 Stunden und bei voller Helligkeit 7:39 Stunden.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		10h 15min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 39min

	Schenker XMG Fusion 16 M25 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh	Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Wh	Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh	Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh	Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	Durchschnitt der Klasse Gaming
Battery Runtime		-40%	-2%	21%	8%	-17%	-25%	-33%
WiFi Websurfing (h)	10.3	6.2 -40%	10.9 6%	13 26%	11.1 8%	8.5 -17%	7.7 -25%	6.79 ?(1.967 - 14.8, n=125, der letzten 2 Jahre) -34%
WiFi Websurfing max. Brightness (h)	7.7		7 -9%	8.9 16%				5.3 ?(2.35 - 8.93, n=37, der letzten 2 Jahre) -31%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Zurück zum Fazit

Schenker XMG Fusion 16 M25 - 29.12.2025 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse

86 / 98 → 88%

Tastatur

85%

Pointing Device

86%

Konnektivität

75 / 80 → 94%

Gewicht

62 / 10-68 → 90%

Akkulaufzeit

85 / 95 → 89%

Display

87%

Leistung Spiele

90%

Leistung Anwendungen

94%

Temperatur

87 / 95 → 92%

Lautstärke

76 / 90 → 84%

Audio

79%

Kamera

40 / 75 → 53%

Durchschnitt

62%

88%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
74.3%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 31.1%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 87.5%	Schenker XMG Fusion 16 M25 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD	Listenpreis: 2700€	2.1 kg	23 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
2. 86.2%	Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: Bestpreis 1807€ computeruniverse.net 2. 1822.18€ computeruniverse.at 3. 1855€ Cyberport-Shop	2.3 kg	25.95 mm	16.00" 2650x1600 189 PPI OLED
3. 86.2%	Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD	Bestpreis 2179€ computeruniverse.net 2. 2179€ Cyberport Stores Deutschland 3. 2179€ Cyberport.de2100€	2.1 kg	23 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
4. 83.8%	Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1.881,33 € Bestpreis 1899€ Coolblue 2. 2169€ computeruniverse.net 3. 2169€ Cyberport.de	2.2 kg	25.7 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
5. 81.9%	MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: Geizhals Suche	2.5 kg	27.9 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 84.4%	Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Bestpreis 1899€ saturn 2. 1899€ Mediamarkt.de 3. 1899€ Saturn.de2300 EUR	2.4 kg	26 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
7. 80.1%	Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 143,27 € PHS-memory 8GB RAM Speicher ... 2. 220,42 € PHS-memory 16GB RAM Speicher... 3. 383,26 € PHS-memory 32GB RAM Speicher... Bestpreis 1229€ Coolblue 2. 1229.89€ galaxus 3. 1267.91€ voelkner.de	2.3 kg	23 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1951
Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1964
Intel Core i7-14700K i7-14700K, GeForce RTX 4090	1982
Schenker XMG Fusion 16 M25 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1986
R9 7950X, GeForce RTX 4060 Ti 8G	1991
Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU	2015
Asus ROG NUC 15-90AS00I1 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop	2023
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

XMG Fusion 16 OLED im Test - Der erste XMG-Laptop mit einem OLED-Bildschirm

HDR-Gaming mit 120 Hz.

Fazit - XMG Fusion 16 mit OLED ist eine Überlegung wert

Pro

Contra

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Spezifikationen

Gehäuse & Ausstattung

Größenvergleich

Display - 120 Hz OLED

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Arrow Lake HX & Blackwell

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPU Leistung

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Schenker XMG Fusion 16 M25 Audio Analyse

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Audio Analyse

Asus TUF Gaming A16 FA608UP Audio Analyse

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Audio Analyse

Aorus Elite 16 AE6H Audio Analyse

Energieaufnahme

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Notebookcheck Gesamtbewertung

Mögliche Alternativen im Vergleich

Verwandte Artikel

Transparenz

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	37247
i9-11900K, Titan RTX	37270
R9 5900X, Radeon RX 6800	37402
Schenker XMG Fusion 16 M25 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	37410
Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop	37532
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	37868
R9 5900X, GeForce RTX 3090	37897
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642