Fazit – Weniger Luxus für einen niedrigen Preis
Auch wenn es auf den ersten Blick nicht so aussieht, bringt das Crosshair 16 HX von 2026 gegenüber dem Modell von 2025 einige bemerkenswerte Änderungen mit: Einerseits ist es dünner und leichter und bietet mehr USB-C-Anschlüsse. Andererseits verfügt es über einen kleineren Akku (80 statt 90 Wh) und einen langsameren Prozessor (Raptor Lake statt Arrow Lake-HX), um Kosten und Gewicht zu reduzieren.
Glücklicherweise wird die Leistung bei den allermeisten Spielen eher durch die GPU begrenzt, insbesondere in diesem Einsteiger- bis Mittelklassesegment. Der Wechsel vom Core Ultra 9 275HX für Enthusiasten zum Mittelklasseprozessor Core i7-14650HX ist daher durchaus eine sinnvolle Einsparung für einen ausgewogeneren Gaming-Laptop, zumal das Crosshair 16 maximal mit einer GeForce RTX 5070 erhältlich ist.
Auch das IPS-Display wollen wir nicht vergessen. Solche Displays werden heutzutage leicht übersehen, da scheinbar alle auf OLED umsteigen. Das hier verbaute IPS-Panel bietet jedoch eine äußerst flüssige Darstellung mit sehr schnellen Reaktionszeiten und satten Farben und gehört damit zu den besseren erhältlichen IPS-Panels.
Dennoch fehlen dem Crosshair 16 viele Komfortmerkmale, darunter HDR, G-Sync, eine RGB-Beleuchtung für jede einzelne Taste, ansprechende Metalloberflächen, Thunderbolt, Wi-Fi 7, hervorragender Klang, Advanced Optimus und ein Touchscreen, um nur einige zu nennen. Dafür bleiben die wesentlichen Qualitäten beim Spielen und bei der Bilddarstellung erhalten: Leistung und Farben fallen für diese Geräteklasse überdurchschnittlich gut aus.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das MSI Crosshair 16 HX E14WFK-099Y gibt es im MSI Store bei Amazon.de mit Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5060, 16 GB RAM und 512-GB-SSD für 2.099 Euro.
Das Crosshair 16 von 2026 verfügt gegenüber dem Modell von 2025 über ein überarbeitetes Gehäuse und Mainboard. Die Arrow-Lake-HX-Prozessoren wurden durch Raptor-Lake-Modelle ersetzt, um die angestrebte Mittelklasse besser zu bedienen. Das IPS-Display mit 240 Hz und 1.600p sowie die GeForce-RTX-5050-, -5060- und -5070-GPUs mit 115 W bleiben ansonsten weitgehend unverändert.
Unser Testgerät ist eine mittlere Konfiguration mit Core i7-14650HX und RTX 5060 für rund 1.700 US-Dollar beziehungsweise 1.250 US-Dollar im aktuellen Angebot.
Eine AMD Variante des Modells ist ebenfalls erhältlich. Sie trägt den passenden Namen Crosshair A16 und teilt sich den grundlegenden Aufbau und die äußeren Merkmale mit unserem Intel basierten Crosshair 16.
Zu den Konkurrenten unter den günstigen bis mittelpreisigen 16-Zoll-Gaming-Laptops zählen das Acer Nitro V 16, das Asus TUF Gaming 16 und das Alienware 16 Aurora.
Weitere MSI Tests:
Technische Daten
Gehäuse
Das neue Gehäuse ist etwa zehn Prozent leichter und acht Prozent dünner als das bisherige Design von 2025.
Anschlüsse
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
Webcam

Display
MSI setzt bei seiner preisgünstigen Crosshair-16-Serie weiterhin auf IPS statt OLED. Dennoch handelt es sich um ein hochwertiges Panel, das im Gegensatz zu den meisten anderen IPS-Laptops präzise Farben im P3-Farbraum statt nur sRGB bietet. Auch die Hintergrundbeleuchtung ist hell, und die Reaktionszeiten fallen schnell aus.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 540.7 cd/m²
Kontrast: 886:1 (Schwarzwert: 0.61 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.47 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
calibrated: 1.22
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
CCT: 6772 K
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK MNG007DA6-1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG AUO B160QAN02.3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr BOE0CD1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 7 16 AGP11 ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Samsung 160HU05, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -14% | 1% | 3% | -18% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.5 | 95.5 -3% | 73 -26% | 99.2 1% | 99.6 1% | 68.7 -30% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.7 0% | 98.8 -1% | 100 0% | 100 0% | 96.1 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 87.8 | 83.9 -4% | 75 -15% | 90.2 3% | 93.9 7% | 71.2 -19% |
| Response Times | 35% | -1% | 88% | 96% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 6.6 ? | 3.59 ? 46% | 5.6 ? 15% | 1.41 ? 79% | 0.29 ? 96% | 12 ? -82% |
| Response Time Black / White * (ms) | 9.2 ? | 7.09 ? 23% | 10.7 ? -16% | 0.25 ? 97% | 0.45 ? 95% | 5.6 ? 39% |
| PWM Frequency (Hz) | 1440 ? | 1439.8 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 44 | 29 | ||||
| Bildschirm | -48% | -7% | 335% | -4% | 18% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 540.7 | 472 -13% | 569.7 5% | 499 -8% | 380.5 -30% | 395 -27% |
| Brightness (cd/m²) | 523 | 438 -16% | 545 4% | 502 -4% | 384 -27% | 398 -24% |
| Brightness Distribution (%) | 83 | 88 6% | 90 8% | 98 18% | 98 18% | 97 17% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.61 | 0.4 34% | 0.47 23% | 0.02 97% | 0.32 48% | |
| Kontrast (:1) | 886 | 1180 33% | 1212 37% | 24950 2716% | 1234 39% | |
| Delta E Colorchecker * | 2.47 | 6.07 -146% | 3.31 -34% | 2.5 -1% | 3.27 -32% | 1.3 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.96 | 9.76 -97% | 7.15 -44% | 7.8 -57% | 6.31 -27% | 2.8 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 2.25 -84% | 0.67 45% | 1.1 10% | 1.4 -15% | |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 6.4 -146% | 5.3 -104% | 4.7 -81% | 1 62% | 1.8 31% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.52 87% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6772 96% | 7987 81% | 6361 102% | 6715 97% | 6410 101% | 6842 95% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -5% /
-26% | -7% /
-7% | 141% /
220% | 32% /
14% | -7% /
5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.9 ms steigend | |
| ↘ 4.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.6 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 6.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3.1 ms steigend | |
| ↘ 3.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7550 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Testbedingungen
Vor der Durchführung der folgenden Benchmarks haben wir sowohl Windows als auch das MSI Center in den Leistungsmodus versetzt. Auch der Apex-Modus und der Modus für die dedizierte Grafikkarte sind standardmäßig aktiviert.
Prozessorleistung
Der Core i7-14650HX war in stark auf Multithreading ausgelegten Benchmarks durchweg einige Prozentpunkte schneller als der konkurrierende Ryzen AI 9 HX 470. Bei Single-Core-Benchmarks verhält es sich jedoch umgekehrt.
Cinebench-R15-Multi-Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr -1! | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG -1! | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus -1! | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 -1! | |
| Gigabyte Aero X16 1WH -1! | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (13096 - 24458, n=3) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK (v8.20.8100) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (67335 - 119455, n=3) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK (v8.20.8100) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (3109 - 5354, n=3) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (89907 - 101500, n=2) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK (v8.20.8100) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (9159 - 14353, n=3) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK (v8.20.8100) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (32747 - 58867, n=3) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr (v8.20.8100) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK (v8.20.8100) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (63627 - 103614, n=3) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (924 - 1553, n=3) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (7064 - 13240, n=3) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr (v8.20.8100) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (33763 - 39341, n=3) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (n=1) | |
Systemleistung
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Quantized GPU 1.7
| Performance Rating | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop -1! | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 -3! | |
| Gigabyte Aero X16 1WH -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 9080 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (58978 - 66922, n=3) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (70720 - 80774, n=3) | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (51138 - 64893, n=3) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-14650HX (84.3 - 95.2, n=3) | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Laufwerksdrosselung: DiskSpd-Lesedauertest, Warteschlangentiefe 8
GPU-Leistung
Die GeForce RTX 5060 mit 115 W in unserem MSI war bis zu zehn Prozent schneller als der Durchschnitt der Laptops mit der gleichen Grafikkarte.
| Leistungsprofil | Grafikpunktzahl | Physikpunktzahl | Kombinierte Punktzahl |
| Leistungsmodus mit aktiviertem Apex | 34.147 | 39.768 | 16.678 |
| Leistungsmodus mit deaktiviertem Apex | 34.097 (-0 %) | 39.571 (-0 %) | 15.027 (-10 %) |
| Ausbalancierter Modus | 32.762 (-4 %) | 38.384 (-3 %) | 14.719 (-12 %) |
| Akkubetrieb | 11.099 (-64 %) | 12.509 (-69 %) | 2.738 (-84 %) |
| 3DMark 11 Performance | 36761 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 74656 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31514 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 13088 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2680 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Forza Horizon 6 | |
| 1920x1080 medium AA:T | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 1920x1080 extreme AA:T | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 1920x1080 extreme + RT AA:T | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 extreme + RT AA:T | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 extreme + RT + DLSS perf. AA:T | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Assassin's Creed Black Flag Resynced | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (65 - 71, n=2) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (59 - 63, n=2) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Extended Raytracing AA:T | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 42, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Extended Raytracing + DLSS Balanced AA:T | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (48 - 53, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Extended Raytracing AA:T | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (28 - 31, n=2) | |
Cyberpunk 2077: fps-Diagramm mit Ultra-Einstellungen
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.3 | 187.2 | 185.1 | 147.2 | 107.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 211 | 189.6 | 181.7 | 169.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 172.1 | 123.7 | 91.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 141.3 | 123.7 | 107.3 | |||
| Strange Brigade (2018) | 573 | 340 | 271 | 225 | 154.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 170 | 141.5 | 122.5 | 119.7 | 119.3 | 79.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 159.2 | 132.6 | 110.1 | 100 | 72.3 | 61.4 |
| F1 24 (2024) | 289 | 292 | 232 | 75.9 | 74.2 | 47.6 |
| Forza Horizon 6 (2026) | 178 | 99 | 49 | 22 | 18 | 12 |
| Assassin's Creed Black Flag Resynced (2026) | 92 | 71 | 63 | 42 | 53 | 31 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Das Lüfterverhalten ist eng an das in der MSI-Center-App gewählte Leistungsprofil gekoppelt. Beim Spielen von Cyberpunk 2077 betrug die Lüfterlautstärke im ausbalancierten Modus durchschnittlich 49,9 dB(A), im Leistungsmodus 53,6 dB(A) und im Apex-Modus 58,6 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.8 / 26 / 30.7 dB(A) |
| Last |
| / 58.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK i7-14650HX, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr R9 9955HX3D, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -4% | 6% | 5% | 3% | 9% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.6 | 25.56 -8% | 23.8 -1% | 24.5 -4% | 23.4 1% | 23.9 -1% |
| Idle min * (dB) | 25.8 | 28.3 -10% | 24.2 6% | 24.5 5% | 23.8 8% | 23.9 7% |
| Idle avg * (dB) | 26 | 28.3 -9% | 24.2 7% | 24.5 6% | 23.8 8% | 23.9 8% |
| Idle max * (dB) | 30.7 | 28.3 8% | 25.3 18% | 27.1 12% | 31.4 -2% | 23.9 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 53.6 | 57.8 -8% | 54.7 -2% | 53 1% | 51.5 4% | 50.2 6% |
| Last max * (dB) | 58.6 | 57.95 1% | 54.7 7% | 53 10% | 59.8 -2% | 50.2 14% |
| Last avg * (dB) | 50.26 | 45.7 | 34.6 | 48.7 | 33.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 59 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-0.8 °C).
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK i7-14650HX, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr R9 9955HX3D, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 1% | 1% | 2% | 5% | 3% | |
| Last oben max * (°C) | 42.4 | 44.8 -6% | 40.2 5% | 44.9 -6% | 48.2 -14% | 43.3 -2% |
| Last unten max * (°C) | 59 | 43.4 26% | 43 27% | 50.5 14% | 41 31% | 50.3 15% |
| Idle oben max * (°C) | 27 | 31.2 -16% | 30 -11% | 27.3 -1% | 28.2 -4% | 27 -0% |
| Idle unten max * (°C) | 28.2 | 28.8 -2% | 33 -17% | 27.5 2% | 26.2 7% | 28.3 -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Zu Beginn des Prime95 Stresstests erreichte die CPU im Boost 4,3 GHz bei 160 W, bevor die Temperatur nach etwa einer Minute auf 97 °C stieg. Anschließend sanken Takt und Leistungsaufnahme auf 3,5 GHz und 130 W, um selbst bei aktiviertem Apex-Modus eine niedrigere Kerntemperatur von 87 °C zu halten.
Zu beachten ist, dass die GPU beim Spielen im Leistungsmodus konstant 112 W aufnahm, unabhängig davon, ob der Apex-Modus aktiviert war oder nicht. Beim Spielen im ausbalancierten Modus sank die TGP hingegen auf 98 W.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| System im Leerlauf | -- | 307 | 47 | 37 |
| Prime95 Stresstest | 3,5 | -- | 87 | 52 |
| Prime95- und FurMark Stresstest | ~2,8 | ~2.235 | 79 | 75 |
| Cyberpunk-2077-Stresstest (ausbalancierter Modus) | 1,5 | 2.512 | 77 | 81 |
| Cyberpunk-2077-Stresstest (Leistungsmodus mit deaktiviertem Apex) | 1,7 | 2.692 | 81 | 86 |
| Cyberpunk-2077-Stresstest (Leistungsmodus mit aktiviertem Apex) | 1,5 | 2.677 | 88 | 83 |
MSI Crosshair 16 HX E14WFK Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Das Crosshair 16 AX benötigt selbst für seine Geräteklasse viel Energie, was vor allem an der stromhungrigen Intel CPU liegt. Das AMD basierte Lenovo Legion 7 16 AGP11 benötigt beim Spielen beispielsweise durchschnittlich nur 170 gegenüber 246 W bei unserem MSI, obwohl beide mit einer RTX 5060 ausgestattet sind.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK i7-14650HX, GeForce RTX 5060 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr R9 9955HX3D, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, Lenovo UMIS AM541 1TB, OLED, 2560x1600, 16" | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , OLED, 2560x1600, 16" | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -7% | 11% | 49% | 30% | 57% | |
| Idle min * (Watt) | 23 | 26.2 -14% | 10.7 53% | 5.7 75% | 6.9 70% | 5.8 75% |
| Idle avg * (Watt) | 27.9 | 33.8 -21% | 15.4 45% | 8.7 69% | 8.1 71% | 10.9 61% |
| Idle max * (Watt) | 32.3 | 34 -5% | 44.1 -37% | 9.1 72% | 31 4% | 11.2 65% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 246 | 224 9% | 239 3% | 160.3 35% | 198.3 19% | 123.8 50% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 242 | 220 9% | 236 2% | 156.9 35% | 172.1 29% | 117.9 51% |
| Last max * (Watt) | 260.9 | 315 -21% | 269.2 -3% | 234.9 10% | 300.1 -15% | 155.3 40% |
| Last avg * (Watt) | 112 | 125.9 | 88.7 | 131.6 | 91.3 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme bei Cyberpunk/im Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Im iGPU-Modus beträgt die WLAN-Laufzeit rund sechs Stunden. Das ist für einen Gaming-Laptop ordentlich, aber immer noch kürzer als bei vielen Konkurrenten.
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK i7-14650HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr R9 9955HX3D, GeForce RTX 5070 Laptop, 83 Wh | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 96 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 85% | -35% | 53% | 23% | 43% | |
| WLAN (h) | 6 | 11.1 85% | 3.9 -35% | 9.2 53% | 7.4 23% | 8.6 43% |
| H.264 (h) | 14.2 |
Notebookcheck Bewertung
Ein Gaming-Laptop der Mittelklasse mit überdurchschnittlicher GPU-Leistung, der zugunsten eines niedrigeren Preises auf viele Zusatzfunktionen verzichtet.
MSI Crosshair 16 HX E14WFK
- 03.11.2026 v8
Allen Ngo
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Crosshair 16 HX E14WFK Intel Core i7-14650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 2.099,00 € Geizhals Suche | 2.2 kg | 25.55 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2419€ galaxus | 2.5 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| HP HyperX Omen 16 16-ap1931nr AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 1. 1.499,00 € HyperX OMEN 15 Gaming Laptop... 2. 3.298,99 € HP Omen MAX 16 Gaming Laptop... 3. 2.249,00 € HP HyperX Omen 16 Laptop, AM... Bestpreis 2607.99€ Joybuy 2. 2698.99€ playox.de 3. 2699€ Alternate | 2.4 kg | 30 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.377,35 € Bestpreis 2299€ cyberport 2. 2299€ computeruniverse.net 3. 2299€ Cyberport Stores Deutschland | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB RAM | Amazon: Bestpreis 2813.24€ geniuzcom | 2.6 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2099€ Coolblue 2. 2199€ Alternate 3. 2199€ notebooksbilliger.de | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.














































































