Fazit — In vielerlei Hinsicht ein aufgerüstetes Prestige 16
Das Stealth 16 AI von 2026 lässt sich am besten als ein aufgerüstetes Prestige 16 mit der Leistung eines klassischen Gaming-Laptops beschreiben. Wer für Gaming, Content-Erstellung oder lokale agentenbasierte Aufgaben mehr Leistung benötigt, als die aktuelle Prestige Serie bietet, findet im Stealth 16 eine sehr gute Wahl. Das gilt insbesondere, da es dedizierte GeForce-RTX-5080-Grafik und bis zu 128 GB austauschbaren Arbeitsspeicher unterstützt. Das neue äußere Design mag sich von den Gaming-Wurzeln der Stealth Serie entfernen, wirkt aber dennoch eleganter und fühlt sich robuster an.
Der hybride Ansatz aus Gaming- und Studio-Laptop hat einige Nachteile. Vor allem fehlen dem MSI Modell trotz der leistungsstarken Hardware bestimmte Funktionen, die bei den meisten Gaming- oder Prosumer-Laptops üblich sind, etwa G-Sync, ein Touchscreen oder Advanced Optimus. Die Lautsprecher sind angesichts der Größe relativ schwach, während die Tastatur zu Lasten des Gamings auf das Tippen optimiert wurde. Damit die GPU mit der beworbenen TGP von 125 W läuft, muss das System zudem in den Apex-Modus versetzt werden, der nicht zufällig auch der lauteste Modus ist.
Alternativen wie das Razer Blade 16 sind etwas schwerer und bieten eine bessere Anschlussausstattung sowie zusätzliche Gaming-Funktionen, darunter eine höhere TGP-Obergrenze von 160 W. Sein nicht aufrüstbarer Arbeitsspeicher dürfte für viele professionelle Anwender allerdings ein Ausschlusskriterium sein.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das MSI Stealth 16 AI B3WH ist im deutschsprachigen Raum derzeit nicht unter der exakten Bezeichnung und mit identischer Ausstattung verfügbar. Vergleichbare Modelle tragen geringfügig andere Bezeichnungen und haben verschiedene Konfigurationen. So gibt es zum Beispiel das MSI Stealth A16 AI+ A3XWHG-044 mit GeForce RTX 5070 Ti und Ryzen AI 9 HX 370 direkt bei MSI aktuell zum Sonderpreis von 3.199 Euro.
Bei Amazon wird das MSI Stealth A16 AI+ A3XWIG-043 mit RTX 5080 und Ryzen AI 9 HX 370 für 4.895 Euro angeboten.
Die ultradünne MSI-Stealth-Serie startete bereits 2014 als vollwertiger Gaming-Laptop. Seitdem hat sich die Serie weiterentwickelt und vereint nun Gaming- und Studio-Eigenschaften, um eine breitere Zielgruppe von Content-Erstellern anzusprechen. Das aktuelle Stealth 16 von 2026 ist somit ein Hybrid mit Merkmalen sowohl der MSI-Gaming-Serie als auch der auf professionelle Anwender ausgerichteten Prestige Serie.
Unser Testgerät ist eine mittlere Konfiguration mit einer Panther-Lake-CPU vom Typ Core Ultra 9 386H, einer GeForce RTX 5070 Ti mit 125 W und einem OLED-Display mit 1.600p und 240 Hz für rund 3.100 US-Dollar. Günstigere beziehungsweise höherwertige Konfigurationen können stattdessen eine RTX 5060 oder RTX 5080 enthalten, das OLED-Display bleibt jedoch bei allen Varianten gleich.
Zu den Konkurrenten in diesem Segment gehören andere ultradünne Gaming-Laptops oder leistungsorientierte Studio-Laptops wie das Razer Blade 16, das Asus ZenBook 16 oder die Lenovo-Yoga-Pro-Serie.
Weitere MSI Tests:
Technische Daten
Preisvergleich
Gehäuse
Das graue Gehäuse aus einer Aluminiumlegierung steht im Kontrast zu den dunkleren, auf Gaming ausgerichteten Farbtönen des Stealth Designs der vorherigen Generation. In professionellen Umgebungen könnte man es leicht mit einem Prestige Laptop oder einer mobilen Workstation verwechseln.
Die Oberflächen fühlen sich dicker und robuster an als beim Stealth 16 von 2023, geben aber etwas stärker nach als beim Razer Blade 16 von 2025. Zu beachten ist, dass die Scharniere zwar etwas straffer sind als beim bisherigen Design, der maximale Öffnungswinkel jedoch von 180 Grad auf nur noch 140 Grad reduziert wurde.
Anschlüsse
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
Webcam
Wartung
Eingabegeräte
Passend zur stärker auf professionelle Anwender ausgerichteten Stealth Serie übernimmt das Modell das Tastaturdesign des Prestige 16 statt das eines stärker auf Gaming ausgerichteten Modells wie des Crosshair 16. Eine RGB-Beleuchtung mit vier Zonen wird unterstützt.
Display
Der QHD+-OLED-Bildschirm mit 240 Hz ähnelt den Panels im aktuellen Razer Blade 16 oder Asus ROG Zephyrus G16. Allerdings unterstützt er weder G-Sync noch Advanced Optimus, weshalb das System beim Wechsel zwischen dGPU-, iGPU- und MSHybrid-Modus neu gestartet werden muss.
Die maximale Helligkeit erreicht im HDR-Modus 634 Nits und erfüllt damit den DisplayHDR600-Standard. Im SDR-Modus sind es hingegen bis zu 385 Nits.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 384.8 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
calibrated: 0.44
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6573 K
| MSI Stealth 16 AI B3WH Samsung ATNA60DL07-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Samsung ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 7 16 AGP11 ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus Master 16 AM6J Samsung ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -1% | -3% | -5% | -8% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1138 | |||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.5 | 96.4 -3% | 99.7 0% | 99.2 0% | 95.9 -4% | 91.7 -8% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 97.5 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 97.8 | 84.8 -13% | 93.5 -4% | 90.2 -8% | 88.2 -10% | 84.8 -13% |
| Response Times | -1267% | 2% | -131% | -4% | -73% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.29 ? | 4.4 ? -1417% | 0.28 ? 3% | 1.41 ? -386% | 0.371 ? -28% | 0.81 ? -179% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.46 ? | 5.6 ? -1117% | 0.4 ? 13% | 0.25 ? 46% | 0.206 ? 55% | 0.22 ? 52% |
| PWM Frequency (Hz) | 960.2 | 1441 | 1440 ? | 1158 ? | 1440 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 29 | 32 -10% | 44 -52% | 40 -38% | 56 -93% | |
| Bildschirm | -201% | -55% | -122% | -139% | -32% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 384.8 | 424 10% | 462.2 20% | 499 30% | 468 22% | 512 33% |
| Brightness (cd/m²) | 389 | 411 6% | 465 20% | 502 29% | 467 20% | 515 32% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 88 -10% | 97 -1% | 98 0% | 96 -2% | 98 0% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.37 | 0.02 | 0.03 | 0.01 | ||
| Delta E Colorchecker * | 0.7 | 3.04 -334% | 3.03 -333% | 2.5 -257% | 4 -471% | 1.5 -114% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.95 | 7.5 -154% | 5.84 -98% | 7.8 -164% | 6.59 -123% | 3.4 -15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.44 | 3.04 -591% | 0.6 -36% | |||
| Delta E Graustufen * | 1 | 4.34 -334% | 0.6 40% | 4.7 -370% | 3.8 -280% | 2.3 -130% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.32 95% | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.597 85% | 2.16 102% |
| CCT | 6573 99% | 6952 93% | 6452 101% | 6715 97% | 6626 98% | 6589 99% |
| Kontrast (:1) | 1146 | 24950 | 15600 | 51200 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -491% /
-330% | -18% /
-30% | -85% /
-94% | -49% /
-72% | -38% /
-36% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.46 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.22 ms steigend |  |
| ↘ 0.24 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.15 ms steigend |  |
| ↘ 0.14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 960.2 Hz Amplitude: 29 % |  | |
Das Display flackert mit 960.2 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 960.2 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7611 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Testbedingungen
Vor der Durchführung der folgenden Benchmarks stellten wir MSI Center auf den Modus für dedizierte Grafik und den Leistungsmodus mit aktiviertem Apex ein. Dies waren auch die Standardeinstellungen bei Erhalt unseres Testgeräts.
Prozessorleistung
Die reine Prozessorleistung des Core Ultra 9 386H ist in etwa mit der des Ryzen AI 9 HX 470 vergleichbar.
Cinebench-R15-Multi-Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench 2026: CPU Multi
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Aorus Master 16 AM6J -1! | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 -3! | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -1! | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH -2! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -5! | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG -5! | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -7! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (873 - 1271, n=10) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (118.1 - 126.8, n=10) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Cinebench 2026 / CPU Multi | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (3799 - 5151, n=6) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 22084, n=10) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2123, n=10) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8447, n=10) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (762 - 806, n=10) | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3347, n=10) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (249 - 319, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=10) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=10) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=11) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2947, n=11) | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (13098 - 17557, n=9) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (1992 - 2162, n=9) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 25.8, n=10) | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=10) | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=10) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Max 16-ah1932nr | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Aorus Master 16 AM6J -1! | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 -1! | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW -1! | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H -1! | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21921, n=10) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=10) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=10) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG (v6.85.6300) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7333, n=10) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=10) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG (v6.85.6300) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=10) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1273, n=10) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11672, n=10) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=10) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG (v6.85.6300) | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4858, n=9) | |
Systemleistung
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance Rating | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Aorus Master 16 AM6J -3! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 -3! | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9049 - 10211, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (10068 - 10648, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13132 - 18000, n=2) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (15074 - 15207, n=2) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| CrossMark / Overall | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2029 - 2061, n=2) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1802 - 1926, n=2) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2300 - 2404, n=2) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1745 - 1818, n=2) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (309 - 327, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (292 - 304, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (450 - 461, n=2) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (16823 - 16842, n=2) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (36110 - 37148, n=2) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (21236 - 21341, n=2) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 10211 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=10) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=10) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=10) | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 118.6, n=10) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die Samsung PM9C1b in unserem System zeigt nicht die Drosselungsprobleme, die wir beim Stealth 16 von 2023 festgestellt hatten.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
* ... kleinere Werte sind besser
Laufwerksdrosselung: DiskSpd-Lesedauertest, Warteschlangentiefe 8
GPU-Leistung
Im Vergleich zu einem typischen RTX-5070-Laptop können Anwender mit der 125-W-RTX 5070 Ti im Stealth 16 einen Leistungszuwachs von 15 bis 20 Prozent erwarten. Zu beachten ist allerdings, dass ein Desktop-PC mit der gleichen RTX 5070 Ti immer noch fast 70 Prozent schneller wäre.
| Leistungsprofil | Grafics-Score | Physics-Score | Gesamtpunktzahl (Time Spy) |
| Leistungsmodus mit aktiviertem Apex und CoolerBoost | 17.090 | 14.559 | 16.655 |
| Leistungsmodus mit aktiviertem Apex | 16.726 (-2 %) | 14.266 (-2 %) | 16.304 (-2 %) |
| Leistungsmodus | 16.508 (-3 %) | 14.690 (+1 %) | 16.207 (-3 %) |
| Ausgewogener Modus | 14.186 (-17 %) | 12.209 (-16 %) | 13.849 (-17 %) |
| 3DMark 11 Performance | 39497 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54298 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29948 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 16304 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3781 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| Aorus Master 16 AM6J -3! | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG -2! | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Black Myth: Wukong | |
| 1920x1080 cinematic TSR 100 | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| 3840x2160 cinematic TSR 100 | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| 2560x1440 cinematic DLSS 68 | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| 3840x2160 cinematic DLSS 68 | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| 3840x2160 cinematic RT: Very High DLSS 68 FG | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| 2560x1440 cinematic RT: Very High DLSS 68 FG | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| 3840x2160 cinematic RT: Very High | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| GTA V | |
| 3840x2160 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| X-Plane 11.11 - 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| 3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH | |
| MSI Crosshair A16 HX E8WGK | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
Cyberpunk 2077: fps-Diagramm auf Ultra
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 131.8 | 127.2 | 135.2 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 170.2 | 152.5 | 148.5 | 140 | 132 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 215 | 196 | 150.3 | 118.8 | 65.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 108.8 | 98.9 | 84.9 | 71.9 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 284 | 207 | 112.7 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 154.5 | 151.9 | 103.8 | 92.8 | 55.6 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 144.9 | 131.4 | 118.7 | 88.4 | 75 | 42.1 | 33.2 | |
| F1 24 (2024) | 238 | 105.2 | 102.4 | 65.3 | 55.6 | 33.7 | ||
| Black Myth: Wukong (2024) | 71 | 40 | 45 | 31 | 31 | 18 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Beim einfachen Surfen im Internet oder Videostreaming erreicht das Lüftergeräusch bei einem Hintergrundpegel von 23 dB(A) in der Regel höchstens 28 dB(A). Beim Gaming beträgt es hingegen durchschnittlich 47,1 dB(A) im ausgewogenen Modus, 50,8 dB(A) im Leistungsmodus mit deaktiviertem Apex, 52,3 dB(A) im Leistungsmodus mit aktiviertem Apex und 56,7 dB(A) im Leistungsmodus mit aktiviertem Apex und CoolerBoost. Werte im unteren bis mittleren 50-dB(A)-Bereich sind bei den meisten ultradünnen Gaming-Laptops üblich.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.4 / 23.4 / 27.4 dB(A) |
| Last |
| 37.8 / 56.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.4 dB(A) | ||
| MSI Stealth 16 AI B3WH Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 3% | -4% | 0% | -22% | -17% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.4 | 24 -3% | 23.1 1% | 24.5 -5% | 25 -7% | 24.4 -4% |
| Idle min * (dB) | 23.4 | 24 -3% | 23.4 -0% | 24.5 -5% | 28 -20% | 32.8 -40% |
| Idle avg * (dB) | 23.4 | 24 -3% | 25.4 -9% | 24.5 -5% | 29 -24% | 32.8 -40% |
| Idle max * (dB) | 27.4 | 24 12% | 29.3 -7% | 27.1 1% | 35 -28% | 32.8 -20% |
| Last avg * (dB) | 37.8 | 34.81 8% | 42.6 -13% | 34.6 8% | 58 -53% | 42.6 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52.3 | 53.6 -2% | 53 -1% | 59 -13% | 54.8 -5% | |
| Last max * (dB) | 56.7 | 51.57 9% | 53.7 5% | 53 7% | 60 -6% | 54.8 3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 44.05 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Mitte der Tastatur und die obere Hälfte des Clickpads können beim Gaming merklich wärmer werden als bei den meisten anderen Laptops. Die besonders wichtigen WASD-Tasten bleiben hingegen deutlich kühler.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39.4 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-10.6 °C).
| MSI Stealth 16 AI B3WH Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -33% | -13% | -2% | -32% | -8% | |
| Last oben max * (°C) | 38.8 | 60 -55% | 45.6 -18% | 44.9 -16% | 50 -29% | 46.3 -19% |
| Last unten max * (°C) | 38.6 | 61 -58% | 47 -22% | 50.5 -31% | 52 -35% | 45.9 -19% |
| Idle oben max * (°C) | 32.6 | 38.2 -17% | 35.2 -8% | 27.3 16% | 32.1 2% | |
| Idle unten max * (°C) | 36.6 | 37.7 -3% | 37.6 -3% | 27.5 25% | 34.5 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Unter Prime95 Last stabilisierte sich die CPU bei 3,6 GHz, 57 °C und 88 W.
Beim Ausführen von Cyberpunk 2077 betrug die TGP im Durchschnitt 79 W im ausgewogenen Modus, 96 W im Leistungsmodus mit deaktiviertem Apex und 123 W im Leistungsmodus mit aktiviertem Apex. Die Apex-Funktion muss also aktiviert sein, um die beworbene TGP-Obergrenze von 125 W zu erreichen. Zu beachten ist, dass die Leistung nicht nennenswert steigt, wenn sowohl Apex als auch Coolerboost aktiviert sind.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | curchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | curchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| System im Leerlauf | -- | 270 | 56 | 52 |
| Prime95 Stresstest | 3,6 | -- | 57 | 48 |
| Prime95- + FurMark Stresstest | 2,8 | 2.130 | 72 | 85 |
| Cyberpunk 2077 Stresstest (ausgewogener Modus) | 2,2 | 1.935 | 67 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Stresstest (Leistungsmodus, Apex aus, CoolerBoost aus) | 2,5 | 2.167 | 70 | 77 |
| Cyberpunk 2077 Stresstest (Leistungsmodus, Apex an, CoolerBoost aus) | 2,6 | 2.512 | 74 | 86 |
| Cyberpunk 2077 Stresstest (Leistungsmodus, Apex an, CoolerBoost an) | 2,5 | 2.437 | 73 | 85 |
Lautsprecher
MSI Stealth 16 AI B3WH Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Energieverwaltung
Leistungsaufnahme
Mit rund 210 W beim Gaming liegt das Stealth 16 etwa im Durchschnitt eines RTX-basierten Gaming-Laptops. Das System ist deutlich effizienter als das AMD basierte Crosshair A16 HX, das mit der schwächeren RTX 5070 ausgestattet ist.
| Aus / Standby | 0.09 / 2.1 Watt |
| Idle | 6.5 / 7.8 / 24.5 Watt |
| Last |
135.6 / 284.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Stealth 16 AI B3WH Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, Lenovo UMIS AM541 1TB, OLED, 2560x1600, 16" | Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -25% | -22% | 23% | -46% | -1% | |
| Idle min * (Watt) | 6.5 | 11 -69% | 4.4 32% | 5.7 12% | 14.4 -122% | 7.8 -20% |
| Idle avg * (Watt) | 7.8 | 18 -131% | 22.3 -186% | 8.7 -12% | 16.8 -115% | 13.3 -71% |
| Idle max * (Watt) | 24.5 | 19 22% | 30.4 -24% | 9.1 63% | 19.3 21% | 13.6 44% |
| Last avg * (Watt) | 135.6 | 91 33% | 110.7 18% | 88.7 35% | 151 -11% | 122.9 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 212 | 216 -2% | 156.9 26% | 188.1 11% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 209 | 216 -3% | 160.3 23% | 272 -30% | 190 9% | |
| Last max * (Watt) | 284.3 | 228 20% | 251.3 12% | 234.9 17% | 338 -19% | 245.6 14% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 130 |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme bei Cyberpunk/Stresstest
Leistungsaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die WLAN-Laufzeiten sind trotz der um zehn Prozent geringeren Akkukapazität sogar länger als die von uns beim Stealth 16 von 2023 gemessenen Werte. Für die längere Akkulaufzeit muss das System allerdings unbedingt in den iGPU-Modus versetzt werden.
| MSI Stealth 16 AI B3WH Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -16% | 26% | -1% | -44% | 33% | |
| WLAN (h) | 9.3 | 7.8 -16% | 11.7 26% | 9.2 -1% | 5.2 -44% | 12.4 33% |
| Idle (h) | 11 | |||||
| H.264 (h) | 7.7 | |||||
| Last (h) | 2.4 |
Notebookcheck Bewertung
Ein Gaming-Laptop im Prestige-Gewand, konzipiert für professionelle Umgebungen und arbeitsspeicherintensive Aufgaben.
MSI Stealth 16 AI B3WH
- 03.10.2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.7%  | MSI Stealth 16 AI B3WH Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: Bestpreis 4029€ galaxus.at | 2 kg | 19.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 88.8% v7 (old)  | MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 2.157,43 € MSI Stealth 16 AI Studio A1V... 2. 46,99 € WoskjXas 240W Laptop Ladeger... 3. 96,99 € SLRIOYS 330W AC Adapter Komp... Listenpreis: 3100 EUR | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.7%  | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 4.999,00 € Razer Blade 16 (2026) - 16 Z... 2. 3.999,00 € Razer Blade 16 (2026) - 16 Z... 3. 3.756,68 € Razer Blade 16 (2026) Gaming... Bestpreis 5196.99€ nullprozentshop.de 2. 5196.99€ notebooksbilliger.de 3. 5196.99€ Cyberport.de | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
4. 86.4%  | Lenovo Legion 7 16 AGP11 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 3.005,99 € Bestpreis 2999€ Cyberport Stores Deutschland 2. 2999€ Cyberport.de 3. 2999€ Cyberport Stores Österreich | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 83.5%  | Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: 1. 3.199,00 € Gigabyte AORUS Master 16 BYH... 2. 4.083,23 € GIGABYTE AORUS Master 16 BYH... 3. 6.974,84 € GIGABYTE AORUS Master 16 Gam... Bestpreis 3299€ notebooksbilliger.de 2. 3326.72€ notebooksbilliger.at | 2.3 kg | 24.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
6. 90.4%  | Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 5.399,00 € Bestpreis 5399€ Cyberport.de 2. 5399€ computeruniverse.net 3. 5399€ Cyberport.at | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
