Fazit - Starke Performance ohne RAM-Handbremse
Der Vzmore AX9 Max liefert im Benchmark-Parcours eine hervorragende Vorstellung ab. Die Kombination aus AMD Ryzen AI 9 HX 470 und integrierter Radeon 890M überzeugt durch eine hohe Anwendungs- und Grafikleistung. Den entscheidenden Vorteil gegenüber der Konkurrenz bildet die Arbeitsspeicher-Anbindung: Vzmore stattet den Mini-PC ab Werk mit zwei RAM-Modulen aus und verhindert so den Flaschenhals beim Arbeitsspeicher, unter dem vergleichbare Systeme leiden. Zusammen mit der schnellen Lexar-SSD und dem freien M.2-2242-Slot für Speichererweiterungen punktet der AX9 Max bei der Ausstattung.
Das V-Cooling-System hat die Abwärme gut im Griff und hält die Gehäusetemperaturen im grünen Bereich. Die anfängliche Spitzenleistung von 65 Watt wird unter Dauerlast zwar auf konstante 54 Watt heruntergeregelt, die Performance bleibt jedoch dauerhaft stabil.
Als direkte Alternativen bieten sich der Geekom A9 Max sowie der Minisforum AI X1 Pro an. Wer sich für diese Mitbewerber entscheidet, muss ab Werk allerdings Leistungs-Einbußen bei der Grafik- und Systemperformance durch deren Single-Channel-Bestückung in Kauf nehmen oder selbst ein zweites RAM-Modul nachrüsten.
Eine verlässliche Aussage zur Lautstärke ist aktuell jedoch nicht möglich: Da der Lüfter unseres Testmusters hörbare Vibrationen erzeugte, werden wir fundierte Akustikmessungen erst nach Erhalt eines fehlerfreien Austauschgeräts nachreichen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Der Vzmore AX9 Max bringt AMDs Ryzen AI 9 HX 470 in ein kompaktes Gehäuse und fordert direkte Konkurrenten wie den Geekom A9 Max heraus. Beide teilen sich dieselbe Platinenbasis, doch Vzmore setzt auf ein neuartiges V-Cooling-System mit Vapor Chamber. Während viele vergleichbare Mini-PCs dieser Leistungsklasse unter Volllast recht laut werden, verspricht der AX9 Max dauerhaft 65 Watt bei niedrigen Emissionen.
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Das silberne Gehäuse des Vzmore AX9 Max hinterlässt einen sehr hochwertigen Eindruck. Vzmore setzt auf eloxiertes Aluminium mit einer matten, leicht angerauten Oberfläche, die sich haptisch angenehm anfühlt und unempfindlich gegenüber Fingerabdrücken zeigt. Bei identischer Stellfläche fällt der Mini-PC etwas höher aus als der Geekom A9 Max. Mit einem Gewicht von rund 800 Gramm ist der AX9 Max zwar kein extremes Leichtgewicht, nimmt auf dem Schreibtisch aber dennoch kaum Platz ein. Die Verarbeitungsqualität überzeugt auf ganzer Linie: Das Chassis wirkt wie aus einem Guss, nichts gibt unter Druck nach oder knarzt.
An der Front stehen vier gut erreichbare USB-A-Schnittstellen, ein 3,5-mm-Audioanschluss sowie der Power-Button bereit. Die Rückseite beherbergt zwei vollwertige USB4-Ports, HDMI, DisplayPort und zwei schnelle 2,5G-Ethernet-Buchsen. Die Wartung fällt gewohnt unkompliziert aus: Nach dem Entfernen von vier Schrauben an der Gehäuseunterseite erhält man direkten Zugriff auf die beiden SO-DIMM-Steckplätze für Arbeitsspeicher sowie zwei M.2-NVMe-Slots. Für drahtlose Verbindungen ist Wi-Fi 6E verbaut. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter erreicht der AX9 Max hervorragende und zugleich stabile Übertragungsraten.
Dass Vzmore an der Vorderseite zwar gleich vier USB-A-Ports verbaut, aber vollständig auf einen USB-C-Anschluss verzichtet, ist im Alltag ein spürbarer Nachteil. Hier wird die enge Verwandtschaft zum Geekom A9 Max besonders deutlich: Da beide Mini-PCs auf derselben Platinenbasis aufbauen, erbt der Vzmore AX9 Max nicht nur die strukturellen Layout-Vorteile, sondern übernimmt leider auch eins zu eins diesen Ausstattungs-Lapsus der Geekom-Vorlage.
USB4-Speed (ADATA SE920)
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Vzmore AX9 Max | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 | |
| Minisforum M2 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (423 - 3906, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
SD Kartenleser
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Geekom IT13 Max (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Vzmore AX9 Max (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 2027 Edition, R7 7730U (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (17.3 - 214, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum M2 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Geekom IT13 Max (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Vzmore AX9 Max (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 2027 Edition, R7 7730U (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (17.9 - 250, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum M2 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Wi-Fi Performance
Zubehör
Neben dem 120-Watt-Netzteil und einem HDMI-Kabel legt Vzmore eine VESA-Montageplatte sowie ein kompaktes Handbuch bei, das nützliche Hinweise zur Port-Belegung und künftigen Hardware-Upgrades liefert.
Wartung
Da der Mini-PC betriebsbereit mit RAM und SSD geliefert wird, ist keine Vorab-Installation der Komponenten nötig. Aufrüstungen an Arbeitsspeicher, Massenspeicher oder WLAN-Modul sind möglich, erfordern beim Öffnen des Gehäuses jedoch etwas Geduld. Die Schrauben zum Entfernen der Bodenabdeckung verstecken sich unter den Gummiabdeckungen.
Nachhaltigkeit
Bauartbedingt gestalten sich tiefgreifendere Wartungs- und Reparaturarbeiten schwierig, was durch eine dreijährige Garantie etwas abgefedert wird.
Leistung
Testbedingungen
Die Tests erfolgten standardmäßig im Normal-Modus. Das BIOS bietet ergänzend zwei weitere Lüfterprofile: einen Performance- sowie einen Silent-Modus.
BIOS - Settings
Prozessor
Als Herzstück treibt der AMD Ryzen AI 9 HX 470 den Vzmore AX9 Max an und sorgt für eine durchweg hervorragende Anwendungs- und Multi-Core-Performance. Sämtliche Benchmarks absolviert der Mini-PC ohne Tadel. Ein messbarer Leistungssprung gegenüber dem bekannten Ryzen AI 9 HX 370 bleibt in der Praxis jedoch aus – beide APUs bewegen sich im Benchmark-Parcours weitgehend auf Augenhöhe. Im Gegensatz zu manch einkanalig bestückter Konkurrenz verhindert die Dual-Channel-Konfiguration einen unnötigen Speicher-Flaschenhals. Dadurch bringen die Rechenkerne auch bei rechenintensiven Multi-Thread-Anwendungen ihre volle Leistung auf die Straße.
Beim Power-Limit zeigt sich im Testverlauf allerdings die gewohnte Limitierung kompakter Systeme: Die angestrebte Dauerleistung von 65 Watt wird verfehlt. Auf einen kurzen Peak von bis zu 65 Watt folgt unter lang anhaltender Last das Einpendeln auf stabile 54 Watt. Zwar bewegt sich der AX9 Max thermisch im gewohnten Rahmen der Kontrahenten, das Kühlsystem verzögert das Erreichen der Maximaltemperatur jedoch spürbar, sodass die Drosselung erst zu einem späteren Zeitpunkt einsetzt.
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Vzmore AX9 Max | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum M2 Pro | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (974 - 82725, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6115 - 363782, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (385 - 9475, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (20501 - 154404, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (1116 - 31931, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (3322 - 192994, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (5014 - 204742, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (127.2 - 2431, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (537 - 43587, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8069 - 96843, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (1743 - 19453, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
Cinebench R15 Multi Dauertest
System Performance
Im Gegensatz zu Systemen wie dem Geekom A9 Max oder dem Minisforum AI X1 Pro, die ab Werk mit nur einem RAM-Modul ausgeliefert wurden und dadurch Bandbreite einbüßten, verbaut Vzmore direkt zwei Speichermodule. Durch den Dual-Channel-Betrieb ruft die APU ihr volles Leistungspotenzial auch in den arbeitsspeicherintensiven Disziplinen sauber ab.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (15933 - 163031, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (14143 - 123769, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Minisforum M2 Pro (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (10630 - 216693, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| GMK EVO-T1 (v8.20.8100) | |
| GMK EVO-T1 (v6.92.6600) | |
| Minisforum M2 Pro (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (88.1 - 174.6, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v8.20.8100) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (v6.92.6600) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v8.20.8100) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (v6.92.6600) | |
| Vzmore AX9 Max (v8.20.8100) | |
| Vzmore AX9 Max (v6.92.6600) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v8.20.8100) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (v6.92.6600) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Minisforum M2 Pro (OenVINO) | |
| Vzmore AX9 Max (Ryzen AI) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (OpenVINO) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (Ryzen AI) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (Ryzen AI) | |
| GMK EVO-T1 (OpenVINO) | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Minisforum M2 Pro (Windows ML) | |
| Vzmore AX9 Max (Windows ML) | |
| GMK EVO-T1 (Windows ML) | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 (Windows ML) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 (Windows ML) | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V (Windown ML) | |
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Vzmore AX9 Max | |
| Minisforum AI X1 Pro, HX 470 | |
| Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 | |
| Minisforum M2 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Massenspeicher setzt Vzmore auf eine Lexar NQ7A1 via PCIe 4.0 x4. Das Laufwerk liefert im Test solide Transferraten, die auch bei längeren Lesezugriffen mit einigen wenigen Ausnahmen stabil bleiben. Wer zusätzlichen Speicherplatz benötigt, kann über den freien M.2-2242-Slot unkompliziert ein zweites Laufwerk nachrüsten.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
Für die Grafik-Performance zeichnet im Vzmore AX9 Max die integrierte AMD Radeon 890M verantwortlich. Während vergleichbare Modelle wie der Geekom A9 Max oder der Minisforum AI X1 Pro aufgrund ihrer Single-Channel-Bestückung unter Speicherengpässen litten und in den Benchmarks teils deutlich hinter den Erwartungen zurückblieben, nutzt der AX9 Max dank zweier verbauter Riegel die volle Bandbreite. Das Resultat ist eine spürbar höhere Grafik-Performance, die dem eigentlichen Leistungsvermögen der RDNA-3.5-iGPU vollends gerecht wird.
| Vzmore AX9 Max, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 470 | Minisforum M2 Pro, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Ultra X7 358H | Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V Core Ultra 7 256V | Minisforum AI X1 Pro, HX 470, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 470 | Geekom A9 Max, AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 470 | GMK EVO-T1, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | -40% | -63% | -37% | -38% | -59% | 45% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 27.9 | 10.2 -63% | 5.34 -81% | 23.9 -14% | 24.6 -12% | 7.02 -75% | 24.6 ? -12% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 18.9 | 8.88 -53% | 4.18 -78% | 14 -26% | 14.5 -23% | 7.4 -61% | 36.3 ? 92% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 39.7 | 31.4 -21% | 21.9 -45% | 21.4 -46% | 18.5 -53% | 19.9 -50% | 51.5 ? 30% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 26.4 | 18.7 -29% | 11.5 -56% | 16.2 -39% | 16.1 -39% | 12.8 -52% | 36.7 ? 39% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 72.1 | 7.88 -89% | 7.24 -90% | 39.2 -46% | 35.8 -50% | 6.13 -91% | 52.4 ? -27% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 61.2 | 70.8 16% | 43.3 -29% | 31.3 -49% | 31.2 -49% | 44.9 -27% | 149.7 ? 145% |
| 3DMark 06 Standard Score | 48084 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 42482 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 15384 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 178586 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 40831 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8680 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4739 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 4002 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 728 Punkte | |
Hilfe | ||
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177 | 77.5 | 32.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 177.7 | 111.7 | 57.5 | 37.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.9 | 148 | 101.8 | 89.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90 | 45.9 | 33 | |
| Strange Brigade (2018) | 190.5 | 76.5 | 65.1 | 55.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 49.7 | 37.7 | 32.1 | 31.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 52.9 | 42.5 | 32.5 | 28.7 |
| F1 24 (2024) | 98.3 | 85.9 | 65.5 | 15.3 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Beim Kühlsystem setzt Vzmore auf das neu konzipierte „V-Cooling“ mit Vapor Chamber. Im Leerlauf arbeitet der AX9 erfreulich leise und durchweg lautlos. Unter Last ist der Lüfter hörbar, wenngleich die subjektive Lautstärke geringer ausfällt, da es sich nicht um ein hochfrequentes Lüftergeräusch handelt.
Hinweis: Aufgrund von hör- und spürbaren Vibrationen des Lüfters an unserem Erstgerät haben wir den Hersteller kontaktiert; laut Vzmore handelt es sich um einen Einzelfall. Nach Erhalt eines fehlerfreien Austauschmusters werden wir die Lautstärkewerte nachprüfen und den Artikel aktualisieren.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.3 / 25.3 / 25.3 dB(A) |
| Last |
| 47.4 / 47.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.5 dB(A) | ||
| Vzmore AX9 Max Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Minisforum AI X1 Pro, HX 470 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Minisforum M2 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V Core Ultra 7 256V, Arc 140V | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | 9% | 10% | 13% | -21% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.5 | 24.7 -1% | 24.9 -2% | 24.6 -0% | 24.6 -0% | 24.7 -1% |
| Idle min * (dB) | 25.3 | 27.3 -8% | 28.4 -12% | 27.6 -9% | 24.7 2% | 38.7 -53% |
| Idle avg * (dB) | 25.3 | 27.4 -8% | 28.6 -13% | 28.4 -12% | 24.8 2% | 38.8 -53% |
| Idle max * (dB) | 25.3 | 27.5 -9% | 28.6 -13% | 28.9 -14% | 24.9 2% | 38.9 -54% |
| Last avg * (dB) | 47.4 | 43.4 8% | 33.1 30% | 33.3 30% | 34.9 26% | 51.6 -9% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 47.4 | 43.4 8% | 32.3 32% | 32 32% | 35.1 26% | 38.7 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.5 | 43.6 8% | 32.7 31% | 34.1 28% | 38.9 18% | 52 -9% |
| Last max * (dB) | 47.5 | 43.2 9% | 39.2 17% | 34.4 28% | 35.2 26% | 51.6 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Thermisch zeigt sich der Vzmore AX9 Max gut aufgestellt: Selbst unter Belastung erwärmt sich das Gehäuse nur moderat. Im Leerlauf fallen die Oberflächen-Temperaturen stellenweise allerdings etwas höher aus. Ursache hierfür ist die semi-passive Lüftersteuerung, die den Ventilator bei geringer Systemlast zeitweise vollständig abschaltet. Im Stresstest erreicht die CPU zwar kurzzeitig 90 °C, stabilisiert sich danach jedoch bei unproblematischen 84 °C. Eine dauerhafte Wärmeabfuhr bei 65 Watt überfordert die Kühlung letztlich. Ein langfristig stabiler Betrieb mit einer Leistungsaufnahme von 54 Watt gelingt dem Vzmore AX9 hingegen mühelos.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 20.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 35.9 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 35.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.1 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.1 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energieverwaltung
Mit dem AMD Ryzen AI 9 HX 470 bietet der Vzmore AX9 eine hohe Rechenleistung bei insgesamt moderatem Energiebedarf. Im Effizienzvergleich zeigt das System solide Werte, ohne sich jedoch spürbar von vergleichbaren Modellen mit Ryzen-AI-APU abzugrenzen. Für einen Mini-PC dieser Leistungsklasse bleibt die Leistungsaufnahme auf einem erfreulich niedrigen Niveau: Im Leerlauf genehmigt sich das Gerät nur wenige Watt, während unter anhaltender Belastung rund 81 Watt gemessen werden. Kurzzeitige Lastspitzen fallen mit bis zu 98 Watt etwas höher aus, bewegen sich für ein derart kompaktes System aber absolut im Rahmen.
| Aus / Standby | 1.1 / 1.9 Watt |
| Idle | 3.6 / 4.6 / 6.4 Watt |
| Last |
81.2 / 98.1 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Vzmore AX9 Max Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Minisforum M2 Pro Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Minisforum AI X1 Pro, HX 470 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Durchschnittliche AMD Radeon 890M | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -2% | 9% | -17% | 8% | -38% | -24% | -60% | |
| Idle min * (Watt) | 3.6 | 3.3 8% | 4.9 -36% | 5.5 -53% | 3.7 -3% | 6.1 -69% | 5.39 ? -50% | 7.82 ? -117% |
| Idle avg * (Watt) | 4.6 | 5.8 -26% | 5.9 -28% | 7.7 -67% | 4.5 2% | 7.9 -72% | 7.75 ? -68% | 9.84 ? -114% |
| Idle max * (Watt) | 6.4 | 11.4 -78% | 7.6 -19% | 9.1 -42% | 5.7 11% | 13.2 -106% | 9.16 ? -43% | 12.4 ? -94% |
| Last avg * (Watt) | 81.2 | 41.3 49% | 37.7 54% | 59.2 27% | 72.6 11% | 60.7 25% | 64.3 ? 21% | 59.9 ? 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 79.5 | 62.4 22% | 46.8 41% | 57.4 28% | 62.8 21% | 67.4 15% | ||
| Last max * (Watt) | 98.1 | 87.2 11% | 56.1 43% | 92.4 6% | 90.4 8% | 117.1 -19% | 80.8 ? 18% | 101.2 ? -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Notebookcheck Gesamtbewertung
VZMORE iX9 Max: Maximale Produktivität und Vielseitigkeit im Mini-Format
Der VZMORE iX9 Max ist ein leistungsstarker Mini-PC, der anspruchsvollen Anwendern professionelle Performance auf kleinstem Raum bietet. Ausgestattet mit einem Intel® Core™ Ultra 9 Prozessor meistert das System rechenintensive Aufgaben wie KI-Anwendungen, 4K-Videobearbeitung und komplexes Multitasking mühelos und flüssig.
Dank der durchdachten V-Cooling™ Architektur bleibt das Gerät selbst bei hoher Auslastung mit bis zu 65 Watt Leistungsabgabe überraschend leise und kühl. Anwender profitieren von flexiblen Leistungsprofilen (V-Boost Pro™), um das System je nach Bedarf auf leises Arbeiten im Büro oder maximale Power für kreative Workflows einzustellen. Die ideale Lösung für einen aufgeräumten, hochproduktiven Arbeitsplatz.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
|---|---|---|---|---|
1.  | Vzmore AX9 Max AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.549,00 € Listenpreis: 1549€ | 805 g | 131.8 x 135 x 57.7 mm |
2. 87.8%  | Minisforum M2 Pro Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 1.649,00 € MINIS FORUM M2 Pro Mini-PC I... 2. 1.039,00 € MINISFORUM M2-356H AI Mini-P... 3. 1.239,00 € MINIS FORUM MS-02 Ultra Work... Bestpreis 1549€ Proshop.de 2. 1549€ Proshop.at | 1.4 kg | 195 x 195 x 47.5 mm |
3. 81.8%  | Acer Revo Box RB102-LNL, Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 889,95 € Bestpreis 949€ computeruniverse.net 2. 949€ Cyberport Stores Deutschland 3. 949€ Cyberport.de | 438 g | 131 x 131 x 43 mm |
4. 81.6%  | Minisforum AI X1 Pro, HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.399,00 € Listenpreis: 1399€ | 1.3 kg | 195 x 195 x 42.5 mm |
5. 80%  | Geekom A9 Max, AI 9 HX 470 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.699,00 € Listenpreis: 1699€ | 686 g | 132 x 135 x 46.9 mm |
6. 75.4%  | GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.919,96 € Listenpreis: 999€ | 946 g | 151 x 154 x 73.6 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
