Fazit - Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis mit umfangreicher Anschlussvielfalt
Wie auch andere Modelle aus dem Portfolio von GMKtec positioniert sich der NucBox M7 Ultra mit einem attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis. Der verbaute AMD Ryzen 7 PRO 6850U bietet in dieser Preisklasse eine überzeugende Allround-Performance und eignet sich damit gut als kompakter Desktop-PC, Multimedia-System oder HTPC. Die Verarbeitungsqualität gibt trotz des vergleichsweise günstigen Preises keinen Anlass zur Kritik, erreicht jedoch nicht ganz das hochwertige Niveau teurerer Mini-PCs mit vollständig aus Aluminium gefertigten Gehäusen.
Positiv hervorzuheben ist die umfangreiche Anschlussausstattung, die mit USB4 und OCuLink zusätzliche Einsatzmöglichkeiten eröffnet und in dieser Preisklasse neue Maßstäbe setzt. Abstriche müssen hingegen bei der Kühlung gemacht werden: Unter Last wird der Mini-PC hörbar, zudem wirkt die Lüftersteuerung nicht optimal abgestimmt. Für anspruchsvolles Gaming fehlt zwar eine dedizierte Grafikeinheit, die integrierte AMD Radeon 680M bietet jedoch ausreichend Leistung für Multimedia-Anwendungen, Streaming und gelegentliches Spielen. Insgesamt präsentiert sich die GMKtec NucBox M7 Ultra als ausgewogener, kompakter Allrounder mit guter Ausstattung und einem stimmigen Gesamtpaket.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Der GMKtec NucBox M7 Ultra ist je nach Ausstattung zu attraktiven Einstiegspreisen erhältlich und kann direkt beim Hersteller bereits ab 299 Euro bestellt werden. Die von uns getestete Konfiguration liegt preislich oberhalb der Barebone-Variante und fällt entsprechend höher aus. Bei Amazon kann der NucBox M7 Ultra mit 32 GB RAM und 512 GB SSD für 669 Euro bestellt werden.
Die GMKtec NucBox M7 Ultra kombiniert eine solide Rechenleistung mit einem kompakten Gehäuse. Dabei setzt der Hersteller jedoch auf einen etwas älteren AMD Ryzen 7 PRO 6850U, welcher mit seinen 8 Kernen dennoch eine adäquate Leistung im Alltag verspricht. Vor allem preislich ist der NucBox M7 Ultra interessant, denn die Barebone-Variante startet bereits bei 299 Euro, wenngleich unser Testgerät mit 469 Euro ebenfalls kein großes Loch in die Haushaltskasse reißt, wenn das Gerät direkt beim Hersteller geordert wird.
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Der GMKtec NucBox M7 Ultra passt optisch in die Modellreihe des Herstellers. Optisch gibt es bis auf den auffälligen Power-Taster an der Vorderseite keine weiteren Highlights, womit das Gerät recht schlicht erscheint. Die Kombination aus einem Metallgehäuse für den Korpus und Kunststoffelementen an Ober- und Unterseite erweist sich als gelungen und verleiht dem Mini-PC eine hohe Stabilität bei gleichzeitig niedrigem Gewicht. Auch die Anschlussvielfalt weiß zu überzeugen: Neben zwei schnellen LAN-Ports stehen zwei USB4-Schnittstellen sowie OCuLink zur Verfügung – ein klarer Mehrwert in dieser Preisklasse.
USB4-Speed (ADATA SE920)
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (423 - 3906, n=37, der letzten 2 Jahre) | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
Wi-Fi Performance
Zubehör
Wartung
Wartungsarbeiten sind grundsätzlich vorgesehen und erfolgen überwiegend über die Oberseite des Geräts. Nach dem Lösen des Deckels durch eine Drehbewegung kann die mit vier Schrauben befestigte Gehäuseoberseite demontiert werden. Auch die Unterseite ist abnehmbar, dafür müssen jedoch die aufgeklebten Gummifüße entfernt werden.
Nachhaltigkeit
Genaue Angaben zu Nachhaltigkeitsaspekten im Produktionsprozess der GMKtec NucBox M7 Ultra macht der Hersteller nicht. Die Verpackung besteht größtenteils aus Karton und wird lediglich durch wenige Schaumstoffeinlagen ergänzt, die dem Schutz des Geräts dienen.
Testbedingungen
Die Benchmarks wurden mit werkseitig voreingestellten Einstellungen durchgeführt. Dabei arbeitet das SoC mit 45 Watt, wenngleich der iGPU 3 GB als VRAM zugewiesen sind. Das BIOS bietet einige Optionen, die Leistung sowie die Lüftersteuerung anzupassen.
Prozessor
Der AMD Ryzen 7 PRO 6850U zählt nicht mehr zu den aktuellsten Modellen. Dennoch zeigt das SoC in Kombination mit dem GMKtec NucBox M7 Ultra eine recht ordentliche Leistung, die auch auf die Leistungsaufnahme von 45 Watt unter Last zurückzuführen ist. Auch unter Dauerlast sinkt die Leistungsaufnahme nicht und die volle Leistung steht zur Verfügung. Gegenüber neueren CPU-Architekturen zeigt sich zwar ein messbarer Leistungsrückstand, dieser hält sich mit durchschnittlich rund 15 Prozent über alle CPU-Benchmarks hinweg jedoch in einem überschaubaren Rahmen.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| WinRAR - Result | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| BMAX B9 Power | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| BMAX B9 Power | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (974 - 82725, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6115 - 227429, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| BMAX B9 Power | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (385 - 9475, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (20501 - 184747, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (1019 - 31931, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (3322 - 121827, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| BMAX B9 Power | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| BMAX B9 Power | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (9214 - 325960, n=103, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (127.2 - 2431, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (537 - 43587, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8069 - 94259, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
System Performance
Der GMKtec NucBox M7 Ultra liefert im Alltag eine überzeugende Rechenleistung ohne nennenswerte Latenzen. Eine integrierte NPU zur Beschleunigung von KI-Anwendungen gibt es jedoch nicht, was beim Einsatz spezieller Anforderungen beachtet werden sollte. Der Mini-PC eignet sich dank seiner sehr niedrigen DPC-Latenzen besonders gut für den Einsatz als Streaming-Client und bietet hier ein entsprechend hohes Potenzial.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (15933 - 163031, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| BMAX B9 Power | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (14143 - 123769, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| BMAX B9 Power | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (10630 - 216693, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| BMAX B9 Power | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| BMAX B9 Power | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (82.3 - 184.8, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im GMKtec NucBox M7 Ultra kommt in unserer Testkonfiguration eine 1-TB-SSD im M.2-Format zum Einsatz. Der über PCIe angebundene Massenspeicher erreicht alltagstaugliche Transferraten und sorgt für kurze Ladezeiten, kann aber nicht mit schnelleren SSDs einiger Kontrahenten mithalten. Die aktive Kühleinheit sorgt für eine stabile Leistung unter Dauerlast. Ferner steht ein weiterer M.2-2280-Slot für die Nachrüstung einer zusätzlichen SSD bereit.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
Der GMKtec NucBox M7 Ultra ist mit der integrierten AMD Radeon 680M ausgestattet, die im Alltag eine solide Grafikleistung bietet. Der Leistungsvergleich zeigt eine hervorragende Leistungsausbeute der iGPU, welche durchweg über dem Durchschnitt liegt. Gleiches zeigt sich auch bei den Gaming-Tests, wo sich das Testgerät im oberen Drittel einsortiert. Gegenüber neueren und leistungsstärkeren iGPUs wie der Radeon 890M oder Radeon 8060S fällt die Radeon 680M jedoch merklich zurück.
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 680M | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (6.21 - 6.96, n=6) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (2.21 - 2.55, n=6) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 680M (1.6 - 1.79, n=3) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (3.91 - 4.8, n=6) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (2.23 - 2.53, n=6) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 680M (1.43 - 1.55, n=3) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (6.21 - 6.96, n=6) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (2.21 - 2.55, n=6) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 680M (1.6 - 1.79, n=3) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (2.02 - 2.65, n=6) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (1.44 - 1.77, n=6) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 680M (0.972 - 1.02, n=3) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (3.16 - 3.87, n=6) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (1.35 - 1.71, n=6) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 680M (0.765 - 0.951, n=3) | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M7 Ultra, AMD Radeon 680M R7 PRO 6850U | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | Geekom A7 Max, R9 7940HS, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Alliwava GH8, R9 8945HS, AMD Radeon 780M R9 8945HS | GMK NucBox M3 Ultra, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-12700H | BMAX B9 Power, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | GMK NucBox M6 Ultra, AMD Radeon 760M R5 7640HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 32% | -16% | -8% | -61% | -62% | -4% | 102% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 11.9 | 12.6 6% | 15.6 31% | 10.4 -13% | 3.38 -72% | 3.44 -71% | 11 -8% | 18.7 ? 57% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 7.66 | 19.1 149% | 11.6 51% | 8.17 7% | 2.96 -61% | 2.98 -61% | 10.1 32% | 28.9 ? 277% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 29.8 | 33.7 13% | 17.4 -42% | 24.5 -18% | 14.7 -51% | 14 -53% | 26.2 -12% | 43.8 ? 47% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 20.2 | 24.6 22% | 14.9 -26% | 18.8 -7% | 8.14 -60% | 7.55 -63% | 21.1 4% | 30 ? 49% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 17.2 | 21.5 25% | 10.3 -40% | 17.7 3% | 9.48 -45% | 9.18 -47% | 15.8 -8% | 43.4 ? 152% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 59.3 | 63.1 6% | 33.2 -44% | 51.3 -13% | 4.21 -93% | 3.78 -94% | 48.6 -18% | 49.5 ? -17% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 45.1 | 47.5 5% | 25.9 -43% | 38.9 -14% | 25.8 -43% | 24.1 -47% | 36.5 -19% | 112.7 ? 150% |
| 3DMark 05 Standard | 53341 Punkte | |
| 3DMark 06 Score 1366x768 | 37142 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 34606 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 9603 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 169519 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32421 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6105 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3064 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2702 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 416 Punkte | |
Hilfe | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| BMAX B9 Power | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| BMAX B9 Power | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset AA:SM | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| GMK NucBox M3 Ultra | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M7 Ultra | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS | |
| NiPoGi AM06 Pro | |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.3 | 130.2 | 50.9 | 23 |
| The Witcher 3 (2015) | 122.4 | 82.3 | 43 | 22.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.4 | 106.5 | 81.4 | 70.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 60 | 29.3 | 17.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.5 | 52.1 | 41.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.1 | 29.7 | 24.5 | 23.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 36.4 | 28.1 | 21.7 | 18.7 |
| F1 24 (2024) | 71.8 | 64.3 | 44.9 |
GMKtec NucBox M7 Ultra im Leistungscheck mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 via OCuLink
Der GMKtec NucBox M7 Ultra unterstützt externe Grafikkarten, welche über USB4 oder OCuLink angeschlossen werden können. Letzteres sollte aufgrund der höheren Bandbreite primär verwendet werden, um die bestmögliche Leistung zu erzielen. Wie unsere Tests mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 zeigen, lässt sich die 3D-Leistung des Mini-PCs deutlich steigern.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
R7 PRO 6850U | NucBox M7 Ultra, (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) R7 PRO 6850U | Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) R9 8945HS | Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) i9-13900HK | Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) R7 8745HS | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 563% | 685% | 221% | 589% | 569% | 682% | 102% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 11.9 | 42.7 259% | 43.4 265% | 33.2 179% | 42 253% | 41.5 249% | 43 261% | 18.7 ? 57% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 7.66 | 92.2 1104% | 141 1741% | 86.8 1033% | 139 1715% | 136 1675% | 139 1715% | 28.9 ? 277% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 29.8 | 96.2 223% | 120 303% | 37.3 25% | 115 286% | 111 272% | 117 293% | 43.8 ? 47% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 20.2 | 79.3 293% | 84.3 317% | 42.6 111% | 84 316% | 84.6 319% | 85.1 321% | 30 ? 49% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 17.2 | 203 1080% | 208 1109% | 55.6 223% | 152 784% | 145 743% | 209 1115% | 43.4 ? 152% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 59.3 | 36.8 -38% | 39.5 -33% | 19.6 -67% | 32 -46% | 33.5 -44% | 38.2 -36% | 49.5 ? -17% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 45.1 | 506 1022% | 539 1095% | 66 46% | 412 814% | 392 769% | 542 1102% | 112.7 ? 150% |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 356 | 322 | 302 | 215 | 210 | 251 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 141.9 | 131.4 | 130.3 | 120.3 | 116.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 190.9 | 177.4 | 141.9 | 140.6 | 131.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 77.2 | 75.1 | 63.1 | 58.5 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 172.2 | 160.7 | 152.2 | 157.6 | 151.5 | 126.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 136.1 | 136.9 | 126.2 | 117.2 | 117.1 | 73.4 |
| F1 24 (2024) | 191.6 | 192.9 | 190 | 110.7 | 114.8 | 90.9 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die GMKtec NucBox M7 Ultra setzt auf ein kompaktes Kühlsystem zur Temperierung von Prozessor und Komponenten. Zusätzlich verbaut der Hersteller einen separaten Lüfter für die SSD und den Arbeitsspeicher. Im Betrieb arbeitet der Mini-PC nicht vollkommen geräuschlos. Der in der Oberseite verbaute Lüfter sorgt im Leerlauf für eine ständige Geräuschkulisse von etwa 32 dB(A). Unter Last nimmt die Lautstärke hörbar zu, bewegt sich insgesamt aber noch in einem moderaten Rahmen. Die Lüfterabstimmung könnte etwas feiner ausfallen – zusätzliche Einstelloptionen, idealerweise per Software, wären hier ein Plus. Alternativ bleibt nur die Lüfteranpassung per BIOS eine Option, um den Lüfter im Gehäusedeckel etwas zu drosseln.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31.9 / 31.9 / 31.9 dB(A) |
| Last |
| 41.7 / 40.8 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| GMK NucBox M7 Ultra R7 PRO 6850U, Radeon 680M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Alliwava GH8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | GMK NucBox M3 Ultra i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | NiPoGi AM06 Pro R7 5700U, Vega 8 | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 4% | 2% | -2% | 0% | 14% | 4% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.8 | 24.9 -0% | 24.7 -0% | 25 -1% | 24.8 -0% | 24.1 3% | 24.7 -0% |
| Idle min * (dB) | 31.9 | 31.1 3% | 25.5 20% | 27.2 15% | 25.8 19% | 28.3 11% | 27.5 14% |
| Idle avg * (dB) | 31.9 | 31.2 2% | 25.6 20% | 27.2 15% | 25.8 19% | 28.3 11% | 29.3 8% |
| Idle max * (dB) | 31.9 | 31.2 2% | 25.7 19% | 27.3 14% | 25.8 19% | 28.4 11% | 30.1 6% |
| Last avg * (dB) | 41.7 | 36.7 12% | 43 -3% | 45.5 -9% | 44.5 -7% | 31.7 24% | 39 6% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 37.8 | 37.9 -0% | 44.9 -19% | 44.9 -19% | 45.6 -21% | 39 -3% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.1 | 37.8 3% | 44.9 -15% | 45.5 -16% | 46.4 -19% | 33.3 15% | 39.3 -1% |
| Last max * (dB) | 40.8 | 38.4 6% | 45 -10% | 45.4 -11% | 44.7 -10% | 32.8 20% | 39 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unter anhaltender Last ist eine deutliche Erwärmung des Gehäuses der GMKtec NucBox M7 Ultra feststellbar, kritische Temperaturbereiche werden jedoch nicht erreicht. Im Stresstest steigt die Temperatur der APU auf bis zu 73 °C, wenngleich sich die Temperatur bei 71 °C stabilisiert. Die Leistungsaufnahme des AMD Ryzen 7 PRO 6850U bleibt dabei konstant bei 45 Watt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.8 °C (von 20.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.4 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 32.4 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energieverwaltung
Aufgrund der inzwischen älteren CPU-Architektur zählt die Energieeffizienz der GMKtec NucBox M7 Ultra nicht zu den größten Stärken. Bereits im Leerlauf liegt der Stromverbrauch auf einem vergleichsweise hohen Niveau. Unter Last zeigt sich der Energiebedarf hingegen unauffällig, mit kurzzeitigen Spitzen von etwas über 75 Watt. Das Netzteil kann maximal 120 Watt bereitstellen.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| GMK NucBox M7 Ultra R7 PRO 6850U, Radeon 680M | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Geekom A7 Max, R9 7940HS R9 7940HS, Radeon 780M | Alliwava GH8, R9 8945HS R9 8945HS, Radeon 780M | GMK NucBox M3 Ultra i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | NiPoGi AM06 Pro R7 5700U, Vega 8 | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | Durchschnittliche AMD Radeon 680M | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 20% | 24% | 20% | 18% | 39% | 14% | 28% | 1% | |
| Idle min * (Watt) | 12.5 | 4.4 65% | 5.6 55% | 6.5 48% | 10.8 14% | 8.1 35% | 8.8 30% | 6.92 ? 45% | 9.19 ? 26% |
| Idle avg * (Watt) | 14.4 | 5.9 59% | 7.1 51% | 8.9 38% | 11.3 22% | 10.1 30% | 9.5 34% | 9.02 ? 37% | 11.3 ? 22% |
| Idle max * (Watt) | 15.2 | 6.9 55% | 8.4 45% | 10.7 30% | 12.6 17% | 12.6 17% | 11.8 22% | 10.6 ? 30% | 14.8 ? 3% |
| Last avg * (Watt) | 66.6 | 70.4 -6% | 57.5 14% | 60.3 9% | 56.4 15% | 29.7 55% | 69.6 -5% | 53.6 ? 20% | 65.5 ? 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 69.9 | 85.8 -23% | 67.4 4% | 68.4 2% | 29.7 58% | 70.5 -1% | |||
| Last max * (Watt) | 75.5 | 97.4 -29% | 92.9 -23% | 82 -9% | 60.7 20% | 48.2 36% | 74.8 1% | 70.3 ? 7% | 112.4 ? -49% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Notebookcheck Gesamtbewertung
GMK NucBox M7 Ultra
- 01.02.2026 v8
Sebastian Bade
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
|---|---|---|---|---|
| GMK NucBox M7 Ultra AMD Ryzen 7 PRO 6850U ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 469€ | 637 g | 125 x 132 x 58 mm | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 829€ Proshop.at 2. 849€ Proshop.de | 658 g | 126 x 128 x 52 mm | |
| Geekom A7 Max, R9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 749€ | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Alliwava GH8, R9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM | Amazon: Listenpreis: 769€ | 516 g | 127 x 130 x 50 mm | |
| GMK NucBox M3 Ultra Intel Core i7-12700H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 429€ | 437 g | 106 x 114 x 42.5 mm | |
| NiPoGi AM06 Pro AMD Ryzen 7 5700U ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 459€ | 484 g | 140 x 140 x 47 mm | |
| BMAX B9 Power Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 540 EUR | 427 g | 112 x 126 x 52 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.









































































