Notebookcheck

GMK NucBox K1 vs. Chuwi LarkBox Mini PC Testbericht

Unzuverlässig. Auf dem Papier hat der GMK-Mini-PC den besseren Prozessor mit mehr RAM, mehr Speicher und schnellerem Wi-Fi als das Chuwi-Pendant. Leider funktioniert unser Vorseriengerät nicht immer wie vorgesehen.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Caroline Hinum (übersetzt von DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇪🇸 ...

Die GMK NucBox K1, die von der Chuwi LarkBox nicht übertroffen wird, ist ein weiterer ultrakleiner Mini-PC, der so konzipiert ist, dass er so gut wie überall passt. Er ist auch bemerkenswert, weil er einer der wenigen PCs ist, die mit einem Gemini Lake Celeron J4125-CPU-Prozessor und einem winzigen internen Lüfter ausgestattet sind, um alles kühl zu halten.

Der Hersteller strebt einen Preis von $209 USD an, während Early-Backer einen für nur $159 USD bekommen können. Unser Vorserien-Testgerät sollte größtenteils dem entsprechen, was die Unterstützer sehen werden, wenn die NucBox K1 später in diesem Jahr in die Massenproduktion geht.

GMK NucBoxChuwi LarkBox
CPUIntel Celeron J4125Intel Celeron J4115
Abmessungen62 x 62 x 42 mm61 x 61 x 43 cm
Gewicht125 g127 g
Speicher128/256/512 GB SSD128 GB eMMC
RAM8 GB LPDDR46 GB LPDDR4
Anschlüsse

2x USB 3.0
HDMI 1.4
USB Typ-C
3,5 mm audio
MicroSD


2x USB 3.0
HDMI 2.0
USB Typ-C
3,5 mm audio
MicroSD


Wi-Fi2x2, 867 Mbps
1x1, 433 Mbps

Mehr Mini-PC-Tests:

GMK NucBox K1
Prozessor
Intel Celeron J4125 4 x 2 - 2.7 GHz, Gemini Lake Refresh
Grafikkarte
Intel UHD Graphics 600, DDR4, 25.20.100.7262
Hauptspeicher
8192 MB 
, 1200 MHz, Single-Channel
Massenspeicher
HIKVision C100 NGFF SSD 128GB, 128 GB 
Soundkarte
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headphones, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 42 x 62 x 62
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Sonstiges
12 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
130 g, Netzteil: 125 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
10.2020
GMK NucBox K1
Celeron J4125, UHD Graphics 600
130 g42 mmx
08.2020
Zotac ZBox MI643
i5-10210U, UHD Graphics 620
550 g28.5 mmx
08.2020
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Celeron J4115, UHD Graphics 600
129 g43 mmx
02.2020
Intel NUC10i5FNK
i5-10210U, UHD Graphics 620
493 g36 mm0.00"0x0
12.2019
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
i5-8265U, UHD Graphics 620
499 g22 mm0.00"x
09.2018
Chuwi GBox CWI560
Celeron N4100, UHD Graphics 600
558 g37.3 mmx

Gehäuse

Attraktives Metalldesign liegt gut in der Hand und wirkt nicht billig hergestellt
Attraktives Metalldesign liegt gut in der Hand und wirkt nicht billig hergestellt
Keine VESA-Montage oder andere Montageoptionen
Keine VESA-Montage oder andere Montageoptionen
Identische Anschlussoptionen wie bei der Chuwi LarkBox. Zu versuchen, ein anderes USB-C-Netzteil zu verwenden, das nicht 12V/2A ist, würde nicht funktionieren
Identische Anschlussoptionen wie bei der Chuwi LarkBox. Zu versuchen, ein anderes USB-C-Netzteil zu verwenden, das nicht 12V/2A ist, würde nicht funktionieren
Gummifüße sind mit Klebstoff befestigt und müssen entfernt werden, um Zugang zum M.2 SSD zu erhalten
Gummifüße sind mit Klebstoff befestigt und müssen entfernt werden, um Zugang zum M.2 SSD zu erhalten
187.6 mm 138.3 mm 37.3 mm 558 g179 mm 88 mm 22 mm 499 g149.5 mm 149.5 mm 28.5 mm 550 g117 mm 112 mm 36 mm 493 g62 mm 62 mm 42 mm 130 g61 mm 61 mm 43 mm 129 g

Ausstattung

Die Port-Optionen sind die gleichen wie bei der Chuwi LarkBox. Leider wird der einzelne USB-C-Anschluss nur für die Stromversorgung verwendet, was die Verwendung von USB-C-Zubehör ausschließt. Der Versuch, diesen Anschluss über Docking-Stationen zu erweitern, wird nicht funktionieren.

SD-Karten-Lesegerät

Die Übertragungsraten von der integrierten MicroSD-Karte sind ähnlich wie bei der LarkBox, aber die reale Leistung kann je nach Größe der zu übertragenden Dateien langsamer sein. Eine vollständig eingesetzte MicroSD-Karte sitzt eben an der Kante und kann schwer auszuwerfen sein.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
66.9 MB/s ∼100% +42%
GMK NucBox K1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-)
47.1 MB/s ∼70%
Zotac ZBox MI643
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
34.2 MB/s ∼51% -27%
Chuwi GBox CWI560
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
18.7 MB/s ∼28% -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
85.4 MB/s ∼100% +1%
GMK NucBox K1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-)
84.3 MB/s ∼99%
Zotac ZBox MI643
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
38 MB/s ∼44% -55%
Chuwi GBox CWI560
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.8 MB/s ∼24% -75%

Kommunikation

Während der integrierte Intel 7265 Übertragungsraten von bis zu 867 Mbps ermöglicht, ist die reale Leistung in Verbindung mit unserem Test-Router Netgear RAX200 wesentlich langsamer. Wir erlebten ständige willkürliche Verbindungsabbrüche bei unserem Gerät. Bluetooth 4.2 funktioniert ansonsten wie vorgesehen.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1317 (1204min - 1380max) MBit/s ∼100% +199%
GMK NucBox K1
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
441 (403min - 464max) MBit/s ∼33%
Zotac ZBox MI643
Wireless AC-9461
360 (180min - 365max) MBit/s ∼27% -18%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Wireless AC-9461
352 (344min - 357max) MBit/s ∼27% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1165 (807min - 1317max) MBit/s ∼100% +577%
Zotac ZBox MI643
Wireless AC-9461
345 (257min - 397max) MBit/s ∼30% +101%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Wireless AC-9461
339 (302min - 361max) MBit/s ∼29% +97%
GMK NucBox K1
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
172 (126min - 188max) MBit/s ∼15%
050100150200250300350400450500Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø441 (403-464)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø172 (126-188)

Wartung

Zum Entfernen der Bodenplatte ist ein Kreuzschlitzschraubendreher erforderlich. M.2 2242 SATA III SSD ist aufrüstbar
Zum Entfernen der Bodenplatte ist ein Kreuzschlitzschraubendreher erforderlich. M.2 2242 SATA III SSD ist aufrüstbar

Zubehör und Garantie

Außer dem Netzteil und dem Papierkram sind keine Extras in der Schachtel. Auch die Inanspruchnahme der Garantie ist schwierig, da sie für viele Käufer mit einem Überseeversand verbunden sein kann.

Leistung

Prozessor

Der Vierkern-Celeron J4125 wird 200 MHz schneller getaktet als der Celeron J4115 in der LarkBox (2,0 - 2,7 GHz vs. 1,8 GHz - 2,5 GHz). In der Praxis stufen Benchmarks unsere J4125, wahrscheinlich aufgrund der schlechten Implementierung durch GMK, etwas langsamer ein. Die Gesamtleistung unterscheidet sich nicht allzu sehr von der des älteren Celeron N4100.

Auf unserer Seite zum Celeron J4125 finden Sie weitere technische Informationen und Benchmark-Vergleiche.

CineBench R10 32-Bit
CineBench R10 32-Bit
CineBench R11.5 64-Bit
CineBench R11.5 64-Bit
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530Tooltip
GMK NucBox K1 UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB; CPU Multi 64Bit: Ø238 (199.13-242.53)
Chuwi LarkBox 4K Mini PC UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø253 (207.57-262.65)
Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø521 (518.69-524.21)
Chuwi MiniBook CWI526 UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø247 (246.08-248.04)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
790 Points ∼100% +225%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
672 (494.25min - 672.07max) Points ∼85% +177%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Core i5-8265U
524 Points ∼66% +116%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
524 (518.69min - 524.21max) Points ∼66% +116%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
404 Points ∼51% +66%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points ∼42% +37%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
263 (207.57min - 262.65max) Points ∼33% +8%
Chuwi MiniBook CWI526
Intel Celeron N4100
247 Points ∼31% +2%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
243 (199.13min - 242.53max) Points ∼31%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points ∼28% -10%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
188 Points ∼24% -23%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
171 (168.8min - 171.36max) Points ∼22% -30%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
125 Points ∼16% -49%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
121 (118.17min - 121.14max) Points ∼15% -50%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
97 Points ∼12% -60%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
94 Points ∼12% -61%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
173 Points ∼100% +130%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
168 Points ∼97% +123%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼91% +108%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼86% +97%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
146 Points ∼84% +94%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points ∼82% +87%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼53% +21%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points ∼52% +20%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
75.3 Points ∼44%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
71.1 Points ∼41% -6%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
70.9 Points ∼41% -6%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
68.8 Points ∼40% -9%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
68 Points ∼39% -10%
Chuwi MiniBook CWI526
Intel Celeron N4100
62 Points ∼36% -18%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
41 Points ∼24% -46%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼16% -63%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
27 Points ∼16% -64%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
1820 Points ∼100% +499%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
1583 Points ∼87% +421%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
1191 Points ∼65% +292%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
902 Points ∼50% +197%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
590 Points ∼32% +94%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points ∼32% +93%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
378 Points ∼21% +24%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
304 Points ∼17%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
273 Points ∼15% -10%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
272 Points ∼15% -11%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
428 Points ∼100% +166%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
413 Points ∼96% +157%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points ∼81% +116%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
347 Points ∼81% +116%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
338 Points ∼79% +110%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
161 Points ∼38%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
160 Points ∼37% -1%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
156 Points ∼36% -3%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
153 Points ∼36% -5%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
93 Points ∼22% -42%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
7714 Seconds * ∼100% -223%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
4736 Seconds * ∼61% -98%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
4564 Seconds * ∼59% -91%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
3527 Seconds * ∼46% -48%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
3436 Seconds * ∼45% -44%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
2391 Seconds * ∼31%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
2380 Seconds * ∼31% -0%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * ∼24% +24%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
1122.9 Seconds * ∼15% +53%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
884 Seconds * ∼11% +63%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
670 Seconds * ∼9% +72%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
584.9 Seconds * ∼8% +76%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
4467 MIPS ∼100% +89%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
4253 MIPS ∼95% +80%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
4057 MIPS ∼91% +72%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
3543 MIPS ∼79% +50%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS ∼77% +46%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
2459 MIPS ∼55% +4%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
2361 MIPS ∼53%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
2298 MIPS ∼51% -3%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
2215 MIPS ∼50% -6%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
2150 MIPS ∼48% -9%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
1454 MIPS ∼33% -38%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
1286 MIPS ∼29% -46%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
21679 MIPS ∼100% +189%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
16799 MIPS ∼77% +124%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
16683 MIPS ∼77% +123%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
11135 MIPS ∼51% +49%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
8098 MIPS ∼37% +8%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS ∼37% +6%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
7494 MIPS ∼35%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
6608 MIPS ∼30% -12%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
5620 MIPS ∼26% -25%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
4569 MIPS ∼21% -39%
Chuwi HeroBook 14
Intel Atom x5-E8000
4432 MIPS ∼20% -41%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
4114 MIPS ∼19% -45%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
1161 Points ∼100% +167%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
1133 Points ∼98% +160%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
1099 Points ∼95% +153%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points ∼94% +152%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
903 Points ∼78% +108%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
436 Points ∼38% 0%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
435 Points ∼37%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
409 Points ∼35% -6%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
388 Points ∼33% -11%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
3975 Points ∼100% +185%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
3939 Points ∼99% +183%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
3203 Points ∼81% +130%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
2434 Points ∼61% +75%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points ∼51% +45%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
1410 Points ∼35% +1%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
1394 Points ∼35%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
1082 Points ∼27% -22%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
797 Points ∼20% -43%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
6.28 fps ∼100% +330%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
4.23 fps ∼67% +190%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
4.1 fps ∼65% +181%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
3.59 fps ∼57% +146%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps ∼36% +53%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
1.49 fps ∼24% +2%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
1.46 fps ∼23%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
1.03 fps ∼16% -29%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
0.98 fps ∼16% -33%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
0.974 fps ∼16% -33%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
0.79 fps ∼13% -46%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
161 s * ∼100% -30%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
156 s * ∼97% -26%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
150 s * ∼93% -21%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
124 s * ∼77%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s * ∼61% +21%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
74.9 s * ∼47% +40%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
57 s * ∼35% +54%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
56.83 s * ∼35% +54%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
1.75 sec * ∼100% -11%
LincPlus P1
Intel Celeron N4000
1.652 sec * ∼94% -5%
GMK NucBox K1
Intel Celeron J4125
1.577 sec * ∼90%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * ∼52% +42%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel Core i3-1005G1
0.755 sec * ∼43% +52%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
0.737 sec * ∼42% +53%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
0.72 sec * ∼41% +54%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
0.658 sec * ∼38% +58%
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7128
Cinebench R10 Shading 32Bit
3685
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2070
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.06 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
10.84 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.84 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
75.3 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
243 Points
Hilfe

Systemleistung

Auch die PCMark-Benchmarks sind der LarkBox sehr ähnlich und liegen weit unter jeder Core-i3-basierten Alternative.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home accelerated
PCMark 8 Home accelerated
PCMark 8 Work accelerated
PCMark 8 Work accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3296 Points ∼21% +185%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
3128 Points ∼20% +171%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2917 Points ∼19% +153%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
1155 Points ∼7%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
1110 Points ∼7% -4%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
972 Points ∼6% -16%
Productivity
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
6975 Points ∼62% +137%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6494 Points ∼58% +120%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6337 Points ∼57% +115%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
2969 Points ∼27% +1%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
2948 Points ∼26%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
2883 Points ∼26% -2%
Essentials
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
9510 Points ∼83% +94%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8551 Points ∼75% +75%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
8235 Points ∼72% +68%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
4900 Points ∼43%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
4837 Points ∼42% -1%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
4418 Points ∼39% -10%
Score
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
4244 Points ∼48% +132%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4019 Points ∼46% +119%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3876 Points ∼44% +112%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
1831 Points ∼21%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
1803 Points ∼21% -2%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
1658 Points ∼19% -9%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
4816 Points ∼71% +55%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4286 Points ∼63% +38%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
3191 Points ∼47% +3%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
3099 Points ∼45%
Home Score Accelerated v2
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
3567 Points ∼58% +85%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3526 Points ∼57% +83%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
2062 Points ∼33% +7%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
2036 Points ∼33% +6%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
1928 Points ∼31%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1928 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3099 Punkte
PCMark 10 Score
1831 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt DPC-Latenzprobleme beim Öffnen mehrerer Tabs auf unserer Homepage. Auch die 4K60-Wiedergabe ist mit 10 Dropped Frames während unseres minutenlangen YouTube-Tests nicht perfekt.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Chuwi Hi10 X
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128
1981.4 μs * ∼100% -15%
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
1716.8 μs * ∼87%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
765.6 μs * ∼39% +55%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
745.2 μs * ∼38% +57%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
691.9 μs * ∼35% +60%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G
674.1 μs * ∼34% +61%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Unser Gerät ist mit einer 128 GB HIKVISION C100 M.2 SATA III SSD ausgestattet. Das Laufwerk ist austauschbar und kann auf Wunsch durch eine andere M.2 2242 SSD ersetzt werden. Die Übertragungsraten sind schneller als viele eingebettete Lösungen wie die in der Chuwi LarkBox oder GBox, aber die Kopierraten sind immer noch sehr langsam.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
GMK NucBox K1
HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
Zotac ZBox MI643
Lexar NM610 1TB
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
128 GB eMMC Flash
Intel NUC10i5FNK
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Chuwi GBox CWI560
SanDisk DA4064
AS SSD
802%
2%
533%
623%
Copy Game MB/s
27.38
531.14
1840%
104.73
283%
471.17
1621%
Copy Program MB/s
52.25
280.44
437%
92.56
77%
328.85
529%
Copy ISO MB/s
54.91
1372.99
2400%
107.3
95%
576.38
950%
Score Total
326
2760
747%
142
-56%
1955
500%
2716
733%
Score Write
134
1185
784%
52
-61%
765
471%
1305
874%
Score Read
126
1034
721%
61
-52%
808
541%
942
648%
Access Time Write *
0.308
0.242
21%
0.406
-32%
0.07
77%
0.032
90%
Access Time Read *
0.251
0.032
87%
0.254
-1%
0.11
56%
0.039
84%
4K-64 Write
41.03
909.42
2116%
20.03
-51%
641.66
1464%
1073.77
2517%
4K-64 Read
73.44
839.49
1043%
16.8
-77%
650.04
785%
726.4
889%
4K Write
52.83
119.51
126%
21.59
-59%
61.35
16%
116.47
120%
4K Read
9.18
43.77
377%
15.22
66%
26.44
188%
48.46
428%
Seq Write
403.97
1557.6
286%
106.94
-74%
616
52%
1150.28
185%
Seq Read
432.48
1510.54
249%
285.96
-34%
1318
205%
1668.47
286%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
320%
-57%
171%
317%
-36%
Write 4K
77.14
214.1
178%
26.02
-66%
58.43
-24%
130
69%
38
-51%
Read 4K
20.12
62.1
209%
16.33
-19%
30.24
50%
45.61
127%
23.84
18%
Write Seq
212.9
1664
682%
109.5
-49%
773
263%
226.7
6%
Read Seq
424
1797
324%
334.3
-21%
711.9
68%
271.8
-36%
Write 4K Q32T1
123.5
421.8
242%
28.76
-77%
448.5
263%
365.3
196%
44.74
-64%
Read 4K Q32T1
70.91
512.2
622%
17.41
-75%
391.4
452%
350.2
394%
53.16
-25%
Write Seq Q32T1
445.9
564.1
27%
58.96
-87%
914.4
105%
2985.9
570%
129.4
-71%
Read Seq Q32T1
550.2
2073
277%
218.8
-60%
1583
188%
3564.9
548%
189.4
-66%
Write 4K Q8T8
402.3
368.7
Read 4K Q8T8
679.8
789.7
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
561% / 627%
-28% / -20%
352% / 401%
470% / 515%
-36% / -36%

* ... kleinere Werte sind besser

HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 550.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 445.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 70.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 123.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 424 MB/s
CDM 5 Write Seq: 212.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 20.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 77.14 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
: Ø247 (210.76-343.87)

GPU-Leistung

Die Grafikleistung ist durchweg langsamer als bei der Chuwi LarkBox, obwohl die NucBox die vermeintlich schnellere Maschine ist. Dies hat glücklicherweise keine praktischen Auswirkungen, aber es zeigt, dass ein Modell, nur weil es auf dem Papier einen besseren Prozessor hat, in der Praxis nicht unbedingt das schnellere System ist. Die Rohleistung des Grafikprozessors ist immer noch dort, wo wir sie im Vergleich zu anderen Laptops mit der gleichen UHD Graphics 600-Option erwarten.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
403 Points ∼100% +236%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
396 Points ∼98% +230%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
395 Points ∼98% +229%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
142 Points ∼35% +18%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115
122 Points ∼30% +2%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
120 Points ∼30%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (85 - 123, n=8)
107 Points ∼27% -11%
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
94 Points ∼23% -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
2737 Points ∼100% +532%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1359 Points ∼50% +214%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1283 Points ∼47% +196%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1202 Points ∼44% +178%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1183 Points ∼43% +173%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
922 Points ∼34% +113%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼27% +70%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115
453 Points ∼17% +5%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
433 Points ∼16%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (315 - 486, n=13)
412 Points ∼15% -5%
LincPlus P1
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4000
386 Points ∼14% -11%
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
357 Points ∼13% -18%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
234 Points ∼9% -46%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
18901 Points ∼100% +462%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
10336 Points ∼55% +207%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10077 Points ∼53% +199%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
9590 Points ∼51% +185%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
9113 Points ∼48% +171%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼32% +81%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
3997 Points ∼21% +19%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115
3882 Points ∼21% +15%
Chuwi MiniBook CWI526
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
3746 Points ∼20% +11%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
3366 Points ∼18%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (2714 - 3932, n=12)
3354 Points ∼18% 0%
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
2714 Points ∼14% -19%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
1841 Points ∼10% -45%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000
1594 Points ∼8% -53%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
2997 Points ∼100% +449%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1992 Points ∼66% +265%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1829 Points ∼61% +235%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1665 Points ∼56% +205%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1352 Points ∼45% +148%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼34% +86%
Chuwi MiniBook CWI526
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
791 Points ∼26% +45%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
754 Points ∼25% +38%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115
612 Points ∼20% +12%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
546 Points ∼18%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (362 - 791, n=20)
534 Points ∼18% -2%
Chuwi GBox CWI560
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
445 Points ∼15% -18%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
392 Points ∼13% -28%
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
362 Points ∼12% -34%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000
319 Points ∼11% -42%
1280x720 Performance GPU
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3550H
4040 Points ∼100% +586%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1963 Points ∼49% +233%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1941 Points ∼48% +230%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1858 Points ∼46% +215%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1853 Points ∼46% +215%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼29% +101%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
765 Points ∼19% +30%
Chuwi MiniBook CWI526
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
638 Points ∼16% +8%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115
605 Points ∼15% +3%
GMK NucBox K1
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125
589 Points ∼15%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600
  (410 - 638, n=20)
542 Points ∼13% -8%
Chuwi GBox CWI560
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
484 Points ∼12% -18%
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
477 Points ∼12% -19%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
349 Points ∼9% -41%
Chuwi HeroBook 14
Intel HD Graphics 400 (Braswell), E8000
247 Points ∼6% -58%
3DMark 06 Standard
3613 Punkte
3DMark 11 Performance
661 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
3120 Punkte
3DMark Fire Strike Score
402 Punkte
3DMark Time Spy Score
138 Punkte
Hilfe
min. mittel hoch max.
Dota 2 Reborn (2015) 32.8 16 6.8 6.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 6.89 4.87 4.31 fps

Emissionen

Systemgeräusche

Der Lüfter wechselt ständig zwischen leise und 46,8 dB(A), ohne dass dazwischen eine andere Geschwindigkeit liegt. Sie können im Internet surfen oder E-Mails versenden, und der Lüfter wechselt scheinbar grundlos auf seine Höchstgeschwindigkeit. Es ist nicht störend, wenn man sich in einer HTPC-Umgebung im Wohnzimmer aufhält, aber es ist definitiv bemerkbar und unerwünscht, wenn man sich in einem kleineren Büro oder Konferenzraum aufhält.

Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund/Leerlauf, Grün: 3DMark 06-Last)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund/Leerlauf, Grün: 3DMark 06-Last)
GMK NucBox K1
UHD Graphics 600, Celeron J4125, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
Geräuschentwicklung
10%
-4%
1%
-6%
aus / Umgebung *
27.8
26.1
6%
26
6%
28.7
-3%
29.5
-6%
Idle min *
27.8
27.5
1%
26
6%
28.7
-3%
31.6
-14%
Idle avg *
27.8
27.5
1%
26
6%
29.3
-5%
32.2
-16%
Idle max *
27.8
27.5
1%
43.3
-56%
31.8
-14%
32.3
-16%
Last avg *
46.8
28.9
38%
43.3
7%
39
17%
43
8%
Last max *
46.8
42
10%
43.5
7%
41.4
12%
43.2
8%
Witcher 3 ultra *
39

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle
27.8 / 27.8 / 27.8 dB(A)
Last
46.8 / 46.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 27.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.429.830.42527.829.527.83127.428.227.44026.527.526.55029.131.529.16338.940.438.98040.623.440.610046.62546.612539.336.739.316023.222.423.220024.222.524.225024.623.224.631526.622.626.640024.919.524.950024.917.424.963029.41529.480034.414.734.4100037.313.537.3125044.513.444.5160032.813.432.8200031.413.831.4250030.213.330.2315027.213.727.2400028.713.928.7500028.813.928.8630023.814.323.8800019.814.519.81000016.714.316.71250014.314.414.31600016.814.516.8SPL46.82846.8N4.91.14.9median 27.2median 14.5median 27.2Delta4.23.24.2hearing rangehide median Fan NoiseGMK NucBox K1

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind unabhängig von der Belastung nie unangenehm warm. Achten Sie jedoch darauf, keines der Lüftungsgitter entlang der Ober- oder Rückseite zu blockieren, da sich im Inneren ein Ventilator befindet.

System im Leerlauf
System im Leerlauf
Maximale Belastung
Maximale Belastung

Belastungstest

Bei der Ausführung von Prime95 würde die CPU in den ersten Sekunden auf 2,5 GHz hochfahren, bevor sie sich im Bereich von 1,9 GHz bis 2,2 GHz stabilisiert. Die Kerntemperatur pendelt sich bei besorgniserregenden 101 °C bis 102 °C ein, was laut GMK im endgültigen Einzelhandelsmodell berücksichtigt werden soll.

System im Leerlauf
System im Leerlauf
Prime95-Belastung
Prime95-Belastung
Prime95+FurMark-Belastung
Prime95+FurMark-Belastung
CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) DurchschnittlicheCPU-Temperatur (°C)
System Idle -- -- --
Prime95 Spannung 1,9 - 2,2 -- 102
Prime95 + FurMark-Spannung 1.9 350 101

Energie-Management

Energieaufnahme

Der Leerlauf auf dem Desktop verbraucht zwischen 3 W und 4 W, was etwa 1 W mehr ist, als bei der LarkBox. Wir sind in der Lage, einen maximalen Energieverbrauch von 22,7 W aus dem kleinen (~5,5 x 5,5 x 2,8 cm) 24-W-Netzteil aufzuzeichnen, wenn extreme Belastungen auftreten. Dieses Maximum hält jedoch nur wenige Sekunden an, wie unsere Grafiken unten zeigen.

3DMark 06 Energievebrauch
3DMark 06 Energievebrauch
Prime95+FurMark bei 10-Sek.-Marke gestartet. Der Verbrauch würde auf 22,7 W ansteigen, bevor er auf 13,9 W fallen würde.
Prime95+FurMark bei 10-Sek.-Marke gestartet. Der Verbrauch würde auf 22,7 W ansteigen, bevor er auf 13,9 W fallen würde.
CineBench R15 xT wird bei 10 Sekunden gestartet. Die Durchführung des Benchmarks dauert etwa 2 Minuten und 40 Sekunden.
CineBench R15 xT wird bei 10 Sekunden gestartet. Die Durchführung des Benchmarks dauert etwa 2 Minuten und 40 Sekunden.
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.82 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 3.8 / 3.9 Watt
Last midlight 12.5 / 22.7 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
GMK NucBox K1
Celeron J4125, UHD Graphics 600, HIKVision C100 NGFF SSD 128GB, , x,
Zotac ZBox MI643
i5-10210U, UHD Graphics 620, Lexar NM610 1TB, , x,
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Celeron J4115, UHD Graphics 600, 128 GB eMMC Flash, , x,
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, , x, 0.00
Chuwi GBox CWI560
Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, , x,
Stromverbrauch
-150%
18%
-62%
41%
Idle min *
3.4
7.5
-121%
2.2
35%
4.4
-29%
1.9
44%
Idle avg *
3.8
9.2
-142%
2.6
32%
4.4
-16%
2
47%
Idle max *
3.9
9.6
-146%
3
23%
4.7
-21%
2.9
26%
Last avg *
12.5
34.4
-175%
13.1
-5%
27.7
-122%
8.6
31%
Last max *
22.7
60.6
-167%
21.9
4%
49.9
-120%
9.5
58%

* ... kleinere Werte sind besser

Pro

+ integriertes HDMI, MicroSD-Lesegerät und 2x USB-A-Anschlüsse
+ beeindruckender Speicher und RAM für ein so kleines Design
+ erweiterbar M.2 2242 SSD
+ attraktives Fahrgestell-Design
+ 2x2 Wi-Fi 5-Konnektivität
+ relativ kostengünstig

Contra

- ausgelassene Bilder während der 4K60-Wiedergabe
- unzuverlässige Leistung und WLAN
- USB-C-Anschluss dient nur zur Stromversorgung
- langsame CPU-Leistung
- Lüfter pulsiert häufig

Fazit

Im Test: GMK-NucBox K1. Testeinheit zur Verfügung gestellt von GMK
Im Test: GMK-NucBox K1. Testeinheit zur Verfügung gestellt von GMK

Basierend auf unserer Zeit mit der Vorproduktionseinheit ist die NucBox K1 nicht bereit für eine breite Markteinführung. Das Wi-Fi fällt ständig aus, der Lüfter pulsiert häufig, der MicroSD-Leser erkennt die Karte manchmal nicht, USB-Geräte schalten sich unerklärlicherweise ein und aus, und die Systemleistung an sich ist im Vergleich zur konkurrierenden Chuwi LarkBox wackelig. Der Preis, das Design und das Gesamtkonzept sind attraktiv, aber Sie sollten besser etwas mehr für einen größeren und zuverlässigeren Mini-PC oder sogar einen Intel NUC der letzten Generation ausgeben.

Wir hoffen, dass GMK all diese Probleme bei den endgültigen Verkaufseinheiten beheben wird. Wenn Sie immer noch vorhaben, das Projekt zu unterstützen, dann empfehlen wir auf jeden Fall, Ihr System einem Stresstest zu unterziehen und sicherzustellen, dass alle Anschlüsse und Funkgeräte wie vorgesehen funktionieren.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > GMK NucBox K1 vs. Chuwi LarkBox Mini PC Testbericht
Autor: Allen Ngo, 21.10.2020 (Update: 28.10.2020)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief
Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik, um vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren zu erhalten. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und neueste Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.