English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Zotac ZBox Edge MI643: Dünner, kleiner Mini-PC
Zotac ist mit einer der größten Anbieter, wenn es um Mini-PCs geht, egal ob Kreditkartengröße oder vollwertige Gaming-Mini-PCs mit GeForce-RTX-GPU. Unser heutiges Testgerät ist eher am unteren Ende anzusiedeln und bietet ein diskretes Design für unauffällige Platzierung und wenig anspruchsvolle Anwendungen.
Die ZBox Edge MI643 besticht besonders durch ihre kompakten Abmessungen und ihr unauffälliges Design. Die Barebones sind erhältlich mit Core i3-10110U (MI623) oder Core i5-10210U (MI643) und Preisen ab ca. 370 Euro. Die 16 GB RAM sowie die Lexar-SSD wurden nachträglich von uns installiert. Zusätzliche Informationen gibt es auf der offiziellen Produktseite zur ZBox Edge.
Weitere Zotac-Reviews:
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
08.2020 | Zotac ZBox MI643 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 550 g | 28.5 mm | x | |||
02.2020 | Intel NUC10i5FNK i5-10210U, UHD Graphics 620 | 493 g | 36 mm | 0.00" | 0x0 | ||
12.2019 | Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano i5-8265U, UHD Graphics 620 | 499 g | 22 mm | 0.00" | x | ||
05.2019 | Intel NUC8i3CYSM i3-8121U, Radeon RX 540 | 660 g | 52 mm | x | |||
09.2018 | Chuwi GBox CWI560 Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 558 g | 37.3 mm | x | |||
03.2018 | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH | 1.3 kg | 39 mm | x |
Gehäuse
Die ZBox Edge MI643 ist solide gebaut und optisch sehr dezent gehalten, um sich unauffällig in IoT oder professionelle Umgebungen einzugliedern. Unsere größte Kritik am Design ist der auffällig hell leuchtende rote oder blaue LED-Ring um den Ein- und Ausschalter herum, je nachdem ob das System an oder aus ist. Zotac zufolge könnte ein künftiges BIOS-Update die Möglichkeit spendiert bekommen, diese LED zu deaktivieren.
Konnektivität
Die meisten Anschlüsse finden sich eng gepackt an der Rückseite des Geräts. Leider unterstützt der einzelne USB-C-Port keine Bildausgabe über DisplayPort.
SDCardreader
Der MicroSD-Kartenleser sitzt an der rechten Seite und ist kaum zu erreichen, ohne das Gerät auf den Kopf zu legen. Der Transfer von 1 GB an Bildern dauerte etwa 30 Sekunden und war damit ziemlich träge.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBox MI643 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Chuwi GBox CWI560 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBox MI643 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi GBox CWI560 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Kommunikation
Dank Intels 9461 unterstützt das Gerät 802.11ac-WLAN sowie Bluetooth 5.0. Andere Optionen sind nicht verfügbar, was angesichts der Tatsache, dass es sich hier lediglich um in 1x1-Modul handelt, schade ist. Entsprechend niedrig fallen die Transferraten aus und liegen mit 433 Mbit/s gerade mal bei einem Drittel dessen, was moderne Wi-Fi-6-Laptops und Mini-PCs erreichen.
Wartung
Der obere Deckel lässt sich nach dem Entfernen von drei kleinen Kreuzschlitzschrauben an der Rückseite problemlos abnehmen. Innen hat man Zugriff auf die beiden DDR4-2666-SO-DIMMs sowie zwei M.2-Slots. Das WLAN-Modul kann nicht ausgetauscht werden.
Zubehör und Garantie
In der Schachtel befindet sich ein USB-Stick mit Treibern und Handbüchern, eine WLAN-Antenne sowie VESA-Adapter mitsamt Schrauben. Die Garantie beträgt je nach Region ein oder zwei Jahre.
Wir hätten es sehr begrüßt, wenn der Hersteller die Stromversorgung über USB-C gewährleistet hätte, ähnlich wie dies bei der Chuwi LarkBox der Fall ist. Zotac entschied sich jedoch für ein proprietäres Netzteil.
Performance
Prozessor
Die CPU-Performance lag etwa 10-15 % unterhalb des durchschnittlichen Core i5-10210U aus unserer Datenbank. Der Extremfall, Intels NUC10i5FNK mit exakt derselben CPU, lief unter Einbeziehung des Throttlings beider Systeme rund 45 % schneller.
Weitere Informationen zum sowie Benchmarks des Core i5-10210U finden sich auf unserer dieser CPU gewidmeten Seite.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Intel NUC10i5FNK | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
| Zotac ZBox MI643 | |
| Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Intel NUC10i5FNK | |
| Zotac ZBox MI643 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Chuwi GBox CWI560 | |
| Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
| Zotac ZBox MI643 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Intel NUC10i5FNK | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Zotac ZBox MI643 | |
| Intel NUC10i5FNK | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Chuwi GBox CWI560 | |
| Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Intel NUC10i5FNK | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
| Zotac ZBox MI643 | |
| Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
| Chuwi GBox CWI560 | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Zotac ZBox MI643 | |
| Intel NUC10i5FNK | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
| Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Zotac ZBox MI643 | |
| Intel NUC10i5FNK | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
| Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Intel NUC10i5FNK | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
| Zotac ZBox MI643 | |
| Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
| Chuwi LapBook Plus | |
| Chuwi GBox CWI560 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
| Zotac ZBox MI643 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
| Intel NUC10i5FNK | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Zotac ZBox MI643 | |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PCMark schnitt unser Testgerät trotz der unterdurchschnittlichen CPU-Performance ähnlich gut wie andere Core-i5-10210U-Systeme ab.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3567 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4816 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4244 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
Beim Öffnen mehrerer Tabs unserer Website konnten wir leichte DPC-Latenzen feststellen. Außerdem kam es bei der Wiedergabe unseres eine Minute langen 4K60-Testvideos auf YouTube zu insgesamt 46 übersprungenen Frames. Im Idealfall sollte diese Zahl bei Null liegen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 9510 2-in-1 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Latitude 7310 | |
| Zotac ZBox MI643 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Dank zwei M.2-Slots können eine M.2-2280 sowie eine kleinere M.2-2242-SSD installiert werden. Beide Slots unterstützen NVMe und SATA, Zotac hat jedoch die Nachfrage, ob beide mit PCIe-x4-Geschwindigkeiten angebunden sind, nicht beantwortet. Zumindest HWiNFO zufolge lief unsere Lexar NM610 mit PCIe-x4-Anbindung.
| Zotac ZBox MI643 Lexar NM610 1TB | Intel NUC10i5FNK Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Chuwi GBox CWI560 SanDisk DA4064 | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -27% | 65% | -83% | -2% | |
| Write 4K | 214.1 | 58.4 -73% | 130 -39% | 38 -82% | 133.7 -38% |
| Read 4K | 62.1 | 30.24 -51% | 45.61 -27% | 23.84 -62% | 178.6 188% |
| Write Seq | 1664 | 773 -54% | 226.7 -86% | 608 -63% | |
| Read Seq | 1797 | 712 -60% | 271.8 -85% | 1428 -21% | |
| Write 4K Q32T1 | 421.8 | 448.5 6% | 365.3 -13% | 44.74 -89% | 323.6 -23% |
| Read 4K Q32T1 | 512 | 391.4 -24% | 350.2 -32% | 53.2 -90% | 282.3 -45% |
| Write Seq Q32T1 | 564 | 914 62% | 2986 429% | 129.4 -77% | 627 11% |
| Read Seq Q32T1 | 2073 | 1583 -24% | 3565 72% | 189.4 -91% | 1521 -27% |
| Write 4K Q8T8 | 402.3 | 368.7 | |||
| Read 4K Q8T8 | 680 | 790 |
Disk-Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Trotz ihres hohen Alters hat Intels UHD Graphics 620 noch immer nicht ausgedient. Zwar dürfte ihre eingeschränkte Leistungsfähigkeit angesichts der Zielgruppe keine große Rolle spielen, es wäre aber trotzdem nett gewesen, schnellere Optionen in Form von Ice Lake oder gar Ryzen Vega zu haben.
| 3DMark 11 Performance | 2082 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8687 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1169 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 462 Punkte | |
Hilfe | ||
| min. | mittel | hoch | max. | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 73.8 | 46 | 21.5 | 19.2 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 22.3 | 14.8 | 13.2 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Der Lüfter ist unabhängig von der anliegenden Last nahezu immer an, jedoch sehr leise und kaum bemerkbar. Selbst während der ersten anspruchsvollen Benchmark-Szene des 3DMark 06 drehte er kaum hoch. Beim Start von Prime95 stieg der Geräuschpegel kurzzeitig auf bis zu 42 dB(A) an, sank jedoch unmittelbar wieder auf konstante 31 dB(A).
| Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Chuwi LarkBox 4K Mini PC UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash | Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -11% | -5% | -17% | -19% | |
| aus / Umgebung * | 26.1 | 28.7 -10% | 30.3 -16% | 26 -0% | 29.5 -13% |
| Idle min * | 27.5 | 29 -5% | 30.3 -10% | 26 5% | 31.6 -15% |
| Idle avg * | 27.5 | 29 -5% | 30.3 -10% | 26 5% | 32.2 -17% |
| Idle max * | 27.5 | 29 -5% | 30.3 -10% | 43.3 -57% | 32.3 -17% |
| Last avg * | 28.9 | 36 -25% | 31.2 -8% | 43.3 -50% | 43 -49% |
| Last max * | 42 | 49.4 -18% | 32.8 22% | 43.5 -4% | 43.2 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 42 |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 27.5 / 27.5 / 27.5 dB(A) |
| Last |
| 28.9 / 42 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26.1 dB(A) | ||
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sollten dank der vielen rundherum angebrachten Belüftungsschlitze kein Problem darstellen. Das heißt aber auch, dass es sich nicht empfiehlt, Bücher oder andere Objekte auf der Oberseite abzulegen und diese dadurch zu verdecken. Der Lüfter zieht kühle Luft direkt von der Oberseite an.
Stresstest
Wir setzen jedes Testgertät einem Stresstest aus, um potenzielle Stabilitäts- und Throttlingprobleme zu identifizieren. Bei Prime95 schoss der CPU-Takt zunächst auf bis zu 3,5 GHz hoch und blieb dort für ein paar Sekunden, bis die Kerntemperatur auf 61 °C angestiegen war. Anschließend wurde der Takt gesenkt und stabilisierte sich schlussendlich bei 2,3 GHz bei einer Temperatur von 54 °C. Höhere Temperaturen bei gleichzeitig höheren Taktraten wären in diesem Fall eine wünschenswerte Option gewesen.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| Leerlauf | -- | -- | 37 |
| Prime95 | 2,3 | -- | 54 |
| Prime95 + FurMark | 1,0 | 748 | 55 |
Energieverwaltung
Energiebedarf
Bei ruhendem Desktop gönnte sich das System zwischen 7 und 10 W und damit nur etwa die Hälfte dessen, was das Lenovo ThinkCentre M90n-1 benötigte. In der Spitze konnten wir ein Maximum von 60,6 W messen, die durch das kompakte (ca. 10,7 x 4,6 x 3 cm) 65-W-Netzteil gezogen wurden.
| Aus / Standby | 1.5 / 1.12 Watt |
| Idle | 7.5 / 9.2 / 9.6 Watt |
| Last |
34.4 / 60.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Zotac ZBox MI643 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lexar NM610 1TB, , x, | Intel NUC10i5FNK i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, , 0x0, 0.00 | Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, , x, 0.00 | Chuwi GBox CWI560 Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, , x, | Intel Skull Canyon NUC6i7KYK 6770HQ, Iris Pro Graphics 580, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB, , x, 0.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -34% | 36% | 76% | -59% | |
| Idle min * | 7.5 | 4.4 41% | 1.9 75% | 14.8 -97% | |
| Idle avg * | 9.2 | 15.7 -71% | 4.4 52% | 2 78% | 15.7 -71% |
| Idle max * | 9.6 | 4.7 51% | 2.9 70% | 15.8 -65% | |
| Last avg * | 34.4 | 27.7 19% | 8.6 75% | 62.7 -82% | |
| Last max * | 60.6 | 58.6 3% | 49.9 18% | 9.5 84% | 48.5 20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Pro
Contra
Fazit
Die Hauptgründe, die für Zotacs ZBox Edge MI643 sprechen, sind das kompakte und dünne Design, die leisen Lüfter und der einfach aufrüstbare Arbeits- und SSD-Speicher. Lenovos ThinkCentre M90n-1 Nano fällt zwar noch kleiner aus, verfügt im Gegenzug aber nicht über aufrüstbaren Arbeitsspeicher, was für viele Anwender ein wichtiges Kriterium ist.
Wer auf der Suche nach ultimativer Performance und hohen WLAN-Übertragungsraten ist, sollte einen Bogen um die ZBox Edge MI643 machen. Die CPU erbrachte eine unterdurchschnittliche Leistung und die WLAN-Karte ist beschränkt auf 1x1 Wi-Fi 5. Ansonsten handelt es sich um einen zuverlässigen „Installieren-und-Vergessen“-Mini-PC, der dünn und leicht genug ist, um an Wänden aufgehängt oder in engen Räumen untergebracht werden zu können.
Preisvergleich
