Notebookcheck

Chuwi LarkBox Celeron J4115 im Test: Ein 4K-Mini-PC, der so klein ist, dass er weniger wiegt als sein eigenes Netzteil

Kleiner als ein Tennisball. Chuwis neuestes Produkt ist einer der kleinsten Mini-PCs, den Sie finden können, der nicht auf einem passiv gekühlten Prozessor basiert. Das Lüftergeräusch ist jedoch lauter als erwartet. Finden Sie heraus, was wir von diesem rund 140 Euro teuren Crowdfunding-Projekt halten.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Felicitas Krohn (übersetzt von Marvin Glöckner),
Die Chuwi LarkBox (links) neben der Intel NUC 10 (rechts)
Die Chuwi LarkBox (links) neben der Intel NUC 10 (rechts)

Die Chuwi LarkBox ist ein Miniatur-HTPC von den Entwicklern des GBox-Mini-PCs und der AeroBook-Laptop-Serie und findet wirklich überall Platz. Abgesehen von seinen Miniaturabmessungen bietet das System eine eher ungewöhnliche Intel Celeron J4115-CPU für 4K-Videowiedergabe und verfügt über einen aktiven Lüfter.

Zur Verfügbarkeit in Deutschland wissen wir zur Zeit noch nichts. Weitere Details über die LarkBox finden Sie auf der offiziellen Indiegogo-Seite. Der Hersteller bietet wahlweise Windows oder Linux als Betriebssystem an.

Weitere Chuwi-Produkte im Test:

Chuwi LarkBox-Spezifikationen (Quelle: Chuwi)
Chuwi LarkBox-Spezifikationen (Quelle: Chuwi)
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Prozessor
Intel Celeron J4115 4 x 1.8 - 2.5 GHz, Gemini Lake Refresh
Grafikkarte
Intel UHD Graphics 600, 26.20.100.7262
Hauptspeicher
6144 MB 
, Soldered, 1200 MHz, Dual-Channel
Massenspeicher
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
Soundkarte
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Netzwerk
Wireless AC-9461 (ac = Wi-Fi 5)
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 43 x 61 x 61
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Sonstiges
12 Monate Garantie
Gewicht
129 g, Netzteil: 200 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
08.2020
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Celeron J4115, UHD Graphics 600
129 g43 mmx
12.2019
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
i5-8265U, UHD Graphics 620
499 g22 mmx
09.2018
Chuwi GBox CWI560
Celeron N4100, UHD Graphics 600
558 g37.3 mmx
06.2018
Intel NUC7CJYH
Celeron J4005, UHD Graphics 600
577 g51 mm0x0
09.2018
Zotac ZBOX-CI660 Nano
i5-8550U, UHD Graphics 620
1.1 kg68 mmx

Gehäuse

Wie die GBox verwendet auch die LarkBox einen ähnlichen Metallwerkstoff für ihr Chassis für einen robusten, soliden Ersteindruck. Anders als bei anderen Chuwi-Geräten können wir bei unserem Testmodell keinerlei Herstellungsfehler entdecken.

Der Mini-PC ist mit nur 61 x 61 x 43 mm absolut winzig
Der Mini-PC ist mit nur 61 x 61 x 43 mm absolut winzig
Achten Sie darauf, dass die HDMI- und USB-Kabel nicht zu breit sind, um nicht den Zugang zu benachbarten Anschlüssen zu blockieren
Achten Sie darauf, dass die HDMI- und USB-Kabel nicht zu breit sind, um nicht den Zugang zu benachbarten Anschlüssen zu blockieren
Die Schrauben an der Unterseite haben Gummifüße für einen besseren Halt auf dem Tisch
Die Schrauben an der Unterseite haben Gummifüße für einen besseren Halt auf dem Tisch
Sehr leicht mit nur 129 g laut eigener Küchenwaage
Sehr leicht mit nur 129 g laut eigener Küchenwaage
204 mm 129 mm 68 mm 1.1 kg187.6 mm 138.3 mm 37.3 mm 558 g179 mm 88 mm 22 mm 499 g117 mm 112 mm 36 mm 493 g61 mm 61 mm 43 mm 129 g

Ausstattung

Die vier Anschlüsse des Würfels sind auf der Rückseite dicht aneinander gepackt. Der einzige USB-C-Anschluss dient ausschließlich zur Stromversorgung via Netzteil. Unser IOGEAR-USB-C-Pass-Through-Adapter funktionierte nicht.

Die LarkBox unterstützt HDMI 2.0 für 4K60 Wiedergabe.

 

 

Hinten: USB-C (Netzanschluss), HDMI 2.0, 2x USB-A 3.0
Hinten: USB-C (Netzanschluss), HDMI 2.0, 2x USB-A 3.0
Rechts: MicroSD-Lesegerät, 3,5-mm-Kopfhörer (ohne Mikrofon)
Rechts: MicroSD-Lesegerät, 3,5-mm-Kopfhörer (ohne Mikrofon)

SD-Karten-Lesegerät

Der federgespannte MicroSD-Reader ist mit etwa 85 MB/s sogar schneller als wir erwartet haben. Das Verschieben von 1 GB an Bildern von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop dauert etwa 15 Sekunden. Eine vollständig eingesetzte MicroSD-Karte sitzt bündig am Rand und lässt sich unter Umständen nur schwer auswerfen.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼100% +21%
Intel NUC8i7BE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
69 MB/s ∼85% +3%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
66.9 MB/s ∼83%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35 MB/s ∼43% -48%
Chuwi GBox CWI560
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
18.7 MB/s ∼23% -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.27 MB/s ∼100% +3%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
85.4 MB/s ∼97%
Intel NUC8i7BE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
85.02 MB/s ∼96% 0%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.73 MB/s ∼43% -56%
Chuwi GBox CWI560
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.8 MB/s ∼24% -76%

Kommunikation

Standardmäßig wird ein nicht austauschbarer 1x1 Intel 9461 für Wi-Fi 5 (oder 802.11ac) und Bluetooth 5.1-Konnektivität geliefert. Theoretische Übertragungsraten liegen bei bis zu 433 Mb/s, wobei unsere eigenen Praxistests mit dem Netgear RAX200-Router im Durchschnitt bei etwa 350 Mb/s lagen.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Wireless-AC 9560
643 MBit/s ∼100% +83%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
641 (554min - 678max) MBit/s ∼100% +82%
Intel NUC8i7BE
Intel Wireless-AC 9560
602 MBit/s ∼94% +71%
Chuwi UBook CWI509
Wireless AC-9461
391 MBit/s ∼61% +11%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Wireless AC-9461
352 (344min - 357max) MBit/s ∼55%
Chuwi LapBook Plus
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
330 MBit/s ∼51% -6%
Chuwi GBox CWI560
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
326 MBit/s ∼51% -7%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
316 MBit/s ∼49% -10%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
301 MBit/s ∼47% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Wireless-AC 9560
604 MBit/s ∼100% +78%
Intel NUC8i7BE
Intel Wireless-AC 9560
553 MBit/s ∼92% +63%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
545 (414min - 604max) MBit/s ∼90% +61%
Chuwi UBook CWI509
Wireless AC-9461
355 MBit/s ∼59% +5%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Wireless AC-9461
339 (302min - 361max) MBit/s ∼56%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
281 MBit/s ∼47% -17%
Chuwi LapBook Plus
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
248 MBit/s ∼41% -27%
Chuwi GBox CWI560
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
227 MBit/s ∼38% -33%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
218 MBit/s ∼36% -36%
050100150200250300350400Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø352 (344-357)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø339 (302-361)

Wartung

Durch Entfernen der unteren Abdeckung mit einem Kreuzschlitzschraubendreher wird der M.2-2242-SATA-SSD-Erweiterungssteckplatz freigelegt. Eine zweite Abdeckung darunter kann ebenfalls entfernt werden, doch ohne weitere Upgrade-Optionen, da RAM und WLAN fest integriert sind.

Es ist überraschend, einen leeren M.2-Steckplatz auf einem so kleinen Mini-PC zu sehen
Es ist überraschend, einen leeren M.2-Steckplatz auf einem so kleinen Mini-PC zu sehen
Weiteres Auseinandernehmen führt nicht zu zusätzlichen Ausbauoptionen
Weiteres Auseinandernehmen führt nicht zu zusätzlichen Ausbauoptionen

Zubehör und Garantie

Eine Montageplatte für 75- und 100-mm-Halterungen wird zusammen mit den erforderlichen Schrauben mitgeliefert.

Chuwi verspricht eine einjährige Herstellergarantie, aber Käufer müssen unter Umständen für den internationalen Versand zahlen.

Leistung

Prozessor

Die Multi-Thread-Performance ist etwa 40 Prozent schneller als die eines Celeron N4100 und 80 Prozent schneller als die eines Celeron J4005, während die Single-Thread-Performance im Wesentlichen die gleiche ist. Dies geht zwar auf Kosten einer etwas höheren TDP (10 W gegenüber 6 W), aber die Leistungsgewinne sind es durchaus wert.

Weitere technische Informationen und Benchmarks finden Sie auf unserer speziellen Seite über den Celeron J4115. Die Leistung ist überwiegend identisch mit der seines unmittelbaren Vorgängers Celeron J4105.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
Chuwi LarkBox 4K Mini PC UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø253 (207.57-262.65)
Chuwi GBox CWI560 UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064; CPU Multi 64Bit: Ø186 (184.81-188.15)
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II; CPU Multi 64Bit: Ø146 (143.42-146.64)
Chuwi UBook CWI509 UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB; CPU Multi 64Bit: Ø174 (172.96-175.02)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Intel Core i3-8145U
353 Points ∼100% +34%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points ∼94% +27%
Intel NUC8i3CYSM
Intel Core i3-8121U
317.56 (304.79min - 319.39max) Points ∼90% +21%
Asrock J4105-ITX
Intel Celeron J4105
270 Points ∼76% +3%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
263 (207.57min - 262.65max) Points ∼75%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
188 Points ∼53% -29%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel Celeron N3450
167 Points ∼47% -37%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
144.07 (131.27min - 145.38max) Points ∼41% -45%
Intel NUC7CJYH
Intel Celeron J4005
144 Points ∼41% -45%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
125 Points ∼35% -52%
Chuwi Hi10 Air
Intel Atom x5-Z8350
97 Points ∼27% -63%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
90 (89.56min - 90.33max) Points ∼25% -66%
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
82.3 (81.02min - 82.28max) Points ∼23% -69%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points ∼100% +98%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Intel Core i3-8145U
139 Points ∼99% +95%
Intel NUC8i3CYSM
Intel Core i3-8121U
133 Points ∼94% +87%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
78.93 Points ∼56% +11%
Intel NUC7CJYH
Intel Celeron J4005
77 Points ∼55% +8%
Asrock J4105-ITX
Intel Celeron J4105
73 Points ∼52% +3%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
71.1 Points ∼50%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
68 Points ∼48% -4%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
47.6 Points ∼34% -33%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel Celeron N3450
44 Points ∼31% -38%
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
43.4 Points ∼31% -39%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
41 Points ∼29% -42%
Chuwi Hi10 Air
Intel Atom x5-Z8350
30 Points ∼21% -58%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
590 Points ∼100%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points ∼99% -1%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
316 Points ∼54% -46%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
272 Points ∼46% -54%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
200 Points ∼34% -66%
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
190 Points ∼32% -68%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points ∼100% +123%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
175 Points ∼50% +12%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
156 Points ∼45%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
106 Points ∼30% -32%
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
100 Points ∼29% -36%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
93 Points ∼27% -40%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
6277 Seconds * ∼100% -164%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
5811 Seconds * ∼93% -144%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
4564 Seconds * ∼73% -92%
Intel NUC7CJYH
Intel Celeron J4005
4123.5 Seconds * ∼66% -73%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4064 Seconds * ∼65% -71%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
3527 Seconds * ∼56% -48%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
2380 Seconds * ∼38%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * ∼29% +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS ∼100% +55%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
2459 MIPS ∼72% +11%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
2456 MIPS ∼71% +11%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
2215 MIPS ∼64%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
1825 MIPS ∼53% -18%
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
1653 MIPS ∼48% -25%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
1454 MIPS ∼42% -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
8098 MIPS ∼100%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS ∼98% -2%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
6608 MIPS ∼82% -18%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
4569 MIPS ∼56% -44%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4498 MIPS ∼56% -44%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
3541 MIPS ∼44% -56%
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
3267 MIPS ∼40% -60%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points ∼100% +182%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
475 Points ∼43% +22%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
388 Points ∼35%
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
310 Points ∼28% -20%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points ∼100% +44%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
1410 Points ∼70%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
858 Points ∼42% -39%
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
591 Points ∼29% -58%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps ∼100% +50%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
1.49 fps ∼67%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
0.98 fps ∼44% -34%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
0.974 fps ∼44% -35%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
0.92 fps ∼41% -38%
Intel NUC7CJYH
Intel Celeron J4005
0.88 fps ∼39% -41%
XIDU PhilBook Max
Intel Celeron J3355
0.7 fps ∼31% -53%
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
0.65 fps ∼29% -56%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
281 s ∼100% +87%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
150 s ∼53%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
139 s ∼49% -7%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s ∼35% -35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Jumper EZbook X3
Intel Celeron N3350
2.21 sec * ∼100%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
1.511 sec * ∼68%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * ∼42%
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7426
Cinebench R10 Shading 32Bit
3259
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2087
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.2 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
10.44 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.83 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
71.1 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17.4 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
263 Points
Hilfe

Systemleistung

Die PCMark-Ergebnisse sind zwar besser als die der meisten kostengünstigen Celeron- oder Atom-basierten Systeme, aber immer noch deutlich schlechter als die eines modernen Core i3. Beim Surfen im Netz, insbesondere beim Aufruf größerer Webseiten spürt man das System tuckern.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4007 Points ∼31% +261%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3296 Points ∼25% +197%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
2939 Points ∼23% +165%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2917 Points ∼23% +163%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
2902 Points ∼22% +161%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
UHD Graphics 620, i3-8145U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1762 Points ∼14% +59%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
1521 Points ∼12% +37%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
1110 Points ∼9%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II
990 Points ∼8% -11%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
972 Points ∼8% -12%
Jumper EZbook X3
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
835 Points ∼6% -25%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, Celeron N3450, 64 GB eMMC Flash
787 (784min - 789max) Points ∼6% -29%
Productivity
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
7236 Points ∼69% +144%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6494 Points ∼62% +119%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
6481 Points ∼62% +118%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6337 Points ∼61% +113%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
UHD Graphics 620, i3-8145U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5689 Points ∼55% +92%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
5302 Points ∼51% +79%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
3620 Points ∼35% +22%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II
3289 Points ∼32% +11%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
2969 Points ∼28%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
2883 Points ∼28% -3%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, Celeron N3450, 64 GB eMMC Flash
2012 (1995min - 2022max) Points ∼19% -32%
Jumper EZbook X3
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
1885 Points ∼18% -37%
Essentials
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
8994 Points ∼79% +86%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8551 Points ∼75% +77%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
8235 Points ∼72% +70%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
8051 Points ∼70% +66%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
UHD Graphics 620, i3-8145U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7625 Points ∼67% +58%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
5576 Points ∼49% +15%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
5464 Points ∼48% +13%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
4837 Points ∼42%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
4418 Points ∼39% -9%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II
4188 Points ∼37% -13%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, Celeron N3450, 64 GB eMMC Flash
3486 (3484min - 3505max) Points ∼30% -28%
Jumper EZbook X3
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
2833 Points ∼25% -41%
Score
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4580 Points ∼56% +154%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4019 Points ∼50% +123%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3876 Points ∼48% +115%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
3837 Points ∼47% +113%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
3161 Points ∼39% +75%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
UHD Graphics 620, i3-8145U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3042 Points ∼38% +69%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
2229 Points ∼27% +24%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
1803 Points ∼22%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
1658 Points ∼20% -8%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, Celeron N3450, 64 GB eMMC Flash
1269 (1261min - 1270max) Points ∼16% -30%
Jumper EZbook X3
HD Graphics 500, Celeron N3350, 64 GB eMMC Flash
1179 Points ∼15% -35%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II
1136 Points ∼14% -37%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4286 Points ∼63% +34%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points ∼52% +11%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
3191 Points ∼47%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II
3188 Points ∼47% 0%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, Celeron N3450, 64 GB eMMC Flash
2152 (2150min - 2152max) Points ∼32% -33%
Home Score Accelerated v2
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4674 Points ∼77% +130%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
3594 Points ∼59% +77%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3526 Points ∼58% +73%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
2701 Points ∼44% +33%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼42% +25%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II
2084 Points ∼34% +2%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
2062 Points ∼34% +1%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
2036 Points ∼33%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, Celeron N3450, 64 GB eMMC Flash
1461 (1450min - 1461max) Points ∼24% -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2036 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3191 Punkte
PCMark 10 Score
1803 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

Die LarkBox wird als 4K-Mini-PC vermarktet, und so freuen wir uns, berichten zu können, dass das System tatsächlich in der Lage ist, in unserem YouTube-Test 4K-Videos mit 60 FPS ohne jeglichen dropped frame wiederzugeben. Die GPU-Beschleunigung scheint bei 46 Prozent GPU-Auslastung und nur 17 Prozent CPU-Auslastung wunschgemäß zu arbeiten. Allerdings können im Zusammenhang mit dxgkrnl.sys DPC-Latenzprobleme auftreten.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2421.3 μs * ∼100% -216%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1343.1 μs * ∼55% -75%
Huawei MateBook 13 2020 AMD
Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
993.2 μs * ∼41% -30%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
767.4 μs * ∼32% -0%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
765.6 μs * ∼32%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Der primäre 128-GB-eMMC ist in seiner Leistung Smartphones ähnlicher als anderen klassischen Mini-PCs oder Subnotebooks. Die maximale sequentielle Schreibgeschwindigkeit von nur etwa 106 MB/s ist langsam, aber im Hinblick auf die erwartete Arbeitsbelastung ausreichend. Kapazität ist in diesem Fall im Allgemeinen wichtiger als Übertragungsraten. Nutzer können den Speicher über M.2 2242 oder MicroSD erweitern.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
128 GB eMMC Flash
Intel NUC10i5FNK
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Chuwi GBox CWI560
SanDisk DA4064
Intel NUC7CJYH
SanDisk Ultra II
AS SSD
930%
1586%
416%
Copy Game MB/s
104.73
471.17
350%
175.51
68%
Copy Program MB/s
92.56
328.85
255%
102.04
10%
Copy ISO MB/s
107.3
576.38
437%
197.01
84%
Score Total
142
1955
1277%
2716
1813%
1025
622%
Score Write
52
765
1371%
1305
2410%
268
415%
Score Read
61
808
1225%
942
1444%
498
716%
Access Time Write *
0.406
0.07
83%
0.032
92%
0.089
78%
Access Time Read *
0.254
0.11
57%
0.039
85%
0.115
55%
4K-64 Write
20.03
641.66
3103%
1073.77
5261%
174.58
772%
4K-64 Read
16.8
650.04
3769%
726.4
4224%
420.47
2403%
4K Write
21.59
61.35
184%
116.47
439%
47.43
120%
4K Read
15.22
26.44
74%
48.46
218%
26.98
77%
Seq Write
106.94
616
476%
1150.28
976%
464.8
335%
Seq Read
285.96
1318
361%
1668.47
483%
480.03
68%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
826%
1692%
68%
286%
Write 4K
26.02
58.43
125%
130
400%
38
46%
61.13
135%
Read 4K
16.33
30.24
85%
45.61
179%
23.84
46%
31.99
96%
Write Seq
109.5
773
606%
226.7
107%
421.7
285%
Read Seq
334.3
711.9
113%
271.8
-19%
427.4
28%
Write 4K Q32T1
28.76
448.5
1459%
365.3
1170%
44.74
56%
97.02
237%
Read 4K Q32T1
17.41
391.4
2148%
350.2
1911%
53.16
205%
121.9
600%
Write Seq Q32T1
58.96
914.4
1451%
2985.9
4964%
129.4
119%
504.4
755%
Read Seq Q32T1
218.8
1583
623%
3564.9
1529%
189.4
-13%
551.4
152%
Write 4K Q8T8
402.3
368.7
183.1
Read 4K Q8T8
679.8
789.7
221.3
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
878% / 892%
1639% / 1623%
68% / 68%
351% / 369%

* ... kleinere Werte sind besser

128 GB eMMC Flash
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 218.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 58.96 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 17.41 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 28.76 MB/s
CDM 5 Read Seq: 334.3 MB/s
CDM 5 Write Seq: 109.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 16.33 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 26.02 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
: Ø338 (279.97-340.32)

Grafikkarte

Die integrierte UHD Graphics 600 hat sich gegenüber der letzten Generation der Serien J4105 und J4005 nicht verändert. Anwender müssen dadurch noch immer mit einer um etwa 50 bis 60 Prozent geringeren Grafikleistung als bei der herkömmlichen UHD Graphics 620 rechnen.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
3242 Points ∼100% +616%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=195)
1152 Points ∼36% +154%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
922 Points ∼28% +104%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
863 Points ∼27% +91%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115
453 Points ∼14%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005
448 Points ∼14% -1%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4020
372 Points ∼11% -18%
Jumper EZbook X3
Intel HD Graphics 500, Celeron N3350
364 Points ∼11% -20%
XIDU PhilBook Max
Intel HD Graphics 500, Celeron J3355
311 Points ∼10% -31%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel HD Graphics 500, Celeron N3450
310 (307min - 317max) Points ∼10% -32%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
18704 Points ∼100% +382%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=207)
9227 Points ∼49% +138%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano IoT
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
6971 Points ∼37% +80%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
3997 Points ∼21% +3%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115
3882 Points ∼21%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005
3513 Points ∼19% -10%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel HD Graphics 500, Celeron N3450
2651 (2630min - 2661max) Points ∼14% -32%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (29002 - 59483, n=65)
43433 Points ∼100% +162%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
17895 Points ∼41% +8%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005
16594 Points ∼38% 0%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115
16551 Points ∼38%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
4334 Points ∼100% +608%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=225)
1574 Points ∼36% +157%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1352 Points ∼31% +121%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
754 Points ∼17% +23%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115
612 Points ∼14%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005
593 Points ∼14% -3%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel HD Graphics 500, Celeron N3450
570 Points ∼13% -7%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4020
501 Points ∼12% -18%
Chuwi GBox CWI560
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
445 Points ∼10% -27%
Chuwi Hi10 Air
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8350
318 Points ∼7% -48%
1280x720 Performance GPU
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
4458 Points ∼100% +637%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1941 Points ∼44% +221%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=225)
1743 Points ∼39% +188%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
765 Points ∼17% +26%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4115
605 Points ∼14%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel HD Graphics 500, Celeron N3450
584 Points ∼13% -3%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005
579 Points ∼13% -4%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4020
532 Points ∼12% -12%
Chuwi GBox CWI560
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
484 Points ∼11% -20%
Chuwi Hi10 Air
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8350
278 Points ∼6% -54%
3DMark 06 Standard
4434 Punkte
3DMark 11 Performance
687 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
3516 Punkte
3DMark Fire Strike Score
420 Punkte
3DMark Time Spy Score
140 Punkte
Hilfe
min. mittel hoch max.
Dota 2 Reborn (2015) 42.9 19.5 8.6 7.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 7.17 4.93 4.55 fps

Emissionen

Geräuschemissionen

Das Lüftergeräusch ist der einzige Aspekt, bei dem die LarkBox etwas mehr Sorgfalt vertragen hätte. Der interne Lüfter pulsiert häufig zwischen leise (26 dB(A)) und laut (43,3 dB(A)), ohne Spielraum dazwischen. Der Wechsel ist sehr abrupt und unangenehm. Einfache Vorgänge wie Webbrowsing oder Videostreaming reichen aus, um das laute Lüfter- und Pulsierverhalten auszulösen.

Glücklicherweise tendieren die Nutzer dazu, ihre PCs weiter entfernt zu positionieren als ihre Laptops, sodass der laute Lüfter je nach Einrichtung möglicherweise weniger auffällt. Rechnen Sie jedenfalls nicht mit einem lautlosen Mini-PC.

 

 

Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
Geräuschentwicklung
2%
-5%
8%
0%
aus / Umgebung *
26
28.7
-10%
29.5
-13%
29.3
-13%
28.7
-10%
Idle min *
26
28.7
-10%
31.6
-22%
29.3
-13%
29
-12%
Idle avg *
26
29.3
-13%
32.2
-24%
29.3
-13%
29
-12%
Idle max *
43.3
31.8
27%
32.3
25%
29.3
32%
29
33%
Last avg *
43.3
39
10%
43
1%
30
31%
36
17%
Last max *
43.5
41.4
5%
43.2
1%
32.4
26%
49.4
-14%
Witcher 3 ultra *
39
42

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle
26 / 26 / 43.3 dB(A)
Last
43.3 / 43.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.631.634.336.32529.230.53231.23124.326.228.326.44024.122.823.423.65023.422.722.523.26324.224.323.924.98022.921.521.822.710024.720.31925.612521.417.617.922.316022.91715.921.520023.416.516.724.325023.816.215.224.631523.716.215.924.740024.316.315.224.650026.114.61426.863028.413.513.828.680031.713.513.331.6100032.413.413.132.4125038.412.713.237160030.812.813.532.4200031.213.213.130.8250031.613.213.231.7315029.713.513.729.7400029.413.913.929.85000321414.332.3630027.514.314.428.1800025.91414.326.21000018.81414.219.21250017.71514.517.41600016.715.715.517.2SPL43.525.92643.3N4.20.70.74.2median 26.1median 14median 14.3median 26.8Delta3.81.51.13.8hearing rangehide median Fan NoiseChuwi LarkBox 4K Mini PC

Temperaturen

Netzteil nach fast einstündigem Betrieb unter hoher Last
Netzteil nach fast einstündigem Betrieb unter hoher Last

Die Oberflächentemperaturen sind selbst im Desktop-Leerlauf ohne geöffnete Programme mit etwa 36 °C warm. Hotspots können bei hoher Belastung wärmer als 50 °C werden.

Es sollte unbedenklich sein, den Mini-PC auf der Seite zu betreiben, aber wir raten davon ab, ihn auf den Kopf zu stellen, da sich oben die Lüftungsschlitze befinden - im Inneren arbeitet schließlich ein Lüfter.

 

 

System im Leerlauf (Vorderseite)
System im Leerlauf (Vorderseite)
System im Leerlauf (Rückseite)
System im Leerlauf (Rückseite)
Extreme Belastung (Vorderseite)
Extreme Belastung (Vorderseite)
Extreme Belastung (Rückseite)
Extreme Belastung (Rückseite)

Belastungstest

Beim Ausführen von Prime95 steigen die Taktraten auf 2,4 GHz und bleiben etwa eine Minute lang bei 100 °C, bevor sie, wie unsere Screenshots unten zeigen, zwischen 900 MHz bei 68 °C und 2.4 GHz bei 98°C hin- und herschwanken. Interessanterweise werden Taktraten und Temperatur stabiler, wenn Prime95 und FurMark gleichzeitig laufen.

System im Leerlauf
System im Leerlauf
Unter Last: Prime95
Unter Last: Prime95
Unter Last: Prime95+FurMark
Unter Last: Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 56
Prime95 Stress 0.9 - 2.4 -- 68 - 98
Prime95 + FurMark Stress 1.7 350 88

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Wie man erwarten würde, ist der Mini-PC sehr stromsparend. Im Leerlauf auf dem Desktop verbraucht er nur 2 bis 3 Watt, selbst bei aktiviertem WLAN. Bei anspruchsvollen Lasten wie 3DMark 06 steigt der Verbrauch auf 13 Watt und ist damit etwa halb so hoch wie der des Core i5-betriebenen Lenovo ThinkCentre M90n. Diese Ergebnisse kommen dem Intel NUC7CJYH mit dem älteren Celeron J4005 sehr nahe bei gleichzeitig deutlich besserer Multi-Thread-Leistung.

Das Netzteil ist etwa 9,6 x 4,4 x 3 cm groß. Sie können die LarkBox mit jedem USB-C-Netzteil eines Drittanbieters mit Strom versorgen, solange es 24 W (12 V, 2 A) unterstützt.
Das Netzteil ist etwa 9,6 x 4,4 x 3 cm groß. Sie können die LarkBox mit jedem USB-C-Netzteil eines Drittanbieters mit Strom versorgen, solange es 24 W (12 V, 2 A) unterstützt.
Das Netzteil ist fast so groß wie der Mini-PC selbst!
Das Netzteil ist fast so groß wie der Mini-PC selbst!
Konstanter Verbrauch während 3DMark 06 läuft
Konstanter Verbrauch während 3DMark 06 läuft
CineBench R15 Multi-Thread bei der 10s-Marke gestartet. Der Benchmark dauert etwa 2 Minuten und 37 Sekunden.
CineBench R15 Multi-Thread bei der 10s-Marke gestartet. Der Benchmark dauert etwa 2 Minuten und 37 Sekunden.
Prime95 initiiert bei 10s-Marke. Der Verbrauch schwankt zwischen 7 Watt und 16 Watt, gemäß unseren Beobachtungen der Belastungstest-Taktrate oben.
Prime95 initiiert bei 10s-Marke. Der Verbrauch schwankt zwischen 7 Watt und 16 Watt, gemäß unseren Beobachtungen der Belastungstest-Taktrate oben.
Prime95+FurMark bei 10s-Marke gestartet. Leistungsaufnahme erreicht Spitzenwerte von 21,9 Watt, bevor sie wegen thermischer Beschränkungen fällt.
Prime95+FurMark bei 10s-Marke gestartet. Leistungsaufnahme erreicht Spitzenwerte von 21,9 Watt, bevor sie wegen thermischer Beschränkungen fällt.
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.04 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 2.2 / 2.6 / 3 Watt
Last midlight 13.1 / 21.9 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Celeron J4115, UHD Graphics 600, 128 GB eMMC Flash, , x,
Intel NUC10i5FNK
i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, , 0x0, 0
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, , x, 0
Chuwi GBox CWI560
Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, , x,
Intel NUC7CJYH
Celeron J4005, UHD Graphics 600, SanDisk Ultra II, , 0x0, 0
Stromverbrauch
-336%
-93%
26%
-64%
Idle min *
2.2
4.4
-100%
1.9
14%
3.9
-77%
Idle avg *
2.6
15.7
-504%
4.4
-69%
2
23%
4.5
-73%
Idle max *
3
4.7
-57%
2.9
3%
8.4
-180%
Last avg *
13.1
27.7
-111%
8.6
34%
12.3
6%
Last max *
21.9
58.6
-168%
49.9
-128%
9.5
57%
21.4
2%

* ... kleinere Werte sind besser

Pro

+ MicroSD- und M.2 2242-Erweiterungssteckplätze
+ 75 mm und 100 mm montierbar
+ 6 GB Dual-Channel-RAM
+ solide Chassis-Konstruktion
+ sehr energieeffizient
+ preiswert
+ winzig

Contra

- USB-C ausschließlich zur Stromversorgung
- Das Netzteil ist vergleichsweise groß
- Lüftergeräusch ist laut und auffällig
- keine schnelleren CPU-Optionen
- DPC-Latenz-Probleme
- kein IR-Empfänger

Fazit

Im Test: Die Chuwi LarkBox. Testeinheit bereitgestellt von Chuwi
Im Test: Die Chuwi LarkBox. Testeinheit bereitgestellt von Chuwi

Für rund 140 Euro hat uns die LarkBox mit ihrem pragmatischen Design, der 4K-Videowiedergabe und den zahlreichen Speicheroptionen überrascht, insbesondere im Hinblick auf die geringe Größe. Allerdings sehen wir mehrere Punkte, die man am Gerät verbessern könnte.

Erstens könnte das Lüfterverhalten besser sein, da seine Tendenz zum Pulsieren im besten Fall auffällig ist, im schlimmsten Fall lästig. Zweitens ist das Netzteil etwas groß, obwohl es nur maximal 24 W leistet. Es wäre schön, das Netzteil in die LarkBox selbst zu integrieren oder es kleiner zu gestalten. Und zu guter Letzt hätten wir nichts gegen eine schnellere Prozessor-Variante, selbst wenn wir dafür etwas mehr zahlen müssten. Während Aufgaben wie die 4K-Wiedergabe flüssig laufen, ist jeder Versuch von Multi-Tasking zäh wie Sirup. Das attraktive und praktische Miniaturdesign mit einem höherwertigen Core i3- oder Ryzen 3 im Inneren würde mit Sicherheit ein paar mehr Blicke auf sich ziehen.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Chuwi LarkBox Celeron J4115 im Test: Ein 4K-Mini-PC, der so klein ist, dass er weniger wiegt als sein eigenes Netzteil
Autor: Allen Ngo, 14.08.2020 (Update: 25.08.2020)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief
Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik, um vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren zu erhalten. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und neueste Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.
Marvin Glöckner
Translator: Marvin Glöckner - Translator
Ich hatte eine glückliche Kindheit voller Netzwerkpartys, Peltier-Kühlung, 3dfx-Beschleunigerkarten, Dual-CPU-Mainboards und Wärmeleitpaste überall; gefolgt von einer glücklichen Jugend mit mehr Netzwerkpartys, dem Bau von Gaming Rigs in Akustikgitarren, Pizzakartons und Trompetenkoffer. Als Erwachsener interessiere ich mich mehr für die aufgeräumtere, kompakte Gaming-Welt der Laptops.