Drei Jahre alter Ryzen 7 7735HS zeigt starke Leistung gegen Ryzen AI 7 445

AMD hat seine Ryzen-AI-Produktfamilie in diesem Jahr mit der neuen Ryzen-AI-400-Serie aktualisiert, die die Ryzen-AI-300-Serie aus dem Vorjahr ablöst. Wer auf deutliche Leistungssteigerungen gehofft hat, könnte jedoch enttäuscht werden: Die Verbesserungen fallen insgesamt eher gering aus. In einigen Szenarien schneiden sogar ältere Ryzen-7-Modelle besser ab als die neuesten Ryzen-AI-7-Prozessoren.

Die folgenden Diagramme vergleichen den kürzlich erschienenen Ryzen AI 7 445 mit dem rund drei Jahre alten Ryzen 7 7735HS, wie er etwa im Lenovo Yoga 7 2-in-1 16 beziehungsweise im GMK NucBox K16 Mini-PC zum Einsatz kommt. In den meisten Multi-Core-Benchmarks – darunter Cinebench und 7-Zip – liegt die ältere Zen-3-CPU um etwa 10 bis 15 Prozent vorne. Die neuere Zen-5-CPU kann sich hingegen in Geekbench, bei Single-Core-Tests sowie bei der HWBOT-x265-Kodierung und -Dekodierung durchsetzen.

Ein wesentlicher Grund für diese Unterschiede ist die höhere Kernanzahl des Ryzen 7 7735HS im Vergleich zum Ryzen AI 7 445 (8 gegenüber 6). Klassische Multithread-Workloads laufen daher auf der älteren CPU etwas schneller, während die neuere Architektur ihre Stärken vor allem bei Effizienz und Single-Core-Leistung ausspielt.

Trotz dieser Differenzen dürfte die Zen-5-CPU für die meisten Nutzer die bessere Wahl sein. Sie bietet nicht nur eine integrierte NPU, sondern auch eine deutlich höhere Energieeffizienz. Beim Spielen von Cyberpunk 2077 verbraucht ein System mit Ryzen AI 7 445 und Radeon 840M beispielsweise rund 35 Prozent weniger Strom, liefert dabei aber vergleichbare Bildraten wie ein System mit Ryzen 7 7735HS und Radeon 680M. Für Allround- oder Multimedia-Systeme ist die Zen-5-CPU damit insgesamt die ausgewogenere Lösung – auch wenn sie bei der reinen Multithread-Leistung leichte Abstriche macht.