GMK NucBox K16 Mini-PC-Test: Ältere AMD‑Zen‑3‑CPU reicht für die meisten Anwender aus

Derselbe Zen-3+-Prozessor ist auch für eine Reihe von Nachteilen des Systems verantwortlich. Die in die Jahre gekommene CPU zeigt ihre Grenzen bei der Analyse des Stromverbrauchs, da die Leistung pro Watt bei weitem nicht so hoch ist wie bei einigen der neuesten Alternativen von Intel, einschließlich der GMKs eigenen NucBox K13. Die Grafikleistung ist auch langsamer als der Durchschnitt, selbst für eine integrierte Lösung.

Wenn der Oculink Port für Ihre Arbeitslasten nicht von Bedeutung ist, dann kann die ähnlich teure NucBox K13 aufgrund ihres neueren Prozessors und ihres schlankeren Aussehens eine viel effizientere Option sein als die K16. Die MSI Cubi NUC ist ebenfalls mit einem ähnlichen Leistungsniveau erhältlich, verfügt aber über einen integrierten Thunderbolt-4-Anschluss anstelle von Oculink.

Der Hersteller gibt nicht ausdrücklich an, welche recycelten Materialien bei der Herstellung verwendet wurden. Ansonsten besteht die Verpackung bis auf die äußere Plastikhülle aus Papier und Kunststoff.

Die Verkaufsverpackung enthält neben dem üblichen Netzteil und den Unterlagen auch ein HDMI-Kabel.

Beim Kauf in den USA gilt standardmäßig die einjährige Herstellergarantie.

Wir haben das System über das BIOS auf den Modus Performance eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Hinweis: Das System wird standardmäßig im Balanced-Modus ausgeliefert.

Der Ryzen 7 7735HS mag in die Jahre gekommen sein, aber die rohe Prozessorleistung ist immer noch anständig, und die Ergebnisse sind vergleichbar mit denen der neueren Core Ultra 5 125H oder etwa 20 bis 25 Prozent schneller als der effizientere Core Ultra 7 256V. Beachtet werden sollte, dass im Gegensatz zu vielen neueren CPUs, der Ryzen 7 7735HS nicht über eine integrierte NPU verfügt, die für lokale KI-Funktionen wie Co-Pilot+ erforderlich ist.