Geekom A5 im Test: Roséfarbener Mini-PC als NUC-Alternative mit AMD Ryzen 7 APU und 32-GB-RAM
Der Geekom A5 erinnert auf den ersten Blick an die Mini-IT11- und Mini-IT12-Modelle. Technisch und auch optisch hatten diese wiederum eine sehr starke Ähnlichkeit mit den Mini-PCs der Intel-NUC-Familie. Entgegen aller Erwartungen wird der A5 aber von einer AMD CPU angetrieben. Mit dem AMD Ryzen 7 5800H bekommt man hier ein nicht ganz modernes SoC, welches aber mit 8 Kernen und 16 Threads auch aktuell noch eine adäquate Leistung abliefern sollte. Ob sich das bewahrheitet, erfahren wir später. Zudem bekommt man beim Kauf des Geekom A5 noch 32 GB RAM und eine 512-GB-SSD. Mit 429 Euro reiht sich der A5 damit auf Augenhöhe der Konkurrenz ein. Alternative Ausstattungen oder gar eine Barebone-Option gibt es unterdessen nicht.
Als Vergleichsgeräte haben wir der Leistung entsprechende Geräte herausgesucht, welche zudem auch preislich in derselben Klasse angesiedelt sind. Eine Auflistung der Vergleichsgeräte haben wir in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 10 / 2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 g | 49.2 mm | |
83.7 % v7 (old) | 05 / 2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
82.3 % v7 (old) | 05 / 2023 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 g | 45.6 mm | |
81.9 % v7 (old) | 05 / 2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 55 mm | |
81.7 % v7 (old) | 05 / 2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
78 % v7 (old) | 10 / 2023 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 545 g | 54.3 mm | |
77.8 % v7 (old) | 09 / 2023 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 g | 76 mm | |
73.8 % v7 (old) | 08 / 2023 | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 678 g | 75.5 mm |
Geekom A5 mit AMD Ryzen 7 5800H im Detail
Gehäuse - Bekanntes Äußeres!
Beim flüchtigen Blick auf den Geekom A5 wird man sich denken: Das kommt mir doch bekannt vor! Und tatsächlich sind die Ähnlichkeiten zum IT11 und IT12, welche ebenfalls von Geekom stammen, vorhanden. Anhand der Bilder kann man das hervorragend erkennen. Auch beim Platzbedarf gibt es keine Unterschiede, was die Ähnlichkeit untermauert.
So sehen wir auch bei der Materialauswahl keine Änderungen: Eine Plastikummantelung umschließt den Metallkäfig im Inneren, welcher dem Gerät eine hervorragende Festigkeit beschert. Optisch geht Geekom hier einen anderen Weg und verpasst dem A5 einen Rosé-Gold-Farbton. Das muss nicht jedem gefallen, doch ist es mal etwas anderes als tristes Grau oder Schwarz. In Kombination mit weißen Peripheriegeräten passt der Geekom A5 mit seinem Rosé-Gold gut in das Gesamtkonzept. Bei der Verarbeitung steht der A5 dem IT11 und IT12 in nichts nach. Alle Teile passen perfekt zusammen, und auffällige Spaltmaße gibt es nicht. Einzig die Materialauswahl könnte man hier als Kritikpunkt erwähnen, denn ein vollwertiges Metallgehäuse würde das haptische Feedback auf ein noch besseres Level heben.
Übrigens kann man den Geekom A5, wie viele andere Mini-PCs auch, über die mitgelieferte VESA-Halterung direkt an einem Monitor befestigen.
Ausstattung - Auf Thunderbolt muss verzichtet werden
Bei der Anschlussausstattung sehen wir zunächst eine gute Anzahl an Schnittstellen, die sich auf der Vorder- und Rückseite verteilen. Insgesamt gibt es sechs USB-Ports, von denen zwei als Typ-C-Buchse vorhanden sind. Auf USB 4 oder Thunderbolt muss jedoch verzichtet werden. Allerdings ermöglicht einer der beiden USB-C-Anschlüsse, direkt einen Bildschirm anzusteuern. In Summe kann der Geekom A5 somit bis zu drei Displays gleichzeitig bedienen. Den 2,5G-Netzwerkanschluss sowie den SD-Kartenleser mit hervorragender Performance dank UHS-II-Geschwindigkeit wollen wir an dieser Stelle nicht unerwähnt lassen.
SD-Kartenleser
Geekom verbaut im A5 einen SD-Kartenleser, welcher zusammen mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) hervorragende Ergebnisse liefert. Dank UHS-II-Anbindung eignet sich der Kartenleser auch für das Übertragen von großen Datenmengen.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (15.1 - 181.8, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (18.2 - 200, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Als Funkmodul sehen wir im Geekom A5 ein Wi-Fi-6-Modul von Realtek. Auf die moderne 6-GHz-Funkverbindungen muss man aber dennoch verzichten, denn das WLAN-Modul arbeitet wahlweise im 2,4- oder 5-GHz-Frequenzband. Die gemessenen Übertragungsraten beim Senden und Empfangen sind trotzdem gut, und der vordere Platz im aktuellen Vergleich unterstreicht dies. Das Funkmodul unterstützt auch Bluetooth-Verbindungen (5.2), womit sich unter anderem ein Headset oder eine Maus drahtlos verbinden lassen. Für diesen Test kam unser Test-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zum Einsatz.
Zubehör
Der Lieferumfang ist umfangreich und beinhaltet alles Wichtige, um das Gerät in Betrieb nehmen zu können. Nebst dem Gerät gibt es ein 120-Watt-Netzteil sowie eine Halteplatte für die VESA-Montage. Ein HDMI-Kabel, eine Kurzanleitung sowie eine Dankeskarte sind ebenfalls Bestandteil des Lieferumfanges.
Wartung
Öffnen lässt sich der Geekom A5 sehr einfach. Die Unterseite ist mit vier Schrauben fixiert, welche auch gleichzeitig zur Wärmeableitung der SSD verwendet wird. Zu erkennen ist, dass noch ein zweiter M.2-Steckplatz vorhanden ist. Allerdings fehlt das Wärmeleitpad auf der Gegenseite. Insgesamt lassen sich sogar drei Massenspeicher installieren, wie es auch schon beim Geekom Mini IT11 oder dem Geekom Mini IT12 der Fall war. Um an den CPU-Lüfter zu gelangen, muss das Gerät allerdings weiter zerlegt werden. Ein schnelles Reinigen ist leider nicht möglich.
Leistung - AMDs Ryzen 7 5800H mit 8 Zen-3-Kernen und 16 Threads
Der Geekom A5 bekommt mit dem AMD Ryzen 7 5800H ein gutes SoC, auch wenn dieses nicht mehr zu den neuesten zählt. Mit den acht Zen-3-Kerne braucht sich der A5 nicht zu verstecken, denn im Test sehen wir eine gute Multi-Core-Leistung. Mit den 32 GB RAM und der 512-GB-SSD meistert der Geekom A5 auch speicherintensive Anwendungen.
Testbedingungen
Alle Leistungstests haben wir mit dem Energieprofil Ausgeglichen
durchgeführt. Die Leistung des SoC haben wir nicht verändert und gemäß der BIOS-Einstellungen im Auslieferungszustand belassen.
Prozessor
Der Geekom A5 ist mit dem AMD Ryzen 7 5800H ausgestattet. Das SoC bietet 8 Kerne und 16 Threads, womit eine gute Multi-Thread-Performance erreicht wird. Der direkte Leistungsvergleich zeigt, dass der Geekom A5 auf Augenhöhe mit dem Geekom Mini IT12 liegt. In den Einzeldisziplinen sehen wir allerdings einen Nachteil des AMD Ryzen 7 5800H bei der Single-Core-Leistung. Im Performance-Rating reicht es dennoch für einen guten dritten Platz. An den Minisforum Venus Series NAB6 beißt sich unser Geekom A5 aber die Zähne aus. Etwa 10 Prozent mehr Leistung kann man mit dem Mini-PC auf Basis des Intel Core i7-12650H erwarten.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Morefine M600, 6600U | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Blackview MP200 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Blackview MP200 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Blackview MP200 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Blackview MP200 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (561 - 51004, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3604 - 214250, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Blackview MP200 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
Geekom A5 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (225 - 9399, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (8172 - 184747, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series UN1245 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (408 - 29064, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (1958 - 113499, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (74.8 - 2039, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Blackview MP200 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (308 - 26952, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (4408 - 50500, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 |
Geekom A5 vs. Cinebench-R15-Multi-Schleife
Mit der Cinebench-R15-Dauerschleife bekommen wir einen ersten Einblick hinsichtlich der Effizienz der verbauten Kühlung im Zusammenspiel mit der Leistungsaufnahme des Prozessors. Zu Beginn sehen wir das beste Ergebnis, welches mit der höchsten Leistungsaufnahme begleitet wird. Bei den Temperaturen notieren wir erst ab dem zweiten Durchlauf die 100 °C, was bedeutet, dass die Leistung etwas reduziert werden muss. Dieses Schicksal betrifft aber fast alle Geräte, welche unter Dauerlast betrieben werden. Beim Geekom A5 fällt die Reduzierung der Leistung aber deutlich geringer aus, und im Vergleich liefert unser Testsample über 50 Durchläufe hinweg das beste Ergebnis (1.715 Punkte). Der Minisforum Venus Series NAB6 bringt es bei demselben Test nur zu durchschnittlich 1.627 Punkten.
System Performance
Bei den synthetischen Benchmarks hinsichtlich der Systemleistung zeigt der Geekom A5 ein relativ gutes Ergebnis beim PCMark 10. Beim Crossmark kann unser Testsample den Anschluss nicht mehr halten, sodass sich der Geekom A5 hier nur noch im Mittelfeld wiederfindet. Die RAM-Tests absolviert das Testgerät ebenfalls recht gut, auch wenn es hier nur für den vierten Platz reicht. Der Morefine M600 kann sich an dieser Stelle aufgrund von DDR5 an die Spitze setzen. Im Alltag beobachten wir keine Einschränkungen. Ein flüssiges und zügiges Arbeiten ist mit allen Vergleichsgeräten möglich. Hier ist der Geekom A5 keine Ausnahme.
AIDA64 / Memory Copy | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6481 - 76462, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6914 - 83287, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6862 - 89318, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Morefine M600, 6600U | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (44.9 - 184.8, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Bei den festgestellten Latenzen kann der Geekom A5 nicht mit Bestwerten überzeugen. Die Latenzen erreichte das Testsystem schon beim Öffnen mehrerer Tabs im Edge Browser. Kritische Werte sehen wir dennoch nicht, und somit ist der Geekom A5 noch als Streaming-Client zu empfehlen, denn durch die Wiedergabe unseres 4K-Testvideos erhöhten sich die Latenzen nicht weiter. Die iGPU wurde währenddessen mit etwas mehr als 30 Prozent ausgelastet. Durch Prime95 ergaben sich ebenfalls keine schlechteren Latenzen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Blackview MP200 | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Geekom spendiert dem A5 eine 512-GB-NVMe-SSD von Lexar. Das installierte Modell nutzt die NVMe-Schnittstelle perfekt aus und bietet demnach hervorragende Übertragungsraten. An die ausgezeichnete Leistung der SSD im Minisfourm UN1245 und im Miniforum NAB6 kommt das Modell mit unserem Testgerät aber nicht heran. Der gute dritte Platz hier im Vergleich ist jedoch kein Grund zur Sorge, denn im Alltag ist der Leistungsunterschied nicht merklich. Etwas wichtiger ist die Dauerleistung, die der Geekom A5 souverän meistert. Die Leseleistung bleibt über einen längeren Zeitraum stabil. Hier patzt der Minisfourm UN1245 leicht, womit wir einen Vorteil für den Geekom A5 sehen.
Der Geekom A5 kann mit zwei M.2-SSDs bestückt werden. Zu den zwei M.2-Steckplätzen bietet das Gerät einen 2,5-Zoll-Steckplatz, womit bis zu drei Massenspeicher verbaut werden können. Auf die maximale Bauhöhe von 7 Millimetern muss allerdings geachtet werden.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.