Fazit - Vielseitiger Mini-Server mit leistungsstakem AMD Ryzen AI 9 SoC
Der Minisforum N5 Pro präsentiert sich als ausgesprochen leistungsstarker und moderner NAS-/Mini-Server, der mit dem AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 auf der Zen-5-Architektur beeindruckende Rechenleistung liefert. Mit 12 Kernen, DDR5-Unterstützung und Radeon 890M-Grafik eignet sich das System für Multimedia, Virtualisierung und KI-basierte Anwendungen gleichermaßen. Zwei schnelle LAN-Ports, vielfältige Erweiterungsmöglichkeiten und die einfache Wartung unterstreichen den professionellen Anspruch. Trotz kompakter Bauweise überzeugt das Kühlsystem mit niedrigen Temperaturen und moderater Lautstärke.
Der Energieverbrauch bleibt selbst unter Last effizient, was dem N5 Pro eine hervorragende Leistungsaufnahme-Effizienz-Balance verleiht. Kleinere Kritikpunkte wie die empfindliche, glänzende Front fallen kaum ins Gewicht. Insgesamt bietet der Minisforum N5 Pro eine beeindruckende Kombination aus Leistung, Ausstattung und Effizienz – ideal für anspruchsvolle Power-User und professionelle NAS-Anwendungen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Den Minisforum N5 Pro kann man als Barebone ab 1.119 Euro bei Minisforum bestellen. Amazon bietet die gleiche Ausstattung derweil für 1.087 Euro an. In Kombination mit 16 GB RAM werden 1.139 Euro fällig, wenngleich für die Ausstattung mit 96 GB RAM 1.699 Euro aufgerufen werden.
Preisvergleich
Der Minisforum N5 Pro ist ein hochmodernes NAS-System und mit dem leistungsstarken AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 Prozessor ausgestattet. Auf dieser Basis bietet Minisforum das AI-NAS an, welches zudem auch als herkömmlicher Mini-PC verwendet werden kann. In Kombination mit 32 GB ECC-RAM hat uns das Testgerät erreicht und tritt gegen leistungsmäßig vergleichbare Mini-PCs an, um die Leistung des Systems einordnen zu können.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung
Der Minisforum N5 Pro besteht größtenteils aus Metall, ergänzt durch einige Kunststoffelemente, die sowohl optisch als auch haptisch einen sehr wertigen Eindruck hinterlassen. Ein kleiner Kritikpunkt betrifft die glänzende Frontpartie, die anfällig für Fingerabdrücke ist und mit der Zeit durch feine Kratzer an Ansehnlichkeit verlieren kann. In Hinblick auf die Ausstattung braucht sich der Minisforum N5 Pro nicht zu verstecken. Insgesamt lassen sich fünf 3,5" HDDs sowie drei SSDs in dem NAS unterbringen. Dank zahlreicher externer Schnittstellen bietet das NAS vielfältige Erweiterungs- und Anschlussmöglichkeiten. Besonders gelungen ist die Netzwerkanbindung, die mit zwei schnellen LAN-Ports (1 × 10 Gbit, 1 × 5 Gbit) eine außergewöhnlich hohe Datenübertragungsrate und Ausfallsicherheit ermöglicht. Nicht unerwähnt wollen wir den OCuLink-Anschluss sowie den internen PCIe-x16-Steckplatz lassen, womit das System beispielsweise mit dedizierten Grafikkarten bestückt werden kann.
ADATA SE920 USB4-Speed
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (n=1der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum N5 Pro | |
Zubehör und MinisCloud OS
Minisforum legt dem Lieferumfang eine umfangreiche Auswahl an Zubehör bei. Dazu gehören unter anderem eine Adapterplatine zur Installation von U.2-SSDs, ein leistungsstarkes 280-Watt-Netzteil sowie die notwendigen Anschlusskabel, um das Gerät sofort in Betrieb nehmen zu können. Zudem liefert Minisforum mit dem MinisCloud OS ein eigens entwickeltes Betriebssystem. Der Ansatz ist gut, um das NAS im eigenen Netzwerk einzubinden. Einige Programme sind bereits vorinstalliert und mit der Option, Docker-Container einzubinden, stehen nahezu alle Möglichkeiten offen.
Wartung
Wartungsarbeiten gestalten sich beim Minisforum N5 Pro erfreulich einfach. Die Festplattenschächte lassen sich werkzeuglos entnehmen und bequem bestücken. Die eigentliche Mini-PC-Einheit ist lediglich mit zwei Schrauben gesichert und kann nach deren Entfernung problemlos herausgezogen werden. Auch Erweiterungen oder Reinigungsarbeiten sind dadurch ohne großen Aufwand möglich.
Nachhaltigkeit
Zu möglichen Nachhaltigkeitsaspekten im Produktionsprozess macht Minisforum beim N5 Pro keine näheren Angaben. Die Verpackung besteht überwiegend aus Karton und wird lediglich durch einige Schaumstoffelemente ergänzt, die dem Schutz des Geräts während des Transports dienen.
Leistung
Testbedingungen
Alle Leistungstests wurden im Balanced-Mode durchgeführt, was zugleich dem Auslieferungszustand des Minisforum N5 Pro entspricht.
Prozessor
Der AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 im Minisforum N5 Pro ist ein 12-Kern-Prozessor der neuesten Zen-5-Architektur und überzeugt sowohl bei Single-Core- als auch bei Multi-Core-Aufgaben mit herausragender Performance. Dank dieser CPU erreicht das NAS eine außergewöhnliche Rechenleistung, die sich auf Augenhöhe mit dem Intel Core Ultra 9 285H im GMKtec EVO-T1 bewegt. Im direkten Vergleich bietet das Minisforum N5 Pro NAS gegenüber dem Aoostar WTR Pro eine deutlich spürbare Leistungssteigerung.
| Performance Rating - Percent | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| WinRAR - Result | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| SPECworkstation 4.0 - CPU Score | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (12248 - 84577, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (65152 - 246125, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (2982 - 10804, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (76512 - 187912, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (6443 - 35251, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (31697 - 129745, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (57777 - 513073, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (887 - 2674, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (6471 - 44013, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (38071 - 55966, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
Cinebench R15 Multi Dauertest
Im Cinebench-R15-Dauertest zeigt sich, dass das Kühlsystem des Minisforum N5 Pro zwar kompakt, jedoch äußerst effizient konstruiert ist. Selbst unter dauerhafter Volllast ist kein Leistungsverlust feststellbar. Der AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 erreicht Leistungsspitzen von bis zu 55 Watt, während sich die Dauerleistung bei etwa 45 Watt einpendelt. Die maximale Temperatur bleibt dabei mit rund 67,4 °C erfreulich niedrig.
System Performance
Der Minisforum N5 Pro mit Ryzen AI 9 HX PRO 370 überzeugt im Alltagsbetrieb durch hohe Rechenleistung und ein rundum flüssiges Arbeitserlebnis. Dazu tragen der schnelle DDR5-Arbeitsspeicher, leistungsstarke PCIe-SSDs sowie die integrierte NPU bei, die lokale KI-Anwendungen effizient beschleunigt.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (55366 - 88386, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (58375 - 92063, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (60635 - 85195, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (68.5 - 168, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
In unsererm Testsystem befinden sich zwei Massenspeicher. Zum einen eine 128-GB-SSD, welche immer vorhanden ist und MinisCloud als Betriebssystem bereitstellt. Als weiteres gibt es eine 1 TB SSD welche das Windows Betriebssystem beherbergt. Aufgrund der Bandbreitenbeschränkung (PCIe 4.0 x2) kann die SSD nicht ihre volle Leistung entfalten, bietet aber dennoch eine gute Leistung im Alltag. Für die Nutzung als NAS kann der Minisforum N5 Pro in Summe mit fünf HDDs und drei SSDs bestückt werden. Auch der native PCIe x16 Slot kann für die Nutzung von Massenspeichern verwendet werden.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
Der Minisforum N5 Pro bietet mit der integrierten AMD Radeon 890M eine starke Grafikleistung im Bereich der iGPUs. Im Vergleich liegt die Leistung im Minisforum N5 Pro auf Augenhöhe mit den aktuellen iGPU, die hier im GMK EVO-T1 oder dem Geekom Mini IT15 zum Einsatz kommen.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (39130 - 49668, n=9) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Performance Rating - Percent | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (77.4 - 111.1, n=6) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (79 - 100.3, n=6) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (3630 - 4212, n=6) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (6.21 - 6.96, n=6) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (3.91 - 4.8, n=6) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (6.21 - 6.96, n=6) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (2.02 - 2.65, n=6) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 8060S (3.16 - 3.87, n=6) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Minisforum N5 Pro, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | GMK EVO-T1, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Peladn HA-4, R7 7840HS, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Aoostar WTR Pro, R7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) R7 5825U | Durchschnitt der Klasse Desktop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 8% | -43% | -51% | -16% | -64% | 339% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 25.1 | 26.1 4% | 7.08 -72% | 7.02 -72% | 16.3 -35% | 3.38 -87% | 46 ? 83% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 15.6 | 18 15% | 7.94 -49% | 7.4 -53% | 13.8 -12% | 6.11 -61% | 90.9 ? 483% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 32.3 | 36.2 12% | 26.7 -17% | 19.9 -38% | 30 -7% | 15.5 -52% | 118.9 ? 268% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 25.1 | 26 4% | 14.6 -42% | 12.8 -49% | 23.5 -6% | 76.7 ? 206% | |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 23.3 | 25.2 8% | 17.8 -24% | 14.6 -37% | 19.6 -16% | 9.01 -61% | 165.6 ? 611% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 69.3 | 70.6 2% | 6.81 -90% | 6.13 -91% | 59.9 -14% | 28.3 -59% | 96.9 ? 40% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 54.4 | 59.3 9% | 51.3 -6% | 44.9 -17% | 43.7 -20% | 19.8 -64% | 427 ? 685% |
| 3DMark 05 Standard | 61887 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 49473 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 43767 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 13897 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 163856 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 38945 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8085 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4427 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3506 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 520 Punkte | |
Hilfe | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset AA:SM | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.4 | 162.6 | 70.8 | 29.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 158.4 | 104.5 | 53.3 | 32.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.2 | 133.2 | 99.5 | 83.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85.5 | 42.1 | 30.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 82.2 | 64.9 | 50.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 170.3 | 68.1 | 56.1 | 48.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 45.4 | 35.6 | 27.9 | 27.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 43 | 34.9 | 27.3 | 23.9 |
| F1 24 (2024) | 86.6 | 76.4 | 56.9 | 14.3 |
Minisforum N5 Pro im Leistungscheck mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 via OCuLink
Der Minisforum N5 Pro erlaubt dank OCuLink-Schnittstelle, eine externe Grafikkarte (eGPU) anzuschließen, was die grafische Leistung erheblich steigert. Im Test wurde das System in Kombination mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 und dem Minisforum DEG1 eGPU-Dock betrieben.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum MS-A2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum N5 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum N5 Pro, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Minisforum N5 Pro, Ryzen AI 9 HX PRO 370 | Minisforum MS-A2, R9 9955HX | Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 9 185H | GMK EVO-T1, Ultra 9 285H | Durchschnitt der Klasse Desktop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 353% | 435% | 296% | 379% | 339% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 25.1 | 42.2 68% | 43.1 72% | 42.1 68% | 43.1 72% | 46 ? 83% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 15.6 | 92.9 496% | 139 791% | 92.8 495% | 93.7 501% | 90.9 ? 483% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 32.3 | 118 265% | 126 290% | 91.1 182% | 109 237% | 118.9 ? 268% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 25.1 | 86.5 245% | 89.8 258% | 77.3 208% | 82.1 227% | 76.7 ? 206% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 23.3 | 191 720% | 213 814% | 158 578% | 212 810% | 165.6 ? 611% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 69.3 | 35.9 -48% | 43.7 -37% | 31.9 -54% | 38.8 -44% | 96.9 ? 40% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 54.4 | 447 722% | 522 860% | 378 595% | 517 850% | 427 ? 685% |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 429 | 387 | 380 | 269 | 240 | 266 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 186 | 165 | 149.5 | 142.3 | 138.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 190.7 | 178.8 | 157.2 | 154 | 141.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 95.7 | 94.9 | 72.3 | 68.5 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 184.3 | 175 | 173.6 | 171.1 | 169.7 | 131.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 138.2 | 138.8 | 131.4 | 120.6 | 117.4 | 72.2 |
| F1 24 (2024) | 221 | 235 | 227 | 125 | 127.8 | 90.5 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Der Minisforum N5 Pro erzeugt im Leerlauf, ohne installierte Festplatten, einen Schallpegel von 37 dB(A). Verantwortlich dafür sind die beiden Lüfter, die den HDD-Bereich aktiv kühlen. Der CPU-Lüfter bleibt im Normalbetrieb unauffällig und wird erst unter Last hörbar, erreicht dabei lediglich eine maximale Lautstärke von 40,7 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 37.5 / 37.7 / 37.7 dB(A) |
| Last |
| 40.7 / 40.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Minisforum N5 Pro Ryzen AI 9 HX PRO 370, Radeon 890M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Peladn HA-4, R7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar WTR Pro, R7 5825U R7 5825U, Vega 8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | -3% | -11% | 7% | -0% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.8 | 24.8 -0% | 24.3 2% | 24.7 -0% | 24.8 -0% | 23.8 4% |
| Idle min * (dB) | 37.5 | 25.4 32% | 33.7 10% | 38.7 -3% | 28.5 24% | 37 1% |
| Idle avg * (dB) | 37.7 | 25.4 33% | 33.7 11% | 38.8 -3% | 29.1 23% | 37.3 1% |
| Idle max * (dB) | 37.7 | 25.5 32% | 33.8 10% | 38.9 -3% | 29.2 23% | 37.8 -0% |
| Last avg * (dB) | 40.7 | 49.8 -22% | 47.6 -17% | 51.6 -27% | 39.6 3% | 41.5 -2% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 40.6 | 49.7 -22% | 38.7 5% | 42.3 -4% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.2 | 49.6 -23% | 47.7 -19% | 52 -29% | 44.1 -10% | |
| Last max * (dB) | 40.7 | 49.8 -22% | 47.9 -18% | 51.6 -27% | 42.3 -4% | 42.9 -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 28.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.9 °C (von 25 bis 47 °C für die Klasse Desktop).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 31.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.6 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
Energieverwaltung
Der Minisforum N5 Pro überzeugt durch eine hervorragende Energieeffizienz, die dem Geekom A9 Max oder dem Geekom Mini IT15 in nichts nachsteht. Etwas besser hätte der Energiebedarf im Leerlauf ausfallen können. Mit knapp 88 Watt unter Last bleibt das NAS jedoch genügsam. Das 280-Watt-Netzteil bietet somit noch genügend Spielraum für zusätzliche Hardware, wie Massenspeicher oder eine dedizierte Grafikkarte.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Minisforum N5 Pro Ryzen AI 9 HX PRO 370, Radeon 890M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Peladn HA-4, R7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar WTR Pro, R7 5825U R7 5825U, Vega 8 | Durchschnittliche AMD Radeon 890M | Durchschnitt der Klasse Desktop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 27% | 38% | 15% | 20% | 32% | 30% | -102% | |
| Idle min * (Watt) | 11.8 | 2.4 80% | 3.8 68% | 6.1 48% | 6.8 42% | 5.5 53% | 5.72 ? 52% | 17.9 ? -52% |
| Idle avg * (Watt) | 12.3 | 4.6 63% | 5.2 58% | 7.9 36% | 9.7 21% | 8.7 29% | 7.96 ? 35% | 37.2 ? -202% |
| Idle max * (Watt) | 15.9 | 9.2 42% | 8.4 47% | 13.2 17% | 13.5 15% | 13 18% | 9.5 ? 40% | 41.3 ? -160% |
| Last avg * (Watt) | 72.7 | 78.4 -8% | 50.1 31% | 60.7 17% | 62.5 14% | 46.2 36% | 63.5 ? 13% | 96.7 ? -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72.4 | 77.8 -7% | 51.6 29% | 67.4 7% | 65.6 9% | |||
| Last max * (Watt) | 87.9 | 95.1 -8% | 91.9 -5% | 117.1 -33% | 70.8 19% | 67.5 23% | 77.5 ? 12% | 141.6 ? -61% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U -1! | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| GMK EVO-T1 | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U | |
| GMK EVO-T1 | |
| Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS | |
| Minisforum N5 Pro | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
|---|---|---|---|---|
| Minisforum N5 Pro AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1299€ Proshop.de 2. 1299€ Proshop.at 3. 1409€ galaxus | 5 kg | 252 x 199 x 202 mm | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 709 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1049€ voelkner.de 2. 1049€ Conrad.de 3. 1049€ conrad_electronic | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm | |
| GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 999€ | 946 g | 151 x 154 x 73.6 mm | |
| Peladn HA-4, R7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ , 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 439€ | 965 g | 128 x 136 x 52 mm | |
| Aoostar WTR Pro, R7 5825U AMD Ryzen 7 5825U ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Listenpreis: 519 EUR | 4.6 kg | 228 x 180 x 185 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.







































































































