Fazit: Bosgame M4 Neo als vielseitiger Mini-PC und OCuLink-Support
Der Bosgame M4 Neo überzeugt im Test als kompakter, leistungsstarker Mini-PC mit leistungsstarker AMD-Hardware. Der Ryzen 7 7840HS bietet in Kombination mit der integrierten Radeon 780M eine starke Basis für Alltagsaufgaben, Multimedia und sogar leichtes Gaming. In puncto Anschlussvielfalt und Erweiterbarkeit kann der M4 Neo überzeugen und zeigt keine gravierenden Schwächen. Die OCuLink-Schnittstelle ist ein willkommenes Extra, während die übrige Anschlussausstattung solide ausfällt – jedoch weitgehend dem Standard entspricht, den auch viele andere Mini-PCs bieten.
Testgerät zur Verfügung gestellt von Bosgame
Weniger positiv fällt die Lüftercharakteristik auf – unter Last arbeitet der M4 Neo hörbar und zeigt ein hochfrequentes Geräusch. Wer gewillt ist und die Lüfterdrehzahl anpasst, kann dem Umstand entgegenwirken. Mit einem Preis von rund 390 Euro ist der M4 Neo vergleichsweise günstig und bietet damit ein attraktives Gesamtpaket aus starker Leistung, solider Ausstattung und nützlichen Extras – ideal für Power-User, Kreative und anspruchsvolle Heimanwender.
Pro
+ stabiles Gehäuse ohne Makel
+ moderne Anschlussausstattung mit USB4 und OCuLink
+ bis zu vier Displays gleichzeitig nutzbar
+ aktive Kühlung für SSD
+ 2x USB4 + 1x OCuLink
+ Dual 2.5G LAN
+ WLAN-Performance
+ unkompliziert zu öffnen
Contra
- hochfrequentes Lüftergeräusch
- eingeschränkte BIOS-Optionen
- keine dedizierte NPU
- nur 12 Monate Garantie
Preis und Verfügbarkeit
Den Bosgame M4 Neo kann man direkt beim Hersteller im Onlineshop für 390 Euro bekommen. Amazon bietet den Mini-PC ebenfalls an. Hier werden aktuell 649 Euro fällig. Bis zum 12. Juli findet man dort einen Coupon vor, mit dem nochmals 20 Prozent eingespart werden kann, womit der Preis aktuell etwa 520 Euro beträgt.
Amazon
BOSGAME M4 Neo OCulink Mini Gaming PC, mit AMD Ryzen 7 7840HS 8 Kerne 16 Threads Bis zu 5,1 GHz Prozessor, 32 GB DDR5 1 TB PCIe 4.0x4 SSD, USB 4.0, 2,5G LAN, Wi-Fi 6E, BT 5.2
569,00 €
BOSGAME M4 OCulink Mini Gaming PC, mit AMD Ryzen 7 8745HS 8 Kerne 16 Threads Bis zu 4,9 GHz Prozessor, 32 GB DDR5 1 TB PCIe 4.0x4 SSD, USB 4.0, 2,5G LAN, Wi-Fi 6E, BT 5.2
Der Bosgame M4 Neo tritt als kompakter Allrounder im umkämpften Mini-PC-Markt an. Mit AMD Ryzen 7 7840HS und Radeon 780M bietet er solide Leistung für Medienbearbeitung, Arbeit und leichtes Gaming. Der Kaufpreis von 390 Euro ist aktuell sehr attraktiv. Wie er gegen Marken wie Minisforum oder Geekom abschneidet, prüfen wir im Detail.
Spezifikationen
BOSGAME M4 Neo
Prozessor
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkarte
AMD Radeon 780M, Speichertakt: 2800 MHz, Adrenalin 25.6.1
RAM
32 GB
, DDR5, 5.600 MT/s, 2x SO-DIMM installed, Quad-Channel
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Kingston OM8PGP41024N-A0, 1024 GB
, 901 GB verfügbar
Gewicht
560 g, Netzteil: 288 g
Preis
389 EUR
Amazon
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.
Gehäuse & Ausstattung
Das kompakte, robuste Gehäuse des Bosgame M4 Neo besteht größtenteils aus Kunststoff und wiegt unter 600 Gramm. Es lässt sich per VESA-Mount direkt am Monitor befestigen. Anschlussseitig bietet der Mini-PC eine gute Auswahl an nützlichen Schnittstellen. Unter anderem gibt es mehrere USB-Schnittstellen, von denen zwei mit USB4-Geschwindigkeit arbeiten können. Bosgame gehört zu den Herstellern, die ihre Mini-PCs auch mit OCuLink ausstatten, womit der Einsatz von externen Grafikkarten möglich ist. Bosgame bietet unterdessen selbst eine eGPU auf Basis einer AMD Radeon RX 7600M XT an (Bosgame eGPU Dock GVP 7600). Für die Netzwerkverbindung stehen zwei 2,5‑Gbit/s‑LAN‑Buchsen sowie schnelles Wi‑Fi 6E zur Verfügung.
ADATA SE920 USB4-Speed
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (423 - 3906, n=32, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
BOSGAME M4 Neo Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1521 (759-1594)
Minisforum AI X1 Pro Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1788 (1743-1853)
Minisforum EliteMini UM890 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1353-1599)
Geekom Mini IT13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1151 (1008-1230)
BOSGAME M4 Neo Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1701 (1657-1730)
Minisforum AI X1 Pro Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1805 (1779-1816)
Minisforum EliteMini UM890 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1750 (1725-1761)
Geekom Mini IT13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1394 (1177-1484)
BOSGAME M4 Neo Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1715 (1642-1755)
Minisforum AI X1 Pro Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1761 (1726-1785)
Minisforum EliteMini UM890 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (954-984)
Geekom Mini IT13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (960-985)
BOSGAME M4 Neo Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1643 (1516-1705)
Minisforum AI X1 Pro Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1807 (1724-1884)
Minisforum EliteMini UM890 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø947 (499-1002)
Geekom Mini IT13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø736 (553-783)
Zubehör
Bosgame liefert den M4 Neo mit überschaubarem, aber praktischem Zubehör aus. Im Paket enthalten sind eine VESA-Halterung, das 120-Watt-Netzteil, ein HDMI-Kabel sowie eine Kurzanleitung.
Wartung
Der Bosgame M4 Neo wird standardmäßig mit vorinstalliertem Arbeitsspeicher und einer SSD ausgeliefert. Eine zweite M.2-SSD kann bei Bedarf nachgerüstet werden. Dafür muss das Gerät an der Unterseite geöffnet und der SSD-Kühlkörper demontiert werden – ein unkomplizierter Vorgang, der sich auch ohne Spezialwerkzeug problemlos durchführen lässt.
Nachhaltigkeit
Die Verpackung besteht größtenteils aus Papier und Pappe und ist nur minimal größer als der Mini-PC samt Zubehör. Besondere Maßnahmen zur Nachhaltigkeit werden vom Hersteller allerdings nicht ausdrücklich angegeben.
Leistung
Im Bosgame M4 Neo kommt der AMD Ryzen 7 7840HS zum Einsatz, ein leistungsstarkes SoC mit acht Kernen und integrierter Radeon 780M-Grafik auf Basis der RDNA-3-Architektur. Unterstützt wird der Prozessor von 32 GB DDR5-RAM mit 5.600 MT/s, was für vielfältige Anwendungen vom produktiven Arbeiten bis hin zu leichtem Gaming in der Theorie vollkommen ausreicht.
Testbedingungen
Alle Leistungstests des Bosgame M4 Neo wurden im Auslieferungszustand durchgeführt. Über das UEFI ermöglicht Bosgame zudem, das Leistungsprofil des Prozessors oder auch das Lüfterprofil anzupassen.
Prozessor
Der AMD Ryzen 7 7840HS im Bosgame M4 Neo bietet dank Zen-4-Architektur starke Single- und Multi-Core-Leistung. Im Vergleich liegt die Performance auf erwartetem Niveau – ohne erkennbare Drosselung durch den Hersteller. Kurzzeitig erreicht das SoC eine Leistungsaufnahme von bis zu 65 Watt.
Performance Rating | Cinebench 2024 | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Blender | wPrime 2.10 | X264 HD Benchmark 4.0 | WinRAR | TrueCrypt | Geekbench AI | Geekbench 6.5 | Geekbench 6.0 | Geekbench 5.5 | Geekbench 5.0 | Geekbench 4.4 | 3DMark 11 | 7-Zip 18.03 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | R Benchmark 2.5 | LibreOffice | WebXPRT 3 | Mozilla Kraken 1.1 | 3DMark | Super Pi mod 1.5 XS 1M | Super Pi mod 1.5 XS 2M | Affinity Photo 2 | SPECworkstation 4.0
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom Mini IT13 | |
| WinRAR - Result | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT13 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom Mini IT13 | |
| SPECworkstation 4.0 - CPU Score | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom Mini IT13 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (974 - 82725, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6115 - 227429, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (385 - 9475, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (19025 - 184747, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (985 - 31931, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (3322 - 121827, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8752 - 325960, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom AE7 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (127.2 - 2431, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (537 - 43587, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8069 - 94259, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT13 | |
Cinebench R15 Multi Dauertest
Im ersten längeren Stresstest mit der Cinebench-R15-Dauerschleife zeigt der Bosgame M4 Neo, dass der AMD Ryzen 7 7840HS auch über einen längeren Zeitraum keinen signifikanten Leistungsverlust aufzeigt. Die Auswertung der Telemetriedaten zeigt, dass das SoC bei Dauerlast mit bis zu 45 Watt betreiben werden kann. Die Temperatur des AMD Ryzen 7 7840HS pendelt sich bei knapp 78 °C ein.
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2434 (2405.58-2566.08)
Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3424 (3388.97-3493.45)
Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2711 (2695.6-2739.73)
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2563 (2486.79-2630.54)
Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900HK, Intel Core i9-13900HK: Ø1900 (1875.47-2011.87)
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2489 (2476.93-2539.84)
System Performance
Der Bosgame M4 Neo überzeugt im Alltag mit einer starken Leistung. Dank schnellem DDR5-RAM und flotter PCIe-SSD sind Wartezeiten kaum spürbar. Auch im Vergleich zur Konkurrenz schlägt sich das Testgerät solide. Lediglich bei der KI-Performance zeigt sich ein kleiner Nachteil im Vergleich zu neueren Chips mit dedizierten NPU-Einheiten.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (15933 - 163031, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (14143 - 123769, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (10630 - 216693, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (82.3 - 184.8, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom Mini IT13 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
DPC-Latenzen
Der Bosgame M4 Neo zeigt im Test nur leicht erhöhte DPC-Latenzen und positioniert sich damit im oberen Feld des Vergleichs. Beim 4K-Testvideo kam es zu wenigen ausgelassenen Frames, die jedoch im Alltag kaum ins Gewicht fallen und die Medienwiedergabe insgesamt nicht beeinträchtigen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Bosgame M4 Neo steckt eine 1-TB-SSD mit PCIe-4.0-x4-Anbindung, die ordentliche Übertragungsraten liefert – nicht rekordverdächtig, aber absolut alltagstauglich. Eine aktive Kühleinheit sorgt für konstante Performance, auch bei längerer Belastung. Der Mini-PC bietet Platz für zwei M.2-SSDs.
Kingston OM8PGP41024N-A0
Sequential Read:
2606 MB/s
Sequential Write:
3220 MB/s
512K Read:
1737 MB/s
512K Write:
3157 MB/s
4K Read:
64.48 MB/s
4K Write:
273.5 MB/s
4K QD32 Read:
582.4 MB/s
4K QD32 Write:
374.7 MB/s
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Acemagic AM18 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
BOSGAME M4 Neo Kingston OM8PGP41024N-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4063 (3587.97-4077.52)
Minisforum AI X1 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4795 (4364.17-4810.03)
Minisforum EliteMini UM890 Pro Kingston OM3PGP41024P-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4546 (3995.05-4560.99)
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4932 (4634.29-4944.25)
Geekom Mini IT13 Kingston OM8PGP41024N-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4046 (3379.61-4063.86)
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø4663 (3995.26-4684.2)
Grafikkarte und Gaming Performance
AMD hat mit den Ryzen-7000-Prozessoren die integrierte Grafik stark verbessert. Die im Bosgame M4 Neo verbaute Radeon 780M gehört zu den leistungsstärkeren iGPUs. Die Performance hängt jedoch von der jeweiligen TDP ab. Im Vergleich liegt sie im Mittelfeld, während die Radeon 890M im Minisforum AI X1 Pro 10–15 % mehr Leistung bietet.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom Mini IT13 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
Unigine Heaven 4.0 | Unigine Valley 1.0 | Unigine Superposition | ComputeMark v2.1 | LuxMark v2.0 64Bit | Affinity Photo 2
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom Mini IT13 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
Performance Rating: Percent
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom AE7 | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| BOSGAME M4 Neo, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum AI X1 Pro, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum EliteMini UM890 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom Mini IT13, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | -1% | -1% | -10% | -68% | -10% | 42% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 17.4 | 15.2 -13% | 13.3 -24% | 12.7 -27% | 3.46 -80% | 13 -25% | 18.5 ? 6% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 22.5 | 15.5 -31% | 19.7 -12% | 14.4 -36% | 3.03 -87% | 14.2 -37% | 28.7 ? 28% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 31.1 | 34.1 10% | 34.9 12% | 30.2 -3% | 15.5 -50% | 31.2 0% | 43.4 ? 40% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 24.9 | 23.1 -7% | 24.2 -3% | 23.7 -5% | 7.96 -68% | 24.7 -1% | 29.3 ? 18% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 20.9 | 21.9 5% | 21.3 2% | 20.7 -1% | 9.94 -52% | 20.7 -1% | 41.1 ? 97% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 61.9 | 68.7 11% | 67 8% | 61.3 -1% | 5.24 -92% | 61.1 -1% | 51 ? -18% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 47.6 | 55.9 17% | 51.2 8% | 47.4 0% | 26.5 -44% | 46.7 -2% | 107.3 ? 125% |
| 3DMark 05 Standard | 50953 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 42328 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 43472 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 13510 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 177300 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35515 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7795 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4185 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3294 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 503 Punkte | |
Hilfe | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset AA:SM | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Acemagic AM18 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic AM18 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M: Ø21.1 (16.4-23.9)
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M: Ø23.8 (21.5-24.7)
Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M: Ø22.9 (22-23.2)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø22.4 (19.7-23.7)
Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs: Ø9.68 (9.17-9.89)
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 163.9 | 153.8 | 65.8 | 26.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 158.1 | 97.8 | 48 | 32.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.5 | 108.8 | 98.9 | 83.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.1 | 37.4 | 24.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 66.8 | 48.1 | 40.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 43 | 33.6 | 27.6 | 27 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 44.7 | 35 | 23.1 | 18.6 |
| F1 24 (2024) | 87.2 | 77 | 57.7 |
Bosgame M4 im Leistungscheck mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 via OCuLink
Das Bosgame M4 Neo ermöglicht dank OCuLink den Anschluss einer externen Grafikkarte und ermöglicht somit die Steigerung der Grafikleistung deutlich. Mit einer externen GPU wie der RTX 4090 wird das System zum Powerpaket für AAA-Games und kreative Anwendungen – trotz leicht begrenzter Bandbreite deutlich schneller als USB4 oder Thunderbolt 4.
Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Unigine Superposition | Unigine Valley 1.0 | Unigine Heaven 4.0 | ComputeMark v2.1
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| BOSGAME M4 Neo, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , R7 7840HS | Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , R9 8945HS | Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , R7 8845HS | AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 Ryzen 5 9600X | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 434% | 442% | 356% | 468% | 42% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 17.4 | 43 147% | 43.4 149% | 42 141% | 43.5 150% | 18.5 ? 6% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 22.5 | 138 513% | 141 527% | 138 513% | 95.6 325% | 28.7 ? 28% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 31.1 | 117 276% | 120 286% | 112 260% | 143 360% | 43.4 ? 40% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 24.9 | 84.6 240% | 84.3 239% | 82.2 230% | 94.2 278% | 29.3 ? 18% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 20.9 | 211 910% | 208 895% | 153 632% | 231 1005% | 41.1 ? 97% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 61.9 | 38.5 -38% | 39.5 -36% | 33 -47% | 48.1 -22% | 51 ? -18% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 47.6 | 518 988% | 539 1032% | 410 761% | 609 1179% | 107.3 ? 125% |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 177.6 | 161.9 | 155.7 | 149 | 144.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 210 | 207 | 169 | 169.6 | 147 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 94.3 | 95.8 | 75.6 | 70.1 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 204 | 195.9 | 182.4 | 183.8 | 174.6 | 128.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 153.3 | 154.5 | 140.5 | 135.7 | 132.7 | 74.6 |
| F1 24 (2024) | 246 | 265 | 255 | 161.1 | 151.1 | 88 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Der Bosgame M4 Neo ist im Leerlauf mit 37,6-38 dB(A) lauter als vergleichbare Mini-PCs. Unter Last steigt die Lautstärke leicht auf 40,2-40,8 dB(A), wobei ein hochfrequentes Lüftergeräusch besonders stört. Im "Quiet"-Profil sinkt die Lautstärke auf angenehmere 35,1 dB(A) unter Last.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 37.6 / 37.9 / 38 dB(A) |
| Last |
| 40.8 / 40.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A) | ||
| BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 12% | 19% | 3% | 19% | 11% | 4% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.3 | 23.8 2% | 23.7 2% | 24.4 -0% | 23.8 2% | 24.1 1% | 24.8 -2% |
| Idle min * (dB) | 37.6 | 28 26% | 27.2 28% | 24.9 34% | 24.1 36% | 29.8 21% | 31 18% |
| Idle avg * (dB) | 37.9 | 28.1 26% | 27.3 28% | 25 34% | 24.2 36% | 29.9 21% | 31.2 18% |
| Idle max * (dB) | 38 | 28.2 26% | 27.3 28% | 25 34% | 24.3 36% | 30 21% | 31.4 17% |
| Last avg * (dB) | 40.8 | 38.4 6% | 33.6 18% | 52 -27% | 29.3 28% | 37.3 9% | 37.1 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.18 | 38.5 4% | 34.4 14% | 52 -29% | 39.5 2% | ||
| Last max * (dB) | 40.2 | 41.8 -4% | 34.4 14% | 51.4 -28% | 42.6 -6% | 43.5 -8% | 53.7 -34% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 40.2 | 37.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Gehäuse des Bosgame M4 Neo erwärmt sich unter Last spürbar. Im Stresstest erreicht der verbaute Ryzen 7 7840HS kurzzeitig etwa 85 °C – ein unkritischer Wert. Im Durchschnitt liegt die Leistungsaufnahme der APU dabei bei rund 54 Watt.
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Mini PC auf 32.5 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36 °C (von 21.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.5 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.5 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 32.5 °C / 91 F for the class Mini PC.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36 °C (von 21.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.5 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.5 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 32.5 °C / 91 F for the class Mini PC.
Energieverwaltung
Beim Energiebedarf zeigt sich der Bosgame M4 Neo im Leerlauf mit moderaten Verbrauchswerten. Unter durchschnittlicher Last steigt die Leistungsaufnahme auf ca. 67 Watt, in der Spitze konnten wir knapp 100 Watt messen. Das mitgelieferte 120-Watt-Netzteil ist ausreichend dimensioniert und zeigte im Test keinerlei Schwächen.
Stromverbrauch
| Aus / Standby | 0.8 / 0.65 Watt |
| Idle | 7.6 / 9.1 / 11.1 Watt |
| Last |
67.2 / 98.4 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Durchschnittliche AMD Radeon 780M | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 1% | -12% | 17% | 19% | -10% | -22% | 15% | -18% | |
| Idle min * (Watt) | 7.6 | 8.6 -13% | 9.8 -29% | 4.5 41% | 8.3 -9% | 8.2 -8% | 9.8 -29% | 6.04 ? 21% | 9.24 ? -22% |
| Idle avg * (Watt) | 9.1 | 9.4 -3% | 10.5 -15% | 4.7 48% | 9.7 -7% | 12.1 -33% | 11.5 -26% | 8.16 ? 10% | 11.4 ? -25% |
| Idle max * (Watt) | 11.1 | 10 10% | 13.6 -23% | 8.1 27% | 11.8 -6% | 14 -26% | 15.3 -38% | 10.4 ? 6% | 15 ? -35% |
| Last avg * (Watt) | 67.2 | 70.2 -4% | 67 -0% | 81.8 -22% | 35 48% | 53.1 21% | 75.3 -12% | 57.6 ? 14% | 64.2 ? 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 81.3 | 70.7 13% | 85.9 -6% | 71.2 12% | 41.6 49% | ||||
| Last max * (Watt) | 98.4 | 97.7 1% | 96.2 2% | 100.3 -2% | 62.5 36% | 100.4 -2% | 102.8 -4% | 76.9 ? 22% | 108.5 ? -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom Mini IT13 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
Energieaufnahme mit externem Monitor
BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø9.11 (7.87-11.1)
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Idle 1min (external Monitor): Ø9.42 (8.78-10)
Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø10.6 (9.97-13.6)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.76 (3.61-8.11)
Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø9.72 (8.69-11.8)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø12.2 (10.9-14.1)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø43.8 (42.6-45.7)
BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.2 (76.6-98.4)
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø92.4 (85.7-97.7)
Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø91.2 (85.3-96.2)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø86.2 (76.5-100.3)
Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø57.4 (56.8-58.4)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø91.8 (87.6-95.4)
BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø81.3 (76.5-84.4)
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø70.7 (60.4-76.7)
Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø85.9 (78.8-89.5)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø71.2 (68.8-72.8)
Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø41.6 (40.6-47.7)
BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø67.3 (49.7-80.3)
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø70.2 (53.5-76.7)
Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø67 (49.9-80.3)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø81.8 (56.1-94.1)
Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø35 (32.3-40.8)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø53.1 (49.6-57.6)
Energieaufnahme mit externem Monitor
BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø76.8 (69.8-97.4)
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90.8 (82.3-101.1)
Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø91 (88.2-96.2)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.9 (76-99.5)
Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø56.8 (52.1-62.5)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.1 (94.2-100.4)
BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø82.2 (76.4-88)
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91.1 (90.4-91.6)
Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88.8 (83.1-90.8)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø76.7 (69.8-91.2)
Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø59.5 (58-61.1)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88 (87.7-88.3)
BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30.5 (26.2-64.2)
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34.6 (32.8-50)
Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø32.7 (29.7-46.2)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.1 (24.9-62.9)
Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø56.1 (50.3-58.2)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.3 (28.9-63)
BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø73.8 (66.9-90.4)
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø86.3 (81.9-90.8)
Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø83.6 (80.8-88.7)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.6 (64.1-85.2)
Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø56.1 (50.3-58.2)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø87.7 (87.3-88.3)
BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø82.2 (75.2-96.1)
Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø69.3 (67.6-71.8)
Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø72.2 (68.5-92)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø86.1 (77.5-94.6)
Geekom Mini IT13 i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.5 (45.8-54.9)
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.3 (47.7-65.3)
Notebookcheck Gesamtbewertung
Der Bosgame M4 Neo bietet viel Leistung auf kleinem Raum: Mit dem Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M und OCuLink-Support eignet er sich für Gaming, Medienbearbeitung und Produktivität. Die Anschlussvielfalt überzeugt, ebenso die einfache Erweiterbarkeit. Kritik gibt es unterdessen für die teils hohe Geräuschkulisse im Auslieferungszustand.
BOSGAME M4 Neo
- 24.06.2025 v8
Sebastian Bade
Mini PC - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
|---|---|---|---|---|
1. 74%  | BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 569,00 € Listenpreis: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm |
2. 83%  | Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.167,00 € | 1.4 kg | 195 x 195 x 42.5 mm |
3. 78%  | Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 879€ | 578 g | 112 x 117 x 49.2 mm |
4. 81.3%  | Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 579€ galaxus 2. 589€ galaxus.at 3. 675.65€ Luna-Time | 709 g | 127 x 130 x 60.6 mm |
5. 74.5%  | Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 849,00 € Listenpreis: 749 EUR | 580 g | 112 x 117 x 49.2 mm |
6. 87.5% v7 (old)  | Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 765€ iVoodoo 2. 1024.65€ getgoods.com 3. 1035€ Conrad.at | 863 g | 145 x 145 x 48.6 mm |
7. 82.3% v7 (old)  | Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 306,49 € PHS-memory 32GB RAM Speicher... 2. 445,08 € PHS-memory 48GB RAM Speicher... Listenpreis: 659 EUR | 600 g | 134 x 130 x 58 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Schon von klein auf interessierte ich mich für Technik und konnte dann auch den Wunschberuf „IT-Systemelektroniker“ erlernen. Im Anschluss begann meine 12-jährige Bundeswehrzeit, in der ich sehr viel dazugelernt habe und mein Wissen ständig auf dem neuesten Stand der Technik gehalten habe. Da ich dieses gerne teilen möchte, bietet Notebookcheck eine sehr gute Möglichkeit, es der breiten Masse anzubieten. Des Weiteren beschäftige ich mich viel mit Wasserkühlungen und Netzwerksicherheit.
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Bosgame M4 Neo im Test – die günstige Alternative zu teuren Mini-PCs
Autor: Sebastian Bade, 24.06.2025 (Update: 25.06.2025)