
Acemagic F3A: Günstiger Mini-PC mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 – viel Leistung zum Sparpreis
Sebastian Bade 👁 Veröffentlicht am
Der Acemagic F3A ist ein Mini-PC, der mit der modernen und leistungsstarken AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU ausgestattet ist. Diese basiert auf der modernen Zen5-Architektur und bietet 12 Kerne und 24 Threads, was ihn ideal für Multitasking, anspruchsvolle Anwendungen und sogar leichtes Gaming macht. Acemagic stand in der Vergangenheit wegen des Viren-Skandals in der Kritik. Um Bedenken auszuräumen, bietet der Hersteller den Acemagic F3A auch als Barebone-Version an. Unser Testgerät mit 32 GB RAM und 1-TB-SSD zeigte keine auffällige Software oder verdächtige Programme.
Preislich startet der Acemagic F3A bei 759 Euro, wenngleich das Testmuster für 879 Euro zu haben ist. Wer den F3A mit 64 GB RAM kaufen will, muss derzeit 969 Euro einplanen. Gekauft werden kann der Mini-PC direkt bei Acemagic.
Weitere Acemagic-Tests:
Spezifikationen
Gehäuse und Ausstattung
Das Gehäuse des Acemagic F3A ist aus einfachem Plastik fertig, was haptisch nicht an den Minisforum AI X1 Pro heranreicht. Als optisches Highlight integriert der Hersteller einen beleuchteten RGB-Streifen, der immer leuchtet, sobald das Gerät eingeschaltet ist. Die Anschlüsse verteilen sich auf Vorder- und Rückseite und bieten eine großzügige Auswahl. Mehrere USB-A-Buchen und zwei Typ-C-Ports mit 40 GBit/s reichen für die meisten Aufgaben. Selbst externe Grafikkarten lassen sich via USB4 anschließen.
Prozessor - AMD Ryzen 9 AI 370 HX mit 12 Kernen und 24 Threads
Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 im Acemagic F3A bietet dank 8 Zen4-Kernen und 16 Threads eine beeindruckende Rechenleistung. Dennoch reicht die Leistung nicht ganz an den Minisforum AI X1 Pro mit gleicher APU heran. Einen spürbaren Unterschied gibt es zwischen den beiden Kontrahenten jedoch nicht. Die Leistungsvorteile kann der AMD Ryzen AI 9 HX 370 vor allem bei den Multi-Thread-Benchmarks ausspielen, wie man im Vergleich zum Minisforum EliteMini 890 Pro sehen kann.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
CPU (Single Core) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
CPU Single 64Bit | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
CPU Single 64Bit | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
WinRAR - Result | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Acemagic F3A | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F3A |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro |
SPECworkstation 4.0 - CPU Score | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro |
* ... kleinere Werte sind besser
Grafikkarte und Gaming Performance - AMD Radeon 890M
Der Acemagic F3A mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 setzt auf die Radeon 890M iGPU, die Intels integrierte Grafikeinheiten deutlich übertrifft und gegenüber der Radeon 780M nochmals verbessert wurde. Für anspruchsvolle Titel reicht die Leistung in mittleren bis hohen Einstellungen, doch dedizierte GPUs wie die RTX 4050 Laptop bleiben überlegen. Im Vergleich schlägt sich der Acemagic F3A besser als der Minisforum AI X1 Pro.
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Durchschnittliche AMD Radeon 890M (27.7 - 31.6, n=4) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Durchschnittliche AMD Radeon 890M (23.6 - 26.7, n=4) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Durchschnittliche AMD Radeon 890M (2444 - 2944, n=3) | |
Acemagic F3A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (67.2 - 103.1, n=8) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Durchschnittliche AMD Radeon 890M (40 - 52.5, n=15) | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (42.4 - 75, n=9) | |
Durchschnittliche AMD Radeon 890M (24.9 - 32.3, n=15) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 161 | 152.7 | 74 | 31 |
The Witcher 3 (2015) | 173 | 109.2 | 57.7 | 36.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 135.4 | 104.7 | 90 | 82.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86 | 43.9 | 30.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 88.8 | 68.6 | 53.3 | |
Strange Brigade (2018) | 179.7 | 74.5 | 63.8 | 54.6 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 114 | 49 | 44 | 37 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 179.3 | 61.6 | 37.3 | 25.2 |
Forza Horizon 5 (2021) | 160 | 77 | 69 | 35 |
Farming Simulator 22 (2021) | 194.2 | 119.9 | 79 | 78.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.8 | 34.5 | 29 | 28.3 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 48.9 | 38.3 | 28.1 | 24.1 |
Total War Pharaoh (2023) | 99.7 | 74 | 48.3 | 38.3 |
F1 24 (2024) | 87.5 | 77.6 | 58.5 | |
Civilization 7 (2025) | 126.8 | 59.5 | 32.3 |
Kurzfazit - Moderne, leistungsstarke Hardware in einem günstigen Gehäuse
Der Acemagic F3A überzeugt als leistungsstarker Mini-PC mit dem AMD Ryzen AI 9 HX 370 und der Radeon 890M iGPU, die eine solide Performance für Gaming und kreative Anwendungen bietet. Dank DDR5-RAM, PCIe-SSD und integrierter NPU eignet er sich auch für KI-gestützte Aufgaben. Die Anschlussvielfalt und kompakte Bauweise machen ihn flexibel einsetzbar. Allerdings bleibt die Software-Historie von Acemagic ein kritischer Punkt, weshalb die Barebone-Variante aktuell die sinnvolle Alternative darstellt. Auch preislich ist diese Option sicherlich ein gutes Argument, denn mit 759 Euro ist der Acemagic F3A einer der preisgünstigsten Mini-PCs mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU und eine starke CPU-GPU-Kombination für anspruchsvolle Nutzer.
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
---|---|---|---|---|
Acemagic F3A AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 1. 30,00 € Ersatz-Mini-PC-Oberlüfter F... 2. 62,29 € PHS-memory 8GB RAM Speicher ... 3. 88,90 € PHS-memory 16GB RAM Speicher... Listenpreis: 789€ | 1 kg | 148 x 147 x 60 mm | |
Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.119,99 € | 1.4 kg | 195 x 195 x 42.5 mm | |
Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 743,00 € Bestpreis 580.37€ Proshop.de 2. 582.01€ Proshop.at 3. 589€ galaxus.at | 709 g | 127 x 130 x 60.6 mm | |
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.149,00 € Geizhals Suche | 693 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 929,00 € Listenpreis: 999 EUR | 548 g | 112 x 117 x 37 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.