Fazit - Leistungsstarker Allrounder mit modernem AMD Ryzen AI 9 HX 370
Der Acemagic F3A mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 überzeugt im Test als leistungsstarker und vielseitiger Mini-PC. Dank der modernen Zen-5-Architektur, schneller DDR5-RAM-Unterstützung und flotter SSD bietet er eine hervorragende Systemleistung für Office, Multimedia und leichtes Gaming. Die kompakte Bauweise, das futuristische Design sowie zahlreiche Anschlussmöglichkeiten sprechen ebenfalls für das Gerät. Haptisch kann der Acemagic F3A aber nicht mit den hochwertigen Aluminiumgehäusen der Kontrahenten wie Minisforum oder Geekom mithalten.
Die effiziente Kühlung sorgt für stabile Temperaturen, auch unter Last. Grobe Schnitzer leistet sich der Acemagic F3A nicht wirklich. Wer einen kompakten und leistungsfähigen Mini-PC sucht, findet im Acemagic F3A eine attraktive Lösung, die zudem mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis punktet.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Der Acemagic F3A Mini-PC mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 ist in verschiedenen Konfigurationen erhältlich und kann direkt bei Acemagic bestellt werden. Die Barebone-Variante gibt es für 689 Euro, wenngleich unsere Testausstattung (32 GB RAM, 1-TB-SSD) 789 Euro kostet. Mit 64 GB RAM stehen 889 Euro für den Mini-PC auf der Rechnung.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Leistungsstarker Allrounder mit modernem AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Spezifikationen
- Gehäuse & Ausstattung
- Leistung - AMD Ryzen AI 9 mit 12 Kernen
- Emissionen - Überraschend leise unter Last
- Energieverwaltung - Sparsam aber kein Effizienzwunder
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Der Acemagic F3A ist ein moderner Mini-PC mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis und vielseitigen Einsatzmöglichkeiten. Ausgestattet mit dem AMD Ryzen AI 9 HX 370 zeigt der Mini-PC viel Leistung. Die etwas größere Konstruktion bietet Platz für eine große Kühleinheit, was auf einen leisen Betrieb unter Last hindeutet. Ob sich dies bewahrheitet, dazu später mehr. Der Acemagic F3A kann sowohl als Barebone (689 Euro) als auch mit vorinstalliertem RAM und SSD bestellt werden.
Weitere Tests zu Acemagic PCs:
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Der Acemagic F3A ist ein kompakter Mini-PC mit futuristischem Design und RGB-Beleuchtung. Das Gehäuse misst 147 × 147 × 56 mm und beherbergt ein effizientes Kühlsystem mit zwei Lüftern. Äußerlich kommt überwiegend Kunststoff zum Einsatz, wenngleich die Struktur darunter mit Metall verstärkt ist. Haptisch kann der Acemagic F3A nicht mit dem hochwertigen Geekom A8 Max mithalten. Zur Ausstattung gehören mehrere USB-Schnittstellen, darunter zwei USB4-Ports sowie HDMI und DisplayPort. Für die Netzwerkkonnektivität bietet der Acemagic F3A zwei 2,5G-LAN-Anschlüsse sowie Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2.
USB4-SSD-Performance
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Khadas Mind 2 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT13 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (906 - 3906, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic F3A |
Zubehör
Viel Zubehör liefert Acemagic nicht mit: Im Karton befinden sich nur das Gerät selbst sowie das Netzteil und eine VESA-Halterung mit Befestigungsmaterial.
Wartung
An den RAM und die SSD gelangt man von der Oberseite her recht leicht: Ein paar Schrauben müssen herausgedreht werden, was aber keine große Herausforderung ist. Ein weiteres Zerlegen des Acemagic F3A ist ebenfalls möglich. Da das Thema Acemagic und Software einigen Nutzern noch immer Bauchschmerzen bereitet, haben wir einmal eine komplette Windows Installation durchgeführt. Grundsätzlich kann das Betriebssystem installiert werden, ohne auf das Treiberpaket des Herstellers zurückgreifen zu müssen. Dies ist vorwiegend für die Käufer der Barebone-Variante interessant.
Hinweis:
Unabhängig vom Hersteller ist vor der ersten Nutzung immer anzuraten, ein bereits vorinstalliertes Betriebssystem neu zu installieren.
Nachhaltigkeit
Der kompakte Acemagic F3A lässt Reparaturen nur eingeschränkt zu, punktet dafür jedoch mit einer 36-monatigen Garantie. Die schlanke Verpackung gestaltet den Transport unkompliziert. Im Hinblick auf die Nachhaltigkeit liefert der Hersteller keine genauen Werte. Nähere Informationen zu recycelten Materialien fehlen ebenfalls. Allerdings punktet der Mini-PC mit guter Energieeffizienz.
Leistung - AMD Ryzen AI 9 mit 12 Kernen
Testbedingungen
Alle Tests in diesem Review wurden im Auslieferungszustand durchgeführt. Das BIOS selbst bietet hingegen nur wenig Einstelloptionen.
Prozessor
Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 im Acemagic F3A ist ein starker 12-Kern-Prozessor auf Basis der Zen-5-Architektur, der sowohl in Single- als auch Multi-Core-Anwendungen überzeugt. Den direkten Vergleich mit dem Minisforum AI X1 Pro mit gleichem SoC verliert unser Testsample nur knapp.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS |
WinRAR - Result | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Acemagic F3A | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F3A |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A |
SPECworkstation 4.0 - CPU Score | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (764 - 51004, n=113, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (4140 - 214250, n=113, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (290 - 9399, n=113, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (8172 - 184747, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
Acemagic F3A |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (408 - 29064, n=113, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (2088 - 113499, n=113, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3691 - 325960, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (76.7 - 2039, n=113, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (432 - 26952, n=113, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (5296 - 51727, n=113, der letzten 2 Jahre) |
Cinebench-R15-Multi-Dauertest
Unter Dauerlast kann der AMD Ryzen AI 9 HX 370 im Acemagic F3A ebenfalls überzeugen. Die maximale Leistungsaufnahme beträgt 70 Watt und pendelt sich im weiteren Verlauf bei 53 Watt ein. Das Kühlsystem ist insgesamt etwas schwächer als jenes im Minisforum AI X1 Pro. Gegenüber dem Acemagic F2A kann die Dauerleistung allerdings deutlich gesteigert werden.
System Performance
Acemagic F3A liefert dank der leistungsstarken Ryzen-AI-9-APU, schnellem DDR5-RAM und der PCIe-SSD eine überzeugende Systemleistung. Bei den RAM-Benchmarks kann sich unser Testsample mit einem minimalen Vorsprung den ersten Platz ergattern. Mini-PCs mit schnellerem LPDDR5x-Speicher (Minisforum EliteMini AI370) liefern hier bessere Ergebnisse.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (8377 - 89287, n=113, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (8974 - 100086, n=113, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (8762 - 100538, n=113, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (44.9 - 184.8, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der Acemagic F3A zeigt unter Last, etwa beim Start von Prime95, deutlich ansteigende DPC-Latenzen. Auch vor Belastung waren die Werte nicht ideal, wie vereinzelte ausgelassene Frames bei der Wiedergabe eines 4K-Testvideos zeigen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
Acemagic F3A | |
Acemagic F2A |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
Die im Acemagic F3A verbaute AMD Radeon 890M iGPU basiert auf der aktuellen RDNA3+-Architektur und löst die ältere Radeon 780M ab. Unter den aktuellen iGPUs zählt die AMD Radeon 890M zu den schnellsten Modellen, die es bislang gibt. Das zeigt sich auch bei den Benchmarks, in denen die AMD Radeon 890M den Kontrahenten meistens überlegen ist. Gegenüber einer Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop muss sich die schnelle iGPU allerdings geschlagen geben.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Performance Rating - Percent | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU -1! | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F2A |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
Performance Rating | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) |
SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Acemagic F3A, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum AI X1 Pro, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A8 Max, R7 8845HS, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | -14% | -15% | -58% | -62% | -64% | -30% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 17.1 | 15.2 -11% | 12.7 -26% | 7.07 -59% | 4.23 -75% | 5.05 -70% | 8.35 ? -51% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 28.5 | 15.5 -46% | 21.2 -26% | 5 -82% | 6.03 -79% | 4.61 -84% | 12 ? -58% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 36.8 | 34.1 -7% | 34.9 -5% | 19.8 -46% | 18.5 -50% | 17.9 -51% | 31.2 ? -15% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 26.6 | 23.1 -13% | 25 -6% | 11.7 -56% | 11.1 -58% | 10 -62% | 19 ? -29% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 25.2 | 21.9 -13% | 21.4 -15% | 15.5 -38% | 14.9 -41% | 12.9 -49% | 23 ? -9% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 71.9 | 68.7 -4% | 66.2 -8% | 5.68 -92% | 6.24 -91% | 5.7 -92% | 37.6 ? -48% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 59.6 | 55.9 -6% | 50.2 -16% | 38.8 -35% | 37.7 -37% | 35.4 -41% | 58.7 ? -2% |
3DMark 11 Performance | 14434 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 135579 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38061 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 8403 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4571 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 3652 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Score | 692 Punkte | |
Hilfe |
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A -2! |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Acemagic F3A | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset AA:SM | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic F3A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
fps-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 161 | 152.7 | 74 | 31 |
The Witcher 3 (2015) | 173 | 109.2 | 57.7 | 36.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 135.4 | 104.7 | 90 | 82.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86 | 43.9 | 30.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 88.8 | 68.6 | 53.3 | |
Strange Brigade (2018) | 179.7 | 74.5 | 63.8 | 54.6 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 114 | 49 | 44 | 37 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 179.3 | 61.6 | 37.3 | 25.2 |
Forza Horizon 5 (2021) | 160 | 77 | 69 | 35 |
Farming Simulator 22 (2021) | 194.2 | 119.9 | 79 | 78.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.8 | 34.5 | 29 | 28.3 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 48.9 | 38.3 | 28.1 | 24.1 |
Total War Pharaoh (2023) | 99.7 | 74 | 48.3 | 38.3 |
F1 24 (2024) | 87.5 | 77.6 | 58.5 | |
Civilization 7 (2025) | 126.8 | 59.5 | 32.3 |
Emissionen - Überraschend leise unter Last
Geräuschemissionen
Dank dem durchdachten Gehäuse und der effizienten Kühlung bleibt der Acemagic F3A im Leerlauf angenehm leise. Unter Last ist der Lüfter leicht hörbar und bleibt mit bis zu 36 dB(A) im Vergleich sehr leise. Bei geringer Last messen wir einen Schalldruckpegel von 32,1 dB(A), womit der Acemagic F3A verglichen mit den Kontrahenten ebenfalls deutlich besser abschneidet.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 28.4 / 28.5 / 28.7 dB(A) |
Last |
| 32.1 / 36 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Acemagic F3A Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -6% | -3% | -18% | -9% | -10% | |
aus / Umgebung * | 23.8 | 23.8 -0% | 23.8 -0% | 24.8 -4% | 24.1 -1% | 24.9 -5% |
Idle min * | 28.4 | 28 1% | 24 15% | 25.4 11% | 29.8 -5% | 25.4 11% |
Idle avg * | 28.5 | 28.1 1% | 24.1 15% | 27.2 5% | 29.9 -5% | 25.7 10% |
Idle max * | 28.7 | 28.2 2% | 24.1 16% | 27.5 4% | 30 -5% | 25.7 10% |
Last avg * | 32.1 | 38.4 -20% | 42.7 -33% | 50.9 -59% | 37.3 -16% | 47.8 -49% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.8 | 38.5 -8% | 42.5 -19% | 50.8 -42% | ||
Last max * | 36 | 41.8 -16% | 42.6 -18% | 50.9 -41% | 43.5 -21% | 49 -36% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 45.23 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Gehäuse des Acemagic F3A bleibt sowohl im Leerlauf als auch unter Last weitgehend kühl. Nur mittig, auf der Oberseite, erwärmt sich das Gehäuse deutlich stärker. Im Stresstest erreicht der Ryzen AI 9 HX 370 kurzzeitig Temperaturen von etwa 74 °C, was unkritisch ist. Im Durchschnitt kann die APU mit 61 Watt betrieben werden.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.8 °C (von 21.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energieverwaltung - Sparsam aber kein Effizienzwunder
Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 im Acemagic F3A bietet starke Leistung bei moderatem Energieverbrauch, wie die Effizienzanalyse zeigt. Der Minisforum AI X1 Pro ermöglicht mit gleichem Prozessor noch bessere Ergebnisse. Dennoch sind Mini-PCs generell sparsamer als klassische Desktops, und der Acemagic F3A ist durchweg effizient: Im Leerlauf liegt der Verbrauch bei etwa 8,5 bis 12,6 Watt, unter durchschnittlicher Last bei rund 69 Watt, mit Spitzenwerten um 110 Watt. Das externe 120-Watt-Netzteil arbeitet zuverlässig und bietet noch Reserven für Erweiterungen.
Aus / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Last |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Acemagic F3A Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Durchschnittliche AMD Radeon 890M | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 6% | 23% | 18% | 2% | 0% | 20% | -4% | |
Idle min * | 8.5 | 8.6 -1% | 3.1 64% | 4.1 52% | 8.2 4% | 9.1 -7% | 6.18 ? 27% | 9.55 ? -12% |
Idle avg * | 11 | 9.4 15% | 5.7 48% | 6.6 40% | 12.1 -10% | 10.3 6% | 8.2 ? 25% | 11.7 ? -6% |
Idle max * | 12.6 | 10 21% | 8.3 34% | 11.3 10% | 14 -11% | 14.4 -14% | 9.77 ? 22% | 15.1 ? -20% |
Last avg * | 65.3 | 70.2 -8% | 68.3 -5% | 65.8 -1% | 53.1 19% | 54.9 16% | 65.6 ? -0% | 59 ? 10% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 68.8 | 70.7 -3% | 78.7 -14% | 69.4 -1% | ||||
Last max * | 109.8 | 97.7 11% | 97.7 11% | 104.8 5% | 100.4 9% | 110.4 -1% | 79 ? 28% | 100.1 ? 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F3A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Acemagic F3A | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Notebookcheck Gesamtbewertung
Der Acemagic F3A überzeugt mit starker Leistung, kompakter Bauweise und guter Anschlussvielfalt. Effiziente Kühlung und modernes Design runden das Paket ab. Kleine Schwächen, wie etwa die Materialauswahl des Gehäuses, trüben den guten Gesamteindruck nur minimal.
Acemagic F3A
- 26.04.2025 v8
Sebastian Bade
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
---|---|---|---|---|
Acemagic F3A AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 1. 30,00 € RTDPART Ersatz-Mini-PC-Oberl... 2. 62,29 € PHS-memory 8GB RAM Speicher ... 3. 88,90 € PHS-memory 16GB RAM Speicher... Listenpreis: 789€ | 1 kg | 148 x 147 x 60 mm | |
Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.119,99 € | 1.4 kg | 195 x 195 x 42.5 mm | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 849,00 € Listenpreis: 899 EUR | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.149,00 € Geizhals Suche | 693 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 909,99 € Bestpreis 1079€ voelkner.de 2. 1079€ Conrad.de 3. 1089€ getgoods.com | 863 g | 145 x 145 x 48.6 mm | |
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 999,00 € Listenpreis: 1199 EUR | 768 g | 146 x 146 x 57 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.