Minisforum AtomMan X7 Ti mit Intel Core Ultra 9 185H im Test: AI-Mini-PC mit Touch-Display, Kamera und OCuLink
Der Minisforum AtomMan X7 Ti vereint einen Intel Core Ultra 9 185H zusammen mit 32 GB DDR5-RAM und einer 1-TB-SSD in einem schicken Gehäuse. Apropos Gehäuse, hier geht Minisforum einen neuen Weg und stattet den AtomMan X7 Ti mit einem 4-Zoll-Touchscreen aus, welcher dazu dient, die wichtigsten Systemparameter anzuzeigen. Ferner gibt es eine Kamera und eine Menge an Anschlussmöglichkeiten für Peripheriegeräte. Mit diesem Gesamtkonzept ist der Minisforum AtomMan X7 Ti ein ernstzunehmender Gegner und eignet sich in der Praxis für deutlich mehr Einsatzmöglichkeiten als die Konkurrenz. 959 Euro kostet der Mini-PC aus Fernost in der von uns getesteten Version. Eine Barebone-Option wird es ebenfalls geben. Hier verlangt der Hersteller zum aktuellen Zeitpunkt 759 Euro.
Wie gut sich der Minisforum AtomMan X7 Ti rein leistungstechnisch gegenüber den Kontrahenten schlägt, schauen wir uns nun im Detail an. Eine Übersicht der Vergleichsgeräte haben wir in der folgenden Tabelle zusammengetragen.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Memory | Gewicht | Dicke |
---|---|---|---|---|---|
87.5 % | 05.2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm |
87.3 % | 11.2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm |
83.4 % | 04.2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
84.1 % | 04.2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
82.6 % | 02.2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
82.4 % | 05.2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
82.3 % | 04.2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
Minisforum AtomMan X7 Ti im Detail
Gehäuse - Metallgehäuse und ein 4-Zoll-Touch-Display
Auf den ersten Blick erinnert uns der Minisforum AtomMan X7 Ti an den Minisforum EliteMini UM780 XTX. Bei genauerer Betrachtung gibt es aber deutliche Unterschiede, und schon die Dimensionen weisen darauf hin, dass ein ganz anderes Gehäuse als Basis dient. Der Minisforum AtomMan X7 Ti ist eindeutig größer und von den Abmessungen mit dem Acemagic F2A vergleichbar. Aufgrund der vertikalen bzw. der leicht schrägen Halterung beansprucht der Minisforum AtomMan X7 Ti allerdings deutlich weniger Platz auf dem Schreibtisch. Wer die eingebaute Kamera verwenden möchte, kommt um den vertikalen Aufbau nicht herum. Ein horizontaler Betrieb ist jedoch möglich. Der Standfuß lässt sich werkzeuglos montieren, denn das Gerät wird nur in den Ständer eingehängt. Zudem lässt sich der Neigungswinkel verändern, was bei der Nutzung der eingebauten Kamera unerlässlich ist. Ein zu flacher Neigungswinkel führt jedoch dazu, dass das Gerät schnell nach hinten kippen kann.
Bei der Materialauswahl vertraut Minisforum auf einen Mix aus Metall und Kunststoff. Letzteres sehen wir an der Unterseite und auf der Vorderseite, welche gleichzeitig einen 4 Zoll großes Touchdisplay beinhaltet. Hier werden die wichtigsten Systemparameter angezeigt. Wahlweise lässt sich auch die aktuelle Uhrzeit einblenden. Im ausgeschalteten Zustand wird jedoch nichts mehr angezeigt. Das ist schade, denn eine Uhrzeitanzeige im Off-Modus wär sicherlich eine sinnvolle Option. Die Verarbeitung des Minisforum AtomMan X7 Ti ist tadellos.
Ausstattung - viele Anschlüsse, die kaum Wünsche offen lassen
Der Minisforum AtomMan X7 Ti verfügt über eine Vielzahl an externen Schnittstellen. Bei den USB-Anschlüssen zählen wir zusammen sechs Schnittstellen, von denen zwei den USB4-Standard liefern. Bildschirme lassen sich wahlweise über HDMI, als auch DisplayPort oder eben USB4 anschließen, womit das Testsample also mit bis zu vier Bildschirmen gleichzeitig umgehen kann. Als Besonderheit verbaut Minisforum beim AtomMan X7 Ti einen OCuLink-Anschluss, welcher eine direkte PCIe-Verbindung zu einer externen Grafikkarte ermöglicht. Im Vergleich zu USB4 bietet OCuLink eine deutlich höhere Bandbreite. Dieser widmen wir uns im weiteren Testverlauf und schauen uns die Leistung in Kombination mit der eGPU GPD G1 an. Gänzlich unerwähnt wollen wir den SD-Kartenleser nicht lassen. Leider bietet dieser nur USB-2.0-Geschwindigkeit und ist damit deutlich langsamer als bei den Kontrahenten in unserem Vergleich. Die Anmeldung am Betriebssystem kann bequem per Gesichtserkennung oder Fingerabdrucksensor erfolgen. Nach schneller, unkomplizierter Einrichtung stehen die beiden Optionen zur Wahl.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (15.1 - 181.8, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (18.2 - 200, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Im Minisforum AtomMan X7 Ti sehen wir das gleiche Funkmodul wie im Acemagic F2A. Das Intel Wi-Fi 7 BE200 WLAN-Modul kann sowohl in 2,4-GHz- als auch in 5-GHz- und 6-GHz-Frequenzbereichen arbeiten. Dabei wird sogar der neueste Wi-Fi-Standard (Wi-Fi 7) unterstützt. Im Vergleich kann unser Testsample jedoch deutlich bessere Ergebnisse abliefern als das Modell von Acemagic. Da wir für unsere WLAN-Tests den Asus ROG Rapture GT-AXE11000 Router nutzen, können wir momentan noch keine Wi-Fi-7-Ergebnisse aufzeigen. Sobald wir unser Testequipment aktualisiert haben, werden wir uns diesem Test noch einmal widmen und die Ergebnisse nachliefern.
Webcam
Der Minisforum AtomMan X7 Ti ist einer der wenigen Mini-PCs, welche mit einer Kamera bestückt ist. Verbaut ist hier eine 1.080p-Webcam, die unter anderem auch die Anmeldung am System ermöglicht (Windows Hello). Die Qualität ist jedoch nicht optimal, denn bei geringer Beleuchtung ist schnell ein Bildrauschen zu erkennen. Als Notlösung könnte man das verbaute Modell sicherlich verwenden, und ob man den Mini-PC direkt vor sich aufstellen möchte, ist Ansichtssache.
Zubehör
Der Lieferumfang umfasst das Gerät sowie ein 120-Watt-Netzteil und den Standfuß für den vertikalen Betrieb. Weiterhin gibt es ein HDMI-Kabel, eine Kurzanleitung und das Stromanschlusskabel.
Wartung
Mit dem Wissen, dass Minisforum den AtomMan X7 Ti auch als Barebone-System verkauft, ist das Zerlegen, um an RAM und SSD zu gelangen, etwa kompliziert gelöst. Zum einen befinden sich die Schrauben zum Entfernen der Bodenplatte unter den aufgeklebten Gummifüßen, und zum anderen warten unter der Abdeckung nochmals eine Vielzahl an weiteren Schrauben. Mit insgesamt zwölf kleinen Schrauben ist der Lüfter fixiert. Erst nach dem Ausbauen gelangt man an die Steckplätze für den Arbeitsspeicher und die Massenspeicher. Apropos Massenspeicher: Im AtomMan X7 Ti lassen sich ausschließlich SSDs unterbringen. Unter dem großen Kühlkörper kann man eine 80-Millimeter- und eine 30-Millimeter-SSD installieren. Wer nun noch das Wi-Fi-Modul sucht, muss das Gerät weiter zerlegen, denn Ersteres befindet sich auf der anderen Seite der Platine. Grundsätzlich ist eine Demontage möglich, wenngleich wir davon abraten. Sehr kurze Kabelverbindungen für das Kameramodul und weitere Kabel für den Bildschirm sind einige Punkte, die beim Zusammenbau ein paar Schweißperlen aufkommen lassen.
Touchscreen
Als erster Mini-PC Hersteller verbaut Minisforum in seinem AI-Mini-PC auf Basis eines Intel Core Ultra 9 185H ein kleines 4-Zoll-Touch-Display im Gehäuse. Über das anpassbare Design kann man sich hier verschiedene Systeminformationen anzeigen lassen. Wer es etwas schlichter mag, kann auch eines der Uhrendesigns auswählen und die Uhrzeit anzeigen lassen. Über den Touch-Screen lässt sich schnell und ohne Neustart die Leistung des Systems anpassen. Dafür hat der Hersteller drei Leistungsprofile hinterlegt, welche einen Einfluss auf die Power-Limits des SoC haben.
Leistung - Intel Core Ultra 9 mit 16 Kernen und 22 Threads
Der Intel Core Ultra 9 185H sorgt für ein durchweg hohes Arbeitstempo. Mit der Meteor-Lake-Serie wurde zugleich die iGPU komplett erneuert. Auf Basis der Arc-Architektur gibt es nunmehr deutlich mehr Leistung als im Vergleich zu den betagten Xe iGPUs der Vorgängerserien. Grundsätzlich kann der Minisforum AtomMan X7 Ti somit für leistungshungrige Anwendungen wie Foto- oder Videobearbeitung verwendet werden.
Testbedingungen
Bei allen Leistungstests mit diesem Gerät nutzten wir das Energieprofil "Ausgeglichen". Zudem wurden alle relevanten Tests im Performance-Modus durchgeführt. Abweichungen hierzu wurden nur bei den Energie- und Lautstärkemessungen gemäß unserer Testkriterien vorgenommen.
Prozessor
Im Minisforum AtomMan X7 Ti werkelt ein Intel Core Ultra 9 185H. Das neueste Modell aus dem Hause Intel bietet 16 Kerne und 22 Threads, womit das hier verbaute Modell baugleich zum Intel Core Ultra 7 155H ist, der im Acemagic F2A zum Einsatz kommt. Unterschiede gibt es bei den Taktraten, denn der Intel Core Ultra 9 185H erreicht bis zu 5,1 GHz auf den P-Kernen, wenngleich der Intel Core Ultra 7 155H nur mit maximal 4,8 GHz arbeiten darf. Einen enormen Einfluss auf die Leistung kann der Hersteller allerdings beim Thema Power-Limit vornehmen: Mit 65 Watt ist der Intel Core Ultra 9 185H deutlich mehr beschränkt als bei der Konkurrenz. Im Test arbeitete das SoC des Acemagic F2A mit maximal 77 Watt, womit die anvisierten 90 Watt ohnehin nicht erreicht wurden. Minisforum hat die Leistung direkt etwas herabgesetzt, um eine stabile und kontinuierliche Leistung bereitstellen zu können.
In der Vergleichsübersicht reicht es trotz der kleinen Einschränkung, um sich vor dem Acemagic F2A zu platzieren. An den Kontrahenten mit AMD Ryzen APU führt jedoch kein Weg vorbei. Nur in einzelnen Tests kann sich unser Testsample stellenweise an die Spitze setzen. Bei den AIDA64 Tests zeigen alle Intel basierten Geräte eine etwas schlechtere Performance im Vergleich zu den AMD Kontrahenten. Allerdings schneidet der Minisforum AtomMan X7 Ti unter den Intel angetriebenen Geräten am besten ab.
Wer nicht auf die volle Leistung des Intel Core Ultra 9 185H angewiesen ist, kann die Leistung anhand der vordefinierten Leistungsprofile verändern. Über das 4 Zoll große Touch-Display stehen drei Leistungsmodi zur Wahl (siehe Tabelle). Einen spürbaren Leistungsunterschied wird man im Alltag jedoch nicht merken. Den Alltag meistert der Minisforum AtomMan X7 Ti auch mit dem Energy Saving Mode
hervorragend.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
Power Limit 1 | Power Limit 2 | |
---|---|---|
Energy Saving Mode | 45 W | 54 W |
Balanced Mode | 54 W | 60 W |
Performance Mode | 65 W | 65 W |
Performance Rating - Percent | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (561 - 51004, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3604 - 214250, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (225 - 9399, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (8172 - 184747, n=120, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (408 - 29064, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (1958 - 113499, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3691 - 325960, n=120, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (74.8 - 2039, n=120, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (308 - 26952, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic F2A | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (4408 - 49256, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cinebench-Resultate im Performance Mode
Cinebench Resultate im Balanced Mode
Cinebench Resultate im Energy Saving Mode
Minisforum AtomMan X7 Ti vs. Cinebench-R15-Multi-Schleife
Die Cinebench-R15-Dauerschleife stellt den Minisforum AtomMan X7 Ti vor kein großes Problem. Im Performance Mode erreicht das Testsystem problemlos die maximale Leistungsaufnahme von 65 Watt, wenngleich die CPU-Temperatur unter Last keine 70 °C erreicht. Verglichen mit dem Acemagic F2A kann unser Testgerät ein minimal besseres Ergebnis abliefern. Dennoch muss sich Minisforum an dieser Stelle schon mal die Frage gefallen lassen, ob man hier aufgrund der Leistungsbeschränkung auf nur 65 Watt nicht einiges an Leistung verspielt?
System Performance
Die Tests hinsichtlich der Systemleistung absolviert unser Testsample recht gut. Der Intel Core Ultra 9 185H kann in Verbindung mit dem verbauten DDR5-RAM etwas mehr Leistung abliefern als die Kontrahenten. Gleichwohl kann das SoC auch mit noch schnellerem Arbeitsspeicher (LPDDR5/x 7.467 MT/s) kombiniert werden.
PCMark 10 / Essentials | |
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK | |
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H |