Fazit: Asus ExpertCenter PN54 - Vielseitige Lösung für kompakte Arbeitsplätze
Der Asus ExpertCenter PN54 erweist sich im Test als kompakter und vielseitiger Mini-PC, der sich sowohl für den Büroalltag als auch für anspruchsvollere Szenarien eignet. Mit dem AMD Ryzen AI 7 350 bietet er eine solide Kombination aus CPU-, GPU- und NPU-Leistung, die für Multitasking, Medienwiedergabe und KI-gestützte Workflows ausreichend Reserven bereithält. Besonders positiv fallen die Unterstützung von DDR5-RAM, schnellen PCIe-SSDs sowie moderner Schnittstellen wie USB4 auf, die eine hohe Flexibilität bei der Erweiterung und beim Anschluss externer Geräte ermöglichen.
Im Alltag überzeugt der PN54 mit einer stabilen Performance. Für Office-Anwendungen, Multimedia und auch leichtes Gaming reicht die integrierte Radeon 860M aus. Bei modernen Spielen stößt sie jedoch schnell an ihre Grenzen. Hier bietet die USB4-Schnittstelle immerhin die Option, eine externe GPU anzubinden und die Grafikleistung erheblich zu steigern.
Kritikpunkte zeigen sich vor allem bei den DPC-Latenzen. Auch die Lüftergeräusche sind unter Last hörbar, wenngleich sie im Alltag nicht stören. Positiv sind wiederum der moderate Energieverbrauch sowie die solide Verarbeitung mit stabiler Gehäusekonstruktion und VESA-Montagemöglichkeit. Nicht zu vernachlässigen ist die gute Updateversorgung seitens Asus. Die vielseitige Konkurrenz aus Fernost kann in diesem Punkt oftmals nicht mithalten. Gleichwohl muss man beim Asus ExpertCenter PN54 mit einer UVP von 1.249 Euro deutlich tiefer in die Tasche greifen, als bei den meisten Vergleichsgeräten in diesem Test.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Der Asus ExpertCenter PN54 kann zur UVP von 1.249 Euro bei Cyberport oder Computeruniverse geordert werden. Ein Liefertermin ist jedoch nicht bekannt. Bei Amazon ist der Mini-PC auf Lager und kann für 1.275 Euro direkt bestellt werden.
Mit dem ExpertCenter PN54 richtet sich Asus an Anwender, die einen kompakten, aber leistungsstarken Mini-PC suchen. Das Gerät setzt auf moderne AMD-Ryzen-Prozessoren der AI-300-Serie. Trotz der geringen Abmessungen bietet der PN54 viele Schnittstellen und schnellen DDR5-Arbeitsspeicher. Im Test widmen wir uns der Topausstattung des ExpertCenter PN54 mit AMD Ryzen AI 7 350 in Kombination mit 32 GB DDR5-RAM. Alternativ gibt es den PN54 auch mit AMD Ryzen AI 5 340 und 16 GB DDR5-RAM.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung
Der Asus ExpertCenter PN54 wirkt mit seinem schlichten, rechteckigen Design modern und funktional. Mit einer Höhe von rund 34 Millimetern bleibt er kompakt und ist im Vergleich zu den meisten Konkurrenten sogar noch etwas kleiner. Das Gehäuse besteht aus einer Kombination von Kunststoff und Metall. Die Unterseite dient als Wartungsklappe und ist aus Metall gefertigt, während das Kunststoffgehäuse durch einen internen Metallrahmen verstärkt wird.
Der Asus ExpertCenter PN54 ist mit zahlreichen externen Schnittstellen ausgestattet, die sich auf Vorder- und Rückseite verteilen. Besonders die Anzahl der USB-Ports ist großzügig bemessen. Für den Displayanschluss stehen HDMI, DisplayPort und USB-C zur Verfügung, jeweils mit Unterstützung von 4K (3.840 × 2.160) bei mindestens 120 Hz. Wer DisplayPort per USB-C nutzt, kann 4K auch mit 144 Hz nutzen.
ADATA SE920 USB4-Speed
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (423 - 3906, n=32, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Zubehör
Wartung
Der Asus PN54 kann werkzeuglos geöffnet werden, was die schnelle Installation von RAM und SSD ermöglicht. In unserem Testsample ist noch Platz für einen weiteren Datenträger im M.2-2280-Format. Wärmeleitpads sind bereits vorhanden, was bei der Einrichtung der Hardware ebenfalls etwas Zeit einspart.
Nachhaltigkeit
Detaillierte Angaben zum CO₂‑Fußabdruck gibt der Hersteller nicht an. Auf Nachfrage beim Hersteller ist ein CO₂-Report jedoch vorgesehen. Die Zertifizierungen zu EPEAT Gold und dem Energy-Star-Standard wird der Asus PN54 erhalten.
Leistung
Testbedingungen
Alle Tests des Asus ExpertCenter PN54 wurden im Auslieferungszustand durchgeführt, was bedeutet, dass keine Veränderungen an der TDP-Grenze des Prozessors oder der Lüftersteuerung vorgenommen wurden. Dennoch bietet Asus beim PN54 umfangreiche Möglichkeiten, um das Gerät auf die eigenen Bedürfnisse anzupassen.
UEFI-Settings
Prozessor
Der AMD Ryzen AI 7 350 im Asus ExpertCenter PN54 liefert dank Zen-5-Architektur eine hohe Single- und Multi-Core-Leistung. Im Leistungsvergleich erreicht der AMD Ryzen AI 7 350 etwa die Leistung des AMD Ryzen 7 8845HS im Geekom A8 Max. Ein Intel Core Ultra 9 285H bietet etwas mehr Leistung wie man anhand des GMK EVO-T1 sehen kann.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN -2! | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| WinRAR - Result | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| SPECworkstation 4.0 - CPU Score | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK EVO-T1 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK EVO-T1 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (974 - 82725, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (6115 - 227429, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (385 - 9475, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (19025 - 184747, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (985 - 31931, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (3322 - 121827, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8752 - 325960, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (127.2 - 2431, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK EVO-T1 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (537 - 43587, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8069 - 94259, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
Cinebench R15 Multi Dauertest
System Performance
Der Asus ExpertCenter PN54 bietet im Alltag eine starke Leistung. Mit DDR5-RAM und schneller PCIe-SSD arbeitet das System flüssig, spürbare Wartezeiten treten kaum auf. Im Vergleich zur Konkurrenz schneidet das Gerät solide ab, lediglich bei der KI-Performance haben Chips mit dedizierter NPU einen Vorteil.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / Memory Copy | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (15933 - 163031, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (14143 - 123769, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (10630 - 216693, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (82.3 - 184.8, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
* ... kleinere Werte sind besser
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN (AMD Ryzen AI) | |
| Minisforum AI X1 Pro (AMD Ryzen AI) | |
| GMK EVO-T1 (OpenVINO) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (OpenVINO) | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Minisforum AI X1 Pro (Windows ML) | |
| GMK EVO-T1 (Windows ML) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H (Windows ML) | |
| BOSGAME M4 Neo (Windows ML) | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN (Windows ML) | |
DPC-Latenzen
Im Test zeigte der Asus ExpertCenter PN54 sehr hohe DPC-Latenzen. Beim 4K-Testvideo kam es zu sehr wenigen ausgelassenen Frames, was die Medienwiedergabe im Alltag jedoch nicht beeinträchtigt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Asus verbaut in unserem Testgerät eine 1-TB-SSD von Western Digital. Trotz guter Transferraten reicht es im Vergleich nur für einen Platz im Mittelfeld. Die Leistung des Massenspeichers ist dennoch ausgezeichnet und für den Arbeitsalltag völlig ausreichend. Im Asus ExpertCenter PN54 lassen sich insgesamt zwei Massenspeicher unterbringen. Temperaturprobleme gab es bei unseren Tests nicht.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
AMD hat die integrierte Grafik der aktuellen Ryzen-Generation spürbar verbessert. Im Asus ExpertCenter PN54 arbeitet die Radeon 860M mit 512 Shadereinheiten. Mehr Leistung bieten die Radeon 780M und 890M sowie Intels Arc Graphics 140T, sofern die TDP dies erlaubt. Für moderne Spiele reicht die 860M nur bei reduzierter Auflösung und Detailstufe aus.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Performance Rating - Percent | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN, AMD Radeon 860M Ryzen AI 7 350 | Minisforum AI X1 Pro, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A8 Max, R7 8845HS, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | GMK EVO-T1, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | BOSGAME M4 Neo, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 16% | 18% | -29% | -40% | 19% | 67% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 14.8 | 15.2 3% | 12.7 -14% | 7.08 -52% | 7.02 -53% | 17.4 18% | 18.5 ? 25% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 15.6 | 15.5 -1% | 21.2 36% | 7.94 -49% | 7.4 -53% | 22.5 44% | 28.7 ? 84% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 26.8 | 34.1 27% | 34.9 30% | 26.7 0% | 19.9 -26% | 31.1 16% | 43.4 ? 62% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 20.1 | 23.1 15% | 25 24% | 14.6 -27% | 12.8 -36% | 24.9 24% | 29.3 ? 46% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 18 | 21.9 22% | 21.4 19% | 17.8 -1% | 14.6 -19% | 20.9 16% | 41.1 ? 128% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 53.4 | 68.7 29% | 66.2 24% | 6.81 -87% | 6.13 -89% | 61.9 16% | 51 ? -4% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 46.5 | 55.9 20% | 50.2 8% | 51.3 10% | 44.9 -3% | 47.6 2% | 107.3 ? 131% |
| 3DMark 05 Standard | 68868 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 40809 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 39142 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 11140 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 168030 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31650 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6419 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3476 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2966 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 424 Punkte | |
Hilfe | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset AA:SM | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK EVO-T1 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.9 | 164.3 | 66.6 | 27.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 143.3 | 90.9 | 45.6 | 28.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.6 | 136.5 | 90 | 79.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.7 | 36.4 | 25.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79 | 61.9 | 50.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 153 | 60.3 | 50.7 | 42.8 |
| The Witcher 3 v4 (2023) | 52.1 | 40.2 | 33.9 | 28.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 35.3 | 26.8 | 21.6 | 21.3 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 38.7 | 29.5 | 22.8 | 19 |
| F1 24 (2024) | 73.9 | 66 | 48.2 | 11.4 |
| F1 25 (2025) | 68.1 | 52.9 | 41.9 |
Asus ExpertCenter PN54 im Leistungscheck mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 via USB4
Der Asus ExpertCenter PN54 unterstützt USB4 und ermöglicht damit den Anschluss externer Grafikkarten. In Kombination mit einer leistungsstarken eGPU, etwa einer RTX 4090, lässt sich die Grafikleistung erheblich steigern.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Performance Rating - Percent | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN, AMD Radeon 860M Ryzen AI 7 350 | Asus ExpertCenter PN54-S70012NN, Ryzen AI 7 350 | Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , R7 8845HS | GMK EVO-T1, Ultra 9 285H | Bosgame M4 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , R7 7840HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 405% | 441% | 481% | 527% | 67% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 14.8 | 41.3 179% | 42 184% | 43.1 191% | 43 191% | 18.5 ? 25% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 15.6 | 138 785% | 138 785% | 93.7 501% | 138 785% | 28.7 ? 84% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 26.8 | 103 284% | 112 318% | 109 307% | 117 337% | 43.4 ? 62% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 20.1 | 81 303% | 82.2 309% | 82.1 308% | 84.6 321% | 29.3 ? 46% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 18 | 137 661% | 153 750% | 212 1078% | 211 1072% | 41.1 ? 128% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 53.4 | 29.4 -45% | 33 -38% | 38.8 -27% | 38.5 -28% | 51 ? -4% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 46.5 | 356 666% | 410 782% | 517 1012% | 518 1014% | 107.3 ? 131% |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 176.3 | 152.9 | 148.1 | 136.3 | 128.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 191.8 | 156 | 146 | 112 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 88.9 | 85.3 | 74 | 64.4 | ||
| The Witcher 3 v4 (2023) | 173.9 | 147.3 | 129.7 | 111.8 | 107.7 | 87.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 173.8 | 146.2 | 134.9 | 131.3 | 118.9 | 86.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 105 | 101.3 | 93.1 | 89.1 | 78.5 | 48.9 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 25.2 / 25.3 dB(A) |
| Last |
| 42.6 / 47.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 0% | 4% | -18% | -26% | -18% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.7 | 23.8 4% | 23.8 4% | 24.3 2% | 24.7 -0% | 24.3 2% |
| Idle min * (dB) | 25 | 28 -12% | 24 4% | 33.7 -35% | 38.7 -55% | 37.6 -50% |
| Idle avg * (dB) | 25.2 | 28.1 -12% | 24.1 4% | 33.7 -34% | 38.8 -54% | 37.9 -50% |
| Idle max * (dB) | 25.3 | 28.2 -11% | 24.1 5% | 33.8 -34% | 38.9 -54% | 38 -50% |
| Last avg * (dB) | 42.6 | 38.4 10% | 42.7 -0% | 47.6 -12% | 51.6 -21% | 40.8 4% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 42.5 | 38.7 9% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.6 | 38.5 10% | 42.5 -0% | 47.7 -12% | 52 -22% | 40.18 6% |
| Last max * (dB) | 47.1 | 41.8 11% | 42.6 10% | 47.9 -2% | 51.6 -10% | 40.2 15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unter Last erwärmt sich das Gehäuse des Asus ExpertCenter PN54 nur geringfügig. Im Stresstest erreicht der Ryzen AI 7 350 kurzzeitig rund 80 °C, was noch im unkritischen Bereich liegt. Die durchschnittliche Leistungsaufnahme der APU beträgt dabei etwa 41 Watt, wenngleich zu Beginn 54 Watt erreicht wurden.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36 °C (von 21.6 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.5 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 36.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.5 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 32.5 °C / 91 F for the class Mini PC.
Lautsprecher
Asus verbaut im ExpertCenter PN54 einen kleinen Speaker, der durchaus für dezente Hintergrundmusik beim Arbeiten verwendet werden kann.
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (68.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 48% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 64%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 61% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Minisforum AI X1 Pro Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 6.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 16% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 64%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 52% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Durchschnittliche AMD Radeon 860M | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -69% | -18% | -8% | -57% | -67% | -23% | -109% | |
| Idle min * (Watt) | 2.6 | 8.6 -231% | 3.1 -19% | 3.8 -46% | 6.1 -135% | 7.6 -192% | 4.37 ? -68% | 9.24 ? -255% |
| Idle avg * (Watt) | 4.6 | 9.4 -104% | 5.7 -24% | 5.2 -13% | 7.9 -72% | 9.1 -98% | 7.16 ? -56% | 11.4 ? -148% |
| Idle max * (Watt) | 6.4 | 10 -56% | 8.3 -30% | 8.4 -31% | 13.2 -106% | 11.1 -73% | 7.68 ? -20% | 15 ? -134% |
| Last avg * (Watt) | 68.5 | 70.2 -2% | 68.3 -0% | 50.1 27% | 60.7 11% | 67.2 2% | 58.9 ? 14% | 64.2 ? 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 60.2 | 70.7 -17% | 78.7 -31% | 51.6 14% | 67.4 -12% | 81.3 -35% | ||
| Last max * (Watt) | 94 | 97.7 -4% | 97.7 -4% | 91.9 2% | 117.1 -25% | 98.4 -5% | 78 ? 17% | 108.5 ? -15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| GMK EVO-T1 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Minisforum AI X1 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK EVO-T1 | |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Notebookcheck Gesamtbewertung
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN
- 25.08.2025 v8
Sebastian Bade
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
|---|---|---|---|---|
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.216,90 € Bestpreis 1198.92€ playox.de 2. 1198.93€ office-partner.de 3. 1198.94€ Jacob Elektronik direkt | 650 g | 130 x 130 x 34 mm | |
| Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.167,00 € | 1.4 kg | 195 x 195 x 42.5 mm | |
| Geekom A8 Max, R7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 899 EUR | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.099,00 € Bestpreis 1199€ pclike 2. 1199€ pclike | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm | |
| GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.624,00 € Listenpreis: 999€ | 946 g | 151 x 154 x 73.6 mm | |
| BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 569,00 € Listenpreis: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.





















































































