Fazit - Kompakter Mini-PC mit hoher Effizienz und KI-Power
Der Sapphire Edge AI präsentiert sich im Test als äußerst kompakter und leistungsstarker Mini-PC, der vor allem durch den Ryzen AI 9 HX 370 überzeugt. Die Kombination aus moderner Zen-5-Architektur, schneller Radeon 890M-Grafik und einer leistungsfähigen NPU macht das System vielseitig einsetzbar – vom produktiven Arbeiten bis hin zu lokalen KI-Anwendungen. Die Energieeffizienz fällt erfreulich gut aus. Dank USB4 lassen sich externe GPUs nutzen, was dem Gerät zusätzliche Flexibilität verleiht.
Weniger überzeugend fällt die Materialqualität des Gehäuses aus, die nicht ganz mit höherwertigen Konkurrenzmodellen aus dem Hause Geekom oder Minisforum mithalten kann. Das kompakte Kühlsystem sorgt für eine stabile Leistungsentfaltung und arbeitet zum Teil leiser als bei vielen anderen Mini-PCs mit gleicher CPU-Bestückung. Der Sapphire Edge AI liefert eine runde Gesamtleistung und eignet sich ideal für Nutzer, die ein kleines, modernes und KI-fähiges System suchen, das im Alltag wie auch bei produktiven Anwendungen überzeugt.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Der Sapphire Edge AI kann zum Beispiel bei Alternate für aktuell 790 Euro geordert werden.
Sapphire ist vielen vor allem als Hersteller von Desktop-Grafikkarten bekannt. Mit dem Edge AI startet der Hersteller nach einer längeren Auszeit sein Comeback im umkämpften Mini-PC-Markt. Sapphire wird den Edge AI in drei unterschiedlichen CPU-Varianten und derweil ausschließlich als Barebone-Option anbieten: mit dem Ryzen AI 5 340 (519 Euro), Ryzen AI 7 350 (629 Euro) und dem Ryzen AI 9 HX 370 (749 Euro). Letzteres wird uns durch diesen Test begleiten und muss gegen Kontrahenten von Minisforum, Geekom, Asus oder GMKtec antreten.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung
Der Sapphire Edge AI setzt auf ein sehr kompaktes Gehäuse, das optisch durch seine schwarz-goldene Farbgebung sehr hochwertig erscheint. Haptisch kann der Sapphire Edge AI jedoch nicht mit den hochwertigen Metallchassis der Kontrahenten wie dem Geekom mithalten. Sapphire setzt auf ein sauber verarbeitetes Kunststoff-Chassis, was sich auch beim geringen Gewicht widerspiegelt.
Bei den Anschlüssen zeigt sich sein gutes Gesamtbild. Der Sapphire Edge AI bietet eine umfangreiche Port-Ausstattung inklusive zweimal USB4. Mit HDMI 2.1 steht ein zeitgemäßer Display-Anschluss zur Verfügung, der ebenfalls im Doppelpack vorhanden ist. Auf OCuLink oder USB4-v2 muss man allerdings weiterhin verzichten.
USB4 Performance (ADATA SE920)
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (423 - 3906, n=34, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Zubehör
Zum Lieferumfang gehören ein 120-Watt-Netzteil, ein HDMI-Kabel, eine VESA-Halterung sowie ein kompaktes Handbuch mit Informationen zu den Anschlüssen und Aufrüstmöglichkeiten.
Wartung
Aufrüstarbeiten sind aufgrund der magnetischen oberen Abdeckung ein Kinderspiel. Arbeitsspeicher und Massenspeicher lassen sich problemlos erreichen und einbauen. Wer an den Lüfter auf der Unterseite gelangen will, muss das Gerät allerdings zerlegen.
Nachhaltigkeit
Der Sapphire Edge AI bietet nur eine begrenzte Reparaturfreundlichkeit. Bei der Garantie verweist der Hersteller auf den ursprünglichen Kaufort bzw. Händler, welcher die erste Anlaufstelle für den Endkunden ist. Weitere Details hinsichtlich der Nachhaltigkeit werden auf der Produktseite aktuell nicht erwähnt.
Testbedingungen
Alle Tests wurden im Auslieferungszustand im Standardmodus durchgeführt. Im BIOS stehen zusätzlich ein Performance- und ein Silent-Modus zur Verfügung.
Prozessor
Im Sapphire Edge AI kommt der AMD Ryzen AI 9 HX 370 zum Einsatz – ein 12-Kern-Chip der Zen-5-Architektur, der in Single- und Multi-Core-Anwendungen überzeugende Leistung zeigt. Im Werkszustand arbeitet das SoC mit einer dauerhaften Leistungsaufnahme von 35 Watt und liefert damit eine Performance, die der Konkurrenz ebenbürtig ist. Zwar lassen sich im BIOS verschiedene Leistungsprofile auswählen, doch bleiben die Unterschiede im Alltag kaum spürbar, auch wenn sie messbar sind.
| Power Mode | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT | Cinebench 2024 1T | Cinebench 2024 nT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Performance (45W) | 312 | 3.109 | 790 | 8.098 | 2.039 | 20.714 | 121 | 1.194 |
| Balanced (35W) | 310 | 2.860 | 792 | 7.378 | 2.025 | 18.903 | 120 | 1.091 |
| Silent (28W) | 311 | 2.563 | 795 | 6.719 | 2.039 | 17.100 | 210 | 993 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK EVO-T1 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK EVO-T1 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (974 - 82725, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (1010 - 31931, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK EVO-T1 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (537 - 43587, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8069 - 94259, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Cinebench R15 Multi Dauertest
Im Cinebench-R15-Dauertest wird deutlich, dass der Sapphire Edge AI ein gut abgestimmtes System ist. Die Leistung des AMD Ryzen AI 9 HX 370 bleibt auch bei Dauerlast stabil und erreicht trotz der kompakten Bauweise und der vergleichsweise kleinen Kühleinheit recht kühl.
System Performance
Der Sapphire Edge AI mit dem Ryzen AI 9 HX 370 liefert im Alltag eine starke Rechenleistung und ein sehr flüssiges Bedienerlebnis, unterstützt durch schnellen DDR5-RAM und eine PCIe-SSD. Die integrierte NPU sorgt für spürbare Vorteile bei lokalen KI-Aufgaben.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (10630 - 216693, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (82.3 - 184.8, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
DPC-Latenzen
Im Vergleich zu vielen Konkurrenzmodellen zeigt der Sapphire Edge AI höhere DPC-Latenzen, ähnlich wie der Geekom A9 Max. Beim Abspielen unseres 4K-Testvideos traten jedoch kaum Aussetzer auf, sodass der Mini-PC weiterhin gut für Medienwiedergabe und Streaming geeignet ist.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Grundsätzlich wird der Sapphire Edge AI ohne Massenspeicher verkauft, sodass hier die Wahl des Speichermediums in der Hand des Käufers liegt. In dem uns zur Verfügung gestellten Testgerät ist eine SSD von Kingston verbaut, die eine solide Alltagsleistung abliefert. Hervorzuheben ist die stabile Leistung unter Belastung, welche durch die passive Kühlung auf der Gehäuseoberseite gewährleistet wird. Das Gerät selbst bietet Platz für zwei Massenspeicher.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
Der Sapphire Edge AI liefert mit der integrierten AMD Radeon 890M eine starke iGPU-Leistung. In synthetischen Benchmarks erreicht das Gerät gute Resultate und platziert sich im Mittelfeld. Die konservative Leistungsgrenze von 35 Watt hat hinsichtlich der 3D-Leistung einen maßgeblichen Einfluss. Auch in praxisnahen Gaming-Tests bestätigt die iGPU ihre hohe Leistungsfähigkeit. Gegen die derzeit schnellste integrierte Grafik, die AMD Radeon 8060S (etwa im Bosgame M5 oder GMKtec EVO-X2), kann die Radeon 890M jedoch nicht mithalten.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum EliteMini UM890 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Asus ExpertCenter PN54-S70012NN, AMD Radeon 860M Ryzen AI 7 350 | GMK NucBox M6 Ultra, AMD Radeon 760M R5 7640HS | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | GMK EVO-T1, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 15% | 1% | -14% | -26% | -38% | -47% | 46% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 24.4 | 26.1 7% | 13.3 -45% | 14.8 -39% | 11 -55% | 7.08 -71% | 7.02 -71% | 18.5 ? -24% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 21.6 | 18 -17% | 19.7 -9% | 15.6 -28% | 10.1 -53% | 7.94 -63% | 7.4 -66% | 28.5 ? 32% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 29 | 36.2 25% | 34.9 20% | 26.8 -8% | 26.2 -10% | 26.7 -8% | 19.9 -31% | 43.5 ? 50% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 19.1 | 26 36% | 24.2 27% | 20.1 5% | 21.1 10% | 14.6 -24% | 12.8 -33% | 29.6 ? 55% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 21.7 | 25.2 16% | 21.3 -2% | 18 -17% | 15.8 -27% | 17.8 -18% | 14.6 -33% | 42 ? 94% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 62.1 | 70.6 14% | 67 8% | 53.4 -14% | 48.6 -22% | 6.81 -89% | 6.13 -90% | 49.5 ? -20% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 46.6 | 59.3 27% | 51.2 10% | 46.5 0% | 36.5 -22% | 51.3 10% | 44.9 -4% | 109.3 ? 135% |
| 3DMark 05 Standard | 55236 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 43821 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 43873 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 14409 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 143286 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35664 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8174 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4541 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3520 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 500 Punkte | |
Hilfe | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173 | 167.7 | 76 | 31.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 115.2 | 89.3 | 51 | 37 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 162.7 | 129 | 93 | 82.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.7 | 33.4 | 24.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 182.1 | 75.2 | 63.6 | 54.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 48.7 | 37.8 | 31.6 | 19.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 51.4 | 40.2 | 29.4 | 21.5 |
| F1 24 (2024) | 85.3 | 74.8 | 54.2 | 13.6 |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 33.6 | 19.3 | 13.2 | 8.3 |
Sapphire Edge AI im Leistungscheck mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 via USB4
Sapphire stattet den Edge AI mit zwei USB4-Anschlüssen aus, die sich unter anderem für den Einsatz externer Grafikkarten eignen. In Kombination mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 lässt sich die 3D-Leistung deutlich steigern. Allerdings bleibt die Bandbreitenbegrenzung der PCIe-Anbindung zu beachten.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Ryzen AI 9 HX 370 | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) R9 8945HS | Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) i9-13900HK | Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) R7 8745HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 356% | 452% | 89% | 370% | 46% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 24.4 | 41.5 70% | 43.4 78% | 33.2 36% | 42 72% | 18.5 ? -24% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 21.6 | 136 530% | 141 553% | 86.8 302% | 139 544% | 28.5 ? 32% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 29 | 111 283% | 120 314% | 37.3 29% | 115 297% | 43.5 ? 50% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 19.1 | 84.6 343% | 84.3 341% | 42.6 123% | 84 340% | 29.6 ? 55% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 21.7 | 145 568% | 208 859% | 55.6 156% | 152 600% | 42 ? 94% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 62.1 | 33.5 -46% | 39.5 -36% | 19.6 -68% | 32 -48% | 49.5 ? -20% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 46.6 | 392 741% | 539 1057% | 66 42% | 412 784% | 109.3 ? 135% |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 356 | 249 | 206 | 118.4 | 112.5 | 152 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 195.3 | 171.5 | 161.7 | 150.2 | 138.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 192.2 | 162.1 | 157.9 | 124 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.9 | 94.2 | 79.1 | 69 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 197.5 | 172.9 | 155.9 | 152.4 | 136.2 | 93.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 77.9 | 78 | 70.5 | 68.1 | 67.6 | 57.3 |
| F1 24 (2024) | 129 | 127.1 | 112.1 | 44.2 | 43.5 | 42.9 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Der Sapphire Edge AI setzt auf ein kompaktes Kühlsystem. In intensiven Szenarien messen wir rund 41 dB(A) was im Vergleich leiser ist als bei vielen anderen Mini-PCs. Minisforum zeigt mit dem UM890 Pro allerdings, dass es noch besser gehen kann. Ohne Last arbeitet der Lüfter in unserem Testsample nicht, womit ein nahezu lautloser Betrieb gegeben ist. Minimal messbare elektronische Geräusche sorgen im Leerlauf für die Ergebnisse, welche etwas über dem Basiswert liegen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.3 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
| Last |
| 41.2 / 41.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -11% | 5% | -3% | -3% | -21% | -29% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.6 | 24.8 -1% | 23.7 4% | 24.7 -0% | 24.7 -0% | 24.3 1% | 24.7 -0% |
| Idle min * (dB) | 25.3 | 25.4 -0% | 27.2 -8% | 25 1% | 27.5 -9% | 33.7 -33% | 38.7 -53% |
| Idle avg * (dB) | 25.4 | 25.4 -0% | 27.3 -7% | 25.2 1% | 29.3 -15% | 33.7 -33% | 38.8 -53% |
| Idle max * (dB) | 25.4 | 25.5 -0% | 27.3 -7% | 25.3 -0% | 30.1 -19% | 33.8 -33% | 38.9 -53% |
| Last avg * (dB) | 41.2 | 49.8 -21% | 33.6 18% | 42.6 -3% | 39 5% | 47.6 -16% | 51.6 -25% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 41 | 49.7 -21% | 42.5 -4% | 39 5% | 38.7 6% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.9 | 49.6 -21% | 34.4 16% | 42.6 -4% | 39.3 4% | 47.7 -17% | 52 -27% |
| Last max * (dB) | 41.2 | 49.8 -21% | 34.4 17% | 47.1 -14% | 39 5% | 47.9 -16% | 51.6 -25% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Gehäuse des Sapphire Edge AI bleibt sowohl im Idle-Betrieb als auch unter Last unauffällig. Die Oberseite erwärmt sich aufgrund der passiven SSD-Anbindung etwas mehr als andere Bereiche. Im Stresstest erreicht der Ryzen AI 9 HX 370 kurzzeitig etwa 75 °C, was jedoch unkritisch ist. Die Telemetriedaten zeigen, dass das Kühlsystem die dauerhaft anliegenden 35 Watt TDP problemlos halten kann.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.3 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.5 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 32.5 °C / 91 F for the class Mini PC.
Energieverwaltung
Im Test erweist sich der Sapphire Edge AI mit dem Ryzen AI 9 HX 370 als enorm energieeffizient gegenüber den anderen Vergleichsgeräten in diesem Test. Bereits im Leerlauf bleibt der Stromverbrauch sehr gering. Unter Volllast messen wir bis zu 74 Watt, wenngleich das System bei durchschnittlicher Last lediglich mit 57,5 Watt arbeitet. Das beiliegende 120-Watt-Netzteil ist dafür mehr als ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Asus ExpertCenter PN54-S70012NN Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Durchschnittliche AMD Radeon 890M | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -26% | -102% | -11% | -78% | -17% | -67% | -55% | -117% | |
| Idle min * (Watt) | 3.3 | 2.4 27% | 9.8 -197% | 2.6 21% | 8.8 -167% | 3.8 -15% | 6.1 -85% | 5.78 ? -75% | 9 ? -173% |
| Idle avg * (Watt) | 3.6 | 4.6 -28% | 10.5 -192% | 4.6 -28% | 9.5 -164% | 5.2 -44% | 7.9 -119% | 8 ? -122% | 11.2 ? -211% |
| Idle max * (Watt) | 6.1 | 9.2 -51% | 13.6 -123% | 6.4 -5% | 11.8 -93% | 8.4 -38% | 13.2 -116% | 9.55 ? -57% | 14.7 ? -141% |
| Last avg * (Watt) | 57 | 78.4 -38% | 67 -18% | 68.5 -20% | 69.6 -22% | 50.1 12% | 60.7 -6% | 64.5 ? -13% | 64.5 ? -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 57.5 | 77.8 -35% | 85.9 -49% | 60.2 -5% | 70.5 -23% | 51.6 10% | 67.4 -17% | ||
| Last max * (Watt) | 73.8 | 95.1 -29% | 96.2 -30% | 94 -27% | 74.8 -1% | 91.9 -25% | 117.1 -59% | 78.6 ? -7% | 110.1 ? -49% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| GMK EVO-T1 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK EVO-T1 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK EVO-T1 | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Notebookcheck Gesamtbewertung
Der Sapphire Edge AI punktet als kompakter Mini-PC mit starkem Ryzen AI 9 HX 370, guter Alltags- und iGPU-Leistung sowie hoher Energieeffizienz. Das Kühlsystem arbeitet zuverlässig, wird unter Last aber hörbar. USB4 eröffnet flexible Grafikoptionen, die NPU beschleunigt KI-Aufgaben spürbar. Beim Gehäusematerial besteht jedoch noch Verbesserungsbedarf.
Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370
- 19.11.2025 v8
Sebastian Bade
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
|---|---|---|---|---|
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 669,00 € AMD Ryzen 9 9950X3D Box 2. 439,80 € AMD Ryzen 7 9800X3D 5.2GHZ A... 3. 512,83 € AMD Ryzen 9 9950X Prozessor ... Bestpreis 790.82€ BA-Computer 2. 790.84€ haym.infotec 3. 797.62€ Mindfactory | 430 g | 111 x 117 x 30 mm | |
| Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.149,00 € Geizhals Suche | 709 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 847,00 € Bestpreis 539€ galaxus 2. 539€ galaxus.at 3. 644.95€ Luna-Time | 709 g | 127 x 130 x 60.6 mm | |
| Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.215,90 € Bestpreis 1159€ galaxus 2. 1159€ computeruniverse.net 3. 1159€ Cyberport Stores Deutschland | 650 g | 130 x 130 x 34 mm | |
| GMK NucBox M6 Ultra AMD Ryzen 5 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 519,96 € Listenpreis: 336€ | 506 g | 127 x 128.8 x 47.8 mm | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.099,00 € Bestpreis 1389€ pclike 2. 1389€ pclike | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm | |
| GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.624,00 € Listenpreis: 999€ | 946 g | 151 x 154 x 73.6 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.



















































































