Fazit - Mini-PC mit starkem Gesamtpaket: vielseitig, preiswert und ohne große Kompromisse
Der Minisforum AI X1 präsentiert sich im Test als leistungsstarker und gut ausgestatteter Mini-PC, der im Alltag eine sehr flotte Performance liefert. Der AMD Ryzen 7 255 sorgt in Kombination mit schnellem DDR5-RAM und einer PCIe-4.0-SSD für kurze Ladezeiten und hohe Reaktionsfreudigkeit. Gleichwohl muss man auf eine dedizierte NPU verzichten, was Nachteile bei KI‑Aufgaben mit sich bringen kann. Die integrierte Radeon-Grafik reicht für typische Multimedia- und Office-Aufgaben sowie leichtes Gaming aus, ohne jedoch dedizierte GPUs zu ersetzen. Besonders positiv fällt das effiziente Kühlsystem auf, das selbst unter Dauerlast stabile Temperaturen und eine geringe Geräuschkulisse ermöglicht.
Die Anschlussvielfalt mit zahlreichen USB-Anschlüssen, inklusive USB4 und optionalem OCuLink macht den AI X1 vielseitig nutzbar. Kleinere Einschränkungen ergeben sich durch die Nutzung des OCuLink-Adapters, der einen M.2-Slot blockiert, sowie durch die nur durchschnittliche SSD-Leistung. Insgesamt bietet der Minisforum AI X1 ein stimmiges Gesamtpaket mit guter Leistung und flexibler Ausstattung zu einem angemessenen Preis.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Den Minisforum AI X1 gibt es bereits ab 375 Euro bei Amazon. Das Testgerät mit 32 GB RAM und 1-TB-SSD wechselt für 575 Euro den Besitzer und kann ebenfalls bei Amazon bestellt werden.
Minisforum erweitert sein Portfolio an preiswerten Mini-PCs mit dem AI-X1-Modell, welches auf aktuelle AMD-Ryzen-Prozessoren setzt. Die Barebone-Variante mit AMD Ryzen 7 255 startet bereits bei 359 Euro und bietet dennoch viel Leistung und eine breite Anschlussausstattung. Unser Testmodell mit 32 GB RAM und einer 1-TB-SSD wechselt derweil für 579 Euro den Besitzer. Mit einem AMD Ryzen AI 9 365 kann der Minisforum AI X1 (ab 659 Euro) auch mit einer deutlich leistungsstärkeren CPU geordert werden.
Spezifikationen
Preisvergleich
Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, 32GB RAM, 1TB SSD
Gehäuse & Ausstattung
Optisch präsentiert sich der Minisforum AI X1 in einem edlen Silberton, wobei der Hersteller auf eine Mischung aus Metall und Kunststoff setzt. Die Verarbeitungsqualität ist durchweg hochwertig und lässt keinerlei Anlass zur Kritik.
Der Mini-PC bietet eine vielseitige Anschlussausstattung: Zwei USB4-Ports mit PCIe-4.0-x4-Anbindung ermöglichen sehr hohe Datenraten, und der zusätzliche M.2-Slot kann wahlweise als OCuLink für externe GPUs genutzt werden. Zudem lassen sich bis zu vier Displays ansteuern, ein 2,5-Gbit/s-LAN-Port sorgt für schnelle Verbindungen, und WiFi 7 ergänzt das Ganze um ein leistungsstarkes, drahtloses Netzwerk.
USB4 Performance (ADATA SE920)
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (423 - 3906, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Zubehör
Zum Lieferumfang des Minisforum AI X1 zählen ein 120-W-Netzteil, eine VESA-Halterung inklusive Montagematerial, ein HDMI-Kabel, eine kurze Bedienanleitung sowie der optional einsetzbare OCuLink-Adapter.
Wartung
Der Minisforum AI X1 lässt sich über die Unterseite problemlos öffnen. Arbeitsspeicher und SSD können einfach getauscht oder eingebaut werden, sollte man sich beim Kauf für die Barebone-Variante entschieden haben. Außerdem steht ein zusätzlicher M.2-Slot zur Verfügung, über den sich wahlweise ein OCuLink-Adapter einbauen lässt.
Nachhaltigkeit
Die kleine Verpackung besteht komplett aus Pappe, was ein Fortschritt gegenüber älteren von uns getesteten Geräten des Herstellers darstellt. Besondere Nachhaltigkeitsinitiativen nennt der Hersteller leider nicht.
Testbedingungen
Alle Leistungstests des Minisforum AI X1 wurden im Werkszustand vorgenommen. Im UEFI erlaubt Minisforum darüber hinaus, sowohl das Leistungsprofil des Prozessors als auch die Lüftersteuerung individuell anzupassen.
UEFI Optionen
Prozessor
Der AMD Ryzen 7 255 im Minisforum AI X1 liefert dank moderner Architektur eine solide Single- wie auch Multi-Core-Leistung. Im direkten Vergleich bewegt sich die Performance auf dem erwarteten Niveau anderer 8-Kern-Prozessoren, ohne dass eine künstliche Leistungsbegrenzung durch den Hersteller erkennbar ist. Kurzzeitig kann das SoC zudem eine Leistungsaufnahme von bis zu 65 Watt erreichen.
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (974 - 82725, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (985 - 31931, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (537 - 43587, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (8069 - 94259, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
Cinebench R15 Multi Dauertest
Im ersten längeren Stresstest mit der Cinebench-R15-Dauerschleife zeigt der Minisforum AI X1, dass der AMD Ryzen 7 255 auch über längere Zeiträume hinweg keinen nennenswerten Leistungsabfall erleidet. Die Analyse der Telemetriedaten belegt, dass das SoC unter Dauerlast mit bis zu 54 Watt betrieben werden kann. Die Temperatur des Ryzen 7 255 stabilisiert sich dabei bei rund 88 °C.
System Performance
Im Alltag präsentiert sich der Minisforum AI X1 als leistungsstarker und reaktionsschneller Mini-PC. Der schnelle DDR5-Arbeitsspeicher und die schnelle PCIe-SSD sorgen dafür, dass Anwendungen nahezu ohne Verzögerung starten. Auch im Vergleich zu anderen Geräten dieser Klasse liefert das Modell eine rundum solide Performance, ohne spürbar ins Hintertreffen zu geraten. Lediglich bei KI-Aufgaben zeigt sich ein Nachteil, denn der verbaute Prozessor kommt ohne NPU-Einheit daher.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... kleinere Werte sind besser
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (15933 - 163031, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (14143 - 123769, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (10630 - 216693, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (82.3 - 184.8, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
* ... kleinere Werte sind besser
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Im Minisforum AI X1 kommt eine 1-TB-SSD von Kingston mit PCIe-4.0-x4-Anbindung zum Einsatz, die zuverlässige, wenn auch nicht herausragende Transferraten bietet. Die aktive Kühlung gewährleistet zudem eine dauerhaft stabile Performance und verhindert Einbrüche bei längerer Belastung. Insgesamt stehen zwei M.2-Steckplätze für Massenspeicher zur Verfügung – wird jedoch der OCuLink-Adapter genutzt, kann nur ein Massenspeicher eingebaut werden.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte und Gaming Performance
Der Minisforum AI X1 mit AMD Ryzen 7 255 setzt auf eine integrierte Radeon-Grafikeinheit, die bereits in vielen anderen Modellen zum Einsatz kommt, und somit eine ähnliche Leistung abliefert. Intels neue Arc Graphics 140T kann in einigen Szenarien mehr Leistung abliefern, wenngleich AMD mit der Radeon 780M im Vergleich aber dennoch oftmals besser abschneidet. An die Leistung dedizierter GPUs – etwa einer Nvidia Geforce RTX 4050 Laptop – kommt sie jedoch nicht heran.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | Minisforum EliteMini UM890 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A8, R7 8745HS, AMD Radeon 780M R7 8745HS | GMK NucBox M6 Ultra, AMD Radeon 760M R5 7640HS | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | BOSGAME M4 Neo, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 3% | 10% | 9% | -24% | -37% | 6% | 51% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 12.6 | 13.3 6% | 24.4 94% | 16.4 30% | 11 -13% | 7.08 -44% | 17.4 38% | 18.7 ? 48% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 19.1 | 19.7 3% | 21.6 13% | 21.2 11% | 10.1 -47% | 7.94 -58% | 22.5 18% | 28.9 ? 51% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 33.7 | 34.9 4% | 29 -14% | 35.2 4% | 26.2 -22% | 26.7 -21% | 31.1 -8% | 43.9 ? 30% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 24.6 | 24.2 -2% | 19.1 -22% | 25.3 3% | 21.1 -14% | 14.6 -41% | 24.9 1% | 29.9 ? 22% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 21.5 | 21.3 -1% | 21.7 1% | 22.1 3% | 15.8 -27% | 17.8 -17% | 20.9 -3% | 42.4 ? 97% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 63.1 | 67 6% | 62.1 -2% | 64.4 2% | 48.6 -23% | 6.81 -89% | 61.9 -2% | 50.1 ? -21% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 47.5 | 51.2 8% | 46.6 -2% | 51 7% | 36.5 -23% | 51.3 8% | 47.6 0% | 110.4 ? 132% |
| 3DMark 05 Standard | 54361 Punkte | |
| 3DMark 06 Score 1366x768 | 45874 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 44472 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 13461 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 167740 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37121 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7754 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4141 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3232 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 500 Punkte | |
Hilfe | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.3 | 152.6 | 64.8 | 27.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 156.4 | 96.5 | 50.5 | 33.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 151.2 | 115.6 | 92.5 | 88.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.6 | 39.7 | 28.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.2 | 45 | 38.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 166.4 | 65.7 | 55.3 | 47.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.2 | 33.2 | 26.3 | 27.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 42.6 | 33.4 | 26.9 | 23.5 |
| F1 24 (2024) | 82.3 | 72.6 | 54.2 | 12.6 |
Minisforum AI X1 im Leistungscheck mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 via OCuLink
Der Minisforum AI X1 erlaubt dank OCuLink den Anschluss einer externen GPU und steigert damit die Grafikleistung deutlich. Mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 wächst das Potenzial für AAA-Spiele und kreative Aufgaben spürbar. Zwar limitiert die geringere Bandbreite die volle GPU-Power, dennoch ist OCuLink klar leistungsstärker als USB4- oder Thunderbolt-4-Lösungen.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Ryzen 7 255 | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) R9 8945HS | Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) i9-13900HK | Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) R7 8745HS | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 462% | 367% | 464% | 104% | 381% | 51% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 12.6 | 43 241% | 41.5 229% | 43.4 244% | 33.2 163% | 42 233% | 18.7 ? 48% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 19.1 | 139 628% | 136 612% | 141 638% | 86.8 354% | 139 628% | 28.9 ? 51% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 33.7 | 117 247% | 111 229% | 120 256% | 37.3 11% | 115 241% | 43.9 ? 30% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 24.6 | 85.1 246% | 84.6 244% | 84.3 243% | 42.6 73% | 84 241% | 29.9 ? 22% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 21.5 | 209 872% | 145 574% | 208 867% | 55.6 159% | 152 607% | 42.4 ? 97% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 63.1 | 38.2 -39% | 33.5 -47% | 39.5 -37% | 19.6 -69% | 32 -49% | 50.1 ? -21% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 47.5 | 542 1041% | 392 725% | 539 1035% | 66 39% | 412 767% | 110.4 ? 132% |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 387 | 354 | 324 | 229 | 221 | 258 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.9 | 148.5 | 143.3 | 137 | 132.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 221 | 206 | 167.4 | 169.5 | 140.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.4 | 91.4 | 70.7 | 64.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 198.2 | 186.2 | 178.5 | 178.7 | 165.6 | 128.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 162.3 | 163.4 | 152.4 | 135.5 | 135.5 | 74.9 |
| F1 24 (2024) | 249 | 253 | 243 | 136.6 | 142.5 | 92.2 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Der Minisforum AI X1 setzt auf ein effizientes Kühlsystem, das den internen Komponenten ausreichend Frischluft zuführt. Der Lüfter bleibt auch unter hoher Last angenehm zurückhaltend und erreicht im Stresstest lediglich rund 38 dB(A). Im Leerlauf ist der Mini-PC zwar nicht völlig lautlos, arbeitet jedoch insgesamt sehr leise und unaufdringlich.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 31.1 / 31.2 / 31.2 dB(A) |
| Last |
| 36.7 / 38.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 10% | 3% | -6% | 1% | -15% | -12% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.9 | 23.7 5% | 24.6 1% | 24.9 -0% | 24.7 1% | 24.3 2% | 24.3 2% |
| Idle min * (dB) | 31.1 | 27.2 13% | 25.3 19% | 25 20% | 27.5 12% | 33.7 -8% | 37.6 -21% |
| Idle avg * (dB) | 31.2 | 27.3 12% | 25.4 19% | 25.3 19% | 29.3 6% | 33.7 -8% | 37.9 -21% |
| Idle max * (dB) | 31.2 | 27.3 12% | 25.4 19% | 25.3 19% | 30.1 4% | 33.8 -8% | 38 -22% |
| Last avg * (dB) | 36.7 | 33.6 8% | 41.2 -12% | 47.6 -30% | 39 -6% | 47.6 -30% | 40.8 -11% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 37.9 | 41 -8% | 47 -24% | 39 -3% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 37.8 | 34.4 9% | 40.9 -8% | 47.6 -26% | 39.3 -4% | 47.7 -26% | 40.18 -6% |
| Last max * (dB) | 38.4 | 34.4 10% | 41.2 -7% | 47.8 -24% | 39 -2% | 47.9 -25% | 40.2 -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.5 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 32.5 °C / 91 F for the class Mini PC.
Lautsprecher
Die integrierten Lautsprecher des Minisforum AI X1 liefern klare Höhen und ordentliche Mitten, auch wenn der Bass konstruktionsbedingt etwas zurückhaltend ausfällt. Die beiden eingebauten Speaker erzeugen insgesamt eine solide Klangqualität.
Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 20% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 64%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 57% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple Mac Mini M4 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 13%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 64%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Der Minisforum AI X1 zählt zwar nicht zu den energieeffizientesten Mini-PCs, da der Prozessor vergleichsweise hohe Leistungsbudgets ausschöpfen kann. Dennoch liegt der Energieverbrauch deutlich unter dem eines klassischen Desktop-PCs.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Durchschnittliche AMD Radeon 780M | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -49% | 25% | 6% | -32% | 13% | -30% | -17% | -61% | |
| Idle min * (Watt) | 4.4 | 9.8 -123% | 3.3 25% | 3.5 20% | 8.8 -100% | 3.8 14% | 7.6 -73% | 6.04 ? -37% | 8.95 ? -103% |
| Idle avg * (Watt) | 5.9 | 10.5 -78% | 3.6 39% | 5.5 7% | 9.5 -61% | 5.2 12% | 9.1 -54% | 8.16 ? -38% | 11.1 ? -88% |
| Idle max * (Watt) | 6.9 | 13.6 -97% | 6.1 12% | 9.1 -32% | 11.8 -71% | 8.4 -22% | 11.1 -61% | 10.4 ? -51% | 14.6 ? -112% |
| Last avg * (Watt) | 70.4 | 67 5% | 57 19% | 67.6 4% | 69.6 1% | 50.1 29% | 67.2 5% | 57.6 ? 18% | 64 ? 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 85.8 | 85.9 -0% | 57.5 33% | 58.3 32% | 70.5 18% | 51.6 40% | 81.3 5% | ||
| Last max * (Watt) | 97.4 | 96.2 1% | 73.8 24% | 93.9 4% | 74.8 23% | 91.9 6% | 98.4 -1% | 76.9 ? 21% | 109.3 ? -12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| BOSGAME M4 Neo | |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Notebookcheck Gesamtbewertung
Der Minisforum AI X1 überzeugt mit starker Alltagsleistung, ausgezeichneter Kühlung und guter Anschlussvielfalt. Die integrierte Grafik bietet ordentliche Reserven, auch wenn sie dedizierten GPUs klar unterliegt. Verarbeitung, Lautstärke und Speicheroptionen sind gut, der Energieverbrauch moderat. Insgesamt ein leistungsfähiger Mini-PC mit fairer Preisgestaltung.
Minisforum AI X1, Ryzen 7 255
- 28.11.2025 v8
Sebastian Bade
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Abmessungen |
|---|---|---|---|---|
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 680,00 € Bestpreis 804.71741018783€ Proshop.pl 2. 829€ Proshop.de 3. 829€ Proshop.at | 658 g | 126 x 128 x 52 mm | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 850,00 € Bestpreis 559€ galaxus 2. 569€ galaxus.at 3. 613.15€ Luna-Time | 709 g | 127 x 130 x 60.6 mm | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 649,00 € AMD Ryzen 9 9950X3D Box 2. 439,80 € AMD Ryzen 7 9800X3D 5.2GHZ A... 3. 565,00 € AMD Ryzen 9 9900X3D Box Bestpreis 773€ Alternate 2. 780€ Alternate.at 3. 780.99€ galaxus | 430 g | 111 x 117 x 30 mm | |
| Geekom A8, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 699,00 € Listenpreis: 689€ | 425 g | 112 x 112 x 38 mm | |
| GMK NucBox M6 Ultra AMD Ryzen 5 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 507,96 € Listenpreis: 336€ | 506 g | 127 x 128.8 x 47.8 mm | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.099,00 € Bestpreis 1389€ pclike 2. 1389€ pclike | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm | |
| BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 569,00 € Listenpreis: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

























































































