Fazit - Yoga Pro 7i 15: Sehr gut, aber teuer
Lenovos neues Yoga Pro 7i 15 Aura Edition bietet ein sehr gutes Gesamtpaket durch solide Leistung des Panther Lake Prozessors und der GeForce GPU, guten Anschlussoptionen, einem OLED-Touchscreen mit 165 Hz und akkuraten Farbprofilen, hervorragenden Eingabegeräten und einem sehr guten Soundsystem. Das wertige Aluminiumgehäuse kommt mit zwei SSD-Steckplätzen, einzig die Scharniere unseres Geräts knarren - das passt nicht wirklich zu dem hohen Preis.
Der Startpreis liegt bei über 2600 $, was für einen Laptop mit RTX 5060 sehr hoch ist, aber daran leider müssen wir uns nach der Speicherkrise wohl gewöhnen. Weitere Nachteile sind die lauten Lüfter bei hoher Systemauslastung – das Yoga ist sogar lauter als manche Gaming-Laptops – sowie Lenovos zusätzlicher „Creator“-Leistungsmodus, der einfach keinen Sinn ergibt, wenn man bereits über einen „High Performance“-Modus verfügt, der nun ziemlich nutzlos ist.
Pro
Contra
- 774,12 €Lenovo Yoga 7 2in1 Laptop | Copilot+PC | 14"WUXGA OLED | AMD Ryzen AI 7 350 | 16GB RAM | 512GB SSD | AMD Radeon 860M | Win11 | QWERTZ | Tidal Teal | 3 Monate Premium Care | inkl.Hülle Exkl. bei Amazon
- 1.522,00 €Lenovo Yoga Pro 7 14AKP10, 14.5" 3K OLED, AMD Ryzen AI 7 350, 32GB RAM, 1TB SSD, Win11 Pro
- 1.394,95 €Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop | 16" 2.8K OLED Touch Display | AMD Ryzen AI 7 445 | 16GB RAM | 1TB SSD | UMA Intel Grafik | Windows 11 | QWERTZ | Seashell | 3 Monate Premium Care
Das Lenovo Yoga Pro 7i 15 G11, ein 15-Zoll-Multimedia-Notebook mit einem Premium-Preisschild, ist aktuell ziemlich einzigartig auf dem Markt, denn andere Hersteller bieten derzeit meist nur 14- oder 16-Zoll-Modelle an. Unsere Test-Spezifikation mit dem Core Ultra 9 386H32 GB RAM, 1 TB SSD-Speicher, GeForce RTX 5060 und dem hochauflösenden OLED-Touchscreen mit 165 Hz kostet derzeit 3.189 Euro.
Spezifikationen
Gehäuse und Anschlussausstattung
Lenovo setzt beim Yoga Pro 7i 15 auf eine Aluminiumkonstruktion, und die Gesamtqualität ist sehr gut, doch es gibt zwei Schwachstellen. Die Stabilität sowohl der Base als auch des Deckels ist hervorragend, doch sind uns leichte Knarzgeräusche bei den Scharnieren aufgefallen. Die Funktionalität wird dadurch natürlich nicht beeinträchtigt, denn die Scharniere sind gut einstellbar (maximaler Öffnungswinkel 170 Grad) und sie wackeln nur wenig. Das andere Problem ist der power button, der etwas 'klappert'. Die dunkelgraue Farbe zieht zwar kaum Fingerabdrücke an, aber die Kamerawölbung sieht irgendwie nicht besonders gut aus. Sowohl der Arbeitsspeicher als auch das WLAN-Modul sind fest verlötet, aber man kann zwei SSDs einbauen (1x M.2-2242, 1x M.2-2280).
Was die Anschlussmöglichkeiten angeht, bietet das Yoga so ziemlich alles, was man sich wünschen kann, darunter Thunderbolt 4, zwei herkömmliche USB-A-Anschlüsse, einen schnellen SD-cardreader (auch wenn SD-Express nicht unterstützt wird) und ein modernes Wi-Fi-7-Modul, das in Verbindung mit einem entsprechenden Router hervorragende Übertragungsraten erzielt. Außerdem verfügt es über eine 5-MP-Webcam (mit eShutter) und ist natürlich ein Copilot+-zertifiziertes Notebook.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (22.2 - 531, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (27.9 - 1455, n=44, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Eingabegeräte
Das Yoga verfügt über eine sehr komfortable Tastatur (1,5 mm Hubweg) mit zweistufiger Beleuchtung, die auch per Sensor aktiviert werden kann. Die Tastenanschläge sind sehr präzise, und in Kombination mit dem stabilen Gehäuse ist dies eine der besten Tastaturen, die derzeit auf dem Markt erhältlich ist. Lenovo bietet zwei verschiedene Touchpads (15 x 9,5 cm, Glasoberfläche) an. Unser Testgerät ist mit dem regulären Clickpad ausgestattet, das hervorragend funktioniert. Alternativ ist auch ein Force-Touchpad erhältlich. Unser Testgerät verfügt zudem über einen kapazitiven Touchscreen.
Display - Wunderschöner 165 Hz OLED
Das Yoga Pro 7i 15 Aura Edition ist ausschließlich mit einem 2,8K-OLED-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz erhältlich, wobei Sie zwischen einer Version mit und einer ohne Touchscreen wählen können. Erfreulicherweise beeinträchtigt die zusätzliche Touchscreen-Schicht die Bildqualität nicht, da selbst weiße Inhalte nicht körnig wirken (dies ist bei OLED-Touchscreens oft ein Problem). Die Bildqualität ist insgesamt einfach hervorragend, mit satten Farben, tiefem Schwarz und schnellen Reaktionszeiten. Mit einem PWM-Flimmern mit 1,3 kHz sollte es keine Probleme geben.
Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software ergab eine maximale SDR-Helligkeit von fast 500 Nits und bis zu 1107 Nits (784 Nits im Vollbildmodus) für HDR-Inhalte. Lenovo bietet verschiedene Farbprofile an, wobei das P3-Profil bereits ab Werk sehr gut kalibriert ist und nur geringe Farbabweichungen aufweist. Außerdem gibt es ein Profil für sRGB-Inhalte, sodass die Bildbearbeitung kein Problem darstellt. Mit unserer eigenen Kalibrierung konnten wir die Farbgenauigkeit nicht weiter verbessern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 483 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
CCT: 6338 K
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 EF25QBA63.B, OLED, 2560x1600, 15.3", 165 Hz | Lenovo Pro 9 16IPH11 Samsung ATNA60KA04-0, Tandem OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Legion 7 16 AGP11 ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -0% | 2% | -14% | 5% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.1 | 98.8 2% | 97 0% | 99.2 2% | 71.7 -26% | 99.5 2% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.5 | 95.7 11% | 85.3 -1% | 90.2 4% | 73.6 -15% | 96.5 12% |
| Response Times | -67% | -88% | -155% | -3178% | -96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.24 ? | 0.58 ? -142% | 0.5 ? -108% | 1.41 ? -488% | 12.4 ? -5067% | 0.65 ? -171% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.36 ? | 0.79 ? -119% | 0.4 ? -11% | 0.25 ? 31% | 5 ? -1289% | 0.87 ? -142% |
| PWM Frequency (Hz) | 1310 ? | 1173.2 | 240 ? | 1440 ? | 240.2 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 41 | 16 61% | 100 -144% | 44 -7% | 31 24% | |
| Bildschirm | -16% | 12% | -70% | -41% | -67% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 483 | 930.9 93% | 499 3% | 499 3% | 545 13% | 395.4 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 484 | 947 96% | 505 4% | 502 4% | 530 10% | 392 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 94 -5% | 97 -2% | 98 -1% | 94 -5% | 95 -4% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.02 | 0.54 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 1.3 | 3.51 -170% | 0.9 31% | 2.5 -92% | 2.29 -76% | 3.69 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 6.48 -116% | 2.1 30% | 7.8 -160% | 5.42 -81% | 7.94 -165% |
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 1.6 6% | 1.6 6% | 4.7 -176% | 3.5 -106% | 1.9 -12% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.34 94% | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.317 95% | 2.28 96% |
| CCT | 6338 103% | 6398 102% | 6445 101% | 6715 97% | 6957 93% | 6274 104% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 1.05 | 0.68 | |||
| Kontrast (:1) | 24950 | 1009 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -26% /
-24% | -25% /
-16% | -74% /
-73% | -1078% /
-604% | -53% /
-56% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.2 ms steigend |  |
| ↘ 0.16 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.13 ms steigend |  |
| ↘ 0.11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.1 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 1310 Hz Amplitude: 41 % | ≤ 95 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 1310 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 95 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1310 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7819 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Performance - Panther Lake trifft Blackwell
Testbedingungen
Lenovo bietet eigene Energiemodi an, die mit den Windows-Einstellungen synchronisiert werden können. Neben dem bekannten Hochleistungsmodus gibt es nun jedoch auch einen noch schnelleren Creator-Modus. Das Problem ist, dass dieser Schritt nicht wirklich Sinn ergibt, da der Hochleistungsmodus nun so gut wie identisch mit dem Auto-Modus ist, wie Sie der untenstehenden Tabelle entnehmen können. Außerdem lässt er sich noch nicht über die Tastenkombination Fn+Q auswählen, was ebenfalls ärgerlich ist. Der Creator-Modus ist zudem die einzige Möglichkeit, die volle GPU-Leistung zu nutzen, und wir haben ihn für unsere Tests verwendet.
| Energieprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafik | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. Lüftergeräusch |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterysafer | 40/15 W | 582 Punkte | 24 W | 2458 Punkte | 6.9 fps | 31.7 dB(A) |
| Auto | 60/45 W | 1121 Punkte | 60 W | 9306 Punkte | 41.7 fps | 46 dB(A) |
| High Performance | 70/55 W | 1187 Punkte | 60 W | 9363 Punkte | 43.3 fps | 49.5 dB(A) |
| Creator | 70/60 W | 1219 Punkte | 85 W | 11166 Punkte | 51.5 fps | 54.4 dB(A) |
| Akku | 70/55 W | 1194 Punkte | 55 W | 8747 Punkte | 40.9 fps | 49.5 dB(A) |
Prozessor
Der neue Core Ultra 9 386H läuft im Yoga Pro 7i 15 mit bis zu 70 Watt und pendelt sich bei 60 Watt ein, sodass die Multi-Core-Leistung recht stabil ist. Die Leistung ist insgesamt gut, auch wenn die CPU nicht mit den aktuellen ARM-Chips von Apple oder Qualcomm mithalten kann, wenn man noch höhere Multi-Core- und Single-Core-Leistung benötigt.
Cinebench R15 Mehrfachschleife
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21100, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4861 - 33362, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2101, n=6) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1128 - 2459, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8299, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1887 - 12912, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (767 - 796, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (420 - 853, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3303, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (856 - 5224, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (249 - 314, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (184.8 - 326, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (100 - 557, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=6) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (29095 - 130368, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3666 - 7545, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=8) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4983 - 29415, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1534 - 4335, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2919, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (13098 - 17557, n=6) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4652 - 20422, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (1992 - 2162, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (805 - 2974, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 24.8, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 36.1, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.9 - 146.7, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 -1! | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 -1! | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21727, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2214 - 50388, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (12867 - 201874, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=6) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (653 - 8623, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (13483 - 181505, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 28794, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7332, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6395 - 105740, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (13243 - 126790, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.2 - 2022, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1014 - 26875, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11627, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (12860 - 88154, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4826, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1570 - 4742, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
System Performance
Die Systemleistung ist hervorragend, allerdings kommt es beim „Advanced Optimus“-Modus zu kurzen Rucklern, wenn die diskrete Grafikkarte ein- oder ausgeschaltet wird. Wir haben keine Stabilitätsprobleme festgestellt.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9465 - 9484, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4325 - 10386, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (10759 - 10841, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8025 - 11664, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (15199 - 15447, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7323 - 18233, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (13928 - 13963, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 16240, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (2108 - 2164, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (866 - 2728, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1917 - 1973, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2489, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (2442 - 2500, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (907 - 3465, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1682 - 1988, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (605 - 2024, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (136.4 - 596, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (310 - 326, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (298 - 302, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.3 - 402, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (228 - 835, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (442 - 446, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 9465 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21158 - 132135, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (19699 - 174586, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (17733 - 134998, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 535, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
Unser standardisierter Latenztest zeigt keine Probleme für das Yoga Pro 7i 15 bei Echtzeit-Audioanwendungen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (327 - 7067, n=53, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Das Yoga ist standardmäßig mit einer kompakten M.2-2242-SSD ausgestattet, in unserem Fall einem 1-TB-Laufwerk von SK hynix (853 GB frei). Die Übertragungsraten der PCIe 4.0-SSD sind gut und stabil, doch der Steckplatz unterstützt eigentlich noch schnellere PCIe 5.0-Laufwerke. Wenn Sie die Speicherkapazität erweitern möchten, können Sie eine zweite M.2-2280-SSD (PCIe 4.0) installieren.
* ... kleinere Werte sind besser
Drosselung der Festplatte: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
GPU Performance
Unser Yoga Pro 7i ist mit der bekannten GeForce RTX 5060 mit 8 GB VRAM und einer maximalen TGP von 85 Watt ausgestattet. Die Leistung entspricht den Erwartungen und ist deutlich besser als beispielsweise die von Intels schnellster Arc B390 iGPU im Dell XPS 16. Damit eignet es sich auch gut zum Zocken, auch wenn der VRAM bei sehr anspruchsvollen Spielen zu Problemen führen kann. Wer auf Nummer sicher gehen möchte, für den ist das neue Yoga Pro 7i 15 auch mit der aktualisierten RTX 5070 erhältlich, die nun über 12 GB VRAM verfügt.
| 3DMark 11 Performance | 32286 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26610 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11719 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2399 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 11026 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (12 - 105, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (20 - 28, n=16) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (20 - 186, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 186, n=17) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (134.5 - 1042, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (133 - 511, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (105 - 401, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.61 - 144.4, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (13.3 - 303, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafik
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 133.8 | 105.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 183.5 | 167.4 | 161.7 | 152.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 217 | 155.3 | 113.3 | 82.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.1 | 110.4 | 93 | |||
| Strange Brigade (2018) | 494 | 296 | 237 | 199 | 142.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 150.5 | 120.4 | 105.5 | 103 | 70.1 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 129.3 | 107.1 | 90.5 | 82.2 | 61.4 | 51.5 |
| F1 24 (2024) | 257 | 203 | 68.2 | 68.3 | 43.6 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 60 | 56 | 48 | 34 | 28 | |
| F1 25 (2025) | 207 | 180.2 | 144.2 | 23.9 | 25.3 | 12.6 |
Emissionen & Stromverbrauch
Geräuschemissionen
Das Yoga ist ein sehr leises Gerät, so lange man es nur für anspruchslose Alltagsaufgaben nutzt, wird aber ziemlich laut, wenn man das System stark beansprucht (zum Beispiel beim Gamen). Im Creator-Modus haben wir mehr als 54 dB(A) gemessen, was lauter ist als mancher Gaming-Laptop. Auch der Auto-Modus (46 dB(A)) und der High-Performance-Modus (49,5 dB(A)) sind ziemlich laut. Wir hätten eine Einstellung um die 40 dB(A) bevorzugt. Der Batteriesparmodus ist deutlich leiser, geht jedoch mit erheblichen Leistungseinbußen einher. Ansonsten traten keine elektronischen Geräusche auf.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.3 / 24.3 / 25.5 dB(A) |
| Last |
| 49.3 / 54.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 9% | 6% | 4% | -1% | 11% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.3 | 23 5% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 24 1% | 23.3 4% |
| Idle min * (dB) | 24.3 | 23.5 3% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 25 -3% | 23.4 4% |
| Idle avg * (dB) | 24.3 | 24 1% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 27 -11% | 23.4 4% |
| Idle max * (dB) | 25.5 | 24 6% | 25.1 2% | 27.1 -6% | 29 -14% | 25.8 -1% |
| Last avg * (dB) | 49.3 | 32.3 34% | 36.9 25% | 34.6 30% | 48 3% | 38 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.4 | 50.1 8% | 48.5 11% | 53 3% | 49 10% | 38.1 30% |
| Last max * (dB) | 54.4 | 50.1 8% | 48.5 11% | 53 3% | 50 8% | 48.6 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Der Vorteil des lauten Lüftergeräuschs sind die niedrigen Oberflächentemperaturen, da unter Last nur wenige Stellen 40 °C überschreiten. Im Stresstest pendelt sich die CPU bei 35 Watt (72 °C) ein, während die GPU 75 Watt (68 °C) beibehält.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.8 °C (von 21 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.7 °C (-2.8 °C).
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -4% | -3% | -9% | -21% | 7% | |
| Last oben max * (°C) | 40.6 | 37.8 7% | 42.7 -5% | 44.9 -11% | 49 -21% | 40.6 -0% |
| Last unten max * (°C) | 42.5 | 38.2 10% | 49.1 -16% | 50.5 -19% | 59 -39% | 39.8 6% |
| Idle oben max * (°C) | 26.3 | 30.4 -16% | 25.4 3% | 27.3 -4% | 28 -6% | 23.2 12% |
| Idle unten max * (°C) | 26.8 | 31 -16% | 25.5 5% | 27.5 -3% | 31 -16% | 23.8 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Das Soundsystem ist hervorragend und auf Augenhöhe mit dem größeren Yoga Pro 9i.
Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Pro 9 16IPH11 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.7% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Book6 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 5.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Legion 7 16 AGP11 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Schenker XMG Core 15 (M25) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.6% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Stromverbrauch
Lenovo liefert das Yoga Pro 7i 15 mit einem 140-W-Netzteil aus, das jedoch bei Belastung im Creator-Modus nicht ausreicht. Während unseres einstündigen Stresstests sank die Akkukapazität um etwa 10 %. Sicher, das ist ein extremes Szenario, aber Lenovo hätte ein leistungsstärkeres 180-W-Netzteil beilegen sollen, wie wir es beispielsweise von einigen ThinkPad-Modellen kennen. Der Leerlaufverbrauch ist hingegen sehr gering.
| Aus / Standby | 0.24 / 0.49 Watt |
| Idle | 5.2 / 6.6 / 6.8 Watt |
| Last |
75.8 / 138.8 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.3" | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, Tandem OLED, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, Lenovo UMIS AM541 1TB, OLED, 2560x1600, 16" | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -204% | 6% | -31% | -69% | 22% | -91% | -22% | |
| Idle min * (Watt) | 5.2 | 15.1 -190% | 4.4 15% | 5.7 -10% | 10.6 -104% | 4 23% | 9.32 ? -79% | 5.67 ? -9% |
| Idle avg * (Watt) | 6.6 | 30.4 -361% | 6.4 3% | 8.7 -32% | 12.1 -83% | 4.4 33% | 13.9 ? -111% | 9.99 ? -51% |
| Idle max * (Watt) | 6.8 | 46.2 -579% | 7.1 -4% | 9.1 -34% | 15.9 -134% | 10.2 -50% | 19.6 ? -188% | 12.4 ? -82% |
| Last avg * (Watt) | 75.8 | 79.5 -5% | 55.1 27% | 88.7 -17% | 95 -25% | 44.2 42% | 94.9 ? -25% | 64.7 ? 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 131.1 | 161.2 -23% | 134.3 -2% | 160.3 -22% | 169 -29% | 62.6 52% | ||
| Last max * (Watt) | 138.8 | 231.4 -67% | 143.9 -4% | 234.9 -69% | 192 -38% | 94.6 32% | 211 ? -52% | 112 ? 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 160.7 | 133 | 156.9 | 165 | 62.4 |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stresstest
Stromverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Der 84-Wh-Akku bietet gute Laufzeiten mit 12 Stunden in unserem Wi-Fi-Test bei 150 nits und fast 8 Stunden bei maximaler Helligkeit. Damit übertrifft das Yoga die meisten seiner Konkurrenten, nur das Samsung Galaxy Book6 Ultra ist bei 150 nits mit fast 17 Stunden weit überlegen (aber nur 30 Minuten mehr bei voller Helligkeit).
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, 92.5 Wh | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | |||||||
| WLAN (h) | 12 | 9.9 -17% | 16.8 40% | 9.2 -23% | 9.9 -17% | 10.3 -14% | 12 ? 0% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11
- 04.06.2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potenzielle Mitbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 774,12 € Lenovo Yoga 7 2in1 Laptop | ... 2. 1.522,00 € Lenovo Yoga Pro 7 14AKP10, 1... 3. 1.394,95 € Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... Listenpreis: 3100€ | 1.7 kg | 16.7 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI OLED |
2. 91%  | Lenovo Pro 9 16IPH11 Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 3.168,78 € Bestpreis 2938.06€ Cyberport.de 2. 2938.06€ computeruniverse.net 3. 2962.75€ computeruniverse.at | 1.9 kg | 17.3 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem OLED |
3. 90.7%  | Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: 3.399,00 € Bestpreis 3549€ Cyberport Stores Deutschland 2. 3549€ Cyberport.de 3. 3549€ computeruniverse.net | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 86.4%  | Lenovo Legion 7 16 AGP11 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.456,01 € Bestpreis 2181.07€ computeruniverse.net 2. 2199€ galaxus 3. 2199.4€ computeruniverse.at | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 84.7%  | Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2439€ Cyberport Stores Deutschland 2. 2439€ Cyberport.de 3. 2439€ computeruniverse.net | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
6. 87.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 1. 3.599,00 € Dell XPS 16 9640 Laptop 16.3... 2. 1.699,00 € Dell XPS 14 9440 Laptop 14.5... 3. 2.491,93 € Dell XPS 16 9640 Laptop 16.3... Geizhals Suche | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
