Fazit - Yoga Pro 7i Gen 10 überzeugt als Multimedia-Notebook
Das Yoga Pro 14 G10 mit dem Intel Core Ultra 9 285H ist ein zweischneidiges Schwert. Der Prozessor bietet zwar eine gute Leistung, doch ein aktueller Zen-5-Prozessor bietet die gleiche Leistung bei geringerer Energieaufnahme. Die hohe GPU-Leistung in den synthetischen Tests wird in den Gaming-Tests zudem nicht bestätigt, da Intel und AMD hier im Endeffekt gleichauf sind.
Die hohen Power Limits ziehen zudem weitere Probleme nach sich, denn das mitgelieferte 100-Watt-Netzteil ist bei voller Belastung zu schwach, weshalb der Akku angezapft werden muss. Zudem wird die Kühlung mit 48 dB(A) sehr laut und die Akkulaufzeit fällt schwächer aus. Warum Lenovo nur dem Intel-Modell einen Kartenleser spendiert, ist uns ein Rätsel.
Der neue 3K-OLED-Touchscreen mit 120 Hz hingegen bietet eine hervorragende Bildqualität und Lenovo liefert zudem akkurate Farbprofile. Alles in allem ist das AMD-Modell dank des geringeren Preises aber das etwas bessere Gesamtpaket.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Yoga Pro 7 14 G10 mit Intel-CPUs kann bei Lenovo ab 1.215 Euro gekauft werden.
Lenovos Multimedia-Laptop Yoga Pro 14 G10 haben wir mit einem AMD-Prozessor sowie einem 2.8K-OLED bereits getestet. Der Hersteller bietet aber auch Intel-Varianten an und heute werfen wir einen Blick auf das Yoga Pro 7 14IAH10 mit dem Intel Core Ultra 9 285H in Verbindung mit einem neuen 3K-OLED-Touchscreen mit 120 Hz. Beim Gehäuse und den Eingabegeräten gibt es keine Veränderungen, weshalb wir hier auf unseren Testbericht der AMD-Variante verweisen.
Spezifikationen
Preisvergleich
Unterschiede zum AMD Yoga Pro 7 14
Unser Intel-Testgerät ist grau, ansonsten unterscheidet sich das Gehäuse aber nicht von der AMD-Variante. Bei den Anschlüssen bekommt man wie erwartet Thunderbolt-4-Support, etwas überraschender ist allerdings der vollwertige SD-Kartenleser auf der linken Seite. Die Transferraten sind mit ~80 MB/s durchschnittlich, die Karten lassen sich aber nicht sehr weit einschieben und sie sitzen sehr locker, weshalb Speicherkarten schnell herausfallen können.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.4 - 198.5, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 14 Premium | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Display - Toller 3K-OLED
Im Intel basierten Yoga Pro 7 14 G10 verbaut Lenovo einen neuen 3K-OLED-Touchscreen (3.000 x 1.876 Pixel) und die Bildqualität ist hervorragend, wobei der Touchscreen hier keine negativen Auswirkungen hat. Es gibt zwar PWM-Flackern bei 120 Hz, aber hier handelt es sich um DC-Dimming mit einer sehr geringen Amplitude.
Bei der Helligkeit ermitteln wir im SDR-Betrieb knapp 500 cd/m² und im HDR-Betrieb maximal 1.100 cd/m² (Vollbild ~930 cd/m²), was hervorragende Werte sind. Lenovo liefert zudem sehr akkurate Farbprofile und mit unserer eigenen Kalibrierung konnten wir die Darstellung nicht noch weiter verbessern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 497 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.4% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6404 K
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 LEN145WQ+, OLED, 3000x1876, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | -18% | -3% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.5 | 99.9 0% | 99.7 0% | 70.9 -29% | 99.3 0% | 97.1 -2% |
| sRGB Coverage (%) | 99.4 | 100 1% | 100 1% | 99.8 0% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 95.5 | 95.7 0% | 96.9 1% | 72.5 -24% | 87.2 -9% | 98.1 3% |
| Response Times | -133% | -170% | -4232% | -48% | -41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.63 ? | 0.83 ? -32% | 1.6 ? -154% | 32.3 ? -5027% | 0.72 ? -14% | 0.45 ? 29% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.54 ? | 0.69 ? -28% | 2 ? -270% | 19.1 ? -3437% | 0.96 ? -78% | 0.72 ? -33% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 240 ? | 480 | 475 | 360 | |
| PWM Amplitude * (%) | 15 | 66 -340% | 28 -87% | 23 -53% | 33 -120% | |
| Bildschirm | -77% | -77% | -115% | -158% | -39% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 497 | 400 -20% | 372 -25% | 491 -1% | 349.3 -30% | 474 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 500 | 402 -20% | 376 -25% | 487 -3% | 352 -30% | 475 -5% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 3% | 97 1% | 91 -5% | 98 2% | 98 2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.01 | 0.42 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 0.7 | 2.1 -200% | 1.96 -180% | 2.3 -229% | 3.47 -396% | 1.3 -86% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.3 -94% | 4.02 -136% | 5.3 -212% | 7.38 -334% | 2.9 -71% |
| Delta E Graustufen * | 1 | 2.3 -130% | 1.94 -94% | 3.4 -240% | 2.6 -160% | 1.7 -70% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.4 92% | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.19 100% |
| CCT | 6404 101% | 6795 96% | 6530 100% | 6596 99% | 6758 96% | 6690 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 1.96 | 1.1 | 1.3 | ||
| Kontrast (:1) | 37200 | 1169 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -70% /
-72% | -82% /
-81% | -1455% /
-837% | -70% /
-92% | -26% /
-30% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.54 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.28 ms steigend |  |
| ↘ 0.26 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.63 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.33 ms steigend |  |
| ↘ 0.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz Amplitude: 15 % | ≤ 80 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 80 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8082 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Intel Arrow Lake
Testbedingungen
Wir haben die Benchmarks im Modus Leistung durchgeführt, um die maximale Performance zu erhalten. Im Alltag sind aber auch die anderen beiden Modi (Akkusparmodus, Auto) vollkommen ausreichend.
Prozessor
Der Core Ultra 9 285H darf kurzzeitig 115 Watt verbrauchen und pendelt sich dann bei 75 Watt ein. Damit ist die CPU-Leistung zwar gut, doch auch etwas geringer als beim AMD Ryzen AI 9 HX 370, der lediglich 70/65 Watt benötigt. Dass das hohe Power Limit auch wenig Sinn macht, zeigt zudem der Akkubetrieb. Hier darf der Prozessor maximal 95 Watt verbrauchen, kann dieses Niveau aber länger halten, bevor der Verbrauch sich ebenfalls auf 75 Watt einpendelt. Das Ergebnis im Cinebench 2024 Multi-Test ist dadurch sogar 2 % besser.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium -1! | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H -2! | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (98 - 1168, n=46, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (124.8 - 130, n=11) | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (58 - 642, n=46, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=12) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 22808, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2166, n=12) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (708 - 2130, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=12) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 8840, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (761 - 837, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (285 - 816, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (246 - 3380, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (99.5 - 312, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Office (158 - 1956, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=12) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 76886, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3046 - 6469, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (15284 - 17992, n=15) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (757 - 17846, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=15) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (462 - 2894, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=13) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1719 - 16999, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (1689 - 2256, n=13) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (811 - 2128, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 26, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnitt der Klasse Office (41.5 - 129.6, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (39.4 - 56.1, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4098 - 1.06, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1685 - 31245, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8977 - 125394, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5755, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20636 - 115197, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (53557 - 67363, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=12) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1064 - 18321, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4415 - 66922, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5127 - 155900, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (138.6 - 1366, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (859 - 17834, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65392, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (11090 - 65229, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
System Performance
Die Systemleistung ist hervorragend und das Yoga ist eins ehr reaktionsschnelles Gerät. Stabilitätsprobleme gab es beim Test nicht.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (7196 - 7873, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2823 - 9298, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (10028 - 11218, n=7) | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (6567 - 11594, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (8635 - 10667, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 17243, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (10773 - 12660, n=7) | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 13541, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1771 - 2227, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (381 - 2010, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1637 - 2170, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (464 - 1880, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (2115 - 2377, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (319 - 2361, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1314 - 2191, n=7) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (360 - 1781, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Premium | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (230 - 358, n=7) | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (129.9 - 455, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (236 - 324, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (104.2 - 328, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Durchschnitt der Klasse Office (391 - 1297, n=85, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Premium | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (418 - 473, n=7) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7735 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=12) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20075 - 110930, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 89837, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (10084 - 128030, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 107584, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20073 - 119858, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 285H (106.2 - 136.7, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 162.9, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Yoga bietet zwei SSD-Steckplätze und die Leistung der verbauten 1-TB-SSD von WD ist gut und insgesamt auch sehr stabil.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Die Leistung der integrierten Arc Graphics 140T ist in den synthetischen Benchmarks sehr gut und auch deutlich vor der Radeon 890M, wobei hier sich auch der schnelle Arbeitsspeicher bemerkbar macht. Bei der Gaming-Leistung hingegen herrscht ziemlicher Gleichstand zwischen Intel und AMD.
| 3DMark 11 Performance | 15552 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10166 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 4876 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 904 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3133 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Office (245 - 3964, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T (254 - 492, n=19) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Office (110 - 416, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Premium | |
| Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T (147 - 396, n=5) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.5 | 174.4 | 46.9 | 18.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105.9 | 98 | 91.1 | 85.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 95.1 | 47.8 | 28.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.8 | 47.7 | 38.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 198.9 | 87.6 | 71 | 60.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 42.4 | 33.3 | 27.8 | 27.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 42.3 | 35.1 | 30 | 27.1 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Im Leistungsmodus wird die Lüftung deutlich hörbar, sobald man den Prozessor etwas belastet. Das liegt an dem hohen Power Limit und im Alltag sollte man eines der langsameren Energieprofile wählen. Unter Last messen wir maximal rund 48 dB(A), was für ein System mit einer iGPU einfach zu viel ist. Im Auto-Modus sind es maximal 41,1 dB(A) und im Akkusparmodus maximal 32,6 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB(A) |
| Last |
| 46.9 / 48.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 11% | 9% | 0% | 6% | 4% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 23 6% | 23.5 4% |
| Idle min * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 23.2 5% | 23.5 4% |
| Idle avg * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 24 2% | 23.5 4% |
| Idle max * (dB) | 24.5 | 25.1 -2% | 24 2% | 25 -2% | 24.7 -1% | 23.5 4% |
| Last avg * (dB) | 46.9 | 29.3 38% | 38.21 19% | 46.6 1% | 39 17% | 45.5 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.9 | 33.1 29% | 39.05 17% | 44.1 6% | 43 8% | 45.5 3% |
| Last max * (dB) | 48.7 | 38.7 21% | 39.05 20% | 46.6 4% | 44.9 8% | 45.5 7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen bleiben zu jeder Zeit vollkommen unproblematisch. Im Stresstest mit kombinierter CPU/GPU-Last pendelt sich der Core Ultra 9 schnell bei nur noch 30 Watt ein.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.5 °C (-0.6 °C).
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -2% | -11% | -15% | 10% | -3% | |
| Last oben max * (°C) | 38.1 | 41.4 -9% | 40 -5% | 43.4 -14% | 33 13% | 43.1 -13% |
| Last unten max * (°C) | 36.5 | 44.6 -22% | 47 -29% | 53.8 -47% | 33.6 8% | 41.4 -13% |
| Idle oben max * (°C) | 28.2 | 24.9 12% | 29 -3% | 27.6 2% | 26.4 6% | 26.5 6% |
| Idle unten max * (°C) | 28.8 | 25.5 11% | 31 -8% | 29.1 -1% | 25.6 11% | 26.8 7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Das Sound-System mit vier Modulen (2x Hochtöner, 2x Tieftöner) bietet eine hervorragende Soundqualität, lediglich beim Bass besteht noch Verbesserungspotenzial.
Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.96 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 56% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 42% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell 14 Premium Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Wenn der Prozessor bis zu 115 Watt verbrauchen darf (Gesamtverbrauch laut HWiNFO sogar bei knapp 150 Watt), überrascht es wenig, dass das 100-Watt-Netzteil unzureichend ist. Bei kurzen Lastspitzen wird dadurch immer auch der Akku angezapft.
| Aus / Standby | 0.26 / 0.58 Watt |
| Idle | 7.9 / 10.5 / 10.8 Watt |
| Last |
64 / 103.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3000x1876, 14.5" | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 , IPS, 2880x1800, 14" | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2944x1840, 14.5" | Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 47% | 47% | -10% | 26% | 8% | 6% | 33% | |
| Idle min * (Watt) | 7.9 | 3.7 53% | 3 62% | 6.3 20% | 4.4 44% | 5.4 32% | 6.63 ? 16% | 4.5 ? 43% |
| Idle avg * (Watt) | 10.5 | 5.2 50% | 3.5 67% | 10.2 3% | 6.1 42% | 7.4 30% | 9.54 ? 9% | 7.37 ? 30% |
| Idle max * (Watt) | 10.8 | 5.4 50% | 4.2 61% | 10.5 3% | 13.7 -27% | 7.9 27% | 13.1 ? -21% | 8.77 ? 19% |
| Last avg * (Watt) | 64 | 26.2 59% | 52.3 18% | 93.4 -46% | 53.8 16% | 65.7 -3% | 57.9 ? 10% | 42.5 ? 34% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72.6 | 42.7 41% | 49.8 31% | 91.8 -26% | 46.5 36% | 84.7 -17% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 76.3 | 47.4 38% | 32.7 57% | 93.6 -23% | 50.7 34% | 85.3 -12% | ||
| Last max * (Watt) | 103.2 | 63.5 38% | 66 36% | 106.8 -3% | 62.7 39% | 105.1 -2% | 88.8 ? 14% | 64.5 ? 37% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Das Intel-Yoga benötigt auch im Leerlauf etwas mehr Strom und insgesamt fallen die Akkulaufzeiten etwas schwächer aus. Im WLAN-Test mit 150 cd/m² ermitteln wir etwas mehr als 10 Stunden und bei voller Helligkeit nur noch 5:43 Stunden.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10
- 07.11.2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1475.99€ galaxus 2. 1498.39€ galaxus.at 3. 1499€ nullprozentshop.de | 1.6 kg | 18.9 mm | 14.50" 3000x1876 244 PPI OLED |
2. 86.9%  | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1323.57€ bueromarkt-ag.de 2. 1336.81€ Easynotebooks.de 3. 1336.81€ edigitech | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 87.6%  | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 1599 Euro | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 84.5%  | Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 128 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1. Microsoft Surface Pro | Copi... 2. Microsoft Surface Pro | Copi... 3. XPPen Artist Pro 14 Gen 2 Gr... Listenpreis: 1879€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
5. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
6. 86.9%  | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.50" 2944x1840 239 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
