Fazit - Galaxy Book5 Pro 14 profitiert von Lunar Lake
Das Galaxy Book5 Pro 14 profitiert von dem effizienteren Lunar-Lake-Prozessor, der neben einer gesteigerten Single-Core- sowie GPU-Leistung auch längere Akkulaufzeiten ermöglicht. Allerdings bietet unser Testgerät trotz des hohen Preises nur 16 GB RAM, was man auch nicht erweitern kann. Der OLED-Bildschirm bietet weiterhin eine sehr gute Bildqualität, doch vor allem bei Helligkeit verliert man langsam den Anschluss an die Konkurrenz.
Im vergleich zum MacBook Air 13 M4 muss sich das Galaxy Book5 Pro bei der Leistung und der Akkulaufzeit geschlagen geben, zudem hat das Air nach wie vor den Vorteil der lautlosen Kühlung. Beim Display liegt Samsung mit dem OLED-Panel (bessere Bildqualität, 120 Hz) aber vorne.
Alles in allem ist das neue Galaxy Book5 Pro 14 ein schlankes und gutes, aber auch teures Ultrabook.
Pro
Contra
Samsung hat seinen schlanken und kompakten 14-Zoll Laptop aktualisiert und das Galaxy Book5 Pro 14 wird nun mit Intel effizienten Lunar-Lake-Prozessoren ausgestattet. Wir testen die Variante mit dem Core Ultra 5 226V, 16 GB RAM und 512 GB SSD-Speicher für eine UVP von 1.699 Euro. Für 2.299 Euro gibt es zudem noch eine Variante mit dem Core Ultra 7 258V, 32 GB RAM und 1 TB SSD-Speicher.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung
Rein äußerlich hat sich beim Galaxy Book5 Pro 14 nichts gegenüber dem alten Modell verändert. Mit 11,6 mm ist es nach wie vor sehr dünn und das Metallgehäuse wirkt insgesamt einfach sehr hochwertig. Dazu passen auch die makellose Verarbeitung sowie Stabilität. Der Arbeitsspeicher ist Bestandteil des Prozessors und kann nicht getauscht werden, dafür stehen aber wieder zwei vollwertige M.2-2280-Steckplätze für SSDs zur Verfügung. Das WLAN-Modul unterstützt nun Wi-Fi 7 und es gibt ausreichend Anschlüsse inkl. Thunderbolt 4. Der microSD-Karteneleser bleibt im Umgang sehr hakelig.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.4 - 142, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 207, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Networking | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Eingabegeräte - Präzise, aber kurzer Hub
Bei den Eingabegeräten hat sich ebenfalls nichts verändert. Die schwarze Tastatur ist beleuchtet und bietet ein sehr präzises Feedback, aufgrund des geringen Hubwegs sollte man die Tastatur vor dem Kauf aber dennoch ausprobieren. Das ClickPad lässt sich einwandfrei bedienen, die Klickgeräusche sind aber zu laut. Der Touchscreen steht ebenfalls für Eingaben zur Verfügung.
Display - AMOLED mit 120 Hz
Samsung verwendet weiterhin den bekannten AMOLED-Touchscreen mit der Auflösung 2.880 x 1.800 Pixel sowie einer Frequenz von 120 Hz. Die Bildqualität ist mit dem hohen Kontrast und den satten Farben nach wie vor sehr gut, doch bei der Helligkeit gibt es mittlerweile einige Konkurrenten, die deutlich mehr bieten. Im SDR-Betrieb messen wir 400 cd/m² und im HDR-Betrieb maximal 534 cd/m². Die Reaktionszeiten sind extrem schnell, es gibt aber bei allen Helligkeitsleveln PWM-Flackern mit 240 Hz. Problematisch sind zudem die starken Spiegelungen.
Samsung liefert Farbprofile für P3 sowie sRGB und unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt eine gute Darstellung ab Werk, die wir mit unserer eigenen Kalibrierung aber noch etwas verbessern konnten. Das entsprechende Profil kann in der Box rechts kostenlos heruntergeladen werden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 400 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.6
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
CCT: 6795 K
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Art 14 2025 ED014.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ATNA40CT04-0 , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M4 Entry IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -4% | -3% | 0% | -21% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.7 0% | 96.9 -3% | 98.4 -2% | 99.2 -1% | 67.3 -33% | 98.4 -2% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 95.7 | 96.9 1% | 86.5 -10% | 87.8 -8% | 97.8 2% | 68.6 -28% | 87.9 -8% |
| Response Times | -75% | 46% | 49% | -234% | -4024% | -3950% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.83 ? | 1.6 ? -93% | 0.55 ? 34% | 0.4 ? 52% | 3 ? -261% | 37.3 ? -4394% | 34.5 ? -4057% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.69 ? | 2 ? -190% | 0.51 ? 26% | 0.49 ? 29% | 4.2 ? -509% | 25.9 ? -3654% | 27.2 ? -3842% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 480 | 120 ? | 1200 ? | 480 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 66 | 28 58% | 15 77% | 22 67% | 22 67% | ||
| Bildschirm | -5% | 36% | 27% | -71% | 23% | 19% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 400 | 372 -7% | 496 24% | 478 20% | 398 0% | 462.8 16% | 525 31% |
| Brightness (cd/m²) | 402 | 376 -6% | 503 25% | 484 20% | 399 -1% | 435 8% | 506 26% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 97 -2% | 93 -6% | 97 -2% | 98 -1% | 87 -12% | 92 -7% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.01 | 0.19 | 0.42 | ||||
| Delta E Colorchecker * | 2.1 | 1.96 7% | 0.8 62% | 1 52% | 4.8 -129% | 1.92 9% | 1.4 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 4.02 -22% | 1.9 42% | 2.3 30% | 9.1 -176% | 3.45 -5% | 2.8 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 1.96 -23% | 0.6 62% | 5 -213% | 0.48 70% | ||
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 1.94 16% | 1.3 43% | 1.4 39% | 1.7 26% | 0.6 74% | 2 13% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.4 92% | 2.18 101% | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6795 96% | 6530 100% | 6612 98% | 6521 100% | 6485 100% | 6539 99% | 6876 95% |
| Kontrast (:1) | 37200 | 2436 | 1250 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -27% /
-20% | 26% /
29% | 24% /
25% | -102% /
-92% | -1341% /
-663% | -1311% /
-709% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 0.69 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.38 ms steigend |  |
| ↘ 0.31 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.3 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 0.83 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.43 ms steigend |  |
| ↘ 0.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 2 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 240 Hz Amplitude: 66 % | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8156 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Lunar Lake
Testbedingungen
Wir haben die Benchmarks mit dem voreingestellten Modus Optimiert durchgeführt.
Prozessor
Unser Testgerät verwendet den Intel Core Ultra 5 226V (Lunar Lake), der im Vergleich zum alten Meteor-Lake-Chip einen deutlich geringeren Kurzzeitstromverbrauch aufweist. Während es beim alten Modell bis zu 60 Watt waren, sind es nun maximal 30 Watt. Das wirkt sich natürlich auf die Multi-Core-Leistung aus, dafür ist die Single-Core-Leistung aber besser. Zudem bleibt die Leistung auch im Akkubetrieb stabil.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry -14! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H -2! | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 -2! | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (148 - 1162, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (530 - 609, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (35 - 173, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (111 - 114.1, n=5) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (9827 - 9940, n=6) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (1699 - 1821, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2165, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (3826 - 3889, n=6) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (653 - 703, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 826, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (1483 - 1531, n=6) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (261 - 278, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 322, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (346 - 357, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11668 - 77867, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (32929 - 33446, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2643 - 6442, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (5240 - 5341, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2244 - 17489, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (9850 - 10151, n=6) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (960 - 3820, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (2527 - 2697, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 17218, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (8704 - 8995, n=6) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (1852 - 1912, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (726 - 2350, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (12.2 - 12.8, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (45.2 - 68.5, n=6) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.403 - 1.456, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (0.4719 - 0.4896, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (11849 - 12299, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (56296 - 60191, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (2551 - 2570, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10579 - 115682, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (46991 - 47087, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (3909 - 3918, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (28485 - 32488, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (34159 - 36373, n=6) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (164.9 - 1379, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (539 - 572, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (6098 - 6773, n=6) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (50038 - 50372, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 64588, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
System Performance
Das Galaxy Book5 Pro 14 ist im Alltag ein sehr reaktionsschnelles Gerät und es gab im Test keinerlei Stabilitätsprobleme.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry -4! | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition -1! | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4920 - 7883, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (6445 - 6734, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8552 - 11406, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (9350 - 10067, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5435 - 10842, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (8457 - 8977, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5722 - 12442, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (8983 - 9276, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 2038, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1522 - 1620, n=5) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1918, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1481 - 1575, n=5) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2396, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1719 - 1746, n=5) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1889, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (1144 - 1408, n=5) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 482, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (272 - 286, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 348, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (248 - 266, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V (503 - 543, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (265 - 1104, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6547 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (99126 - 100584, n=6) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109035, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (83661 - 84864, n=6) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 127174, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (106434 - 111533, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 117898, n=69, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6.8 - 187.8, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V (90.5 - 95.9, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test zeigt das Testgerät Einschränkungen für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die Leistung der verbauten SSD (PM9C1) ist gut und bleibt auch stabil. Von den 512 GB stehen dem Nutzer 387 GB zur freien Verfügung, die Kapazität lässt sich dank dem freien SSD-Steckplatz aber leicht erweitern.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Die integrierte Arc Graphics 130V bietet eine gute Grafikleistung und eignet sich durchaus auch zum Spielen, solange die Anforderungen nicht zu hoch sind. Zudem bleibt die Leistung auch bei längerer Belastung fast vollkommen stabil.
| 3DMark 11 Performance | 10514 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7956 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3840 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (103 - 134, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130V (550 - 702, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (241 - 861, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Apple MacBook Air 13 M4 Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (195 - 396, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 154 | 145.2 | 56.9 | 20.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.6 | 97.1 | 84.2 | 79.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.2 | 43.9 | 30.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.6 | 36.3 | 31.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 194.2 | 75.1 | 62.2 | 51.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.9 | 26.2 | 23.1 | 22.8 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 40.9 | 32.6 | 28 | 24.9 |
| F1 24 (2024) | 74.1 | 61.7 | 49.1 | 16.1 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Im Alltag ist das Galaxy Book5 Pro eins ehr leiser Begleiter, da man die beiden Lüfter kaum hört. Erst beim Spielen oder im Stresstest wird das Rauschen hörbar, störend ist es jedoch nicht. Wenn man auf Nummer sicher gehen will sollte man den Silent-Modus verwenden, dann hört man auch unter Lats nur ein minimales Rauschen. Sonstige elektronische Geräusche gab es nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
| Last |
| 29.3 / 38.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.1 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Arc 140T, Ultra 7 255H, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Honor MagicBook Art 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00 | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 8-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0256Z | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -5% | -2% | -13% | -3% | 1% | 0% | ||
| aus / Umgebung * (dB) | 25.1 | 24 4% | 24.3 3% | 24 4% | 24.9 1% | 24.1 4% | 24.5 2% | |
| Idle min * (dB) | 25.1 | 24 4% | 24.3 3% | 24 4% | 24.9 1% | 24.4 3% | 24.5 2% | |
| Idle avg * (dB) | 25.1 | 24 4% | 24.3 3% | 24 4% | 24.9 1% | 24.4 3% | 24.5 2% | |
| Idle max * (dB) | 25.1 | 24 4% | 25.6 -2% | 27.2 -8% | 24.9 1% | 24.4 3% | 24.5 2% | |
| Last avg * (dB) | 29.3 | 38.21 -30% | 32.4 -11% | 44.1 -51% | 26.5 10% | 26.2 11% | 32.4 -11% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 33.1 | 39.05 -18% | 34.9 -5% | 44.1 -33% | 40.5 -22% | 34.2 -3% | ||
| Last max * (dB) | 38.7 | 39.05 -1% | 39.8 -3% | 44.1 -14% | 43.6 -13% | 45.2 -17% | 36.7 5% | |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 36.7 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unter hoher Last erwärmt sich die Unterseite zwar spürbar, doch zu Einschränkungen kommt es nicht. Im Stresstest pendelt sich der Prozessor bei rund 22-24 Watt (~72 °C) ein.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-2.7 °C).
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 13 M4 Entry Apple M4 (10 cores), Apple M4 8-core GPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -10% | -14% | -3% | -13% | 7% | 2% | -1% | |
| Last oben max * (°C) | 41.4 | 40 3% | 45.3 -9% | 44 -6% | 45.4 -10% | 34.8 16% | 44.9 -8% | 41 1% |
| Last unten max * (°C) | 44.6 | 47 -5% | 48.1 -8% | 42.9 4% | 46.4 -4% | 37.4 16% | 42.6 4% | 44.2 1% |
| Idle oben max * (°C) | 24.9 | 29 -16% | 29.8 -20% | 26.5 -6% | 30.2 -21% | 25.4 -2% | 23.9 4% | 25.3 -2% |
| Idle unten max * (°C) | 25.5 | 31 -22% | 30.2 -18% | 26.7 -5% | 29.9 -17% | 26.2 -3% | 24 6% | 26.2 -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 36% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 58% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell XPS 13 9350 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Vor allem im Leerlauf ist das neue Modell deutlich sparsamer als der Vorgänger und wir messen maximal 5,4 Watt. Maximal ermitteln wir 63 Watt im Stresstest, was sich aber schnell bei ~45 Watt einpendelt.
| Aus / Standby | 0.15 / 0.39 Watt |
| Idle | 3.7 / 5.2 / 5.4 Watt |
| Last |
26.2 / 63.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M4 Entry M4 (10 cores), M4 8-Core GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130V | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -2% | -62% | -55% | -1% | 14% | 10% | -52% | -13% | -37% | |
| Idle min * (Watt) | 3.7 | 3 19% | 9.1 -146% | 5.2 -41% | 3.6 3% | 1.3 65% | 1.9 49% | 5.7 -54% | 3.8 ? -3% | 4.12 ? -11% |
| Idle avg * (Watt) | 5.2 | 3.5 33% | 11.4 -119% | 7.8 -50% | 4.6 12% | 2.5 52% | 8.7 -67% | 8.7 -67% | 5.84 ? -12% | 7.01 ? -35% |
| Idle max * (Watt) | 5.4 | 4.2 22% | 11.7 -117% | 8.1 -50% | 5.2 4% | 4.1 24% | 8.8 -63% | 8.9 -65% | 6.9 ? -28% | 8.63 ? -60% |
| Last avg * (Watt) | 26.2 | 52.3 -100% | 40.5 -55% | 64.3 -145% | 31.2 -19% | 40.1 -53% | 29.9 -14% | 44.5 -70% | 33.6 ? -28% | 44.7 ? -71% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 47.4 | 32.7 31% | 44.1 7% | 65.4 -38% | 47.3 -0% | 46.1 3% | 18.5 61% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 42.7 | 49.8 -17% | 44.3 -4% | 64 -50% | 48.4 -13% | 43.1 -1% | 21.5 50% | |||
| Last max * (Watt) | 63.5 | 66 -4% | 63.7 -0% | 68.5 -8% | 61.8 3% | 57.3 10% | 30.8 51% | 65.2 -3% | 60.7 ? 4% | 68.6 ? -8% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 36.9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeit war eine der Schwachstellen beim alten Modell, doch der effizientere Lunar-Lake-Prozessor hilft hier. Im WLAN-Test bei 150 cd/m² (66 %) sind es nun 10 Stunden und bei voller Helligkeit noch 8:18 Stunden. Hier bieten viele Konkurrenten aber weiterhin mehr Ausdauer.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA
- 06.10.2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.9%  | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.469,00 € Bestpreis 1298.99€ playox.de 2. 1299€ office-partner.de 3. 1299.02€ office discount DE | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 87.6%  | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.099,00 € Listenpreis: 1599 Euro | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 90.3%  | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 16,19 € Bruni Schutzfolie kompatibel... 2. 17,19 € atFoliX Glasfolie kompatibel... 3. 22,19 € atFoliX Schutzfolie kompatib... Geizhals Suche | 1 kg | 11.5 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
4. 85.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 27,99 € 65W 45W USB-C Ladekabel Lade... 2. 35,99 € ASUNCELL 15.36V/60.7Wh L19D4... 3. 28,96 € mCover Nur kompatibel mit Le... Bestpreis 1313€ HEINZSOFT 2. 1324.03€ HEINZSOFT (AT) | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 88.8%  | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.636,82 € Bestpreis 1478.99€ Klarsicht IT 2. 1479€ notebookstore 3. 1483.99€ bueromarkt-ag.de | 1.2 kg | 17.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
6. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.549,00 € Geizhals Suche | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
7. 91.2%  | Apple MacBook Air 13 M4 Entry Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 8-core GPU ⎘ 16 GB RAM, 256 GB SSD | Amazon: 918,00 € Bestpreis 917.99€ electronis.de 2. 917.99€ electronis.de 3. 918€ nullprozentshop.de | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
Weitere Artikel zur Serie
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (Galaxy Book5 Pro 14 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
