Lenovo Yoga Slim 7 14 G10 AMD im Test - Toller 1.100-Nits-OLED, aber ungewohnte Qualitätsprobleme

Name: Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10
Brand: Lenovo

Leistung Top, Gehäuse Flop?

Das Yoga Slim 7 14 G10 ist ein schlanker Alltagsrechner mit AMD-Ryzen-Prozessor und hervorragendem OLED-Panel mit 120 Hz sowie 1.100 Nits Maximalhelligkeit. Bei der Gehäusequalität gibt es aber ungewohnte Probleme.
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 17.05.2025 🇺🇸 🇫🇷 ...
AI AMD Geforce Gaming Laptop / Notebook Zen 5 Windows

Fazit - Yoga Slim 7 14 patzt bei der Gehäusequalität

Das neue Yoga Slim 7 14 G10 überzeugt vor allem mit seinem tollen OLED-Bildschirm, der neben einer enormen Helligkeit im HDR-Modus eine hervorragende Bildqualität in Verbindung mit 120 Hz und exzellenten Farbprofilen bietet. Es gibt zwar PWM-Flackern, doch die Frequenz ist sehr hoch und gleichzeitig ist die Amplitude sehr gering. Die spiegelnde Oberfläche kann im Außeneinsatz aber Probleme machen. Zudem wirkt sich der gute Bildschirm auch negativ auf die Akkulaufzeit aus, wo die Konkurrenten in der Regel einen Vorteil haben.

Die Leistung des AMD-Ryzen-Prozessors ist gut und vor allem auch stabil, zusammen mit den 32 GB RAM gibt es hier also keine Probleme. Die beiden schnelelren Energieprofile sind jedoch fast identisch und hier hätten wir uns eine größere Spreizung gewünscht. Auf Wunsch bleiben die Lüfter aber auch unter Last sehr ruhig, und die Leistung ist auch im sparsamsten Modus immer noch auf dem Niveau der Lunar-lake-Prozessoren von Intel.

Testgerät zur Verfügung gestellt von campuspoint.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Das große Problem ist die Gehäusequalität. Es ist zwar leicht und kompakt, doch unser Testgerät wird von deutlichen Knarzgeräuschen geplagt. Das gilt vor allem für den Deckel, der bei jeder Bewegung knarzt, was den Qualitätseindruck extrem reduziert. Bei der Ausstattung gibt es aber alle modernen Standards und auch die Tastatur ist sehr komfortabel.

Pro

+ sehr akkurates & helles OLED-Panel mit 120 Hz

+ komfortable Tastatur

+ USB 4.0, Wi-Fi 7 & Copilot+

+ hohe Systemleistung, auch im Akkubetrieb

+ im Akkusparmodus immer sehr leise

Contra

- Starke Knarzgeräusche vom Gehäuse (vor allem Deckel)

- PWM-Flackern

- Display spiegelt stark

- grenzwertig dimensioniertes Netzteil

- Arbeitsspeicher kann nicht aufgerüstet werden

- kein SD-Kartenleser

Preis und Verfügbarkeit

Das Testgerät kann bei Lenovo oder Campuspoint für eine UVP von 1.299 Euro bestellt werden; die Campus-Variante kostet 1.169 Euro.

18,99 €

22,99 €
65W 45W USB-C Ladekabel Ladegerät Passend für Lenovo Yoga Slim 7 720-13IKB 730 C740 910 C940 S730 S740 S940 920 730-13IWL C740-15IML 910-13IKB C940-14IIL S730-13IWL 730-13 Netzteil
37,99 €
ASUNCELL 15.36V/60.7Wh L19D4PF4 Laptop-Akku für Lenovo Ideapad Yoga Slim 7 14 7-14IIL05 7-14IIL05 82A1 7-14ARE05 82A2 7-14ITL 7-14ARE 7-14ARE05 7-14ITL05 7-14ITL05 Series, L19M4PF4 L19D4PF4 5B10W65297

Bestpreis 1300 € HEINZSOFT

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10, Tidal Teal, Ryzen AI 7 350, 32GB RAM, 1TB SSD, DE (83JY000JGE)

2. 1310.92 € HEINZSOFT (AT)
3. 1404 € Heinzsoft

Inhaltsverzeichnis

Fazit - Yoga Slim 7 14 patzt bei der Gehäusequalität
Spezifikationen
Gehäuse - Alu mit Knarzgeräuschen
Ausstattung - USB 4.0 und Wi-Fi 7
Eingabegeräte - Komfortable Tastatur
Display - Heller OLED mit 120 Hz
Leistung - AMD Krackan Point
Emissionen
Energieverwaltung - Keine Rekorde bei der Laufzeit
Notebookcheck Gesamtbewertung
Mögliche Alternativen im Vergleich

Nachdem wir vor kurzem bereits das aktuelle Yoga Pro 7 14 von Lenovo getestet haben, werfen wir nun einen Blick auf das schlankere Yoga Slim 7 14, welches neben dem dünneren Gehäuse auch einen anderen OLED-Bildschirm verwendet. Als Prozessor kommt erneut der AMD Ryzen AI 7 350 in Verbindung mit der Radeon-860M-iGPU sowie 32 GB RAM zum Einsatz.

Spezifikationen

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10

Prozessor

AMD Ryzen AI 7 350 8 x 2 - 5 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Krackan Point (Zen 5)

Grafikkarte

AMD Radeon 860M, Kerntakt: 967 MHz, Adrenalon 24.30.13.14

RAM

32 GB

, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard

Bildschirm

14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, LEN140WQ+, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, 512 GB

, 889 GB verfügbar

Soundkarte

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo

Netzwerk

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 13.9 x 312 x 219.3

Akku

70 Wh, 4523 mAh Lithium-Ion

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 1080p w/ eShutter + IR
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 4 Stereo speakers (2x 2W tweeters, 2x 2W woofers), Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 24 Monate Garantie

Gewicht

1.225 kg, Netzteil: 188 g

Preis

1299 Euro

Geizhals
Preisvergleich

Geizhals Bestpreis 1300€ (Historischer Bestpreis: 1285€)
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10, Tidal Teal, Ryzen AI 7 350, 32GB RAM, 1TB SSD, DE (83JY000JGE)

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse - Alu mit Knarzgeräuschen

Das Yoga Slim 7 14 ist ein schlanker 14-Zoll-Rechner mit einem Aluminiumgehäuse in der Farbe Türkis oder Grau. Das türkisfarbene Testgerät sieht gut aus und wirkt auch hochwertig, doch beim Hantieren ist dieser Eindruck schnell verflogen. Sobald man den Bildschirmdeckel öffnet bzw. den Öffnungswinkel verändert gibt es jedes Mal deutliche Knarzgeräusche. Auch der Baseunit können wir leichte Knarzgeräusche entlocken, was eigentlich sehr untypisch für die Yoga-Baureihe ist. Die Bildschirmscharniere sind zudem etwas zu leichtgängig und es gibt sichtbares Nachwippen. Alles in allem ist der Qualitätseindruck beim Testgerät nicht besonders hoch.

Mit einem Gewicht von 1,22 kg ist das Yoga Slim 7 14 der leichteste Rechner innerhalb unserer Vergleichsgruppe. Auch bei der Stellfläche ist es der kompakteste Laptop, wobei die Unterschiede hier nicht wirklich groß sind. Alles in allem ist das Yoga Slim eins ehr mobile Rechner und sollte problemlos in die meisten Taschen/Rucksäcke passen. Das 65-Watt-Steckernetzteil ist mit 188 Gramm ebenfalls sehr leicht.

Größenvergleich

Medion SPRCHRGD 14 S2 Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 HP OmniBook X 14 Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 DIN A4 ❌

Ausstattung - USB 4.0 und Wi-Fi 7

Das Yoga Slim 7 14 bietet die wichtigsten Anschlüsse inklusive USB-C 4.0, einem regulären USB-Anschluss sowie einem HDMI-Ausgang, die auf die beiden hinteren Seitenbereiche verteilt sind. Zusätzlich ist ein modernen Wi-Fi-7-Modul verbaut, das in unserem standardisierten WLAN-Test mit dem Referenzrouter von Asus sehr gute und stabile Transferraten erreicht. Die 1080p-Webcam bietet einen eShutter sowie ein IR-Modul für die Gesichtserkennung von Windows Hello. Die Bildqualität ist grundsätzlich in Ordnung, mittlerweile gibt es aber schon viele Geräte mit besseren Webcams. Dank der schnellen NPU des AMD-Prozessors handelt es sich um einen Copilot+-Laptop, es werden daher alle erweiterten KI-Funktionen von Microsoft unterstützt (z. B. Studio-Effekte für die Webcam, Live-Untertitel). Ein Kartenleser ist nicht vorhanden.

Links: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 2.1, Power Delivery 3.0)

Rechts: Webcam-eShutter, Power-Button, 3,5-mm-Audio, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)

Networking
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1790 (min: 1733) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1717 (min: 1649) MBit/s ∼98%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1806 (min: 1711) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1709 (min: 1677) MBit/s ∼97%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1277 (min: 1192) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1706 (min: 1585) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1681 (min: 1617) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000	1755 (min: 1741) MBit/s ∼100%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
iperf3 transmit AXE11000	1355 (min: 1131) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000	1618 (min: 1562) MBit/s ∼92%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1392 (min: 1324) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000	1682 (min: 1655) MBit/s ∼96%

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1790 (1733-1885)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1717 (1649-1738)

ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: 11.97 ∆E min: 2.47 - max: 23.13 ∆E

Wartung

Die untere Gehäuseabdeckung lässt sich problemlos entfernen und man erhält Zugang zu den Lüftern, dem verschraubten Akku, dem WLAN-Modul sowie der kompakten M.2-2242-SSD. Der Arbeitsspeicher ist aber verlötet.

Nachhaltigkeit

Das Yoga Slim 7 14 G10 erfüllt eine Reihe von Umweltstandards (Carbon Neutral Certified, Energy Star 8.0, EPEAT Gold) und die Verpackung kann vollständig recyclet werden. Angaben zum CO2-Fußabdruck oder dem Anteil von recycleten Materialien werden aber nicht gemacht.

Eingabegeräte - Komfortable Tastatur

Die blaue Tastatur bietet einen sehr guten Kontrast und in dunklen Umgebungen hilft die zweistufige Hintergrundbeleuchtung, die auch automatisch aktiviert werden kann. Der Tastenhub liegt bei 1,5 mm und insgesamt ist es eine sehr komfortable Tastatur vergleichbar mit dem kürzlich getesteten Yoga Pro 7 14. Das große ClickPad (13,5 x 8 cm) bietet gute Gleiteigenschaften und die Zeigersteuerung ist problemlos möglich, die mechanischen Klicks im unteren Bereich sind jedoch recht laut und wirken zudem etwas klapprig.

Display - Heller OLED mit 120 Hz

Den neuen 2.8K-OLED-Bildschirm (2.880 x 1.800 Pixel) konnten wir jetzt schon einige Male testen und auch im Yoga Slim 7 14 bietet er eine hervorragende Bildqualität. Die Kontraste sind extrem hoch, die Farben knackig und alle Inhalte sind gestochen scharf, die Reaktionszeiten sind sehr schnell und zudem sind Bewegungen dank der Frequenz von 120 Hz flüssig. Da kein Touchscreen verbaut ist gibt es auch keine Probleme mit einem körnigen Bildeindruck bei hellen Flächen. Lichthöfe gibt es bei OLED-Panels nicht, dafür aber PWM-Flackern. Die Frequenz ist mit 1,2 kHz aber sehr hoch und die Amplitude ist gering, weshalb es hier keine Probleme geben sollt. Weder die Bildschirmhelligkeit noch die Farbtemperatur können automatisch geregelt werden.

Im SDR-Betrieb liegt die Helligkeit bei rund 480 cd/m² und damit auf einem guten Niveau für aktuelle OLED-Panel. Im HDR-Betrieb sind es dann sogar fast 1.100 cd/m² bei kleinen Bildausschnitten und immer noch ordentlichen 746 cd/m² bei einem fast vollständig weißen Bild. Vor allem für HDR-Inhalte eignet sich der OLED damit hervorragend.


486 cd/m²	482 cd/m²	482 cd/m²
484 cd/m²	478 cd/m²	487 cd/m²
481 cd/m²	486 cd/m²	491 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LEN140WQ+ getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 491 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 484.1 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 478 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Medion SPRCHRGD 14 S2 CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz	HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz
Display		3%	-16%	4%	-10%	4%
Display P3 Coverage	98.4	99.9 2%	69.2 -30%	99.9 2%	78.9 -20%	99.9 2%
sRGB Coverage	100	100 0%	99.5 0%	100 0%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.8	94.5 8%	71.2 -19%	97.2 11%	78.7 -10%	97.6 11%
Response Times		1%	-5351%	-185%	-9747%	-82%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.4 ?(0.23, 0.17)	0.39 ?(0.22, 0.17) 2%	31.2 ?(15, 16.2) -7700%	1.3 ?(0.7, 0.6) -225%	52 ?(24.5, 27.5) -12900%	0.8 ?(0.4, 0.4) -100%
Response Time Black / White *	0.49 ?(0.27, 0.22)	0.49 ?(0.27, 0.22) -0%	15.2 ?(5.8, 9.4) -3002%	1.2 ?(0.6, 0.6) -145%	32.8 ?(17.7, 15.1) -6594%	0.8 ?(0.4, 0.4) -63%
PWM Frequency	1200 ?(100)	1200 ?(90)		240 ?(86)		60 ?(78)
PWM Amplitude *	22	22 -0%
Bildschirm		-16%	-37%	-26%	-90%	-80%
Helligkeit Bildmitte	478	473 -1%	421 -12%	385 -19%	303 -37%	500 5%
Brightness	484	474 -2%	407 -16%	382 -21%	293 -39%	499 3%
Brightness Distribution	97	99 2%	94 -3%	95 -2%	90 -7%	97 0%
Schwarzwert *			0.35	0.03	0.17	0.01
Delta E Colorchecker *	1	1.2 -20%	1.59 -59%	1.99 -99%	2.6 -160%	3.55 -255%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.3	3.8 -65%	3.7 -61%	3.69 -60%	5.4 -135%	6.38 -177%
Delta E Graustufen *	1.4	1.5 -7%	2.4 -71%	0.8 43%	3.7 -164%	2.2 -57%
Gamma	2.25 ^98%	2.27 ^97%	2.209 ^100%	2.204 ^100%	2.09 ^105%	1.94 ^113%
CCT	6521 ^100%	6214 ^105%	7036 ^92%	6474 ^100%	6543 ^99%	6405 ^101%
Kontrast			1203	12833	1782	50000
Colorchecker dE 2000 calibrated *			1	1.79		2.55
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-4% / -7%	-1801% / -998%	-69% / -47%	-3282% / -1824%	-53% / -57%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)

CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)

CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)

CalMAN Graustufen (Profil: Default, Zielfarbraum: P3)

CalMAN Sättigung (Profil: Default, Zielfarbraum: P3)

CalMAN ColorChecker (Profil: Default, Zielfarbraum: P3)

Lenovo bewirbt eine Werkskalibrierung, was wir nach unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software auch bestätigen können. Das Default-Profil zeigt die Farben etwas übersättigt an, doch die beiden Profile P3 sowie sRGB überzeugen mit hervorragenden Werten, die wir mit unserer eigenen Kalibrierung auch nicht noch weiter verbessern konnten. Das AdobeRGB-Profil weist wenig überraschend höhere Farbabweichungen auf, da dieser Farbraum nicht vollständig abgedeckt wird. Im sRGB- bzw. P3-Farbraum können Bilder/Videos aber ohne Einschränkungen bearbeitet werden.

CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)

CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)

CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)

CalMAN Graustufen (Profil: AdobeRGB, Zielfarbraum: AdobeRGB)

CalMAN Sättigung (Profil: AdobeRGB, Zielfarbraum: AdobeRGB)

CalMAN ColorChecker (Profil: AdobeRGB, Zielfarbraum: AdobeRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.49 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.27 ms steigend
0.49 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.6 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 0.23 ms steigend
0.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 0.17 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

1200 Hz
Amplitude: 22 %

≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1200 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1200 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8374 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien (heller Tag, keine direkte Sonneneinstrahlung)

Das Display spiegelt sehr stark, was im Freien schnell problematisch werden kann. Bei der Blickwinkelstabilität gibt es jedoch keine Probleme.

Leistung - AMD Krackan Point

Testbedingungen

Lenovo bietet die bekannten Energieprofile, die sich mit der Tastenkombination Fn+Q bequem durchschalten lassen. Wir haben die Benchmarks im Modus Leistung durchgeführt, grundsätzlich hätten wir uns aber eine größere Spreizung zwischen Auto und Leistung gewünscht. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung der drei Profile identisch.

Energieprofil	TDP	CB 2024 Multi	Time Spy Graphics	Cyberpunk 2077 1080p Low	max. Lüfterlautstärke
Akkusparmodus	15 Watt	577 Punkte	2.164 Punkte	27,7 FPS	29,6 dB(A)
Auto	54/42 Watt	890 Punkte	2.879 Punkte	39,9 FPS	41 dB(A)
Leistung	54/45 Watt	901 Punkte	2.868 Punkte	40,4 FPS	44,1 dB(A)

Prozessor - AMD Ryzen AI 7 350

Der AMD Ryzen AI 7 350 (Krackan Point) kombiniert vier schnelle Zen-5-Kerne (max. 5 GHz) mit vier effizienteren Zen-5-Kernen (max. 3,5 GHz, weniger Cache). Die Leistung ist insgesamt sehr gut und das Yoga muss sich nur dem IdeaPad Pro 5 geschlagen geben, wo der Ryzen AI 7 350 aber auch 65 Watt verbrauchen darf. Die Lunar-Lake-Chips von Intel werden vor allem bei der Multi-Core-Leistung deutlich überboten.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350: Ø2437 (2416.92-2477.39)

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350: Ø2634 (2611.99-2651.46)

Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1513 (1502.18-1596.42)

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V: Ø1506 (1499.42-1513.6)

HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1557 (1488.76-2199.37)

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	89.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	85.5 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350	85.2 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	69.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	67.9 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	63.5 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	62 pt
HP OmniBook X 14 ^-3! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	60.7 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	977 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	901 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (800 - 977, n=6)	898 Points 0%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	840 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (148 - 1162, n=65, der letzten 2 Jahre)	686 Points -24%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	609 Points -32%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	608 Points -33%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	530 Points -41%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	123 Points +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	116.5 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	115.7 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (114 - 117.7, n=6)	115.7 Points 0%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	113 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (35 - 173, n=48, der letzten 2 Jahre)	112.4 Points -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	111 Points -4%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	108 Points -7%

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	17899 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=7)	16470 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	16210 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=75, der letzten 2 Jahre)	11703 Points -28%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	10561 Points -35%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	10234 Points -37%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	9940 Points -39%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	9867 Points -39%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2006 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	1972 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=7)	1970 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	1947 Points -1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1720 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1699 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2165, n=75, der letzten 2 Jahre)	1684 Points -15%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1121 Points -43%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	6990 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=6)	6488 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	6329 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=70, der letzten 2 Jahre)	4559 Points -28%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4193 Points -34%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	4101 Points -35%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	3885 Points -39%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	3850 Points -39%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	784 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=6)	772 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	771 Points
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	749 Points -3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	658 Points -15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	653 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 826, n=70, der letzten 2 Jahre)	642 Points -17%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	426 Points -45%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2651 (2611.99^min - 2651.46^max) Points +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=6)	2532 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2477 (2416.92^min - 2477.39^max) Points
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2199 (1488.76^min - 2199.37^max) Points -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=75, der letzten 2 Jahre)	1956 Points -21%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	1596 (1502.18^min - 1596.42^max) Points -36%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1514 (1499.42^min - 1513.6^max) Points -39%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1510 (1268.87^min - 1509.55^max) Points -39%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	305 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	299 Points
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	298 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (204 - 305, n=6)	283 Points -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	263 Points -12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	261 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 322, n=71, der letzten 2 Jahre)	254 Points -15%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	212 Points -29%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	384 Seconds * -93%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=72, der letzten 2 Jahre)	373 Seconds * -87%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	355 Seconds * -78%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	346 Seconds * -74%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	331 Seconds * -66%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	199 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (182 - 246, n=6)	198.8 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	183 Seconds * +8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	63126 MIPS +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	60764 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=6)	59081 MIPS -3%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	46608 MIPS -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11668 - 77867, n=67, der letzten 2 Jahre)	46542 MIPS -23%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	36178 MIPS -40%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	33302 MIPS -45%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	33099 MIPS -46%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	6144 MIPS +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=6)	6095 MIPS 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	6081 MIPS
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	5869 MIPS -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2643 - 6442, n=69, der letzten 2 Jahre)	5464 MIPS -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	5305 MIPS -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	5272 MIPS -13%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4626 MIPS -24%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	13988 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	13854 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=6)	13251 Points -4%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	12971 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2244 - 17489, n=77, der letzten 2 Jahre)	11774 Points -15%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	11025 Points -20%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	10151 Points -27%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	9850 Points -29%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2874 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2866 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=6)	2863 Points 0%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	2795 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (960 - 3820, n=72, der letzten 2 Jahre)	2578 Points -10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	2564 Points -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	2527 Points -12%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2454 Points -14%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	12227 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	11943 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=6)	11748 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 17218, n=66, der letzten 2 Jahre)	10317 Points -14%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	9440 Points -21%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	8899 Points -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	8704 Points -27%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2127 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	2105 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=6)	2092 Points -1%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	1943 Points -8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1888 Points -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1852 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (726 - 2350, n=66, der letzten 2 Jahre)	1839 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	22.7 fps +19%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (19 - 22.9, n=6)	21.2 fps +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	19 fps
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	13 fps -32%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, der letzten 2 Jahre)	12.9 fps -32%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	12.8 fps -33%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	12.2 fps -36%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6.66 fps -65%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	61.4 s * -20%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	59.9 s * -17%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=6)	54.8 s * -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=68, der letzten 2 Jahre)	54.7 s * -7%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	54.4 s * -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	51.1 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	50.4 s * +1%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	0.737 sec * -80%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.403 - 1.456, n=70, der letzten 2 Jahre)	0.529 sec * -29%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	0.4873 sec * -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	0.4863 sec * -19%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V	0.4515 sec * -10%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=6)	0.4109 sec * -0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	0.4103 sec *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350	0.403 sec * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2477 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

238 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

299 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6329 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

771 Points

Cinebench R23 Single Core

1972 Points

Cinebench R23 Multi Core

16210 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

115.7 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

901 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	95.6 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350	93.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	93.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	63 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	56.1 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	53.3 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	53.3 pt
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	48.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	27581 KRay/s +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=6)	26055 KRay/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	25186 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=70, der letzten 2 Jahre)	13123 KRay/s -48%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	12307 KRay/s -51%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	12041 KRay/s -52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	11962 KRay/s -53%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	8203 KRay/s -67%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	107379 Points +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=6)	100615 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	96751 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60179 Points -38%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60013 Points -38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=70, der letzten 2 Jahre)	59217 Points -39%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	59110 Points -39%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	22204 Points -77%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	4242 MB/s +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4322, n=6)	4150 MB/s +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	4117 MB/s
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3143 MB/s -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=70, der letzten 2 Jahre)	2922 MB/s -29%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2707 MB/s -34%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2570 MB/s -38%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2557 MB/s -38%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	77400 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	76739 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=6)	75153 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10579 - 115682, n=70, der letzten 2 Jahre)	72118 Points -6%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	68207 Points -11%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49706 Points -35%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47087 Points -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47029 Points -39%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	13677 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	13589 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=6)	13467 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=70, der letzten 2 Jahre)	7265 Points -47%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4424 Points -67%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3918 Points -71%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3914 Points -71%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1321 Points -90%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	57717 Points +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=6)	53888 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	51781 Points
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	31888 Points -38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	31779 Points -39%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	31211 Points -40%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=70, der letzten 2 Jahre)	30951 Points -40%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14507 Points -72%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	82031 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84817, n=6)	74876 MB/s -9%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	64792 MB/s -21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	56915 MB/s -31%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=70, der letzten 2 Jahre)	55729 MB/s -32%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	38754 MB/s -53%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	36373 MB/s -56%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	34159 MB/s -58%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	1117 MB/s +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (1042 - 1138, n=6)	1085 MB/s +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	1042 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, der letzten 2 Jahre)	734 MB/s -30%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	725 MB/s -30%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	623 MB/s -40%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	570 MB/s -45%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	539 MB/s -48%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	14991 KRay/s +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=6)	14072 KRay/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	13616 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=70, der letzten 2 Jahre)	6957 KRay/s -49%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6618 KRay/s -51%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6593 KRay/s -52%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	6529 KRay/s -52%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2955 KRay/s -78%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54747 MPixel/s +24%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50232 MPixel/s +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50125 MPixel/s +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	47203 MPixel/s +7%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	44037 MPixel/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 64588, n=70, der letzten 2 Jahre)	42808 MPixel/s -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=6)	40977 MPixel/s -7%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	38576 MPixel/s -12%

System Performance

Im Alltag ist das Yoga Slim 7 ein sehr schnelles Gerät und auch die synthetischen Benchmark-Ergebnisse sind sehr gut. Während des Tests gab es auch keinerlei Stabilitätsprobleme.

Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	90.5 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	87.2 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	87.2 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	77.7 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	75.3 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU ^-5! Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	73.2 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2 ^-4! Arc 140V, Core Ultra 7 258V	71.3 pt
HP OmniBook X 14 ^-4! Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	66 pt

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	7418 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7671, n=5)	7371 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	7366 Points -1%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	6683 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=58, der letzten 2 Jahre)	6605 Points -11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6480 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	6445 Points -13%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	11406 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12222, n=5)	11386 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	11189 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9363 - 11406, n=58, der letzten 2 Jahre)	10488 Points -8%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	9970 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	9476 Points -17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	9363 Points -18%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	10040 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	10003 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=5)	9917 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5435 - 10623, n=58, der letzten 2 Jahre)	8711 Points -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	8538 Points -15%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	8457 Points -15%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	8358 Points -16%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	9724 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	9707 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	9654 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 10028, n=5)	9628 Points -1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	9239 Points -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	9064 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5305 - 12442, n=58, der letzten 2 Jahre)	8652 Points -11%

CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	2005 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=5)	1860 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1851 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 2038, n=68, der letzten 2 Jahre)	1592 Points -14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1560 Points -16%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1257 Points -32%

CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1869 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=5)	1732 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1703 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1918, n=68, der letzten 2 Jahre)	1525 Points -10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1517 Points -11%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1153 Points -32%

CrossMark / Creativity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	2236 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2195 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=5)	2133 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2396, n=68, der letzten 2 Jahre)	1768 Points -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1740 Points -21%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1421 Points -35%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1784 Points +25%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=5)	1529 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1428 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1889, n=68, der letzten 2 Jahre)	1336 Points -6%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1225 Points -14%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1124 Points -21%

WebXPRT 3 / Overall
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	409 Points +28%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	328 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	320 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=5)	319 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 482, n=68, der letzten 2 Jahre)	315 Points -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	284 Points -11%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	219 Points -32%

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	272 Points
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	271 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	270 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 275, n=5)	268 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 348, n=68, der letzten 2 Jahre)	266 Points -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	264 Points -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	249 Points -8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	249 Points -8%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	207 Points -24%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	543 ms * -24%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	543 ms * -24%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	507 ms * -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (265 - 1104, n=76, der letzten 2 Jahre)	501 ms * -15%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	497 ms * -14%
HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	482.4 ms * -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	437 ms * -0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	437 ms *
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=5)	436 ms * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		7418 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	109035 MB/s +28%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	100162 MB/s +18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	99548 MB/s +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	85382 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	85071 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=6)	79185 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109035, n=70, der letzten 2 Jahre)	77881 MB/s -8%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	62592 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Read
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	121213 MB/s +91%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	89417 MB/s +41%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	84394 MB/s +33%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	83967 MB/s +32%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 127174, n=70, der letzten 2 Jahre)	74701 MB/s +18%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	63523 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	63260 MB/s 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=6)	60089 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Write
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117883 MB/s +17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	111499 MB/s +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	110849 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	106408 MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	100405 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=6)	91707 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 117898, n=70, der letzten 2 Jahre)	81058 MB/s -19%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	44248 MB/s -56%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	102.5 ns * -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6.8 - 187.8, n=69, der letzten 2 Jahre)	102.5 ns * -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	101.1 ns *
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=6)	98.8 ns * +2%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	96.4 ns * +5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	93.3 ns * +8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	91.1 ns * +10%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7.2 ns * +93%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version deutliche Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeitaudioanwendungen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	8147.7 μs *
Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	1541.9 μs * +81%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	1250.9 μs * +85%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	715 μs * +91%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	316.4 μs * +96%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Testgerät ist mit einer 1-TB-SSD von Kioxia ausgestattet, die über PCIe-4.0 angebunden ist. Die Leistung der M.2-2242-SSD ist vollkommen in Ordnung und bleibt auch bei längerer Belastung stabil. Nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 890 GB zur freien Verfügung.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6014 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5307 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 488 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.7 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 476 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1090 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	97.1 pt
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	60 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	59.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	57 pt
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	53.1 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	51.4 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	46.3 pt
Medion SPRCHRGD 14 S2	42.2 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4222 (4206.44^min - 4222.46^max) MB/s +72%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (688 - 4852, n=69, der letzten 2 Jahre)	2990 MB/s +22%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2981 (2895.75^min - 2980.59^max) MB/s +22%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2947 (2908.54^min - 2947.31^max) MB/s +20%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2941 (2897.35^min - 2940.85^max) MB/s +20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2673 (2653.88^min - 2673.14^max) MB/s +9%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (2288 - 3141, n=4)	2607 MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2453 (2441.03^min - 2453.17^max) MB/s
seq write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4416 (4404.23^min - 4415.76^max) MB/s +39%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3619 (478.03^min - 3619.06^max) MB/s +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3170 (3102.19^min - 3169.8^max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1985 - 4301, n=4)	3126 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (102.8 - 5344, n=69, der letzten 2 Jahre)	2911 MB/s -8%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2829 (2805.78^min - 2828.85^max) MB/s -11%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2646 (2496.66^min - 2645.56^max) MB/s -17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2407 (2005.74^min - 2406.9^max) MB/s -24%
seq q8 t1 read
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6733 (5616.89^min - 6733.12^max) MB/s +100%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	6608 (5836.37^min - 6607.7^max) MB/s +96%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (694 - 13544, n=69, der letzten 2 Jahre)	5468 MB/s +62%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4965 (4228.49^min - 4964.8^max) MB/s +47%
Medion SPRCHRGD 14 S2	4964 (4090.07^min - 4963.54^max) MB/s +47%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	4922 (4296.23^min - 4921.6^max) MB/s +46%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (3368 - 5913, n=4)	4774 MB/s +42%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3368 (2898.26^min - 3367.79^max) MB/s
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5869 (5816.66^min - 5869.29^max) MB/s +23%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4639 - 5370, n=4)	5005 MB/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4758 (4727.61^min - 4758.23^max) MB/s
Medion SPRCHRGD 14 S2	4515 (4360.69^min - 4514.96^max) MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (107 - 9702, n=69, der letzten 2 Jahre)	4295 MB/s -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3799 (3645.11^min - 3799.36^max) MB/s -20%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3700 (3648.37^min - 3700.42^max) MB/s -22%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3105 (3086.29^min - 3104.5^max) MB/s -35%
4k q1 t1 read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	95.2 (94.75^min - 95.23^max) MB/s +74%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	69.7 (66.92^min - 69.68^max) MB/s +27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (19.9 - 95.2, n=69, der letzten 2 Jahre)	60.9 MB/s +11%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	54.8 (50.14^min - 54.76^max) MB/s
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	53.7 (52.7^min - 53.68^max) MB/s -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	51.3 (49.48^min - 51.29^max) MB/s -6%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (41.7 - 54.8, n=4)	50 MB/s -9%
Medion SPRCHRGD 14 S2	44 (42.64^min - 44.02^max) MB/s -20%
4k q1 t1 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	226 (219.13^min - 226.15^max) MB/s +57%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	202 (185.88^min - 202.2^max) MB/s +41%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 287, n=69, der letzten 2 Jahre)	152.5 MB/s +6%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (119.3 - 174.9, n=4)	149.9 MB/s +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	143.5 (139.16^min - 143.47^max) MB/s
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	130.6 (127.73^min - 130.59^max) MB/s -9%
Medion SPRCHRGD 14 S2	111 (100.14^min - 111.02^max) MB/s -23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	107 (103.01^min - 106.96^max) MB/s -25%
4k q32 t16 read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4169 (4150.46^min - 4169.32^max) MB/s +354%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2583 (2572.15^min - 2583.14^max) MB/s +181%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (919 - 2811, n=4)	1593 MB/s +73%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (207 - 4286, n=69, der letzten 2 Jahre)	1197 MB/s +30%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1070 (1058.06^min - 1070.02^max) MB/s +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	919 (911.38^min - 919.3^max) MB/s
Medion SPRCHRGD 14 S2	725 (607.72^min - 725.36^max) MB/s -21%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	567 (549.03^min - 566.86^max) MB/s -38%
4k q32 t16 write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5007 (4957.53^min - 5006.89^max) MB/s +888%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	1320 (320.66^min - 1320.46^max) MB/s +160%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (474 - 1714, n=4)	985 MB/s +94%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (115.9 - 5007, n=69, der letzten 2 Jahre)	868 MB/s +71%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	691 (671.08^min - 691.05^max) MB/s +36%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	507 (441.81^min - 507.47^max) MB/s
Medion SPRCHRGD 14 S2	416 (383.08^min - 416.29^max) MB/s -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	328 (321.44^min - 327.59^max) MB/s -35%

AS SSD
Score Total
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	9875 Points +86%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	5303 Points
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4199 - 5371, n=4)	5057 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (515 - 9875, n=68, der letzten 2 Jahre)	4266 Points -20%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3218 Points -39%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2975 Points -44%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2375 Points -55%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2185 Points -59%
Score Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4048 Points +168%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1512 - 2252, n=4)	1759 Points +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1513 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (246 - 4048, n=68, der letzten 2 Jahre)	1351 Points -11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1122 Points -26%
Medion SPRCHRGD 14 S2	1026 Points -32%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	950 Points -37%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	872 Points -42%
Score Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3806 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3087 Points
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1613 - 3160, n=4)	2459 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (153 - 4469, n=68, der letzten 2 Jahre)	2284 Points -26%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1979 Points -36%
Medion SPRCHRGD 14 S2	1484 Points -52%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	1056 Points -66%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	616 Points -80%
Seq Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5438 MB/s +12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	4928 MB/s +2%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4835 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (4666 - 4909, n=4)	4824 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (448 - 8075, n=68, der letzten 2 Jahre)	4252 MB/s -12%
Medion SPRCHRGD 14 S2	3963.8 MB/s -18%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3654 MB/s -24%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3595.01 MB/s -26%
Seq Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4489 MB/s +36%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (3184 - 4479, n=4)	3545 MB/s +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3291 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (99 - 5120, n=68, der letzten 2 Jahre)	2782 MB/s -15%
Medion SPRCHRGD 14 S2	2653.04 MB/s -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2106 MB/s -36%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1802 MB/s -45%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	817.23 MB/s -75%
4K Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	87.5 MB/s +78%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	63.59 MB/s +29%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (19.8 - 89.2, n=68, der letzten 2 Jahre)	58.9 MB/s +20%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	53.2 MB/s +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	49.2 MB/s
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	48.8 MB/s -1%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (42.5 - 50.7, n=4)	47.1 MB/s -4%
Medion SPRCHRGD 14 S2	35.3 MB/s -28%
4K Write
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	199.2 MB/s +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	198.1 MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	192.4 MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	177.98 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (37.4 - 251, n=68, der letzten 2 Jahre)	172.7 MB/s -10%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (117.1 - 202, n=4)	161.8 MB/s -16%
Medion SPRCHRGD 14 S2	106.66 MB/s -45%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	49 MB/s -75%
4K-64 Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3417 MB/s +249%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (973 - 1715, n=4)	1230 MB/s +26%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	980 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (181.8 - 3417, n=68, der letzten 2 Jahre)	867 MB/s -12%
Medion SPRCHRGD 14 S2	593.99 MB/s -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	576 MB/s -41%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	527.41 MB/s -46%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	457 MB/s -53%
4K-64 Write
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3159 MB/s +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2565 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (1178 - 2636, n=4)	1943 MB/s -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (105.9 - 3905, n=68, der letzten 2 Jahre)	1830 MB/s -29%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1599 MB/s -38%
Medion SPRCHRGD 14 S2	1111.98 MB/s -57%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	796.22 MB/s -69%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	356 MB/s -86%
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	0.097 ms * -259%
Medion SPRCHRGD 14 S2	0.071 ms * -163%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.02 - 0.167, n=68, der letzten 2 Jahre)	0.05669 ms * -110%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	0.039 ms * -44%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.031 ms * -15%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (0.024 - 0.04, n=4)	0.029 ms * -7%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.027 ms *
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.026 ms * +4%
Access Time Write
Medion SPRCHRGD 14 S2	0.158 ms * -88%
Durchschnittliche Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 (0.082 - 0.098, n=4)	0.087 ms * -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.084 ms *
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.017 - 0.352, n=68, der letzten 2 Jahre)	0.06604 ms * +21%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	0.032 ms * +62%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.021 ms * +75%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	0.02 ms * +76%
HP OmniBook X 14 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.018 ms * +79%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; diskspd 2.0.17 f: Ø3421 (3188.51-3457.99)

Grafikkarte

Der AMD-Prozessor ist mit der integrierten Grafikkarte AMD Radeon 860M ausgestattet. Im Alltag ist die Leistung ausreichend und die Wiedergabe von hochauflösenden Videos ist beispielsweise kein Problem. Von der reinen Leistung her ist die Radeon 860M mit der Arc Graphics 130V vergleichbar, sowohl die 880M/890M als auch die Arc Graphics 140V/140T sind aber noch einmal deutlich schneller. Die Gaming-Performance ist auf dem erwarteten Niveau und aktuellere Titel wie Cyberpunk 2077 oder Baldurs Gate 3 lassen sich zumindest mit niedrigen Details flüssig spielen.

Sowohl im Akkubetrieb als auch bei dauerhafter Belastung bleibt die GPU-Leistung stabil. Weitere Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	100 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	83.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	79.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	79 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 860M	73.2 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	72.7 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	72.5 pt
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	25.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	12450 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	12149 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	11680 Points
Durchschnittliche AMD Radeon 860M (6901 - 12149, n=5)	10803 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (995 - 16296, n=68, der letzten 2 Jahre)	9642 Points -17%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	9523 Points -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8129 Points -30%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	3163 Points -73%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9929 Points +35%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8255 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	7935 Points +8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	7536 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	7335 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (832 - 11887, n=71, der letzten 2 Jahre)	7225 Points -1%
Durchschnittliche AMD Radeon 860M (4449 - 7935, n=5)	6910 Points -6%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	3239 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4144 Points +44%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3242 Points +13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3182 Points +11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	2983 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	2868 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (804 - 4501, n=70, der letzten 2 Jahre)	2788 Points -3%
Durchschnittliche AMD Radeon 860M (1656 - 2987, n=5)	2626 Points -8%
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	804 Points -72%

3DMark 11 Performance		11800 Punkte
3DMark Fire Strike Score		6715 Punkte
3DMark Time Spy Score		3147 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		378 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		2431 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		2425 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender / v3.3 Classroom CPU
HP OmniBook X 14 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	702 Seconds * -125%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	624 Seconds * -100%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (241 - 1127, n=72, der letzten 2 Jahre)	551 Seconds * -77%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	550 Seconds * -76%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	542 Seconds * -74%
Durchschnittliche AMD Radeon 860M (283 - 381, n=5)	316 Seconds * -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	312 Seconds *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	283 Seconds * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	94.1 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	85.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	84 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	79.4 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	74.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	73.6 pt
HP OmniBook X 14 ^-2! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	56.9 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.7 (25^min) fps +55%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	24.9 (20.4^min) fps +30%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	23.1 (19^min) fps +21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.48 - 31.4, n=53, der letzten 2 Jahre)	20.7 fps +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	19.9 (16.2^min) fps +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	19.1 (15.5^min) fps
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.5 fps -24%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.6 (21.8^min, 21.9^P0.1, 22.8^P1) fps +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	23.1 fps +3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (12.1 - 31.1, n=48, der letzten 2 Jahre)	22.6 fps 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	22.5 fps
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	20.4 fps -9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	18.6 (10.4^min, 10.8^P0.1, 12^P1) fps -17%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 (7.4^min, 23.3^P1) fps +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	28 (5.23^min, 19.6^P1) fps +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	27.8 (5.75^min, 19.6^P1) fps
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	21.1 (2.66^min, 12^P1) fps -24%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	20.8 (2.9^min, 16.7^P1) fps -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.81 - 53, n=66, der letzten 2 Jahre)	20.8 fps -25%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	19.7 fps -29%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	37.2 fps +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	28.6 fps +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	28.3 fps +4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	27.9 fps +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	27.1 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11.9 - 44.2, n=72, der letzten 2 Jahre)	24.8 fps -8%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.9 fps -41%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	59.9 (36.8^min, 48^P1) fps +31%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	51.8 (21.8^min, 27.6^P1) fps +13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	48.2 (19.7^min, 26.6^P1) fps +5%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	45.7 (33.2^min, 34.9^P1) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	45.5 (23.4^min, 26.3^P1) fps 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17.7 - 70.7, n=69, der letzten 2 Jahre)	42.8 fps -6%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	37 fps -19%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	86 (56.6^min) fps +12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	78.1 (52.8^min) fps +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	78.1 (65.6^min) fps +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	77 (64.9^min) fps
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	72.6 (47.3^min) fps -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13 - 99.5, n=75, der letzten 2 Jahre)	64.4 fps -16%
HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	53.8 (39.2^min) fps -30%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	48.6 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	47.7 fps -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (20.7 - 97.1, n=63, der letzten 2 Jahre)	34.8 fps -28%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	32.8 fps -33%
Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.5 fps -41%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	27.1 fps -44%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M: Ø19.1 (10.5-19.5)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	173.2	157.4	70	27.8
Dota 2 Reborn (2015)	165.9	134.9	82.1	77
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	78.7	37.9	27.1
X-Plane 11.11 (2018)	77.6	59	48.6
Far Cry 5 (2018)	97	52	47	44
Strange Brigade (2018)	165.4	65	53.9	45.7
Baldur's Gate 3 (2023)	36	29	23	22.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	40.4	29.9	23.6	19.1
F1 24 (2024)	72.9	65.2	48.7	10.4

Emissionen

Geräuschemissionen

Im Leerlauf und bei wenig Last ist das Slim 7 ein sehr ruhiges Gerät und im Alltag kann man eigentlich bedenkenlos den Akkusparmodus verwenden, wo man auch unter Last nur ein leises Rauschen hört. In den anderen beiden Modi wird es mit mehr als 40 dB(A) aber deutlich lauter. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.

Lautstärkediagramm

Idle		24 / 24 / 27.2 dB(A)
Last		44.1 / 44.1 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)

	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
Geräuschentwicklung		-1%	-3%	8%	12%	0%
aus / Umgebung *	24	23.6 2%	24 -0%	24.2 -1%	23.7 1%	25 -4%
Idle min *	24	23.6 2%	24 -0%	24.2 -1%	23.7 1%	25 -4%
Idle avg *	24	23.6 2%	25 -4%	24.2 -1%	23.7 1%	26 -8%
Idle max *	27.2	23.6 13%	26 4%	24.2 11%	23.7 13%	29 -7%
Last avg *	44.1	46.5 -5%	45 -2%	28.8 35%	29.7 33%	40 9%
Cyberpunk 2077 ultra *	44.1	48.9 -11%	48 -9%	37.6 15%	37.1 16%	40 9%
Last max *	44.1	48.9 -11%	48 -9%	45.6 -3%	37.1 16%	41 7%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei einfachen Aufgaben bleibt das Aluminiumgehäuse sehr kühl. Unter Last erwärmt sich vor allem die linkere obere Hälfte des Gehäuses und auch im Bereich der Tastatur messen wir mehr als 40 °C, was man auch beim Tippen spürt. Auf der Unterseite sind es ebenfalls nur maximal 43 °C, weshalb man den Laptop auch auf den Oberschenkeln abstellen kann. Im Stresstest mit kombinierter CPU/GPU-Last arbeitet der Prozessor zunächst einige Minuten mit 45 Watt und pendelt im weiteren Verlauf um die 40-Watt-Marke.

Max. Last

Idle

Cyberpunk


44 °C	43.9 °C	33.6 °C
40.8 °C	41.5 °C	27.6 °C
30 °C	26.7 °C	25.1 °C

Maximal: 44 °C
Durchschnitt: 34.8 °C


37.8 °C	42.4 °C	42.9 °C
26.2 °C	38.6 °C	39.6 °C
25.5 °C	28.7 °C	30.2 °C

Maximal: 42.9 °C
Durchschnitt: 34.7 °C

Netzteil (max.) 62.2 °C | Raumtemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


26.5 °C	26.5 °C	25.6 °C
26 °C	26 °C	24.7 °C
24.8 °C	24.4 °C	24.2 °C

Maximal: 26.5 °C
Durchschnitt: 25.4 °C


26.1 °C	26.5 °C	26.7 °C
25.2 °C	25.5 °C	26.3 °C
24.7 °C	25 °C	25.3 °C

Maximal: 26.7 °C
Durchschnitt: 25.7 °C

Netzteil (max.) 26.1 °C | Raumtemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


43.1 °C	42.1 °C	32.5 °C
39.6 °C	39 °C	27.1 °C
27 °C	26.3 °C	24.6 °C

Maximal: 43.1 °C
Durchschnitt: 33.5 °C


37.2 °C	42.2 °C	41.9 °C
26.2 °C	38.3 °C	39.4 °C
25.2 °C	28 °C	29 °C

Maximal: 42.2 °C
Durchschnitt: 34.2 °C

Netzteil (max.) 61.1 °C | Raumtemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-1.8 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Hitze		3%	-11%	1%	3%	-0%
Last oben max *	44	42.2 4%	43 2%	38.4 13%	44.2 -0%	41 7%
Last unten max *	42.9	42.4 1%	46 -7%	49.7 -16%	44.5 -4%	45 -5%
Idle oben max *	26.5	25.4 4%	32 -21%	25.1 5%	25.1 5%	26 2%
Idle unten max *	26.7	25.7 4%	31 -16%	25.8 3%	24.3 9%	28 -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Das Soundsystem besteht aus vier Modulen und der Klang ist auch relativ kraftvoll, aber die maximale Lautstärke ist nicht besonders hoch. Für Filme oder etwas Hintergrundmusik reichen die Lautsprecher aber aus.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 65% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 52% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Medion SPRCHRGD 14 S2 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP OmniBook X 14 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 63% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 51% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Keine Rekorde bei der Laufzeit

Energieaufnahme

Das Yoga Slim 7 14 ist nicht das sparsamste Gerät und auch im Leerlauf benötigt das Testgerät etwas mehr Strom als die Vergleichsgeräte. Unter Last messen wir maximal 68,5 Watt und bleibt auch in diesem Bereich, weshalb das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil gerade noch so ausreicht. Allerdings gibt es dann keine Reserven mehr, um beispielsweise den Akku zu laden. Zudem wird das Steckernetzteil mit mehr als 60 °C sehr heiß, hier wäre ein 90-Watt-Netzteil (bzw. das 100-Watt-Netzteil des Yoga Pro) die bessere Wahl gewesen.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.28 / 0.6 Watt
Idle	5.2 / 7.8 / 8.1 Watt
Last	64.3 / 68.5 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14"	Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 14"	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14"	HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14"	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14"	Durchschnittliche AMD Radeon 860M	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Stromverbrauch		-14%	16%	29%	37%	19%	-2%	9%
Idle min *	5.2	5.1 2%	4.8 8%	2.7 48%	2.5 52%	5 4%	5.14 ?(4.7 - 5.4, n=5) 1%	4.24 ?(1.3 - 9.3, n=71, der letzten 2 Jahre) 18%
Idle avg *	7.8	6.8 13%	5.4 31%	6.7 14%	4.7 40%	6 23%	7.16 ?(5.6 - 8.2, n=5) 8%	7.27 ?(2.5 - 16, n=71, der letzten 2 Jahre) 7%
Idle max *	8.1	6.9 15%	7.5 7%	6.9 15%	6.2 23%	10 -23%	7.74 ?(6.8 - 9, n=5) 4%	8.93 ?(4.1 - 16.8, n=71, der letzten 2 Jahre) -10%
Last avg *	64.3	71.7 -12%	47 27%	34.5 46%	25.6 60%	36 44%	63.4 ?(56.2 - 71.7, n=5) 1%	44.8 ?(13.8 - 78.6, n=69, der letzten 2 Jahre) 30%
Cyberpunk 2077 ultra *	65.4	84.8 -30%	54.1 17%	43 34%	40.3 38%	41.6 36%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	64	83.5 -30%	51.6 19%	41.9 35%	36.7 43%	38.2 40%
Last max *	68.5	104.8 -53%	67 2%	62.7 8%	67.9 1%	60 12%	83.6 ?(65.8 - 105.1, n=5) -22%	68.6 ?(30.8 - 121.2, n=71, der letzten 2 Jahre) -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø67.9 (64.1-68.5)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Idle 150cd/m2: Ø6.84 (6.06-8.1)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø65.4 (64.2-67.5)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø68.1 (65.8-68.6)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø67.5 (66.3-68.6)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.7 (25.3-35.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.5 (66.1-68.6)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø63.3 (58.8-65.3)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Idle 1min (external Monitor): Ø4.97 (3.96-6.5)

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø64 (63.3-64.6)

Akkulaufzeit

Die Kombination aus dem 70-Wh-Akku und den etwas höheren Verbrauchswerten ergibt ordentliche Laufzeiten, doch die Konkurrenten sind hier in der Regel ausdauernder. Im WLAN-Test mit 150 cd/m² sind es gerade einmal 10 Stunden und bei voller SDR-Helligkeit nicht mehr ganz 7 Stunden. Im Video-Test sind es sehr gute 16 Stunden, doch bei Last kann man den Akku in einer Stunde entleeren, da auch die Leistung nicht reduziert wird. Ein vollständiger Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät dauert 106 Minuten (80 % nach 60 Minuten).

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing		10h 06min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 51min
Last (volle Helligkeit)		0h 59min

	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh	Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 65 Wh	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh	HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
Akkulaufzeit		16%	22%	97%	59%	24%	44%
H.264	951	1177 24%		1199 26%	1298 36%		980 ?(595 - 1425, n=30, der letzten 2 Jahre) 3%
WLAN	606	833 37%	740 22%	1030 70%	1117 84%	753 24%	771 ?(389 - 1585, n=72, der letzten 2 Jahre) 27%
Last	59	52 -12%		174 195%	92 56%		119.2 ?(52 - 228, n=47, der letzten 2 Jahre) 102%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Zurück zum Fazit

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 - 15.05.2025 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse

75 / 98 → 77%

Tastatur

87%

Pointing Device

83%

Konnektivität

68 / 74 → 92%

Gewicht

72 / 20-77 → 92%

Akkulaufzeit

88%

Display

86%

Leistung Spiele

50 / 75 → 66%

Leistung Anwendungen

87 / 92 → 95%

Temperatur

90%

Lautstärke

83%

Audio

78 / 91 → 86%

Kamera

33 / 75 → 43%

Durchschnitt

63%

85%

Subnotebook - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
100%

Power Use
84.4%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 41.1%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 85.3%	Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: 1. 18,99 € Lenovo Yoga Laptophülle\|14,... 2. 22,99 € 65W 45W USB-C Ladekabel Lade... 3. 37,99 € ASUNCELL 15.36V/60.7Wh L19D4... Bestpreis 1300€ HEINZSOFT 2. 1310.92€ HEINZSOFT (AT) 3. 1404€ Heinzsoft	1.2 kg	13.9 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
2. 87.4%	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 39,99 € ASUNCELL 7.68V/78Wh L15M4P23... 2. 908,00 € Lenovo IdeaPad Slim 5i Lapto... 3. 53,99 € ASKC L20M4PE1 L20L4PE1 L20C4... Geizhals Suche	1.4 kg	15.5 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
3. 83.5%	Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM	Amazon: 1. 71,40 € dekoelektropunktde 512GB M.2... 2. 79,45 € dekoelektropunktde 512GB M.2... 3. 121,20 € dekoelektropunktde 1TB M.2 N... Geizhals Suche	1.4 kg	17 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
4. 85.9%	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: 1.299,00 € Bestpreis 1440.97€ Easynotebooks.de 2. 1440.98€ Notebook.de 3. 1453.08€ Easynotebooks.de (AT)	1.3 kg	15.9 mm	14.00" 1920x1200 162 PPI OLED
5. 84.4%	HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1.283,06 € Bestpreis 1263.99€ galaxus 2. 1284€ computeruniverse.net 3. 1284€ Cyberport.de	1.3 kg	14.3 mm	14.00" 2240x1400 189 PPI IPS
6. 83.5%	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: 806,86 € Bestpreis 1007.5€ TechnikDirekt 2. 1015.33€ electronis.de 3. 1034.76€ XITRA.de	1.3 kg	16 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED

Cinebench 2024 CPU Multi Core im Vergleich
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	893
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	895
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	897
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	901
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	902
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Ultra 7 155H, Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU	906
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU	908
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 im Vergleich
Medion Akoya E1232T-MD99410 (min) N2807, HD Graphics (Bay Trail)	143
...
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	11788
One K73-5N 4790K, GeForce GTX 980M	11788
Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	11799
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	11800
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	11801
EVGA SC17 6820HK, GeForce GTX 980M	11812
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M	11820
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Fazit - Yoga Slim 7 14 patzt bei der Gehäusequalität

Pro

Contra

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Spezifikationen

Gehäuse - Alu mit Knarzgeräuschen

Größenvergleich

Ausstattung - USB 4.0 und Wi-Fi 7

Wartung

Nachhaltigkeit

Eingabegeräte - Komfortable Tastatur

Display - Heller OLED mit 120 Hz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - AMD Krackan Point

Testbedingungen

Prozessor - AMD Ryzen AI 7 350

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Emissionen

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Audio Analyse

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Audio Analyse

Medion SPRCHRGD 14 S2 Audio Analyse

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Audio Analyse

HP OmniBook X 14 Audio Analyse

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Audio Analyse

Energieverwaltung - Keine Rekorde bei der Laufzeit

Energieaufnahme

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Notebookcheck Gesamtbewertung

Mögliche Alternativen im Vergleich

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz