Fazit - InfinityBook Pro 14 ist ein gutes Gesamtpaket
Das neue Tuxedo InfinityBook Pro 14 Gen10 bleibt ein sehr vielseitiges Ultrabook, dass sich dem aktuellen Trend zu immer dünneren Geräten mit weniger Anschlüssen und Wartungsmöglichkeiten widersetzt. Der Arbeitsspeicher kann auf bis zu 128 GB aufgerüstet werden und es stehen zwei vollwertige M.2-2280-Steckplätze zur Verfügung. Zudem gibt es einen Ethernet-Anschluss und jede Menge USB-Anschlüsse, wobei einer davon noch dem alten 2.0-Standard entspricht. Auf Wi-Fi 7 und das 6-GHz-Band muss das Linux-Notebook jedoch verzichten.
Als Prozessoren kommen nun Zen-5-Chips von AMD zum Einsatz und die Leistungsentfaltung ist hervorragend. Die Lüfter werden bei voller Belastung zwar deutlich hörbar, doch es gibt auch leisere Energieprofile, die weiterhin eine ordentliche Leistung bieten. Das bekannte IPS-Display mit 120 Hz überzeugt weiterhin mit einer guten Bildqualität und wird nun sogar noch etwas heller.
Alles in allem bleibt das InfinityBook Pro 14 ein sehr interessantes Gerät mit guter Leistung und ist vor allem interessant, wenn man nicht die üblichen Kompromisse bei den Anschlüssen und Wartungsmöglichkeiten eingehen möchte.
Pro
Contra
Der Linux-Spezialist Tuxedo hat das InfinityBook Pro 14 aktualisiert und setzt nun auf AMDs Zen-5-Prozessoren mit austauschbarem RAM. Zudem ist das 120-Hz-Display nun etwas heller geworden. Der Startpries liegt bei 1.199 Euro, unser Testgerät ist jedoch fast die Maximalkonfiguration mit dem Ryzen AI 9 HX 370, 128 GB RAM und einer 2-TB-SSD für 1.879 Euro. Wer Windows bevorzugt bekommt das baugleiche XMG Evo 14 (E25) mit einem Startpreis von 1.049 Euro ohne Betriebssystem.
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Beim Gehäuse inklusive der Eingabegeräte gab es keine Veränderungen gegenüber dem alten Modell, weshalb wir an dieser Stelle auf unseren Test des baugleichen XMG Evo 14 (E24) verweisen. Es stehen ausreichend USB-Anschlüsse zur Verfügung, dass ein USB-A-Anschluss aber weiterhin nur den alten 2.0-Standard unterstützt, ist im Jahr 2025 nicht nachvollziehbar. Die Wartungsmöglichkeiten sind mit jeweils zwei Steckplätzen für RAM und SSDs weiterhin sehr gut. Wi-Fi-7 wird nicht unterstützt und auch das 6-GHz-Band steht beim Linux-Rechner nicht zur Verfügung.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21.1 - 198, n=41, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (27.4 - 262, n=41, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 14 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Display - 120 Hz und 500 cd/m²
Grundsätzlich kommt nach wie vor das gleiche matte IPS-Display mit der Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixel (16:10) und einer Frequenz von 120 Hz zum Einsatz. Die Bildqualität ist insgesamt sehr gut und es gibt keinen körnigen Bildeindruck bei hellen Flächen. PWM kommt ebenfalls nicht zum Einsatz, die Reaktionszeiten sind allerdings nicht besonders schnell. Die Helligkeit ist gestiegen und liegt jetzt bei knapp 500 cd/m², der Schwarzwert ist aber etwas hoch (0,42 cd/m²). Die werksseitige Kalibrierung ist bereits ordentlich, wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung aber noch einmal deutlich verbessern. Zusammen mit der vollständigen sRGB-Abdeckung ist die Bildbearbeitung problemlos möglich.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 491 cd/m²
Kontrast: 1169:1 (Schwarzwert: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
70.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6596 K
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Schenker XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell 14 Plus BOE NE14N42, IPS, 2560x1600, 14", 90 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | 24% | -1% | -4% | |
| Display P3 Coverage (%) | 70.9 | 71 0% | 71.7 1% | 99.9 41% | 70.3 -1% | 67.1 -5% |
| sRGB Coverage (%) | 99.8 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.6 0% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72.5 | 72.8 0% | 71.9 -1% | 94.5 30% | 71.9 -1% | 68.9 -5% |
| Response Times | 25% | -32% | 98% | 30% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32.3 ? | 26.3 ? 19% | 42.7 ? -32% | 0.39 ? 99% | 26.7 ? 17% | 35.9 ? -11% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.1 ? | 13.4 ? 30% | 25.2 ? -32% | 0.49 ? 97% | 11.1 ? 42% | 28 ? -47% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | |||||
| Bildschirm | 18% | 20% | 22% | 16% | 8% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 491 | 421 -14% | 354 -28% | 473 -4% | 516 5% | 359.5 -27% |
| Brightness (cd/m²) | 487 | 412 -15% | 333 -32% | 474 -3% | 518 6% | 361 -26% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 90 -1% | 92 1% | 99 9% | 95 4% | 92 1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.42 | 0.32 24% | 0.21 50% | 0.37 12% | 0.27 36% | |
| Kontrast (:1) | 1169 | 1316 13% | 1686 44% | 1395 19% | 1331 14% | |
| Delta E Colorchecker * | 2.3 | 1.3 43% | 1.94 16% | 1.2 48% | 1.7 26% | 1.64 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 2.4 55% | 3.28 38% | 3.8 28% | 3.2 40% | 4.68 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.1 -0% | 0.7 36% | 1.1 -0% | 0.97 12% | |
| Delta E Graustufen * | 3.4 | 1.4 59% | 1.4 59% | 1.5 56% | 2.3 32% | 2.6 24% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6596 99% | 6446 101% | 6453 101% | 6214 105% | 6942 94% | 6388 102% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 14% /
15% | -4% /
9% | 48% /
36% | 15% /
14% | -8% /
0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 19.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.3 ms steigend | |
| ↘ 9.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 41 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 32.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.2 ms steigend | |
| ↘ 17.1 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 43 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (31.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - AMD Zen 5 mit 128 GB RAM
Testbedingungen
Wir haben die Benchmarks mit Windows und dem Energiemodus Overboost durchgeführt. Im Alltag kann man aber auch problemlos die schwächeren Profile verwenden, da die Leistung hier immer noch gut ausfällt.
| Energieprofil | CPU TDP | CB24 Multi | Time Spy Graphics | CP2077 1080p Low | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|
| Balanced | 30/25 Watt | 858 Punkte | 3.078 Punkte | 43,6 FPS | 34,1 dB(A) |
| Enthusiast | 50/45 Watt | 1.122 Punkte | 3.173 Punkte | 47,1 FPS | 42 dB(A) |
| Overboost | 65 Watt | 1.207 Punkte | 3.142 Punkte | 47,8 FPS | 46,6 dB(A) |
| Akku | 60/54 Watt | 1.180 Punkte | 3.058 Punkte | 45,9 FPS | 42 dB(A) |
Prozessor - Ryzen AI 9 370 HX
Die CPU-Leistung des AMD Ryzen AI 9 HX 370 ist sehr gut und bleibt auch bei dauerhafter Belastung vollkommen stabil. Im Vergleich zum alten Modell ist die CPU-Leistung insgesamt knapp 25 % höher.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Dell 14 Plus | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1299, n=32) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (327 - 2069, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (72.5 - 200, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=22) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=32) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4861 - 30783, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=25) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1128 - 2459, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1887 - 11924, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell 14 Plus | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (420 - 853, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (856 - 5224, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (188.8 - 315, n=24) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (99.6 - 323, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell 14 Plus | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (100 - 557, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=25) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 84735, n=24) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (29095 - 130368, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3666 - 7545, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 16311, n=26) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4983 - 25760, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=26) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell 14 Plus | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1534 - 4326, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 16322, n=25) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4652 - 20422, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2175, n=25) | |
| Dell 14 Plus | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (805 - 2974, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=24) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 34.3, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 72.6, n=24) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.9 - 146.7, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.603, n=24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=23) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2214 - 50388, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 148045, n=24) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (12867 - 201874, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5932, n=24) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (653 - 8623, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99232, n=24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (13483 - 181505, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19120, n=24) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1240 - 28794, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=23) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6395 - 105740, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118993, n=24) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (13243 - 169946, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=24) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.2 - 2022, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=24) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1014 - 26875, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (12860 - 65787, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
System Performance
Das InfinityBook Pro 14 ist ein sehr reaktionsschnelles Gerät und während des Tests gab es keine Stabilitätsprobleme.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (6577 - 7735, n=14) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4325 - 8670, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9277 - 11262, n=14) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8025 - 12420, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (8497 - 10615, n=14) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7323 - 10615, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9334 - 11422, n=14) | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 15438, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| CrossMark / Overall | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (866 - 2426, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1307 - 2040, n=13) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (913 - 2344, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1130 - 1833, n=13) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1657 - 2439, n=13) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (907 - 2820, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (605 - 2094, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (993 - 1645, n=13) | |
| Dell 14 Plus | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (136.4 - 545, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (252 - 363, n=13) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Dell 14 Plus | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.3 - 384, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (189.2 - 277, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (228 - 835, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (308 - 503, n=15) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7735 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=24) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21158 - 109252, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (19699 - 125604, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell 14 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80685 - 108954, n=24) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (21643 - 117933, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 420, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (86.7 - 119.4, n=24) | |
| Dell 14 Plus | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Dell 14 Plus | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das InfinityBook Pro 14 bietet zwei M.2-2280-Steckplätze (PCIe 4.0) und die verbaute 2-TB-SSD (1,71 TB frei) von Crucial bietet eine gute sowie stabile Leistung.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Die Grafikleistung der Radeon 890M ist ordentlich, allerdings hatten wir bereits etwas schnellere Varianten im Test. Mit der iGPU kann man durchaus auch gut spielen, solange der Titel nicht zu anspruchsvoll ist.
| 3DMark Fire Strike Score | 7932 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3513 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dell 14 Plus | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (160 - 1042, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 890M (214 - 364, n=19) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (169 - 401, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell 14 Plus | |
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.7 | 156.4 | 69.6 | 29.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 169.1 | 138.9 | 48.1 | 46.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.8 | 39.7 | 28.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.5 | 65.5 | 50.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 170.1 | 69.3 | 59.4 | 51.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 46.2 | 35.8 | 29.4 | 28.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 47.8 | 36.2 | 28.3 | 25 |
| F1 24 (2024) | 87.8 | 77.3 | 58.6 | 15.2 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Die Kühlung ist im Alltag grundsätzlich sehr ruhig und bei leichter Belastung gibt es oftmals nur ein leises Rauschen, selbst im Overboost-Modus. Maximal messen wir 46,6 dB(A), in den anderen Modi bleibt das Gerät aber leiser (Balanced: 34,1 dB(A), Enthusiast: 42 dB(A)). Sonstige elektronische Geräusche gab es nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Last |
| 46.6 / 46.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 | Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell 14 Plus Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 7% | 9% | 1% | 9% | 7% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 23.8 5% |
| Idle min * (dB) | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
| Idle avg * (dB) | 25 | 24.7 1% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
| Idle max * (dB) | 25 | 26.3 -5% | 23.8 5% | 23.6 6% | 23.8 5% | 24.9 -0% |
| Last avg * (dB) | 46.6 | 37.6 19% | 31.4 33% | 46.5 -0% | 30 36% | 32.9 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 44.1 | 37.6 15% | 42 5% | 48.9 -11% | 42.2 4% | 40.9 7% |
| Last max * (dB) | 46.6 | 37.6 19% | 45.2 3% | 48.9 -5% | 45.3 3% | 43 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 53.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.7 °C (-3 °C).
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Dell 14 Plus Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 5% | 1% | 11% | 4% | 1% | |
| Last oben max * (°C) | 43.4 | 41.7 4% | 43 1% | 42.2 3% | 41.9 3% | 40.4 7% |
| Last unten max * (°C) | 53.8 | 50.1 7% | 42.6 21% | 42.4 21% | 52.1 3% | 43.6 19% |
| Idle oben max * (°C) | 27.6 | 27.1 2% | 31.6 -14% | 25.4 8% | 26.3 5% | 31 -12% |
| Idle unten max * (°C) | 29.1 | 27.7 5% | 30.6 -5% | 25.7 12% | 27.4 6% | 32.2 -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 55% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell 14 Plus Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 65% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP OmniBook Ultra 14 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch des InfinityBook Pro 14 ist etwas angestiegen, was auch mit dem helleren Display zusammenhängt. Das 150-Watt-Netzteil ist aber vollkommen ausreichend dimensioniert, um den maximalen Stromverbrauch von rund 107 Watt abzudecken.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 , IPS, 2880x1800, 14" | Schenker XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Durchschnittliche AMD Radeon 890M | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 24% | 47% | 18% | 18% | 38% | 19% | 1% | |
| Idle min * (Watt) | 6.3 | 4.6 27% | 3.6 43% | 5.1 19% | 5.2 17% | 2.7 57% | 5.8 ? 8% | 5.93 ? 6% |
| Idle avg * (Watt) | 10.2 | 7.8 24% | 6.7 34% | 6.8 33% | 9.3 9% | 5.4 47% | 7.96 ? 22% | 10.3 ? -1% |
| Idle max * (Watt) | 10.5 | 8 24% | 6.9 34% | 6.9 34% | 10.3 2% | 5.5 48% | 9.57 ? 9% | 12.5 ? -19% |
| Last avg * (Watt) | 93.4 | 71.7 23% | 41.2 56% | 71.7 23% | 56.5 40% | 67.4 28% | 65.8 ? 30% | 68.8 ? 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 91.8 | 68.5 25% | 34.2 63% | 83.5 9% | 65 29% | 67.8 26% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 93.6 | 71.4 24% | 36.6 61% | 84.8 9% | 70 25% | 67.9 27% | ||
| Last max * (Watt) | 106.8 | 83 22% | 62.6 41% | 104.8 2% | 101.8 5% | 68.3 36% | 79.4 ? 26% | 112.5 ? -5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkulaufzeiten fallen etwas schwächer aus als beim letztjährigen Modell des XMG Evo 14. Wir ermitteln 9:18 Stunden bei 150 cd/m² und 7:21 Stunden bei voller Helligkeit.
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 80 Wh | Schenker XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Dell 14 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 30% | 54% | 37% | 57% | 18% | 9% | |
| WiFi Websurfing (h) | 9.3 | 11.9 28% | 14.3 54% | 13.9 49% | 16.2 74% | 11 18% | 11.4 ? 23% |
| WiFi Websurfing max. Brightness (h) | 7.4 | 9.7 31% | 9.2 24% | 10.3 39% | 7.01 ? -5% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD
- 22.08.2025 v8
Andreas Osthoff
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 128 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 2.429,00 € Microsoft Surface Pro | Copi... 2. 1.999,00 € Samsung Galaxy Book5 Pro AI-... 3. 803,60 € Microsoft Surface Pro | Copi... Listenpreis: 1879€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
| Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Bestpreis 1099€ computeruniverse.net 2. 1099€ Cyberport.de 3. 1099€ Cyberport.at1200€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
| Dell 14 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB RAM | Amazon: Geizhals Suche | 1.5 kg | 16.95 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.189,00 € Bestpreis 1549.22€ haym.infotec | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 17,49 € BROTECT Schutzfolie für Xia... 2. 56,79 € BROTECT (3 Stück Schutzglas... 3. 17,95 € 2x Panzerfolie kompatibel mi... Listenpreis: 1090€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
| HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.779,28 € Geizhals Suche | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
































































