Jetzt mit Arrow Lake und 16 Stunden Akkulaufzeit - Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 im Test

Name: Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
Brand: Xiaomi

Helleres IPS-Display im 14-Zoll-Laptop.

Das 2025er-Modell des RedmiBook Pro 14 bekommt ein Upgrade auf Intel Arrow Lake sowie ein helleres IPS-Display mit 120 Hz spendiert. Die Akkulaufzeit profitieren und obwohl der Preis gestiegen ist, handelt es sich weiterhin um ein gutes Gesamtpaket.
Andreas Osthoff 👁 Veröffentlicht am 07.04.2025 🇺🇸 🇨🇳 ...
Arrow Lake Arc Laptop / Notebook Intel Thunderbolt Windows

Fazit - RedmiBook Pro 14 bleibt ein gutes Gesamtpaket, ist jetzt aber deutlich teurer

Mit dem 2025er-Update des RedmiBook Pro 14 bekommen wir einen aktuellen Arrow-Lake-Prozessor von Intel, der dank der hohen Power Limits auch eine gute Leistung erzielt. Allerdings ist die hohe Leistung auch problematisch für die Kühlung sowie das Netzteil, was jeweils zu hohen Oberflächentemperaturen und lauten Lüftern unter hoher Last führt.

Testgerät zur Verfügung gestellt von TradingShenzen

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Die zweite Änderung betrifft das Display, wobei immer noch ein mattes IPS-Panel mit 120 Hz zum Einsatz kommt. Die Helligkeit wurde nun aber von 400 auf 500 cd/m² erhöht und die Bildqualität ist insgesamt nach wie vor sehr gut. Bei voller Helligkeit ist die Akkulaufzeit aufgrund des helleren Displays etwas geringer, im WLAN-Test mit 150 cd/m² ermitteln wir mit 16:10 Stunden nun aber fast 1,5 Stunden mehr als zuvor. Bei den Anschlüssen sowie den Eingabegeräten gibt es keine Kritik, lediglich die 1080p-Webcam macht schwache Aufnahmen.

Der gestiegene Preis (jetzt fast 1.100 Euro) ist allerdings problematisch, vor allem angesichts des Importes, da das Gerät hier nicht offiziell vom Hersteller zum Kauf angeboten wird. Aktuell haben wir beispielsweise noch das neue Lenovo IdeaPad Pro 5 14 für 1.099 Euro im Test, und die ersten Ergebnisse des RedmiBook-Konkurrenten sind vielversprechend.

Pro

+ stabiles Metallgehäuse

+ gute Anschlussausstattung inkl. Thunderbolt 4

+ sehr gute Tastatur

+ gutes IPS-Display mit 120 Hz (jetzt 500 Nits)

+ gute Systemleistung

+ sehr lange Akkulaufzeiten

+ gute Lautsprecher

+ 2x M.2-2242-SSD

Contra

- hohe Temperaturen (Gehäuse & Netzteil) und laute Lüfter unter Last

- kein SD-Leser

- nur mit US-Tastaturlayout

- verlöteter RAM

- Wi-Fi 6 nur mit 80 MHz

Preis und Verfügbarkeit

Das RedmiBook Pro 14 2025 kann über TradingShenzen importiert werden. Unser Testgerät kostet 1.087 Euro.

Inhaltsverzeichnis

Fazit - RedmiBook Pro 14 bleibt ein gutes Gesamtpaket, ist jetzt aber deutlich teurer
Spezifikationen
Gehäuse & Ausstattung
Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur
Display - IPS jetzt mit 500 Nits
Leistung - Arrow Lake und max. 32 GB RAM
Emissionen & Energie
Notebookcheck Gesamtbewertung
Mögliche Alternativen im Vergleich

Das RedmiBook Pro 14 war im letzten Jahr eines der besten Meteor-Lake-Notebooks und für das Modelljahr 2025 gibt es das CPU-Upgrade auf den Core Ultra 7 255H sowie ein helleres IPS-Display mit 500 Nits. Unser Testgerät mit 32 GB RAM sowie einer 1-TB-SSD kostet 1.087 Euro.

Spezifikationen

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 (RedmiBook Pro 14 Serie)

Prozessor

Intel Core Ultra 7 255H 16 x 4.4 - 5.1 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-H

Grafikkarte

Intel Arc Graphics 140T, 32.0.101.6554

RAM

32 GB

, LPDDR5x-8400, Dual-Channel, onboard

Bildschirm

14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, MNE007ZA3-5, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz

Mainboard

Intel Arrow Lake-H PCH

Massenspeicher

YMTC PC411-1TB, 1024 GB

, 900 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Arrow Lake-U/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB4 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX203 (), Bluetooth 5.3

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.9 x 312 x 220

Akku

80 Wh, 5141 mAh Lithium-Ion

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 100W USB-C PSU, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.442 kg, Netzteil: 278 g

Preis

1090 Euro

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse & Ausstattung

Grundsätzlich unterscheidet sich das Design des Aluminiumgehäuses nicht vom 2024er-Modell, die silberfarbenen Oberflächen wirken nun aber je nach Lichteinfall etwas bläulich. Qualitativ ist das kompakte 14-Zoll-Notebook weiterhin auf einem hohen Niveau und weder bei der Stabilität noch der Verarbeitung gibt es Probleme. Die Scharniere sind gut justiert und der maximale Öffnungswinkel liegt bei 180 Grad. Die untere Gehäuseabdeckung lässt sich leicht entfernen (Torx-Schrauben) und als Nutzer hat man Zugang zu den beiden SSD-Steckplätzen, dem WLAN-Modul, dem Akku sowie den Lüftern.

Die Anschlüsse inklusive Thunderbolt 4 sind unverändert und im Alltag gibt es alle wichtigen Standards. Beim WLAN-Modul gab es allerdings ein Downgrade, denn das Intel AX203 unterstützt Wi-Fi 6 lediglich mit 80 MHz, weshalb die Transferraten auf unter 1 Gbit/s begrenzt sind. Die Bildqualität der 2-MP-Webcam ist schlecht, Studio-Effekte werden aber unterstützt. Das gilt auch für Live-Untertitel, es handelt sich aber nicht um einen Copilot+-Laptop.

Größenvergleich

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Xiaomi RedmiBook 14 2025 Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Schenker XMG Evo 14 (M24) Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA DIN A4 ❌

Links: Links: USB-C 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery), HDMI 2.1 TMDS, 3,5-mm-Audio

Networking
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 transmit AXE11000	951 (min: 869) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000	858 (min: 824) MBit/s ∼49%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 transmit AXE11000	958 (min: 907) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000	924 (min: 902) MBit/s ∼53%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1681 (min: 1617) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1755 (min: 1741) MBit/s ∼100%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1392 (min: 1324) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000	1682 (min: 1655) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1692 (min: 1537) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1686 (min: 1658) MBit/s ∼96%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1670 (min: 1613) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1696 (min: 1653) MBit/s ∼97%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1416 (min: 1302) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000	1667 (min: 1606) MBit/s ∼95%

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; iperf3 transmit AXE11000: Ø951 (869-1014)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; iperf3 receive AXE11000: Ø858 (824-870)

ColorChecker Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025: 12.45 ∆E min: 5.56 - max: 18.17 ∆E

Nachhaltigkeit

Xiaomi macht keinerlei Angaben zur Nachhaltigkeit des RedmiBook Pro 14. Die Verpackung besteht hauptsächlich aus Papier bzw. Pappe.

Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur

Anstelle der rechten Strg-Taste in nun eine Copilot-Taste verbaut, ansonsten gibt es aber keine Veränderungen. Die beleuchtete Tastatur (Aktivierung via Sensor) bietet weiterhin ein ausreichend langen Hub, präzisen Anschlag und insgesamt einfach ein sehr komfortables Tippgefühl. Der Power-Button ist rechts oberhalb der Tastatur integriert und beinhaltet den Fingerabdruck-Scanner. Das ClickPad funktioniert gut, die mechanischen Klicks sind aber etwas laut.

Display - IPS jetzt mit 500 Nits

Das 14 Zoll große IPS-Display bietet nach wie vor die 2.8K-Auflösung (2.880 x 1.800, 16:10) und eine Frequenz von 120 Hz, die maximale Helligkeit wurde aber von 400 auf 500 cd/m² erhöht und das bestätigen unsere Messungen auch. Der Schwarzwert leidet minimal (0,37 cd/m²), das maximale Kontrastverhältnis liegt aber immer noch bei guten ~1.400:1. Die subjektive Bildqualität ist sehr gut mit kräftigen Farben und flüssigen Bewegungen. PWM-Flackern ist nicht vorhanden und die Reaktionszeiten sind unauffällig, es gibt aber leichte Lichthöfe bei helleren Helligkeitsleveln. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch per Sensor geregelt werden.

Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software zeigt, dass das Werksprofil bereits sehr akkurat, aber minimal zu kühl ist. Auch die Farbgenauigkeit ist bereits sehr gut und lediglich Blau liegt minimal über dem Zielwert von 3. Unsere eigene Kalibrierung verbessert die Darstellung, lediglich die Abweichung von Blau wird sogar noch minimal höher. Der sRGB-Farbraum wird vollständig abgedeckt.


501 cd/m²	512 cd/m²	511 cd/m²
529 cd/m²	516 cd/m²	519 cd/m²
529 cd/m²	520 cd/m²	525 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

MNE007ZA3-5 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 529 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 518 cd/m² Minimum: 6.3 cd/m²
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 516 cd/m²
Kontrast: 1395:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.6% sRGB (Argyll 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 6942 K

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz	Schenker XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display		1%	26%	26%	21%	1%	0%
Display P3 Coverage (%)	70.3	72 2%	99.9 42%	99.9 42%	98 39%	71 1%	70.3 0%
sRGB Coverage (%)	99.6	100 0%	100 0%	100 0%	99.9 0%	99.9 0%	99.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	71.9	72.9 1%	97.2 35%	97.6 36%	88.1 23%	72.8 1%	72.1 0%
Response Times		-47%	92%	95%	97%	-10%	-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	26.7 ?(11.6, 15.1)	33.7 ?(15.5, 18.2) -26%	1.3 ?(0.7, 0.6) 95%	0.8 ?(0.4, 0.4) 97%	0.44 ?(0.22, 0.22) 98%	26.3 ?(11.9, 14.4) 1%	32.7 ?(14.8, 17.9) -22%
Response Time Black / White * (ms)	11.1 ?(3.3, 7.8)	18.7 ?(8.4, 10.3) -68%	1.2 ?(0.6, 0.6) 89%	0.8 ?(0.4, 0.4) 93%	0.61 ?(0.33, 0.28) 95%	13.4 ?(5.3, 8.1) -21%	15.2 ?(5.1, 10.1) -37%
PWM Frequency (Hz)			240 ?(86)	60 ?(78)	240 ?(100)
PWM Amplitude * (%)					56
Bildschirm		14%	92%	360%	9%	6%	2%
Helligkeit Bildmitte (cd/m²)	516	437 -15%	385 -25%	500 -3%	400 -22%	421 -18%	418 -19%
Brightness (cd/m²)	518	412 -20%	382 -26%	499 -4%	403 -22%	412 -20%	408 -21%
Brightness Distribution (%)	95	87 -8%	95 0%	97 2%	97 2%	90 -5%	90 -5%
Schwarzwert * (cd/m²)	0.37	0.21 43%	0.03 92%	0.01 97%		0.32 14%	0.3 19%
Kontrast (:1)	1395	2081 49%	12833 820%	50000 3484%		1316 -6%	1393 0%
Delta E Colorchecker *	1.7	1.4 18%	1.99 -17%	3.55 -109%	1 41%	1.3 24%	1.6 6%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.2	2.4 25%	3.69 -15%	6.38 -99%	2.8 12%	2.4 25%	2.5 22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.1	1 9%	1.79 -63%	2.55 -132%		1.1 -0%	1.1 -0%
Delta E Graustufen *	2.3	1.8 22%	0.8 65%	2.2 4%	1.3 43%	1.4 39%	2 13%
Gamma	2.25 ^98%	2.22 ^99%	2.204 ^100%	1.94 ^113%	2.23 ^99%	2.14 ^103%	2.14 ^103%
CCT	6942 ^94%	6392 ^102%	6474 ^100%	6405 ^101%	6586 ^99%	6446 ^101%	6851 ^95%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-11% / 2%	70% / 78%	160% / 251%	42% / 28%	-1% / 3%	-9% / -3%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
11.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 3.3 ms steigend
11.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 29 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.2 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
26.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 11.6 ms steigend
26.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 15.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien (heller Tag, keine direkte Sonneneinstrahlung)

Leistung - Arrow Lake und max. 32 GB RAM

Testbedingungen

Das RedmiBook Pro 14 bietet keine gerätespezifischen Energieprofile. Wir haben die folgenden Benchmarks und Messungen im Windows-Modus Beste Leistung durchgeführt.

Prozessor - Core Ultra 7 255H

Der neue Core Ultra 7 255H der Arrow-Lake-Generation ist der direkte Nachfolger des Core Ultra 7 155H im alten RedmiBook Pro. Der 255H bietet insgesamt 16 Kerne ohne Hyperthreading und darf im Testgerät kurzzeitig maximal 115 Watt verbrauchen, bevor er sich dann schnell bei 45 Watt einpendelt (dann aber immer mal wieder kurz bis auf 70 Watt ansteigt). Insgesamt sind die Benchmark-Ergebnisse sehr gut. Im Akkubetrieb (max. 55W) ist die Leistung nur minimal geringer (~7 %).

Cinebench R15 Multi Dauertest

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H: Ø2804 (2606.37-3290.83)

Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H: Ø1684 (1659.96-1835.45)

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V: Ø1506 (1499.42-1513.6)

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2819 (2802.49-2855.31)

Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2427 (2399.95-2442)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	87.4 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	80.2 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H	79.6 pt
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	73.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	70.8 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	60.5 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	59.8 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	55.8 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	54.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	20022 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	18748 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (16105 - 22578, n=16)	18163 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17077 Points -15%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	15494 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1555 - 21812, n=78, der letzten 2 Jahre)	12166 Points -39%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	11198 Points -44%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	9940 Points -50%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	9867 Points -51%

Cinebench R23 / Single Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	2152 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (1874 - 2152, n=16)	2065 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	1992 Points -7%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	1853 Points -14%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1769 Points -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1755 Points -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1720 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (358 - 2165, n=79, der letzten 2 Jahre)	1711 Points -20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1699 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	7884 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	7346 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (6356 - 8860, n=15)	7125 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6575 Points -17%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6110 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (579 - 8541, n=71, der letzten 2 Jahre)	4741 Points -40%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	4301 Points -45%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	3885 Points -51%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	3850 Points -51%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	826 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (748 - 826, n=15)	795 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	782 Points -5%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	709 Points -14%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	689 Points -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	658 Points -20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	653 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (128 - 826, n=71, der letzten 2 Jahre)	650 Points -21%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	3291 (2606.37^min - 3290.83^max) Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	2855 (2802.49^min - 2855.31^max) Points -13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (2414 - 3444, n=15)	2799 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2731 (2302.42^min - 2731.12^max) Points -17%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2442 (2399.95^min - 2442^max) Points -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (327 - 3345, n=74, der letzten 2 Jahre)	2021 Points -39%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	1835 (1659.96^min - 1835.45^max) Points -44%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1514 (1499.42^min - 1513.6^max) Points -54%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1510 (1268.87^min - 1509.55^max) Points -54%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	322 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (258 - 322, n=16)	305 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	303 Points -6%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	280 Points -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	263 Points -18%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	262 Points -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	261 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (72.4 - 322, n=72, der letzten 2 Jahre)	259 Points -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	258 Points -20%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 2271, n=74, der letzten 2 Jahre)	362 Seconds * -103%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	355 Seconds * -99%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	346 Seconds * -94%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	280 Seconds * -57%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	211 Seconds * -19%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (157 - 293, n=15)	209 Seconds * -17%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	194 Seconds * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	193 Seconds * -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	178 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	67167 MIPS +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	66807 MIPS +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	66152 MIPS
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	65071 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (42155 - 68652, n=16)	57180 MIPS -14%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	48123 MIPS -27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11668 - 77867, n=71, der letzten 2 Jahre)	46510 MIPS -30%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	33302 MIPS -50%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	33099 MIPS -50%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6678 MIPS +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	6169 MIPS
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	5928 MIPS -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (4589 - 6385, n=16)	5901 MIPS -4%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	5683 MIPS -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2643 - 6442, n=73, der letzten 2 Jahre)	5473 MIPS -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5372 MIPS -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	5305 MIPS -14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	5272 MIPS -15%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	17489 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (11979 - 17489, n=16)	15112 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	14118 Points -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13417 Points -23%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	13111 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2244 - 17489, n=83, der letzten 2 Jahre)	11967 Points -32%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	11280 Points -36%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	10151 Points -42%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	9850 Points -44%

Geekbench 6.5 / Single-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	2923 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (2712 - 2925, n=16)	2848 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	2815 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (960 - 3820, n=77, der letzten 2 Jahre)	2615 Points -11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	2564 Points -12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	2527 Points -14%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2510 Points -14%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	2501 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2369 Points -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	17218 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (11348 - 17218, n=15)	14503 Points -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13137 Points -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	13009 Points -24%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	11625 Points -32%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2557 - 17218, n=67, der letzten 2 Jahre)	10619 Points -38%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	9946 Points -42%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	8899 Points -48%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	8704 Points -49%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	2112 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	2095 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (1938 - 2121, n=15)	2048 Points -3%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1907 Points -10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	1888 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (726 - 2350, n=67, der letzten 2 Jahre)	1872 Points -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	1852 Points -12%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	1768 Points -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1750 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	23.2 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	20.5 fps -12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (13.7 - 25.8, n=15)	20.3 fps -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps -16%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	19.2 fps -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.97 - 25.1, n=71, der letzten 2 Jahre)	13.4 fps -42%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	12.8 fps -45%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	12.5 fps -46%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	12.2 fps -47%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	79.2 s * -66%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	77.1 s * -62%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	61.4 s * -29%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	59.9 s * -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (38.5 - 220, n=70, der letzten 2 Jahre)	55.5 s * -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	50.8 s * -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (41.2 - 61.6, n=15)	49.5 s * -4%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	48.3 s * -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	47.7 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.403 - 1.456, n=72, der letzten 2 Jahre)	0.528 sec * -21%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V	0.4873 sec * -11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V	0.4863 sec * -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.478 sec * -9%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	0.4776 sec * -9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (0.4233 - 0.515, n=15)	0.4481 sec * -2%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	0.4432 sec * -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H	0.4378 sec *
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365	0.4201 sec * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3291 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

195.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

322 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7884 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

826 Points

Cinebench R23 Single Core

2152 Points

Cinebench R23 Multi Core

20022 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

127.6 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1053 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	94.2 pt
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	86.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	81.8 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H	72.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	57.3 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	53.5 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47.2 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	29902 KRay/s +34%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	24472 KRay/s +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	22382 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (13863 - 24741, n=13)	18217 KRay/s -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14196 KRay/s -37%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1135 - 32888, n=70, der letzten 2 Jahre)	13811 KRay/s -38%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	12041 KRay/s -46%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	11962 KRay/s -47%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	10633 KRay/s -52%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	114482 Points +21%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	100050 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	94573 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (71030 - 118886, n=13)	89071 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75664 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5218 - 123315, n=70, der letzten 2 Jahre)	62348 Points -34%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60179 Points -36%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60013 Points -37%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	54357 Points -43%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	4803 MB/s +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	4671 MB/s
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4503 MB/s -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (3408 - 5548, n=13)	4237 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3507 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=70, der letzten 2 Jahre)	3070 MB/s -34%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2570 MB/s -45%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2557 MB/s -45%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	2544 MB/s -46%

AIDA64 / CPU Queen
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	109458 Points +60%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	93045 Points +36%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89759 Points +31%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	84411 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10579 - 115682, n=70, der letzten 2 Jahre)	68726 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	68308 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (59098 - 68308, n=13)	62736 Points -8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47087 Points -31%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	47029 Points -31%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	16039 Points +100%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14496 Points +80%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9873 Points +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	8034 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (6716 - 8931, n=13)	7538 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=70, der letzten 2 Jahre)	7289 Points -9%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	7050 Points -12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3918 Points -51%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3914 Points -51%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	61298 Points +23%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	53436 Points +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	49716 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (37031 - 63347, n=13)	46750 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37090 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3341 - 65433, n=70, der letzten 2 Jahre)	32496 Points -35%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	31888 Points -36%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	31779 Points -36%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	26633 Points -46%

AIDA64 / CPU AES
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	81623 MB/s +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	77081 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73336 MB/s -5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (58402 - 83398, n=13)	68056 MB/s -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	64702 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=70, der letzten 2 Jahre)	57742 MB/s -25%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	49792 MB/s -35%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	36373 MB/s -53%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	34159 MB/s -56%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1227 MB/s +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	1217 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (822 - 1316, n=13)	1043 MB/s -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1021 MB/s -16%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	1005 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, der letzten 2 Jahre)	758 MB/s -38%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	745 MB/s -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	570 MB/s -53%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	539 MB/s -56%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	16159 KRay/s +32%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	12935 KRay/s +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	12284 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (7384 - 13231, n=13)	9805 KRay/s -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7521 KRay/s -39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=70, der letzten 2 Jahre)	7317 KRay/s -40%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6618 KRay/s -46%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6593 KRay/s -46%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	5620 KRay/s -54%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	64588 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (23836 - 65787, n=13)	56481 MPixel/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51390 MPixel/s -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	50517 MPixel/s -22%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	50252 MPixel/s -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50232 MPixel/s -22%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50125 MPixel/s -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 64588, n=70, der letzten 2 Jahre)	44639 MPixel/s -31%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	41468 MPixel/s -36%

System Performance

Das RedmiBook Pro 14 ist ein sehr schneller Rechner und das bestätigen auch die Benchmark-Ergebnisse. Probleme mit der Systemstabilität gab es nicht und mit 32 GB RAM (LPDDR5x-8400) steht ausreichend Arbeitsspeicher zur Verfügung.

PCMark 10 / Score
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	7678 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	7641 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (6878 - 7883, n=11)	7492 Points -2%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	7284 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	7045 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4920 - 7883, n=57, der letzten 2 Jahre)	6836 Points -11%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6480 Points -16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	6445 Points -16%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	5393 Points -30%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	11140 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10946 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10637 - 11556, n=11)	10930 Points +2%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10892 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	10766 Points
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	10661 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8552 - 11406, n=57, der letzten 2 Jahre)	10447 Points -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	9476 Points -12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	9363 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	10293 Points +12%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10057 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7598 - 10842, n=11)	9258 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	9171 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5435 - 10842, n=57, der letzten 2 Jahre)	9000 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8837 Points -4%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	8538 Points -7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	8457 Points -8%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	5435 Points -41%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	12442 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10461 - 12456, n=11)	11316 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	10559 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9812 Points -21%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	9573 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5722 - 12442, n=57, der letzten 2 Jahre)	9289 Points -25%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	9239 Points -26%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	9064 Points -27%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	7346 Points -41%

CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	2018 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1610 - 2018, n=11)	1868 Points -7%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1792 Points -11%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1702 Points -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1694 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1658 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (365 - 2038, n=71, der letzten 2 Jahre)	1605 Points -20%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1560 Points -23%

CrossMark / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	1862 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1908, n=11)	1779 Points -4%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1686 Points -9%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1634 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1598 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (364 - 1918, n=71, der letzten 2 Jahre)	1534 Points -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1517 Points -19%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1508 Points -19%

CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	2396 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1827 - 2396, n=11)	2102 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2074 Points -13%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	2003 Points -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1925 Points -20%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1860 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (372 - 2396, n=71, der letzten 2 Jahre)	1793 Points -25%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1740 Points -27%

CrossMark / Responsiveness
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1543 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	1535 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1194 - 1781, n=11)	1529 Points 0%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1476 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1377 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (312 - 1889, n=71, der letzten 2 Jahre)	1332 Points -13%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1225 Points -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1124 Points -27%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	322 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (156 - 482, n=69, der letzten 2 Jahre)	317 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	310 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (273 - 327, n=11)	310 Points 0%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	305 Points -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	284 Points -8%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	281 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	278 Points -10%

WebXPRT 4 / Overall
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	314 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (247 - 317, n=11)	294 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	291 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (132 - 348, n=71, der letzten 2 Jahre)	268 Points -8%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	264 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	263 Points -10%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	260 Points -11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	249 Points -14%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	249 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	247 Points -15%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	664 ms * -46%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	543 ms * -19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	543 ms * -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	530 ms * -16%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	507 ms * -11%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	507 ms * -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (265 - 1104, n=75, der letzten 2 Jahre)	498 ms * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	455 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 510, n=11)	454 ms * -0%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	445 ms * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score		7678 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	105731 MB/s
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	100162 MB/s -5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	99548 MB/s -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93396 MB/s -12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (39188 - 110930, n=13)	91857 MB/s -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	88985 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14554 - 109035, n=70, der letzten 2 Jahre)	82544 MB/s -22%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	76998 MB/s -27%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	70235 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	99376 MB/s +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84853 MB/s +1%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	84394 MB/s +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	83967 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	83762 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (43703 - 90552, n=13)	80078 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 127174, n=70, der letzten 2 Jahre)	77761 MB/s -7%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	73800 MB/s -12%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61502 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Write
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	111499 MB/s +35%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	110849 MB/s +35%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	98687 MB/s +20%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	89758 MB/s +9%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	87172 MB/s +6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15709 - 117898, n=70, der letzten 2 Jahre)	82523 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	82303 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (36438 - 82641, n=13)	75189 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	67847 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Latency
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T	142.4 ns *
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.4 ns * +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 255H (110.1 - 147.2, n=13)	125.9 ns * +12%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	119.5 ns * +16%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	113.7 ns * +20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6.8 - 187.8, n=69, der letzten 2 Jahre)	105 ns * +26%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	93.3 ns * +34%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	91.1 ns * +36%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	82.5 ns * +42%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version leichte Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1844.8 μs * -68%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1376.5 μs * -25%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	1250.9 μs * -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	1099 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	848.9 μs * +23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	715 μs * +35%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	469.3 μs * +57%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die verbaute 1-TB-SSD (YMTC PC411) im Format M.2-2242 (PCIe 4.0) bietet eine sehr gute Leistung und die Transferraten bleiben auch bei längerer Belastung stabil. Dank dem zweiten M.2-2242-Steckplatz lässt sich die Speicherkapazität problemlos erweitern.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

YMTC PC411-1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6963 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6238 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 753 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 66.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 152.5 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 424 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1112 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB	89.9 pt
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	81.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	76.3 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 ^-8! YMTC PC411-1TB	73.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	65.1 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	60.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	59.7 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	54.3 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	52.3 pt

DiskSpd
seq read
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	3950 (3295.79^min - 3949.85^max) MB/s
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (3811 - 3950, n=2)	3881 MB/s -2%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2941 (2897.35^min - 2940.85^max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (688 - 4852, n=71, der letzten 2 Jahre)	2923 MB/s -26%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	2897 (2881.38^min - 2897.22^max) MB/s -27%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2673 (2653.88^min - 2673.14^max) MB/s -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2498 (2465.72^min - 2497.5^max) MB/s -37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2046 (2030.46^min - 2045.98^max) MB/s -48%
seq write
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4009 (3893.36^min - 4008.66^max) MB/s +53%
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (2618 - 5392, n=2)	4005 MB/s +53%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3619 (478.03^min - 3619.06^max) MB/s +38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (102.8 - 5392, n=71, der letzten 2 Jahre)	2900 MB/s +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	2618 (1509.11^min - 2617.88^max) MB/s
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2407 (2005.74^min - 2406.9^max) MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2211 (2136.92^min - 2210.59^max) MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2086 (225.86^min - 2086.27^max) MB/s -20%
seq q8 t1 read
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	7085 (6319.14^min - 7085.44^max) MB/s +3%
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (6886 - 6972, n=2)	6929 MB/s +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	6886 (5677.62^min - 6886.49^max) MB/s
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6733 (5616.89^min - 6733.12^max) MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (694 - 13544, n=71, der letzten 2 Jahre)	5477 MB/s -20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	4922 (4296.23^min - 4921.6^max) MB/s -29%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	4744 (2494.77^min - 4743.71^max) MB/s -31%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3857 (3120.3^min - 3857.29^max) MB/s -44%
seq q8 t1 write
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	6877 (6870.06^min - 6876.98^max) MB/s +10%
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (6266 - 6356, n=2)	6311 MB/s +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	6266 (6222.81^min - 6265.87^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (107 - 9702, n=71, der letzten 2 Jahre)	4255 MB/s -32%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3799 (3645.11^min - 3799.36^max) MB/s -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3700 (3648.37^min - 3700.42^max) MB/s -41%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2871 (2734.06^min - 2871.34^max) MB/s -54%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	1067 (212.86^min - 1067.24^max) MB/s -83%
4k q1 t1 read
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	77 (74.71^min - 77.02^max) MB/s +26%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	69.7 (66.92^min - 69.68^max) MB/s +14%
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (60.9 - 78.1, n=2)	69.5 MB/s +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	62.2 (61.77^min - 62.19^max) MB/s +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	60.9 (59.86^min - 60.87^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (19.9 - 95.2, n=71, der letzten 2 Jahre)	58.8 MB/s -3%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	51.3 (49.48^min - 51.29^max) MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	44.6 (43.47^min - 44.61^max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	202 (185.88^min - 202.2^max) MB/s +34%
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (151.1 - 222, n=2)	186.6 MB/s +23%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	155.6 (147.92^min - 155.57^max) MB/s +3%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	153.1 (152.57^min - 153.09^max) MB/s +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	151.1 (149.94^min - 151.06^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 287, n=71, der letzten 2 Jahre)	150.6 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	112.5 (111.01^min - 112.51^max) MB/s -26%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	107 (103.01^min - 106.96^max) MB/s -29%
4k q32 t16 read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2583 (2572.15^min - 2583.14^max) MB/s +188%
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (896 - 3854, n=2)	2375 MB/s +165%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (207 - 4286, n=71, der letzten 2 Jahre)	1240 MB/s +38%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	1014 (953.84^min - 1014.25^max) MB/s +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	896 (344.76^min - 895.65^max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	850 (824.69^min - 850.28^max) MB/s -5%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	567 (549.03^min - 566.86^max) MB/s -37%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	540 (528.09^min - 540.27^max) MB/s -40%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (514 - 2993, n=2)	1754 MB/s +241%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	1320 (320.66^min - 1320.46^max) MB/s +157%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (115.9 - 5007, n=71, der letzten 2 Jahre)	899 MB/s +75%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	514 (471.85^min - 514.13^max) MB/s
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	497 (467.39^min - 496.75^max) MB/s -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	375 (355.65^min - 375.1^max) MB/s -27%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	328 (321.44^min - 327.59^max) MB/s -36%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	254 (214.29^min - 253.86^max) MB/s -51%

AS SSD
Score Total
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (4505 - 7304, n=3)	5821 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	5654 Points
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5646 Points 0%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	4505 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (515 - 9875, n=68, der letzten 2 Jahre)	4191 Points -26%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	4027 Points -29%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3819 Points -32%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	2375 Points -58%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2185 Points -61%
Score Read
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (1371 - 2995, n=3)	1981 Points +26%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	1578 Points
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	1391 Points -12%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	1371 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (246 - 4048, n=68, der letzten 2 Jahre)	1363 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1195 Points -24%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1122 Points -29%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	976 Points -38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	950 Points -40%
Score Write
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3588 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	3337 Points
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (2513 - 3337, n=3)	2875 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2571 Points -23%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	2513 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (153 - 4469, n=68, der letzten 2 Jahre)	2188 Points -34%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2070 Points -38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	1056 Points -68%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	616 Points -82%
Seq Read
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (5163 - 5586, n=3)	5366 MB/s +4%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	5349 MB/s +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	5163 MB/s
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	4928 MB/s -5%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4664 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (448 - 8075, n=68, der letzten 2 Jahre)	4251 MB/s -18%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	3961 MB/s -23%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	3595.01 MB/s -30%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3304 MB/s -36%
Seq Write
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (3361 - 5479, n=3)	4116 MB/s +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	3508 MB/s
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3378 MB/s -4%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	3361 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	3198 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (99 - 5479, n=68, der letzten 2 Jahre)	2847 MB/s -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2106 MB/s -40%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1828 MB/s -48%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	817.23 MB/s -77%
4K Read
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	73.5 MB/s +11%
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (66 - 82.9, n=3)	72.4 MB/s +10%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	68.4 MB/s +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	66 MB/s
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	63.59 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	59.5 MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	58.5 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (19.8 - 89.2, n=68, der letzten 2 Jahre)	58.1 MB/s -12%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	53.2 MB/s -19%
4K Write
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	236 MB/s +14%
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (207 - 236, n=3)	217 MB/s +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	208 MB/s 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	207 MB/s
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	181.1 MB/s -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	177.98 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (37.4 - 251, n=68, der letzten 2 Jahre)	169.2 MB/s -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	167.9 MB/s -19%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	49 MB/s -76%
4K-64 Read
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (768 - 2354, n=3)	1373 MB/s +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	996 MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (181.8 - 3417, n=68, der letzten 2 Jahre)	880 MB/s -12%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	851 MB/s -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	806 MB/s -19%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	768 MB/s -23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	576 MB/s -42%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	527.41 MB/s -47%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	520 MB/s -48%
4K-64 Write
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3069 MB/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	2779 MB/s
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (1941 - 2779, n=3)	2246 MB/s -19%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	2044 MB/s -26%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	1941 MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (105.9 - 3905, n=68, der letzten 2 Jahre)	1731 MB/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1719 MB/s -38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	796.22 MB/s -71%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	356 MB/s -87%
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	0.097 ms * -80%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.02 - 0.167, n=68, der letzten 2 Jahre)	0.05909 ms * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	0.054 ms *
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	0.046 ms * +15%
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (0.029 - 0.054, n=3)	0.043 ms * +20%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.031 ms * +43%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.027 ms * +50%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.021 ms * +61%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	0.02 ms * +63%
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.11 ms * -72%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.018 - 0.316, n=68, der letzten 2 Jahre)	0.06453 ms * -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 YMTC PC411-1TB	0.064 ms *
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	0.06 ms * +6%
Durchschnittliche YMTC PC411-1TB (0.053 - 0.064, n=3)	0.059 ms * +8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB	0.032 ms * +50%
Schenker XMG Evo 14 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.021 ms * +67%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.021 ms * +67%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	0.019 ms * +70%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; diskspd 2.0.17 f: Ø6817 (5978.14-6990.3)

Grafikkarte

Die integrierte Grafikkarte Arc Graphics 140T ist nur im Time-Spy-Test rund 15 % schneller als die alte Arc Graphics mit 8 Kernen, insgesamt ist der Unterschied aber nur gering. Auch beim Spielen kann sich das neue RedmiBook Pro 14 durchschnittlich nur um 4 % gegenüber dem Vorgänger verbessern. Insgesamt ist die Gaming-Leistung für eine iGPU aber nach wie vor gut und dank Thunderbolt 4 können bei Bedarf auch externe GPUs angeschlossen werden. Die GPU-Leistung bleibt sowohl im Akkubetrieb als auch bei dauerhafter Belastung stabil.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	93.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	92.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	90.9 pt
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T	85.9 pt
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	80.3 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	74.8 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	72.4 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	68.9 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	45.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	15589 Points +24%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13323 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13321 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	12566 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T (9684 - 14935, n=17)	12315 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (995 - 16296, n=67, der letzten 2 Jahre)	10165 Points -19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	9523 Points -24%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8129 Points -35%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	6579 Points -48%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9548 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	9388 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	9328 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T (5433 - 10742, n=17)	8654 Points -7%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8353 Points -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	8255 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (832 - 11887, n=70, der letzten 2 Jahre)	7653 Points -18%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	7536 Points -19%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	5398 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	4212 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T (2466 - 4387, n=17)	3713 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3671 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	3423 Points -19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3242 Points -23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	3182 Points -24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (804 - 4501, n=69, der letzten 2 Jahre)	3028 Points -28%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2860 Points -32%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	1576 Points -63%

3DMark 11 Performance		13428 Punkte
3DMark Fire Strike Score		8919 Punkte
3DMark Time Spy Score		4694 Punkte
3DMark Steel Nomad Score		912 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score		3683 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		3679 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	624 Seconds * -112%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	550 Seconds * -86%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (241 - 861, n=73, der letzten 2 Jahre)	521 Seconds * -77%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	505 Seconds * -71%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140T (262 - 492, n=17)	351 Seconds * -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	341 Seconds * -16%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	337 Seconds * -14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	300 Seconds * -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H	295 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	95.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	88.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	85.5 pt
Schenker XMG Evo 14 (M24) ^-1! AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	83.5 pt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	79.7 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook	76.1 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	74.7 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 ^-1! Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	48.7 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	26.5 (22.8^min) fps
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	24.9 (20.4^min) fps -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.8 (20.3^min) fps -10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	23.1 (19^min) fps -13%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	23 (19.3^min) fps -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	21 (17.6^min) fps -21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (8.3 - 31.4, n=65, der letzten 2 Jahre)	20.6 fps -22%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.6 (9.08^min) fps -60%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	26.6 fps +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	24.7 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.1 fps -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (10.2 - 32.2, n=58, der letzten 2 Jahre)	22.4 fps -9%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	20.4 fps -17%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	18.6 (10.4^min, 10.8^P0.1, 12^P1) fps -25%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12.8 fps -48%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	32.7 (2.22^min, 22.7^P1) fps +91%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.1 (4.01^min, 18.9^P1) fps +58%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9.97 - 53, n=66, der letzten 2 Jahre)	22.2 fps +30%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	21.1 (2.66^min, 12^P1) fps +23%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	20.8 (2.9^min, 16.7^P1) fps +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.6 (2.88^min, 15.9^P1) fps +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	17.1 (7.56^min, 13.3^P1) fps
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11 (3.98^min, 8.55^P1) fps -36%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	32 fps +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.6 fps +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	31.4 fps
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	28.3 fps -10%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	27.9 fps -11%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.6 fps -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11.6 - 44.2, n=72, der letzten 2 Jahre)	26.2 fps -17%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	17.8 fps -43%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	59 (27.8^min, 32.1^P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	58 fps -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	55.7 (40.1^min, 43.3^P1) fps -6%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	51.8 (21.8^min, 27.6^P1) fps -12%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	48.2 (11.5^min, 17^P1) fps -18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	48.2 (19.7^min, 26.6^P1) fps -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (17.7 - 70.7, n=67, der letzten 2 Jahre)	46.2 fps -22%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27 fps -54%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	94.9 (59.6^min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	90.5 (80.2^min) fps -5%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	78.6 (61.3^min) fps -17%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	78.1 (52.8^min) fps -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	74 (46.7^min) fps -22%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	72.6 (47.3^min) fps -23%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (13 - 99.5, n=76, der letzten 2 Jahre)	67.2 fps -29%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	65.7 (41.8^min) fps -31%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	49.5 fps +31%
Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	39.8 fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	39.5 fps +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	37.7 fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (20.7 - 97.1, n=65, der letzten 2 Jahre)	35.6 fps -6%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	32.8 fps -13%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	27.1 fps -28%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T: Ø26.2 (24.6-26.7)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	176.5	165.2	41.2	17.1
Dota 2 Reborn (2015)	109.1	78.3	88.1	94.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	80.1	44.2	31.4
X-Plane 11.11 (2018)	56.4	47.3	37.7
Strange Brigade (2018)	208	83.6	71.2	59
Baldur's Gate 3 (2023)	39.1	30	25.1	24.7
Cyberpunk 2077 (2023)	40.8	33.5	28.7	26.5

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben bleiben die beiden Lüfter oftmals deaktiviert, unter Last machen sich aber natürlich die hohen Power Limits bemerkbar. Beim Spielen messen wir rund 42 dB(A) und im Stresstest sogar 45 dB(A), was auf jeden Fall sehr deutlich hörbar ist. Die Frequenz stört aber nicht und beim Testgerät gab es auch keine sonstigen elektronischen Geräusche.

Lautstärkediagramm

Idle		23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A)
Last		30 / 45.3 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.8 dB(A)

	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Geräuschentwicklung		4%	1%	-9%	-5%	-3%	-4%
aus / Umgebung * (dB)	23.8	23.6 1%	24.2 -2%	25 -5%	23.8 -0%	24.7 -4%	23.8 -0%
Idle min * (dB)	23.8	23.6 1%	24.2 -2%	25 -5%	23.8 -0%	24.7 -4%	23.8 -0%
Idle avg * (dB)	23.8	23.6 1%	24.2 -2%	26 -9%	23.8 -0%	24.7 -4%	23.8 -0%
Idle max * (dB)	23.8	25.7 -8%	24.2 -2%	29 -22%	23.8 -0%	26.3 -11%	27.1 -14%
Last avg * (dB)	30	31.9 -6%	28.8 4%	40 -33%	44.6 -49%	37.6 -25%	34.9 -16%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	42.2	34.4 18%	37.6 11%	40 5%	35.9 15%	37.6 11%	43.7 -4%
Last max * (dB)	45.3	34.4 24%	45.6 -1%	41 9%	44.6 2%	37.6 17%	43.7 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltag sind die Oberflächentemperaturen kein Problem, unter Last sollte man das Gerät aber nicht auf den Oberschenkeln abstellen. Sowohl beim Spielen als auch im Stresstest messen wir hier Werte um die 50 °C, was auf jeden Fall zu viel ist. Die Temperaturen sind auch noch einmal etwas höher als beim alten Modell. Hier machen sich die hohen TDP-Werte negativ bemerkbar. Im Stresstest zieht der Prozessor kurz 120 Watt und schwankt danach zwischen 45-70 Watt.

Max. Last

Idle

Cyberpunk


39.2 °C	41.9 °C	40.2 °C
37.4 °C	41.3 °C	38.5 °C
29.4 °C	28.7 °C	29.5 °C

Maximal: 41.9 °C
Durchschnitt: 36.2 °C


39.4 °C	52.1 °C	38.4 °C
38.6 °C	50.7 °C	33.1 °C
29.3 °C	30.7 °C	30.2 °C

Maximal: 52.1 °C
Durchschnitt: 38.1 °C

Netzteil (max.) 63.5 °C | Raumtemperatur 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


25.6 °C	26.3 °C	25.9 °C
25.2 °C	25.6 °C	24.8 °C
24.5 °C	24.3 °C	24.3 °C

Maximal: 26.3 °C
Durchschnitt: 25.2 °C


26.5 °C	27.4 °C	27 °C
25.7 °C	27.3 °C	25.9 °C
24.7 °C	25.3 °C	25.2 °C

Maximal: 27.4 °C
Durchschnitt: 26.1 °C

Netzteil (max.) 29.5 °C | Raumtemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Cyberpunk


39.2 °C	41.9 °C	39.5 °C
36.7 °C	40.2 °C	38.2 °C
29 °C	27.7 °C	29.4 °C

Maximal: 41.9 °C
Durchschnitt: 35.8 °C


39 °C	48.5 °C	37.5 °C
35.1 °C	48.5 °C	32.3 °C
29.8 °C	29.9 °C	29 °C

Maximal: 48.5 °C
Durchschnitt: 36.6 °C

Netzteil (max.) 55.7 °C | Raumtemperatur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (-1.3 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M	Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Hitze		10%	6%	4%	3%	0%	-2%
Last oben max * (°C)	41.9	38.6 8%	38.4 8%	41 2%	42 -0%	41.7 -0%	43.7 -4%
Last unten max * (°C)	52.1	45.1 13%	49.7 5%	45 14%	40.6 22%	50.1 4%	49.4 5%
Idle oben max * (°C)	26.3	24.4 7%	25.1 5%	26 1%	28.2 -7%	27.1 -3%	27.7 -5%
Idle unten max * (°C)	27.4	24.6 10%	25.8 6%	28 -2%	28.9 -5%	27.7 -1%	28.6 -4%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Bei den Lautsprechern gab es keine Veränderungen und das Ergebnis ist insgesamt zufriedenstellend, allerdings könnte der Klang noch etwas kräftiger sein. Die Konkurrenten schlagen sich aber auch nicht besser.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Xiaomi RedmiBook 14 2025 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 64% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 52% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Schenker XMG Evo 14 (M24) Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Der Stromverbrauch ist aufgrund des helleren Displays etwas gestiegen. Im Stresstest ist kurzzeitig das 100-Watt-Netzteil der begrenzende Faktor, da das System laut HWiNFO hier mehr als 150 Watt benötigt. Hier muss also der Akku für wenige Sekunden kompensieren. Im Verlauf des Stresstests schwankte der Verbrauch analog zur TDP zwischen 72 und 88 Watt. Das 100-Watt-Steckernetzteil ist zwar kompakt, aber insgesamt etwas zu schwach und wir bei hoher Belastung mit mehr als 60 °C auch zu heiß.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.52 / 0.58 Watt
Idle	5.2 / 9.3 / 10.3 Watt
Last	56.5 / 101.8 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE	Schenker XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Stromverbrauch		21%	37%	29%	3%	5%	-0%
Idle min * (Watt)	5.2	3.3 37%	2.7 48%	5 4%	5.5 -6%	4.6 12%	4.4 15%
Idle avg * (Watt)	9.3	8.4 10%	6.7 28%	6 35%	7.6 18%	7.8 16%	9.2 1%
Idle max * (Watt)	10.3	9.6 7%	6.9 33%	10 3%	7.9 23%	8 22%	9.6 7%
Last avg * (Watt)	56.5	51.9 8%	34.5 39%	36 36%	77.9 -38%	71.7 -27%	62.6 -11%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	70	51 27%	43 39%	41.6 41%	63 10%	71.4 -2%	71.5 -2%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	65	51 22%	41.9 36%	38.2 41%	61.5 5%	68.5 -5%	71.9 -11%
Last max * (Watt)	101.8	63.2 38%	62.7 38%	60 41%	94.8 7%	83 18%	101.7 -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.5 (67.9-101.8)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Idle 150cd/m2: Ø7.39 (6.55-8.44)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø70 (68.3-78.7)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.4 (67.7-101.9)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø101.7 (101.2-102.1)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø25.9 (21.7-44.9)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø96 (90.1-101.9)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø51.1 (48-54)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Idle 1min (external Monitor): Ø4.84 (4.04-6.28)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø65 (63.3-70.1)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeit ist im WLAN-Test bei 150 cd/m² etwas besser geworden und erreicht jetzt 16 Stunden. Bei voller Helligkeit ist die Laufzeit geringer als zuvor (aufgrund des helleren Displays), mit knapp 10,5 Stunden aber immer noch sehr gut.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		16h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness		10h 18min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh	17.2 h +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh	16.2 h
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh	14.8 h -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.25 - 26.4, n=71, der letzten 2 Jahre)	13.3 h -18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh	12.6 h -22%
Schenker XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh	11.9 h -27%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh	9.8 h -40%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh	8.8 h -46%
WiFi Websurfing max. Brightness
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh	11.7 h +14%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh	11 h +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh	10.3 h
Schenker XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh	9.7 h -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4.95 - 15.8, n=42, der letzten 2 Jahre)	8.51 h -17%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh	6.3 h -39%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh	6.2 h -40%

Notebookcheck Gesamtbewertung

Zurück zum Fazit

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 - 07.04.2025 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse

85 / 98 → 87%

Tastatur

91%

Pointing Device

89%

Konnektivität

63 / 74 → 85%

Gewicht

70 / 20-77 → 87%

Akkulaufzeit

91%

Display

88%

Leistung Spiele

54 / 75 → 71%

Leistung Anwendungen

88 / 92 → 95%

Temperatur

88%

Lautstärke

85%

Audio

85 / 91 → 93%

Kamera

31 / 75 → 42%

Durchschnitt

62%

87%

Subnotebook - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
80.8%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 32.2%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild	Modell / Test	Preis ab	Gewicht	Dicke	Display
1. 87.3%	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 17,49 € BROTECT Schutzfolie für Xia... 2. 17,95 € 2x Panzerfolie kompatibel mi... 3. 56,79 € BROTECT (3 Stück Schutzglas... Listenpreis: 1090€	1.4 kg	15.9 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
2. 85.9%	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 149,90 € Xiaomi Redmi Note 14 Smartph... 2. 17,49 € BROTECT Schutzfolie für Xia... 3. 17,95 € 2x Panzerfolie kompatibel mi... Listenpreis: 880€	1.4 kg	15.9 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
3. 85.9%	Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: 928,49 € Bestpreis 949€ computeruniverse.net 2. 949€ Cyberport.de 3. 949€ Cyberport.at	1.3 kg	15.9 mm	14.00" 1920x1200 162 PPI OLED
4. 83.5%	Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD	Amazon: Bestpreis 1203.14€ playox.de 2. 1203.15€ office-partner.de 3. 1213.25€ playox (AT)	1.3 kg	16 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI OLED
5. 85.1%	Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1.807,49 € Bestpreis 1485€ DOPODO 2. 1497€ expert.de 3. 1599.99€ expert ecommerce	1.5 kg	18 mm	14.50" 3072x1920 250 PPI OLED
6. 84.9%	Schenker XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Bestpreis 1099€ computeruniverse.net 2. 1099€ Cyberport.de 3. 1099€ Cyberport.at1200€	1.5 kg	17 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
7. 85.5%	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD	Amazon: 1. 17,49 € BROTECT Schutzfolie für Xia... 2. 14,95 € 2x Panzerfolie kompatibel mi... 3. 14,95 € 2x Schutzfolie kompatibel mi... Listenpreis: 870€	1.4 kg	15.9 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS

Fazit - RedmiBook Pro 14 bleibt ein gutes Gesamtpaket, ist jetzt aber deutlich teurer

Pro

Contra

Preis und Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

Spezifikationen

Gehäuse & Ausstattung

Größenvergleich

Nachhaltigkeit

Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur

Display - IPS jetzt mit 500 Nits

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Arrow Lake und max. 32 GB RAM

Testbedingungen

Prozessor - Core Ultra 7 255H

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Audio Analyse

Xiaomi RedmiBook 14 2025 Audio Analyse

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Audio Analyse

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Audio Analyse

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Audio Analyse

Schenker XMG Evo 14 (M24) Audio Analyse

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Audio Analyse

Energieaufnahme

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Notebookcheck Gesamtbewertung

Mögliche Alternativen im Vergleich

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz