Intels Arc G3 Extreme revolutioniert den Handheld-Markt – MSI Claw 8 EX AI+ im Test

Intels erster dedizierter Gaming-Handheld-Chip ist ein Erfolg. Das Highlight ist nicht nur die hohe Leistung des neuen Arc G3 Extreme im Zusammenspiel mit der Arc B390 iGPU, sondern auch die Leistung bei geringerer Leistungsaufnahme in Verbindung mit Funktionen wie Frame Generation. Das Spielen von AAA-Titeln wie Cyberpunk 2077 in 1200p mit maximalen Einstellungen bei etwa 90 FPS und einer Akkulaufzeit von fast vier Stunden ist beeindruckend.

MSI hat den Claw 8 komplett neu gestaltet, sodass er nun deutlich stärker an einen Controller mit einem großen Bildschirm in der Mitte erinnert. Die Form des Controllers ist zwar nicht so extrem wie beim Asus ROG Xbox Ally X, fällt jedoch deutlich auf und verbessert den Komfort beim Spielen. Sowohl die Enden an der Vorderseite des Controllers als auch die Rückseite sind für einen besseren Halt strukturiert. MSI verwendet für die Vorderseite des neuen Claw eine dunkelviolette Farbe, und auch wenn diese nicht jedem Geschmack entspricht, finden wir, dass sie wirklich gut aussieht. Der neue Gehäuse verfügt zudem über einen regulären M.2-2280-Steckplatz (zuvor M.2-2230). Die Joysticks verfügen weiterhin über eine RGB-Beleuchtung und die Tasten, Trigger sowie Joysticks bieten erneut ein sehr gutes Feedback. MSI hat die Vibrationsmotoren verbessert, was zu einem präziseren Feedback führt. So spürt man beispielsweise deutlich den Unterschied zwischen verschiedenen Oberflächen oder dem Einsetzen des ABS in Forza Horizon 6.

Die Anschlussausstattung ist solide mit zwei Thunderbolt-4-Anschlüssen, einem sehr schnellen microSD-Express-Kartenleser mit Übertragungsraten von mehr als 800 MB/s und Wi-Fi 7. Das Wi-Fi-7-Modul unterstützt jedoch nur 160 MHz statt 320 MHz, sodass die Übertragungsraten bei etwa 1,8–2,3 Gbit/s liegen.

MSI verwendet nach wie vor denselben 8-Zoll-Touchscreen (1920 × 1200 Pixel, 16:10) mit 120 Hz und VRR-Unterstützung, den wir bereits vom Vorgängermodell Claw 8 AI+ kennen. Das bedeutet, dass man eine sehr gute Bildqualität ohne jegliches PWM-Flimmern erhält, doch die Reaktionszeiten und die allgemeine Bildqualität sind einfach nicht so gut wie beim OLED-Panel des Lenovo Legion Go 2. Bei hellen Bildern zeigt sich zudem ein leicht körniges Bild, das jedoch bei normalem Betrachtungsabstand kaum wahrnehmbar ist.

Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software ergibt im Vergleich zum Vorgängermodell keine Überraschungen. Die maximale Helligkeit beträgt ~540 nits und der Schwarzwert ist mit 0,36 weiterhin ordentlich, was zu einem sehr guten Kontrastverhältnis von ~1500:1 führt. Die Werkskalibrierung weist jedoch einen sichtbaren Blaustich in Kombination mit einer kühlen Farbtemperatur auf, was der maximalen Helligkeit zugutekommt. Unsere eigene Kalibrierung (Download-Link im Kasten unten) verbessert die Graustufen und die Farbgenauigkeit spürbar, auch wenn sie die maximale Helligkeit um etwa 40 Nits verringert.

Die Center-M-Software von MSI bietet nach wie vor drei verschiedene Leistungsprofile (KI Engine, Laufzeit, Manuell), doch im Manuell Modus lassen sich nun TDP-Werte frei konfigurieren, die auch über die Schnelleinstellungen umgeschaltet werden können (siehe Abbildung rechts). Dies ist sehr praktisch und stellt eine Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell dar. Für unsere Benchmarks haben wir den KI-Engine-Modus verwendet, der zugleich die Standardeinstellung ist. Die TDP liegt zunächst bei bis zu 37 Watt und stabilisiert sich anschließend bei 25 Watt. Der Manuell-Modus lässt sich auf bis zu 45/35 Watt konfigurieren. Die beiden Intel-Funktionen „Endurance Gaming“ und „Multi Frame Generation“ (mehr dazu später) müssen derzeit über die Intel Graphics-Software aktiviert werden, werden jedoch in Kürze über die Schnelleinstellungen zugänglich sein. Zudem gibt es verbesserte Optionen zur Echtzeitüberwachung.