Notebookcheck Logo

MSI Claw im Test - Gaming-Handheld mit Intel-Core-Ultra-Prozessor enttäuscht

Teuer und zu langsam. MSI springt mit etwas Verspätung auf den Zug der Gaming-Handhelds auf und bringt mit dem Claw ein Intel-basiertes Modell auf den Markt. Nach einigen Updates in den letzten Wochen soll die Leistung nun verbessert worden sein. Wir haben den kompakten Gamer ausführlich getestet. Update: Korrektur der Gesamtbewertung

Gaming-Handhelds sind aktuell voll im Trend und jeder große Hersteller möchte auf den Zug aufspringen. So auch MSI, die mit dem Claw allerdings erst recht spät auf den Markt gekommen sind und sich im Vergleich zu den meisten Konkurrenten nicht für einen AMD- sondern für einen Intel-Core-Ultra-Prozessor entschieden haben. Dazu gibt es einen 7 Zoll großes IPS-Display und Hall-Effect-Sticks sowie Trigger. 

MSI bietet aktuell zwei Modelle an: den Claw A1M-036 mit dem Core Ultra 5 135H, 16 GB RAM sowie einer 512-GB-SSD und den Claw A1M-059 mit dem stärkeren Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM und einer 1-TB-SSD für 849 Euro, den wir auch testen. 

Update 19.06.2024: In unserem neuen Wertungssystem gab es einen Fehler, den wir jetzt korrigiert haben. In der Kategorie Handheld / UMPC erhöht sich Gesamtbewertung dadurch von 69 % (Befriedigend) auf 77 % (Gut). Zudem unterstützt das Panel doch VRR, die entsprechende Stelle im Test wurde korrigiert.

MSI Claw
Prozessor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 43 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafikkarte
Intel Arc 8-Core iGPU, Kerntakt: 2250 MHz, Speichertakt: 3200 MHz, 31.0.101.5522
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5x-6400, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
7.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 315 PPI, Capacitive, TL070FVXS02-0, IPS, spiegelnd: ja, 120 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, 1024 GB 
, 871 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 33 x 294 x 117
Akku
53 Wh, 4700 mAh Lithium-Polymer, 6-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, 65W PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
672 g, Netzteil: 341 g
Preis
849 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
77.4 %v8 (new)
06.2024
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
672 g33 mm7.00"1920x1080
88.9 %v7 (old)
02.2024
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
640 g49 mm7.40"1280x800
84.9 %v7 (old)
01.2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
87.5 %v7 (old)
05.2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84.9 %v7 (old)
01.2024
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M
876 g43 mm8.40"2560x1600
85.2 %v7 (old)
01.2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600

Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse - Claw mit beleuchteten Joysticks und Tasten

Der MSI Claw ist ein typischer Gaming-Handheld wie der ROG Ally von Asus, im Vergleich zum Lenovo Legion Go beispielsweise gibt es keine abnehmbaren Controller. Der MSI Claw steckt in einem schwarzen Kunststoffgehäuse mit glatten Oberflächen, lediglich an der Rückseite kommen viele Lüftungsgitter zum Einsatz. Die Verarbeitung ist insgesamt gut, man kann aber Knarzgeräusche provozieren. Fingerabdrücke sind kein großes Problem. Die beiden Ringe um die Joysticks sowie die Tasten auf der rechten Seite lassen sich beleuchten. Etwas störend sind die breiten schwarzen Bildschirmränder (vor allem oben und unten), wobei der Eindruck durch zusätzliches Gehäusematerial verstärkt wird.

MSI Claw (unten) vs. Asus ROG Ally (oben)
MSI Claw (unten) vs. Asus ROG Ally (oben)
MSI Claw (unten) vs. Asus ROG Ally (oben)
MSI Claw (unten) vs. Asus ROG Ally (oben)

Beim ROG Ally sind die eigentlichen Bildschirmränder beispielsweise genauso dick, dafür ist das Gehäuse ober- und unterhalb des Displays aber schmäler. Insgesamt ist der MSI Claw auch etwas größer und die Griffe sind etwas anders geformt, was gerade bei größeren Händen die Ergonomie und die Haltung der Hände etwas verbessert. Subjektiv hält sich der Claw etwas komfortabler als der ROG Ally. 

Mit 672 Gramm gehört der MSI Claw zu den leichteren Handhelds und wir hatten auch bei längerer Nutzung keine Probleme mit dem Gewicht. Mit den Griffen liegt die Gehäusedicke bei rund 3,4 cm. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil wiegt 341 Gramm.

Größenvergleich

311 mm 135 mm 43 mm 876 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 4

MSI verbaut einen USB-C-Anschluss auf der Oberseite, der auch Thunderbolt 4 unterstützt. Hier hätten wir uns noch einen zweiten USB-Anschluss gewünscht, um beispielsweise schnell externe SSDs oder USB-Sticks anzuschließen, wenn das Gerät gerade am Netzteil hängt oder an einem externen Monitor betrieben wird. Wir haben letzteres getestet und das funktioniert auch wunderbar, solange der Bildschirm die Stromversorgung via USB-C unterstützt. Eine Webcam ist nicht verbaut, der Power-Button fungiert aber gleichzeitig als Fingerabdruckscanner.

Oberseite: Lautstärke, 3,5-mm-Audio, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery 3.0), microSD-Kartenleser
Oberseite: Lautstärke, 3,5-mm-Audio, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery 3.0), microSD-Kartenleser

SD Card Reader

Auf der Oberseite steht ein microSD-Leser für die Speichererweiterung zur Verfügung. Im Test mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) sind die Transferraten mit mehr als 200 MB/s sehr gut und auch beim Kopieren von Bilddateien von der Karte erreichen wir noch rund 120 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s +52%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +9%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=8, der letzten 2 Jahre)
97.6 MB/s -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
55 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +30%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s +23%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.2 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (84.6 - 251, n=6, der letzten 2 Jahre)
160.3 MB/s -21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -29%

Kommunikation

MSI verbaut mit dem Killer BE1750x BE200NGW ein modernes Wi-Fi-7-Modul, womit der Claw-Handheld auf für neueste WLAN-Netze gerüstet ist. Wir haben noch keinen entsprechenden Wi-Fi-7-Router im Einsatz, die Leistung an unserem Referenzrouter von Asus war aber ebenfalls sehr gut und auch stabil, wobei das Niveau von größeren Notebooks nicht ganz erreicht wird. Im Alltag hatten wir aber keine Probleme mit der Signalqualität und auch große Spiele-Downloads waren schnell.

Networking
MSI Claw
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
iperf3 transmit AXE11000
1582 (min: 1462) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1524 (min: 1468) MBit/s ∼88%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
iperf3 transmit AXE11000
917 (min: 866) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
999 (min: 941) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1762 (min: 1653) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1858 (min: 1771) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1561 (min: 1318) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1711 (min: 862) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1615 (min: 1509) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1789 (min: 1485) MBit/s ∼96%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1587) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1708) MBit/s ∼100%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1553 (min: 1302) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1405 (min: 1179) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1532 (min: 1497) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1397 (min: 1288) MBit/s ∼75%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 876) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 888) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1607 (min: 1530) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1753 (min: 874) MBit/s ∼94%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
MSI Claw; iperf3 transmit AXE11000: Ø1582 (1462-1660)
MSI Claw; iperf3 receive AXE11000: Ø1524 (1468-1593)

Wartung

Die Rückseite ist mit insgesamt sechs Kreuzschrauben gesichert. Wie bei MSI-Geräten üblich, befindet sich über einer Schraube ein Sticker mit der Beschriftung Factory Seal. Bei sachgemäßer Öffnung entfällt die Garantie eigentlich nicht, da es sich bei unserem Testgerät allerdings um ein Shop-Gerät handelt, wollten wir das Siegel nicht beschädigen. Um die kleine M.2-2230-SSD zu tauschen, müssen sowohl der Akku als auch die gesamte Kühleinheit entfernt werden, was bei der späteren Montage ein erneutes Auftragen von Wärmeleitpaste erforderlich macht. 

Eingabegeräte & Bedienung

Die primären Eingabemethoden sind der kapazitive Touchscreen sowie die "Gamepad"-Steuerelemente wie die beiden Joysticks, das D-Pad und die zusätzlichen Tasten. Der Touchscreen selbst funktioniert einwandfrei, die Nutzung von Windows nur mit einem Touchscreen (vor allem einem kleinen) ist aber nach wie vor sehr anstrengend und die erste Einrichtung macht nicht wirklich Spaß. Idealerweise hat man einen Monitor zur Verfügung, der das Gerät mit Strom versorgt und an dem auch direkt eine Maus und Tastatur angeschlossen sind. Sobald man mit Windows fertig, ist dreht sich alles um die Software des Herstellers, in diesem Fall MSI Center M. Der Launcher kann automatisch gestartet und über ihn alle Einstellungen vorgenommen werden. Zudem sind bereits alle wichtigen Gaming-Dienste wie Steam, UPlay, XBox, Epic, EA und Battlenet integriert, weshalb sich auch Spiele sehr leicht installieren lassen. Es gibt außerdem ein Schnellmenü, welches zu jeder Zeit angezeigt werden und mit dem man die wichtigsten Einstellungen (Energieprofil, Helligkeit, WLAN-Verbindung) schnell ändern kann. Erfreulicherweise ist das Menü stark individualisierbar. Insgesamt wirkt die Center-M-Software sehr gelungen und ausgereift, lediglich die Echtzeitüberwachung (drei verschiedene Modi) ist an die linke obere Ecke gekoppelt und die FPS-Anzeige klappte bei uns bei keinem Spiel.

MSI Center M - Übersicht
MSI Center M - Übersicht
MSI Center M - Steuerungsmodus
MSI Center M - Steuerungsmodus

MSI verwendet Hall-Effekt-Analogsticks sowie Trigger, es wird hier also keine Probleme mit Stick Drift geben. Die Tasten sind insgesamt etwas lauter als beim ROG Ally und vor allem das laute Geräusch, wenn die Trigger in ihre Ausgangsposition zurückkehren, kann etwas nervig sein. Funktional hatten wir allerdings keinerlei Probleme beim Spielen.

Display - 7-Zoll-IPS mit 120 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Nur leichte Lichthöfe
Nur leichte Lichthöfe

Der 7 Zoll große IPS-Bildschirm im Format 16:9 bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel. Die Frequenz liegt bei 120 Hz und wie beim Ally unterstützt der Claw VRR (variable Refresh-Rate). Insgesamt hinterlässt der Bildschirm einen guten Eindruck, allerdings wirken helle Oberflächen leicht körnig. Die Reaktionszeiten sind angenehm schnell und es gibt nur geringe Lichthöfe bei voller Helligkeit, zudem gibt es kein PWM-Flackern.

Wir ermitteln eine maximale Helligkeit von 483 cd/m² und durchschnittlich sind es noch 461 cd/m². Der Schwarzwert liegt bei 0,32 cd/m², was insgesamt zu einem sehr guten maximalen Kontrastverhältnis von fast 1.500:1 führt. 

483
cd/m²
471
cd/m²
475
cd/m²
473
cd/m²
477
cd/m²
464
cd/m²
455
cd/m²
426
cd/m²
428
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
TL070FVXS02-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 483 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 461.3 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Kontrast: 1491:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
MSI Claw
TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7"
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4"
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Display
31%
24%
-2%
20%
25%
Display P3 Coverage
67
99.6
49%
92.1
37%
65.6
-2%
91.9
37%
93.52
40%
sRGB Coverage
94.4
100
6%
99.56
5%
92.1
-2%
99.3
5%
99.4
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.4
96.1
38%
90.09
30%
67.9
-2%
81.6
18%
91.2
31%
Response Times
-17%
-122%
-3%
-211%
-154%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.2 ?(4.6, 4.6)
9 ?(4.5, 4.5)
2%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-126%
10.5 ?(5, 5.5)
-14%
25.5 ?(11.5, 25)
-177%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-163%
Response Time Black / White *
6.6 ?(3.1, 3.5)
9 ?(4.5, 4.5)
-36%
14.4 ?(7, 7.4)
-118%
6 ?(2.7, 3.3)
9%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-244%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-145%
PWM Frequency
360 ?(100)
700
20000
Bildschirm
147%
-37%
-17%
-14%
-20%
Helligkeit Bildmitte
477
485
2%
411
-14%
513
8%
318
-33%
680
43%
Brightness
461
482
5%
413
-10%
474
3%
287
-38%
678
47%
Brightness Distribution
88
98
11%
80
-9%
84
-5%
48
-45%
91
3%
Schwarzwert *
0.32
0.03
91%
0.42
-31%
0.38
-19%
0.1118
65%
0.5
-56%
Kontrast
1491
16167
984%
979
-34%
1350
-9%
2844
91%
1360
-9%
Delta E Colorchecker *
2.6
2
23%
5.94
-128%
3.7
-42%
4.81
-85%
4
-54%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
5
14%
10.56
-82%
8.3
-43%
6.93
-19%
9
-55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
2.95
-97%
1.53
-2%
1
33%
Delta E Graustufen *
3.9
2
49%
0.92
76%
5.1
-31%
6.12
-57%
9
-131%
Gamma
2.17 101%
2 110%
1.93 114%
2.14 103%
2.003 110%
2 110%
CCT
7250 90%
6336 103%
8064 81%
7732 84%
7707 84%
7188 90%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
54% / 95%
-45% / -36%
-7% / -11%
-68% / -35%
-50% / -29%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN Colorchecker
CalMAN Colorchecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert

MSI bietet keine Farbprofile und bei unserer Analyse mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) zeigt das Panel einen leichten Blaustich in Verbindung mit einer zu kühlen Farbtemperatur, die Farbabweichungen gehen aber in Ordnung. MSI nutzt diese Einstellungen, um eine höhere Helligkeit zu erreichen. Mit unserer Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir vor allem die Graustufen verbessern und der Farbstich gehört der Vergangenheit an, allerdings fällt die maximale Helligkeit auch um fast 50 cd/m² niedriger aus. Der sRGB-Farbraum wird zu 95 % abgedeckt womit man theoretisch sogar Bilder bearbeiten könnte, ein wirklich realistisches Szenario ist das bei einem Gaming-Handheld aber natürlich nicht. 

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
6.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.1 ms steigend
↘ 3.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.6 ms steigend
↘ 4.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17490 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Auf dem spiegelnden Touchscreen kann es natürlich zu Reflexionen kommen und an sehr hellen Tagen wird die Nutzung auch etwas eingeschränkt, in den meisten Fällen sollte man aber eine geeignete Position finden können. Bei den Blickwinkeln gibt es keine Probleme.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Intel Core Ultra & 16 GB RAM

Wie eingangs erwähnt, bietet MSI den Claw Gaming-Handheld entweder mit dem Core Ultra 7 155H oder aber dem schwächeren Core Ultra 5 135H an, der dann auch die etwas schwächere iGPU bietet. Beide Modellen sind aber mit 16 GB RAM ausgestattet. Es gibt keine Möglichkeit, den VRAM manuell zuzuordnen.

 
 
 

Testbedingungen

MSI bietet verschiedene Energieprofile, wobei standardmäßig der Modus KI-Engine aktiv ist. Dieser soll die entsprechend der Belastung automatisch die besten Einstellungen auswählen und wir haben den Modus auch für die nachfolgenden Benchmarks und Tests verwendet. Die TDP- und Leistungswerte der verschiedenen Profile haben wir in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt.

Energieprofil TDP Netz TDP Akku CB R23 Multi Time Spy Graphics Cyberpunk 2077 1080p Low max. Lüfterlautstärke
Super Battery 20 Watt 20 Watt 7.270 Punkte 2.581 Punkte 23,3 FPS 36,6 dB(A)
Balanced 35 Watt 30 Watt 12.523 Punkte 3.517 Punkte 31 FPS 45,5 dB(A)
KI 45 -> 43 Watt 35 Watt 14.463 Punkte 3.491 Punkte 31 FPS 45,5 dB(A)
Extreme Performance 45 -> 43 Watt 35 Watt 14.550 Punkte 4.461 Punkte 31 FPS 48,5 dB(A)

Es gibt zudem einem manuellen Modus, bei dem man die TDP-Werte anpassen kann, allerdings nur zwischen 20-35 Watt und damit im Rahmen der bereits vorhandenen Profile. Hier bieten andere Handhelds mehr Flexibilität.

Energieprofile
Energieprofile
Manueller Modus
Manueller Modus

Prozessor - Core Ultra 7 155H

Der Core Ultra 7 155H aus Intels aktueller Meteor-Lake-Generation kommt derzeit in vielen Laptops zum Einsatz. Die Leistung im MSI Claw ist stabil und grundsätzlich in Ordnung, allerdings benötigt der Intel-Prozessor im Vergleich zu den anderen AMD-Handhelds einfach mehr Strom für eine vergleichbare Leistung, was bei einem Handheld natürlich nicht optimal ist. Zudem hat die Kühlung ordentlich was zu tun, doch das werden wir im Kapitel Emissionen noch genauer betrachten. Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 35 Watt verbrauchen, weshalb die reine Multi-Core-Leistung hier rund 14 % geringer ausfällt. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H: Ø1922 (1902.14-1950.08)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U: Ø2092 (2081.49-2100.51)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
81.2 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
79 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
78.6 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
73.7 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
73 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
69.9 pt
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
 
67.6 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -6!
AMD Steam Deck OLED APU
42.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=38)
14928 Points +3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points -9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (3984 - 15074, n=7, der letzten 2 Jahre)
11677 Points -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points -72%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points -2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=38)
1726 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=6, der letzten 2 Jahre)
1710 Points -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +21%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=36)
5786 Points +20%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +6%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
4805 Points
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=7, der letzten 2 Jahre)
4461 Points -7%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1521 Points -68%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=36)
665 Points -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=7, der letzten 2 Jahre)
621 Points -9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
357 Points -48%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2858, n=41)
2447 Points +25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +23%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1950 (1902.14min - 1950.08max) Points
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=7, der letzten 2 Jahre)
1806 Points -7%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
689 Points -65%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (246 - 268, n=6, der letzten 2 Jahre)
261 Points +2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=37)
249 Points -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (208 - 315, n=5, der letzten 2 Jahre)
254 Seconds * -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
246 Seconds *
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
241 Seconds * +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=34)
232 Seconds * +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +16%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=36)
59254 MIPS +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +6%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
53599 MIPS
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (19684 - 62156, n=7, der letzten 2 Jahre)
49921 MIPS -7%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
19684 MIPS -63%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS +3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5621, n=36)
5356 MIPS +1%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (3653 - 6064, n=6, der letzten 2 Jahre)
5332 MIPS 0%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
5318 MIPS
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3653 MIPS -31%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=41)
12333 Points +18%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10464 Points
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (4587 - 10990, n=8, der letzten 2 Jahre)
8642 Points -17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points -26%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points -29%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4587 Points -56%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
2433 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2463, n=38)
2383 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1348 - 2538, n=8, der letzten 2 Jahre)
2262 Points -7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1348 Points -45%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=38)
12076 Points +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +8%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10076 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (4457 - 10076, n=8, der letzten 2 Jahre)
8208 Points -19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points -23%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4457 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1780 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=38)
1758 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1355 - 1898, n=8, der letzten 2 Jahre)
1696 Points -5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points -9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1486 Points -17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +25%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=36)
16.5 fps +12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps +11%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
15.8 fps +7%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.6, n=6, der letzten 2 Jahre)
15.4 fps +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14.7 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
57.8 s * -25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * -13%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (46.2 - 57.8, n=6, der letzten 2 Jahre)
51.2 s * -11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 79.2, n=35)
49 s * -6%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
46.2 s *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.53, n=35)
0.481 sec * -3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
0.4795 sec * -3%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (0.4651 - 0.4945, n=7, der letzten 2 Jahre)
0.4771 sec * -2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
0.4665 sec *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * -0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +5%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1950 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
149.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Hilfe
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
95.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
82.8 pt
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
 
76.8 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
73.6 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
 
65.6 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
57 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +140%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +138%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +123%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
21814 KRay/s +102%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s +92%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=7, der letzten 2 Jahre)
19825 KRay/s +84%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=36)
13109 KRay/s +21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10795 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +89%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +87%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +77%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91595 Points +58%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points +49%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=7, der letzten 2 Jahre)
85354 Points +47%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=36)
69698 Points +20%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58068 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +79%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +76%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +63%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4211 MB/s +56%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=7, der letzten 2 Jahre)
3892 MB/s +44%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s +42%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=36)
3245 MB/s +20%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2707 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +65%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +63%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +54%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
99496 Points +43%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=7, der letzten 2 Jahre)
94267 Points +36%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=36)
83769 Points +21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69419 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +75%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +72%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +66%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13607 Points +61%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points +53%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=7, der letzten 2 Jahre)
12486 Points +48%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=36)
9145 Points +8%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8463 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +107%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +103%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +95%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48428 Points +71%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points +63%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=7, der letzten 2 Jahre)
44957 Points +59%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=36)
33747 Points +19%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
28245 Points
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +178%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +176%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
149047 MB/s +149%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=7, der letzten 2 Jahre)
111091 MB/s +86%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +27%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=36)
75046 MB/s +25%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
59882 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -4%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s +20%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=36)
965 MB/s +21%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +21%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
899 MB/s +13%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (654 - 1047, n=7, der letzten 2 Jahre)
835 MB/s +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
796 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +142%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +140%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +125%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11335 KRay/s +98%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s +87%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=7, der letzten 2 Jahre)
10410 KRay/s +82%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=36)
6839 KRay/s +19%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5732 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
49287 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=36)
47289 MPixel/s -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s -24%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s -29%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=7, der letzten 2 Jahre)
33778 MPixel/s -31%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s -38%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s -40%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26622 MPixel/s -46%

System Performance

Abgesehen von der nach wie vor umständlichen Touch-Bedienung von Windows ist der MSI Claw ein schneller Rechner mit modernen Komponenten. Wir hatten während des Tests auch keine Probleme mit Abstürzen oder sonstigen Einschränkungen. In den synthetischen Tests zeigten sich ebenfalls keine Flaschenhälse.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=24)
6740 Points +4%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
6504 Points
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points -1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (5866 - 6643, n=7, der letzten 2 Jahre)
6254 Points -4%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
5900 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (9557 - 11289, n=24)
10677 Points +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +7%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (9068 - 10620, n=7, der letzten 2 Jahre)
9627 Points 0%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9610 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points -1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
9247 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +21%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=24)
8730 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (7323 - 9742, n=7, der letzten 2 Jahre)
8396 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
8346 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points -3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
7323 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9311 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 9999, n=24)
8964 Points -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (7204 - 9311, n=7, der letzten 2 Jahre)
8259 Points -11%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
8233 Points -12%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -14%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1693 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=24)
1660 Points -2%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points -19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=6, der letzten 2 Jahre)
1339 Points -21%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
840 Points -50%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1649 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1745, n=23)
1581 Points -4%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points -13%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points -14%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=6, der letzten 2 Jahre)
1368 Points -17%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
874 Points -47%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=23)
1831 Points +2%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1795 Points
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (808 - 1795, n=6, der letzten 2 Jahre)
1347 Points -25%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points -29%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points -29%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
808 Points -55%
CrossMark / Responsiveness
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1538 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1721, n=23)
1378 Points -10%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=6, der letzten 2 Jahre)
1250 Points -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
831 Points -46%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +57%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (255 - 299, n=25)
278 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
276 Points
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (188.4 - 306, n=7, der letzten 2 Jahre)
252 Points -9%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
230 Points -17%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
228 Points -17%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
188.4 Points -32%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +9%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
255 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (241 - 263, n=20)
254 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (107 - 255, n=4, der letzten 2 Jahre)
184.5 Points -28%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
179.4 Points -30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
107 Points -58%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
746 ms * -41%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
565 ms * -7%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (516 - 931, n=8, der letzten 2 Jahre)
613 ms * -16%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 565, n=25)
536 ms * -1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
529 ms *
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
518 ms * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6504 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=36)
85523 MB/s +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81717 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=8, der letzten 2 Jahre)
54725 MB/s -33%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s -44%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s -45%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s -46%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
32617 MB/s -60%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=36)
81191 MB/s +1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80481 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s -31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s -37%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s -40%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=7, der letzten 2 Jahre)
47784 MB/s -41%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s -53%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25380 MB/s -68%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +44%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +23%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75350 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=36)
73534 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=9, der letzten 2 Jahre)
61287 MB/s -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s -34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s -34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -34%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s -34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25596 MB/s -66%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=36)
144.8 ns * -4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.6 ns *
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * +4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns * +5%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=8, der letzten 2 Jahre)
127.8 ns * +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
112.6 ns * +19%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2293.5 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * +38%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
995 μs * +57%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
744.2 μs * +68%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Im Claw ist eine kompakte M.2-2230-SSD verbaut, die in unserem Fall von Kioxia (BG5) stammt und eine Speicherkapazität von 1 TB bietet, wovon nach der ersten Inbetriebnahme 871 GB zur freien Verfügung stehen. Es handelt sich um eine PCIe-4.0-SSD, die maximalen Transferraten sind aber nur mit maximal 3,5 GB/s spezifiziert und auch unsere Benchmarks zeigen hauptsächlich Werte um die 3 GB/s. Das ist für einen Gaming-Handheld aber vollkommen ausreichend und auch bei längerer Belastung gibt es keinen Einbruch der Performance. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3303 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2935 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 535 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 401 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 75.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 842 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1873 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 -11!
 
88.9 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
68.7 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
63.2 pt
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
57.9 pt
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
 
57.9 pt
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
 
55.9 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -11!
Phison ESMP001TKB5C3
44.4 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
42 pt
DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
5565 (3733.98min - 5564.79max) MB/s +93%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
 
4421 (4398.57min - 4420.59max) MB/s +54%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +44%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2878 (2833.46min - 2878.46max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2878 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=8, der letzten 2 Jahre)
2776 MB/s -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -27%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -84%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -85%
seq write
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
 
5102 (4976.45min - 5101.6max) MB/s +85%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +38%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2758 (2188.17min - 2758.38max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2758 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=8, der letzten 2 Jahre)
2117 MB/s -23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -40%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1056 (164.42min - 1056.34max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -90%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -91%
seq q8 t1 read
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
 
7005 (6255.88min - 7004.74max) MB/s +185%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +184%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +157%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +106%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=8, der letzten 2 Jahre)
4636 MB/s +89%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +74%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
3760 (2910.85min - 3760.19max) MB/s +53%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2458 (2277.98min - 2458.28max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2458 MB/s 0%
seq q8 t1 write
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
 
6151 (6074.61min - 6150.81max) MB/s +114%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +36%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2871 (2238.71min - 2871max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2871 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=8, der letzten 2 Jahre)
2367 MB/s -18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -38%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1088 (990.07min - 1088.21max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -91%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -91%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
97.4 (60.76min - 97.44max) MB/s +43%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +6%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
68 (66.96min - 68max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
68 MB/s 0%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
 
64.2 (61.66min - 64.21max) MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=8, der letzten 2 Jahre)
59.7 MB/s -12%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -42%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -45%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
226 (185.56min - 226.08max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
226 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s -7%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s -11%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s -15%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s -27%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
 
181.4 (169.88min - 181.36max) MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=9, der letzten 2 Jahre)
171.8 MB/s -24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s -33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
112.3 (81.5min - 112.29max) MB/s -50%
4k q32 t16 read
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
 
4025 (4006.61min - 4024.99max) MB/s +87%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2148 (2142.5min - 2147.8max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2148 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=8, der letzten 2 Jahre)
1327 MB/s -38%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -54%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
407 (296.91min - 406.67max) MB/s -81%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -93%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -96%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +430%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
 
2452 (2245.51min - 2452.41max) MB/s +352%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=8, der letzten 2 Jahre)
910 MB/s +68%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
542 (404.55min - 542.06max) MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
542 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -20%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -52%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -52%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
89.1 (82.16min - 89.09max) MB/s -84%
AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
8425 Points +88%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (2412 - 8425, n=4, der letzten 2 Jahre)
4822 Points +8%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
4480 Points
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
4480 Points 0%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points -11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points -21%
Score Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
2527 Points +15%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2189 Points
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
2189 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (842 - 2527, n=4, der letzten 2 Jahre)
1751 Points -20%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points -34%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points -40%
Score Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4632 Points +278%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1161 - 4632, n=4, der letzten 2 Jahre)
2208 Points +80%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points +32%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1225 Points
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()
1225 Points 0%
Seq Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
5260 MB/s +102%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s +59%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (2183 - 5260, n=4, der letzten 2 Jahre)
3546 MB/s +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s +31%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2601 MB/s
Durchschnittliche Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
  ()