OneXPlayer 2 Pro Gaming-Handheld, Tablet oder Detachable im Test: vielseitiges Gerät mit starkem Ryzen 7
Den OneXPlayer 2 hatten wir bereits im Test. Nun kommt eine Pro-Version mit dem deutlich stärkerem Ryzen 7 7840U als Nachfolger. Im Test zeigt das vielseitige Handheld nicht nur beim Gaming seine Stärken. Dank 32 GB Arbeitsspeicher und einer 1-TB-großen NVMe-SSD kann der OneXPlayer 2 Pro auch in anderen Bereichen punkten. Die abnehmbaren Controller und eine magnetisch haftende Tastatur machen das Gerät auch als Mini-Laptop oder Tablet-PC interessant.
Im Test zeigt sich aber vor allem, dass ein Ryzen 7840U dGPUs des Entry-Levels überflüssig macht. So überzeugt der OneXPlayer da, wo er soll, nämlich beim Gaming. Mobil oder daheim liefert er mehr als spielbare FPS in vielen aktuellen Titeln aus unsere Steam-Bibliothek in FullHD oder UHD.
Der OneXPlayer muss sich allerdings auch starken Konkurrenten stellen. Unter den Handhelds kommt man an Geräten wie dem Lenovo Legion Go, dem Asus Rog Ally Z1 Extreme oder dem Ayaneo Kun nicht vorbei.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 01 / 2024 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M | 876 g | 43 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 85.2 % v7 (old) | 01 / 2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01 / 2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 87.5 % v7 (old) | 05 / 2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 07 / 2023 | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 g | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 80.3 % v7 (old) | 03 / 2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung
Von Außen betrachtet ändert sich nichts am OneXPlayer 2 Pro. Das Gerät ist entweder in Weiß oder Schwarz mit orangen Akzenten erhältlich. Generell ist das Gaming-Handheld ein solides Gerät, besteht aber größtenteils aus Kunststoff. Die Kritikpunkte, welche wir beim OneXPlayer 2 gefunden haben, gelten weiterhin für die Pro Variante. So ist die Verbindung der Controller nicht ganz spielfrei, aber dafür auch deutlich leichtgängiger als beim Lenovo Legion Go. Nimmt man die Controlller am OneXPlayer ab, verbinden diese sich nicht selbstständig mit dem Tablet. Für das kabellose Zocken ist ein Zubehörteil, der Controller Connector, notwendig. Wie bei vielen Handhelds muss man auch beim OneXPlayer 2 Pro auf eine Webcam verzichten. Unser Testgerät kam in einem Bundle, das auch eine Tastatur enthält. Diese wird magnetisch am Tablet befestigt, und verbindet sich über Pogopins. Allerdings wird dabei auch der USB-C-3.2-Anschluss an der Unterseite des OneXPlayers verdeckt. Insgesamt kann der OneXPlayer 2 Pro somit als Tablet, Gaming-Handheld oder Detachable-Laptop fungieren. Für ein wenig Licht sorgen die orangen Leuchtelement rund um die beiden Thumbsticks sowie unten an den Controller-Hälften.
Erstaunlich gut sind hier sowohl die WiFi-Verbindung im 5- und 6-GHz-Netzwerk, sowie der microSD-Kartenleser. Unsere Angelbird AV PRO microSD kann bis zu 280 MB/s übertragen. Im OneXPlayer 2 Pro werden bis zu 251 MB/s erreicht. Ein Spitzenwert, der nur von wenigen Laptops in unserer Datenbank geknackt wird.
Größenvergleich
Unten angegeben ist die Größe des OneXPlayer 2 Pro als Handheld. Ohne Controller ist das Tablet etwa 20 × 12,7 × 2 cm groß. Mit der angeschlossenen und eingeklappten Tastatur nimmt der OneXPlayer 2 als Detachable etwa 20 × 13,1 × 2,5 cm ein.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Wartung
Man kann den OneXPlayer 2 Pro aufschrauben, aber zu mehr als dem Abnehmen der Rückseite sahen wir uns im Test nicht in der Lage. Um überhaupt dahin zu kommen, die Rückseite abnehmen zu können, müssen etliche Schrauben entfernt werden. Diese befinden sich an allen vier Seiten des Geräts und an der Rückseite. So muss man die Controller abnehmen, darunter je eine Schraubenabdeckung entfernen und auch die Zierleisten oben und unten am Gerät. Im Inneren kamen wir allerdings nicht weiter, denn die Schrauben, welche den Headspreader über dem Mainboard halten, sind derartig gut gesichert, dass wir hier kein Weiterkommen sahen. So können wir hier nur einen Blick auf den großen Akku, den Lüfter, ein Verbindungs-Board zu den Tastatur- und Controller-Anschlüssen sowie auf Lautsprecher und WLAN-Antennen werfen. Beim Aufschrauben kamen uns auch immer wieder die Magneten zur Tastaturbefestigung in die Quere. Diese sind weitaus weniger gut gesichert als die Schrauben des Heatspreaders.
Eingabegeräte
Es gibt zwar so einige Gaming-Handhelds mit eingebauter Tastatur, aber diese sind nach unseren Erfahrungen meist nicht wirklich zum 10-Finger-Tippen geeignet. So ist die Tastatur am GPD Win 4 etwa deutlich kleiner als die des OneXPlayer 2 Pro und besitzt nahezu keinen Tastenhub. Die magnetische Tastatur hier ist die erste wirklich nutzbare Tastatur, wenn es um mehr als ein paar Sätze im Chat geht, welche uns bei einem Gaming-Handheld begegnet. Auch wenn die Tastengröße nicht ganz einer normalen Tastatur entspricht, sind wir von der Haptik und dem 2 mm hohen Tastenhub überzeugt. Auf einer ganz anderen Seite steht da leider das kleine wacklige Touchpad. Dieses ist zwar schon irgendwie nutzbar, aber nicht wirklich ergonomisch. Beim Klicken springt gerne mal der Mauszeiger hin und her, Drag-and-Drop ist kaum möglich. Da nutzt man besser gleich den Touchscreen. Auf Wunsch liefert OneNetbook auch einen Eingabestift zum OneXPlayer, womit das Gerät noch vielseitiger wird.
Wichtiger als Tastatur und Touchpad dürfte für ein Gaming-Handheld jedoch der eingebaute Controller sein. Wie bereits erwähnt haben die beiden Hälften keinen ganz perfekten Sitz, wenn sie mit der Tableteinheit verbunden sind, können sie minimal wackeln. Beim Spielen haben wir dies jedoch nicht als störend empfunden. Abgesehen davon haben alle Tasten und Trigger an den beiden Controller-Hälften etwa die gleiche Haptik wie ein Dualshock 4 Controller. Die Thumbsticks sind genau und leichtgängig, finden aber immer in die Nullstellung zurück. Bei den Schultertriggern könnte man sich eventuell etwas mehr Widerstand wünschen. Für den drahtlosen Betrieb des Controllers am Handheld benötigt man ein Zubehörteil, den Controller Connector. Unter einer kleinen Abdeckung bringt dieser einen USB-2,4-GHz-Empfänger mit, den man am OneXPlayer 2 oder anderen Geräten einstecken muss, damit sich der Controller verbindet. Im Hinblick auf die Funkreichweite stellen wir bis zu sieben Metern keinerlei Probleme fest. Alle Eingaben werden mit nicht wahrnehmbarer Latenz umgesetzt.
Software
Der OneXPlayer 2 Pro wird mit einem nahezu naktem Windows 11 geliefert. Einzig die Gamer Zone, ein Programm zur Leistungssteuerung des Notebooks, ist vorinstalliert. Im Test zum Vorgänger hagelte es noch deutliche Kritik zum Programm. Die Gamer Zone hat One Netbook mittlerweile überarbeitet. Optisch ist das Programm zur Leistungssteuerung zwar weiterhin keine Augenweide, aber mittlerweile bringt es die Möglichkeit mit, auch über Games angezeigt zu werden, ohne dass diese minimiert werden. Der Schieberegler "Keep fullscreen status" sorgt dafür. Eine Spielebibliothek hat das Gaming-Handheld mittlerweile auch. Diese ist jedoch optisch nicht wirklich ansprechend und zusätzlich wenig funktional. Letztlich ist das Gaming-Handheld mit dem 8,4-Zoll-Bildschirm kaum auf die Steuerung per Touchscreen angepasst.
Ein weiterer Kritikpunkt, der uns hier auffällt, ist die Zuweisung der X1- und X2-Taste oben am Tablet, wenn diese zur Lautstärkensteuerung genutzt werden sollen. Die Linke Taste stellt das Gerät lauter, die rechte leiser. Dies ist sehr kontraintuitiv, da alle Schieberegler unter Windows genau andersherum funktionieren.
Eine gut funktionierende Alternative zur vorinstallierten Software bietet das Handheld-Control-Panel, welches auf Github zum freien Download bereitsteht. Die Anwendung ist deutlich vielseitiger und ordentlicher aufgebaut als die Software von One Netbook.
Display
Mit 311 cd/m² ist das Display vom OneXPlayer 2 Pro etwas dunkler als im Vorgänger und deutlich weniger leuchtstark als die Konkurrenten von Lenovo, Ayaneo und Asus. Das verbaute Panel hat nun aber eine etwas bessere Farbraumabdeckung und deckt so den sRGB-Farbraum vollständig ab. Der hochauflösende Bildschirm im 16:10-Format bietet einen sehr hohen Kontrastwert und eignet sich somit für die Wiedergabe dunklerer Bildsequenzen. Wie bei allen bisher getesteten Handhelds kommt auch hier ein vertikales Tablet-Panel zum Einsatz, das im Querformat verbaut wird. Damit wird der Bildschirm von links nach rechts statt von oben nach unten aktualisiert. Dies kann teilweise Nachteile bei der Darstellung von Schrift haben.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 48 %
Helligkeit Akku: 318 cd/m²
Kontrast: 2844:1 (Schwarzwert: 0.1118 cd/m²)
ΔE Color 4.81 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 6.12 | 0.5-98 Ø5.2
81.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.003
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4" | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4" | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4" | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 3% | -18% | -11% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 91.9 | 93.52 2% | 92.1 0% | 65.6 -29% | 75.4 -18% | 63.1 -31% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 99.4 0% | 99.56 0% | 92.1 -7% | 97 -2% | 92 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 81.6 | 91.2 12% | 90.09 10% | 67.9 -17% | 71.1 -13% | 64.6 -21% |
| Response Times | 17% | 28% | 67% | -22% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.5 ? | 24.2 ? 5% | 20.8 ? 18% | 10.5 ? 59% | 36.8 ? -44% | 26.8 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 22.73 ? | 16.2 ? 29% | 14.4 ? 37% | 6 ? 74% | 22.8 ? -0% | 20.9 ? 8% |
| PWM Frequency | 20000 | 700 | ||||
| Bildschirm | -9% | -32% | -9% | -32% | -40% | |
| Helligkeit Bildmitte | 318 | 680 114% | 411 29% | 513 61% | 369 16% | 413.1 30% |
| Brightness | 287 | 678 136% | 413 44% | 474 65% | 363 26% | 407 42% |
| Brightness Distribution | 48 | 91 90% | 80 67% | 84 75% | 89 85% | 81 69% |
| Schwarzwert * | 0.1118 | 0.5 -347% | 0.42 -276% | 0.38 -240% | 0.28 -150% | 0.39 -249% |
| Kontrast | 2844 | 1360 -52% | 979 -66% | 1350 -53% | 1318 -54% | 1059 -63% |
| Delta E Colorchecker * | 4.81 | 4 17% | 5.94 -23% | 3.7 23% | 7.1 -48% | 6.97 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.93 | 9 -30% | 10.56 -52% | 8.3 -20% | 10.9 -57% | 14.11 -104% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.53 | 1 35% | 2.95 -93% | 2.6 -70% | 1.24 19% | |
| Delta E Graustufen * | 6.12 | 9 -47% | 0.92 85% | 5.1 17% | 8.3 -36% | 9.9 -62% |
| Gamma | 2.003 110% | 2 110% | 1.93 114% | 2.14 103% | 2.01 109% | 2.04 108% |
| CCT | 7707 84% | 7188 90% | 8064 81% | 7732 84% | 8838 74% | 9571 68% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 4% /
-3% | -0% /
-16% | 13% /
1% | -22% /
-26% | -19% /
-30% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Auslieferungszustand hat das Display vom OneXPlayer einen sehr deutlichen Blaustich. Unser ICC-Profil schafft hier eine deutliche Abhilfe und verbessert auch abseits davon die Farbdarstellung sichtbar. Auf einem fast schon professionellem Level von ΔΕ2000 1,53 befindet sich die durchschnittliche Farbabweichung nach dem Kalibrieren. Mit bloßem Auge dürften da keine Farbabweichungen mehr auffallen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22.73 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.05 ms steigend |  |
| ↘ 11.67 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 25.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11.5 ms steigend |  |
| ↘ 25 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 32 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Blickwinkelstabilität des Bildschirms im OneXPlayer ist gut, aber nicht so stark, wie wir es von IPS Panels gewohnt sind. Aus bestimmten Blickwinkeln betrachtet sinkt hier deutlich die Helligkeit oder der Kontrast. Wirklich Sorgen bereitet uns das nicht, denn wir stellen auch fest, dass dies im normalen Anwendungsfall kaum auffällt. Der Außeneinsatz mit dem Gaming-Handheld fällt deutlich schwer als mit den Vergleichsgeräten. Denn der spiegelnde Bildschirm kann mit seiner geringen Leuchtkraft auch bei bewölktem Himmel kaum mithalten.
Leistung
Wie die meisten aktuellen Gaming-Handhelds kommt auch der OneXPlayer 2 Pro mit einem AMD Ryzen 7 7840U. Dieser bring die starke Radeon 780M iGPU mit, und ist so bestens zum Spielen geeignet. Das Handheld kann entweder mit einem oder zwei TB Massenspeicher konfiguriert werden. 32 GB LPDDR5 RAM sind in beiden Ausstattungsvarianten verbaut. Wie wir auch beim Ayaneo Kun festgestellt haben, bietet die APU von AMD gepaart mit großem Arbeitsspeicher genügend Leistung, um es mit vielen Aufgaben aufzunehmen. So muss man sich hier nicht aufs Gaming beschränken.
Testbedingungen
Die Gamer Zone ermöglicht es dem Anwender, die TDP des Ryzen 7 im OneXPlayer 2 Pro zwischen 4 und 30 Watt einzustellen. Wir haben den Wert bei 30 Watt belassen und auch am Lüftermodus nichts verändert. Im Vergleich zum Vorgänger mit dem AMD Ryzen 7 6800U kann der Prozessor im aktuellen Gerät also mit zwei Watt mehr arbeiten.
Prozessor
Der AMD Ryzen 7 7840U ist eine High-End-APU mit 8 Kernen und 16 Threads. Die iGPU im Prozessor gehört zu den stärksten am Markt. So kann auch die Radeon 780M in unseren Tests mit starker Leistung überzeugen.
Fast identisch zum 7840U ist AMDs Z1 Extreme. Diese APU kommt im ROG Ally Z1 Extreme und im Lenovo Legion Go zum Einsatz. Mit 30 Watt kann der Ryzen 7 im OneXPlayer 2 Pro in etwa die gleiche Leistung abrufen wie der Z1 Extreme im Legion Go. In manchen Benchmarks wird dies durch fast identische oder sogar bessere Ergebnisse des OneXPlayers deutlich. Allerdings ist der 32 GB große Arbeitsspeicher im Testgerät deutlich langsamer als in allen Vergleichsgeräten. Dies nagt teils sehr deutlich an den Benchmark-Ergebnissen. So kann der starke Prozessor im OneXPlayer 2 Pro nicht seine volle Leistung ausspielen, liefert aber trotzdem gute Ergebnisse.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| GPD Win 4 -2! | |
| One Netbook XPlayer 2 -3! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1088 - 1770, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (208 - 315, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (7310 - 11489, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (4587 - 12026, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (1982 - 2562, n=10) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1348 - 2550, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| GPD Win 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=11) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (17924 - 25901, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (78360 - 109745, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (3519 - 4847, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (83206 - 114294, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (11969 - 14822, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (40720 - 58482, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (53018 - 166333, n=10) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (801 - 1047, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (654 - 1047, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (9347 - 13846, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (26622 - 38173, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
System Performance
Auch in den Benchmarks der Systemleistung zeigt sich der langsame Arbeitsspeicher. Einen ähnlichen Effekt haben wir erst kürzlich im Test vom Ayaneo Kun beleuchtet. Obwohl in diesem Gaming-Handheld der stärkste Ryzen 7 7840U in unserer Datenbank arbeitet, hat der vergleichsweise langsame Arbeitsspeicher die Benchmarks der Systemleistung auch dort etwas gedrückt.
Der OneXPlayer 2 Pro zeigt im Alltag eine gute Leistung, die zum Browsen, Streamen, für Office-Anwendungen und vieles Weitere geeignet ist. Die Kernaufgabe des Gaming-Handhelds dürfte meist beim Zocken liegen, und auch hier muss man keine Abstriche machen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1256 - 1804, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (840 - 1693, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1261 - 1798, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (874 - 1649, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1251 - 1835, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (808 - 1868, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1082 - 1775, n=10) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (831 - 1538, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (188.4 - 322, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (188.4 - 306, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (516 - 779, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (509 - 746, n=11) | |
| Lenovo Legion Go | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 5900 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=12) | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=11) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Probleme mit den DPC-Latenzen stellt LatencyMon während unseres standardisierten Tests mit Surfen, Streaming und der Belastung mittels Prime95 nicht fest. Aber während der Wiedergabe eines einminütigem 4K60Hz-Youtube-Videos werden dennoch 290 Frames ausgelassen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die SSD im OneXPlayer stellt sich als die potenziell schnellste im Vergleich heraus. Ihre hohe Leistung hält die SSD zudem auch langfristig. Leider können wir nicht bestimmen, welches Speichermodul hier verbaut ist. Im Gerätemanager wird die SSD einfach als NVMe SSD mit Phison Controller registriert. Dadurch, dass wir den OneXPlayer 2 Pro nicht weiter aufschrauben konnten, können wir auch keine Labels zurate ziehen.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC | |
| Global Average -3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |