Notebookcheck Logo

OneXPlayer 2 im Test - Gaming-Handheld mit AMD Zen3+ und abnehmbaren Controllern

Fast wie eine Nintendo Switch mit Windows. Der OneXPlayer 2 nimmt sich die Nintendo Switch als Vorbild und bietet einen Gaming-Handheld mit abnehmbaren Controllern. Dank AMDs Zen3+ ist genug Leistung vorhanden, doch mangelnde Softwareanpassungen erschweren die Bedienung von Windows.

Gaming-Handhelds kommen langsam aus ihrem Nischendasein heraus und spätestens seit dem Erfolg des Steam Deck im letzten Jahr wird die Auswahl größer. Auch der Hersteller One-Netbook bietet mehrere Handhelds an, unter anderem den OneXPlayer 2, den wir heute testen. Im Gegensatz zu Geräten wie dem Steam Deck oder auch dem kürzlich getesteten ROG Ally ähnelt der OneXPlayer 2 aber eher der Nintendo Switch, denn die beiden seitlichen Controller können abgenommen werden. 

Als Hardware dient der bekannte AMD Ryzen 7 6800U samt der schnellen Radeon-680M-iGPU, die ein 8,4 Zoll großes IPS-Display mit der Auflösung 2.560 x 1.600 Pixel anfeuert. Bei RAM und SSD stehen mehrere Varianten bis zu 32 GB/2 TB zur Auswahl, unser Testgerät ist mit 16 GB bzw. einer 1 TB großen SSD ausgestattet. Der Preis für das Gerät liegt derzeit bei rund 1.100 Euro.

One Netbook XPlayer 2
Prozessor
AMD Ryzen 7 6800U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U (Zen 3+)
Grafikkarte
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR5-6400, onboard
Bildschirm
8.40 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 359 PPI, capacitive, FLQ8423, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Soundkarte
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Audio, Card Reader: microSD
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23 x 310 x 127
Akku
65.5 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, 65W PSU, 12 Monate Garantie
Gewicht
864 g, Netzteil: 222 g
Preis
1100 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84 %
07.2023
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600
87.5 %
05.2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
669 g49 mm7.00"1280x800
80.3 %
03.2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84.5 %
07.2022
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1 kg23 mm10.10"2560x1600
86.3 %
11.2021
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
730 g20 mm8.00"1920x1200

Gehäuse & Ausstattung

Der OneXPlayer 2 ist entweder in Weiß oder in Schwarz verfügbar, wobei es jeweils orangefarbene Lichtelemente gibt (die aber deaktiviert werden können). Das Gehäuse besteht aus Kunststoff und die Verarbeitung geht in Ordnung, durch die beiden Verbindungen der seitlichen Controller kommt aber minimales Spiel in die Konstruktion. Der Verbindungsmechanismus selbst funktioniert aber gut und die Controller rasten auch sauber ein. Der zentrale Teil ist im Endeffekt ein kleines Tablet samt integrierten Kickstand, in dem alle Komponenten verbaut sind. Etwas ärgerlich ist die Tatsache, dass die beiden Controller keinen Akku besitzen, und im abgekoppelten Zustand damit nur mit einem zusätzlichen Adapter funktionieren, der separat erworben werden muss. Alternativ kann man aber natürlich auch einen regulären Controller via USB oder Bluetooth anschließen.

Bei den Anschlüssen bietet der OneXPlayer 2 eine große Auswahl inklusive 2x USB-C (1x USB 4.0), einem microSD-Leser und sogar einem regulären USB-A-Anschluss. Zudem ist eine reguläre M.2-2280-SSD verbaut, allerdings ist für den Zugang die Demontage des kompletten Gerätes erforderlich. Dank USB 4.0 lässt sich am heimischen Schreibtisch sogar eine externe Grafikkarte anschließen. Der microSD-Kartenleser ist mit maximal 246 MB/s sogar richtig schnell und könnte daher auch als Speichererweiterung genutzt werden. Als WLAN-Modul dient Intels AX210-Karte, es werden also auch moderne Wi-Fi-6-Verbindungen unterstützt. Bei unserem Test hatten wir keine Verbindungsproblem und auch die Transferraten sind gut. Eine Webcam bietet der Handheld nicht.

Größenvergleich

298 mm 117 mm 49 mm 669 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g198 mm 137 mm 20 mm 730 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Oben: microSD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 4.0 (40 GBit/s, Power Delivery, DisplayPort-ALT-Modus), 3,5-mm-Audio
Oben: microSD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 4.0 (40 GBit/s, Power Delivery, DisplayPort-ALT-Modus), 3,5-mm-Audio
Unten: USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Power Delivery, DisplayPort-ALT-Modus)
Unten: USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Power Delivery, DisplayPort-ALT-Modus)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +47%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 201, n=61, der letzten 2 Jahre)
88.6 MB/s -33%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s -52%
Valve Steam Deck 512 GB LCD
  (Angelbird AV Pro V60)
42 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.8 - 266, n=58, der letzten 2 Jahre)
120.7 MB/s -51%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s -63%
Networking
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1584 (min: 802) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1597 (min: 1517) MBit/s ∼92%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1587) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1708) MBit/s ∼100%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
669 (min: 485) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000
990 (min: 909) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
712 (min: 410) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
951 (min: 921) MBit/s ∼65%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1339 (min: 1169) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1460 (min: 1393) MBit/s ∼100%
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12
1058 (min: 914) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1144 (min: 1084) MBit/s ∼100%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
One Netbook XPlayer 2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1558 (802-1625)
One Netbook XPlayer 2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1517-1621)

Bedienung - Windows ohne Optimierungen

GamerZone-Kontrollzentrum
GamerZone-Kontrollzentrum

Als Betriebssystem kommt Windows 11 Home zum Einsatz, allerdings ohne jegliche Anpassungen für den Touch-Betrieb. Die beiden Joysticks können für die Zeigersteuerung bzw. Scrollen verwendet werden, was zwar etwas umständlich ist, aber grundsätzlich funktioniert. Im Gegensatz zum Steam Deck oder dem ROG Ally gibt es aber keine zentrale Software, über die man beispielsweise Spiele installieren/starten oder Einstellungen vornehmen kann. Hier beschränkt sich der auf ein kleines Kontrollzentrum namens Gamer Zone, mit dem man die Leistung der CPU, die Vibration und die Helligkeit sowie die Lautstärke ändern kann. Dieses Menü ist durchaus praktisch und stets über eine spezielle Taste zugänglich, doch wir hätten uns hier beispielsweise auch einen FPS-Lock gewünscht. Ein weiterer Nachteil ist, dass es sich um ein eigenes Programm und kein Overlay handelt, weshalb man es nicht im Spiel nutzen kann, sondern auf den Desktop geworfen wird.

Die Joysticks an sich hinterlassen einen ordentlichen Eindruck, und wir hatten bei unseren Tests auch keine Probleme mit den Buttons. Allerdings hinterlassen vor allem die Trigger auf der Oberseite keinen besonders wertigen Eindruck und die Controller unterstützen eine Vibrations-Funktion. Der kapazitive Touchscreen selbst funktioniert wie erwartet ohne Probleme. Alles in allem merkt man aber einfach, dass es keine besonderes Software-Optimierung gab und Windows ist leider immer noch nicht ideal, um primär über den Touchscreen bedient zu werden.

Display - IPS-Panel mit WQHD-Auflösung

Das 8,4 Zoll große IPS-Panel bietet eine hohe Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln (16:10, WQHD), aber nur 60 Hz. Der subjektive Bildeindruck ist sehr gut und alle Inhalte sind scharf, zudem wirken helle Flächen auch nicht körnig. Es gibt aber auch einen sichtbaren Blaustich und Farben wirken insgesamt sehr kühl. Unsere Analyse bestätigt das dann auch, so schafft es der Hersteller aber die beworbene Helligkeit von 250 cd/m² zu erreichen. Tatsächlich liegt die durchschnittliche Helligkeit bei unserem Sample bei etwas über 360 cd/m² und maximal bei fast 390 cd/m². Der Schwarzwert ist ebenso ordentlich und das maximale Kontrastverhältnis liegt bei mehr als 1.300:1. 

Die Farbgenauigkeit lässt allerdings zu wünschen übrig und selbst nach unserer Kalibrierung gibt es noch deutliche Abweichung. Die Graustufen und den Farbstich samt Farbtemperatur bekommen wir aber in den Griff, was jedoch zufolge hat, dass die Helligkeit um rund 70 cd/m² absinkt. Die Konkurrenz bietet hier insgesamt bessere Werte, auch bei den Reaktionszeiten. PWM konnten wir nicht erkennen. Die Blickwinkelstabilität ist gut, im Freien gibt es aufgrund des stark spiegelnden Touchscreens aber Probleme mit Reflexionen.

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Leichtes Backlight-Bleeding
Leichtes Backlight-Bleeding
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität
346
cd/m²
357
cd/m²
387
cd/m²
356
cd/m²
369
cd/m²
371
cd/m²
352
cd/m²
361
cd/m²
372
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
FLQ8423 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 387 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 363.4 cd/m² Minimum: 37 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 369 cd/m²
Kontrast: 1318:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 8.3 | 0.57-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.40
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7.00
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00
GPD Win Max 2
Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.10
GPD Pocket 3
Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8.00
Display
-8%
-10%
-6%
-27%
Display P3 Coverage
75.4
65.6
-13%
63.1
-16%
69.8
-7%
51.1
-32%
sRGB Coverage
97
92.1
-5%
92
-5%
91
-6%
74.7
-23%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
67.9
-5%
64.6
-9%
66.6
-6%
52.8
-26%
Response Times
73%
27%
18%
30%
-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 ?(16.9, 19.9)
10.5 ?(5, 5.5)
71%
30.1 ?(13.6, 16.5)
18%
26.8 ?(12.5, 14.3)
27%
21.2 ?(9.5, 11.7)
42%
37.2 ?(17.6, 19.6)
-1%
Response Time Black / White *
22.8 ?(10.4, 12.4)
6 ?(2.7, 3.3)
74%
14.5 ?(4.8, 9.7)
36%
20.9 ?(11.4, 9.5)
8%
18.7 ?(9.1, 9.6)
18%
31.2 ?(17.2, 14)
-37%
PWM Frequency
1080 ?(70, 374)
Bildschirm
18%
8%
-4%
7%
2%
Helligkeit Bildmitte
369
513
39%
517
40%
413.1
12%
396.7
8%
438.4
19%
Brightness
363
474
31%
524
44%
407
12%
381
5%
421
16%
Brightness Distribution
89
84
-6%
97
9%
81
-9%
89
0%
92
3%
Schwarzwert *
0.28
0.38
-36%
0.47
-68%
0.39
-39%
0.36
-29%
0.4
-43%
Kontrast
1318
1350
2%
1100
-17%
1059
-20%
1102
-16%
1096
-17%
Delta E Colorchecker *
7.1
3.7
48%
5.7
20%
6.97
2%
6.31
11%
5.02
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.9
8.3
24%
10.5
4%
14.11
-29%
10.23
6%
9.59
12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.6
1.24
52%
1.44
45%
4.05
-56%
Delta E Graustufen *
8.3
5.1
39%
5.7
31%
9.9
-19%
5.5
34%
4
52%
Gamma
2.01 109%
2.14 103%
2.18 101%
2.04 108%
2.17 101%
2.29 96%
CCT
8838 74%
7732 84%
7733 84%
9571 68%
7502 87%
7087 92%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
28% / 20%
18% / 12%
1% / -2%
10% / 8%
-15% / -7%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen
CalMAN Graustufen
CalMAN Sättigung
CalMAN Sättigung
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Graustufen kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN Sättigung kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
CalMAN ColorChecker kalibriert
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10.4 ms steigend
↘ 12.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
36.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16.9 ms steigend
↘ 19.9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 47 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17744 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung - AMD Zen3+

 
 
 

Wir haben für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen standardmäßigen eine TDP von 28 Watt verwendet, also den höchsten Leistungswert. Der AMD Ryzen 7 6800U bietet 8 Zen3+-Kerne und die Multi-Core-Leistung ist auch sehr gut und vor allem stabil. Allerdings fällt die Single-Core-Leistung in allen Benchmarks unterdurchschnittlich aus, was man aber zumindest im Alltag kaum merkt. Hier ist der OneXPlayer trotzdem reaktionsschnell und gerade wenn man ihn auch an einem externen Bildschirm nutzt (idealerweise über USB-C), dann kann man ihn als ganz normalen PC verwenden.

Die Grafikleistung der Radeon 680M trifft genau unsere Erwartungen und liegt auch auf dem Niveau des GPD Win4, der ROG Ally mit dem neuen Ryzen Z1 Extreme ist aber sowohl in den CPU- als auch den GPU-Tests schneller. Sowohl bei längerer Belastung als auch im Akkubetrieb gibt es beim OneXPlayer 2 keine Leistungsreduzierung.

Die 1-TB-SSD ist ab Werk in zwei Partitionen aufgeteilt (409 GB + 499 GB frei nach der ersten Inbetriebnahme) und die Transferraten der PCIe-3.0-x4-SSD sind mit rund 3 GB/s ordentlich. Zudem bleibt die Leistung hier auch bei längerer Belastung stabil.

Cinebench R15 Multi Dauertest

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø655 (525.83-745.35)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø570 (564.07-573.67)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
93.7 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
87.1 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
74 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
 
70.8 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
64.9 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
52.2 pt
GPD Pocket 3 -2!
Intel Core i7-1195G7
44.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +64%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=96, der letzten 2 Jahre)
14213 Points +56%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (9130 - 11741, n=7)
10653 Points +17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points +16%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -24%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
3634 (3614.51min - 3633.97max) Points -60%
Cinebench R23 / Single Core
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +105%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +103%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=94, der letzten 2 Jahre)
1721 Points +96%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points +75%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (878 - 1534, n=7)
1418 Points +62%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1389 Points +58%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +65%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=92, der letzten 2 Jahre)
5374 Points +52%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (3529 - 4574, n=8)
4122 Points +17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points +16%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -25%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1402 Points -60%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +103%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +102%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=92, der letzten 2 Jahre)
647 Points +90%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points +77%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (341 - 602, n=8)
553 Points +62%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
537 Points +57%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +64%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=99, der letzten 2 Jahre)
2326 Points +59%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points +21%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (1463 - 1979, n=7)
1766 Points +21%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -26%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
745 (525.83min - 745.35max) Points -49%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
574 (564.07min - 573.67max) Points -61%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +96%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points +80%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142.6 - 308, n=94, der letzten 2 Jahre)
252 Points +77%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points +73%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (142.6 - 246, n=6)
225 Points +58%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
223 Points +56%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
207 Points +45%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
821 Seconds * -137%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -30%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds *
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (272 - 347, n=7)
303 Seconds * +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=90, der letzten 2 Jahre)
264 Seconds * +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +56%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=85, der letzten 2 Jahre)
57499 MIPS +44%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS +24%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (40058 - 53934, n=6)
49128 MIPS +23%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -27%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
17053 MIPS -57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +86%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=85, der letzten 2 Jahre)
5643 MIPS +66%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS +63%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS +61%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
5264 MIPS +55%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (3398 - 5511, n=6)
5120 MIPS +51%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=95, der letzten 2 Jahre)
11410 Points +66%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +59%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points +13%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (6854 - 8935, n=9)
7729 Points +13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -5%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +111%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=95, der letzten 2 Jahre)
1768 Points +91%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points +87%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points +67%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (926 - 1555, n=9)
1431 Points +55%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +56%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=83, der letzten 2 Jahre)
15.7 fps +33%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (11.8 - 14.2, n=6)
13.1 fps +11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps +9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -36%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
4.81 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (50.1 - 84.9, n=6)
59.2 s * +30%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * +40%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=87, der letzten 2 Jahre)
48 s * +43%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
47.6 s * +44%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +49%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +49%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1463 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
114.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142.6 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
97.4 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
72.3 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
 
69.4 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
69 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
60.3 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
40 pt
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
34.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +121%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=83, der letzten 2 Jahre)
13232 KRay/s +21%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (10902 - 12818, n=6)
11822 KRay/s +8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s +3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
4760 KRay/s -56%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -63%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +52%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (67503 - 84031, n=6)
75814 Points +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16379 - 136048, n=83, der letzten 2 Jahre)
67535 Points 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
20576 Points -70%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -70%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +93%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=83, der letzten 2 Jahre)
3100 MB/s +35%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (2296 - 2818, n=6)
2596 MB/s +13%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s +8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
1457 MB/s -37%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -47%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +72%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=83, der letzten 2 Jahre)
91712 Points +48%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points +39%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (62082 - 96306, n=6)
85211 Points +37%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points +12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
39180 Points -37%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +81%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points +44%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (7753 - 11982, n=6)
10823 Points +40%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 15484, n=83, der letzten 2 Jahre)
9116 Points +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -24%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
3524 Points -55%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +47%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (37417 - 45748, n=6)
41695 Points +11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points +7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=83, der letzten 2 Jahre)
34348 Points -8%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
12994 Points -65%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -70%
AIDA64 / CPU AES
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s +18%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (50547 - 115681, n=6)
95178 MB/s +9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=83, der letzten 2 Jahre)
75610 MB/s -13%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52338 MB/s -40%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -43%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +74%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=83, der letzten 2 Jahre)
875 MB/s +58%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (554 - 755, n=6)
661 MB/s +19%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s +14%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -10%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
261 MB/s -53%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +117%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=83, der letzten 2 Jahre)
7042 KRay/s +19%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (5825 - 6694, n=6)
6239 KRay/s +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
2631 KRay/s -56%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -60%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +42%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=83, der letzten 2 Jahre)
37511 MPixel/s +42%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s +28%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
31863 MPixel/s +21%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s +3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (24728 - 27274, n=6)
26272 MPixel/s -1%
PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=79, der letzten 2 Jahre)
6602 Points +31%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points +26%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (5057 - 6639, n=7)
6058 Points +20%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points +7%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5153 Points +2%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points
PCMark 10 / Essentials
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +27%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10606 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=79, der letzten 2 Jahre)
10494 Points +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +21%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (8143 - 10766, n=6)
9793 Points +15%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +65%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points +52%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 10742, n=79, der letzten 2 Jahre)
8688 Points +43%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (6089 - 9328, n=6)
8441 Points +39%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7390 Points +21%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points +21%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=79, der letzten 2 Jahre)
8692 Points +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +27%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (6066 - 8144, n=6)
7282 Points +7%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -19%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4737 Points -30%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +70%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1009 - 2146, n=87, der letzten 2 Jahre)
1702 Points +69%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +64%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +56%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1009 - 1575, n=7)
1436 Points +42%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1009 Points
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +71%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +71%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (971 - 2064, n=87, der letzten 2 Jahre)
1622 Points +67%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +64%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (971 - 1596, n=7)
1435 Points +48%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
971 Points
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2865, n=87, der letzten 2 Jahre)
1900 Points +80%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +78%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points +59%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +51%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1054 - 1686, n=7)
1486 Points +41%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1054 Points
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +60%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2171, n=87, der letzten 2 Jahre)
1458 Points +47%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +47%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +46%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (994 - 1473, n=7)
1302 Points +31%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
994 Points
PCMark 10 Score
5057 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +85%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 94254, n=83, der letzten 2 Jahre)
62681 MB/s +26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
61918 MB/s +24%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
57029 MB/s +14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (47010 - 52159, n=6)
50018 MB/s 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
49923 MB/s
AIDA64 / Memory Read
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
72065 MB/s +64%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 90142, n=83, der letzten 2 Jahre)
61196 MB/s +40%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52892 MB/s +21%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43864 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (39197 - 45084, n=6)
42761 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +82%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 95196, n=83, der letzten 2 Jahre)
64937 MB/s +27%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63189 MB/s +24%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
58596 MB/s +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51094 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (48723 - 51117, n=6)
50328 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Latency
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
123.1 ns *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800U
  (106.3 - 123.1, n=6)
113 ns * +8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns * +10%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
107.3 ns * +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (75 - 346, n=82, der letzten 2 Jahre)
105.1 ns * +15%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
90.9 ns * +26%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
2016.6 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * +30%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs * +64%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
645 μs * +68%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
510.4 μs * +75%

* ... kleinere Werte sind besser

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3360 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2898 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 586 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 490 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 187.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1097 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1641 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
89.7 pt
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
86.6 pt
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
86.2 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
79.9 pt
One Netbook XPlayer 2
 
79.3 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
62.9 pt
Global Average -3
 
55.4 pt
DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4861, n=82, der letzten 2 Jahre)
2851 MB/s +41%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2735 (2712.9min - 2734.9max) MB/s +35%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2500 (1776.5min - 2499.6max) MB/s +24%
Global Average -3
  (113.3 - 7045, n=1578)
2290 MB/s +13%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s +4%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s
seq write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (830 - 5709, n=82, der letzten 2 Jahre)
2976 MB/s +10%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s +2%
One Netbook XPlayer 2
 
2713 (2668.42min - 2712.9max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2641 (2205.78min - 2640.73max) MB/s -3%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2623 (1837.52min - 2623.12max) MB/s -3%
Global Average -3
  (43 - 9307, n=1578)
2322 MB/s -14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1023 - 7121, n=82, der letzten 2 Jahre)
5208 MB/s +62%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +33%
Global Average -3
  (114.5 - 16089, n=1578)
3838 MB/s +19%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s +6%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3408 (2666.74min - 3408.08max) MB/s +6%
One Netbook XPlayer 2
 
3212 (2755.45min - 3212.49max) MB/s
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3051 (2850.45min - 3051.36max) MB/s -5%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (893 - 6761, n=82, der letzten 2 Jahre)
3949 MB/s +40%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3052 (2945.64min - 3051.57max) MB/s +8%
Global Average -3
  (46.7 - 14571, n=1578)
2879 MB/s +2%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s 0%
One Netbook XPlayer 2
 
2830 (2802.69min - 2829.69max) MB/s
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2824 (2685.19min - 2824.02max) MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -37%
4k q1 t1 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
80.5 (80.36min - 80.45max) MB/s +18%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s +14%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
76.7 (76.25min - 76.67max) MB/s +13%
One Netbook XPlayer 2
 
68 (67.5min - 67.95max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=82, der letzten 2 Jahre)
64.2 MB/s -6%
Global Average -3
  (0.67 - 361, n=1578)
58.2 MB/s -14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
279 (271.06min - 278.75max) MB/s +81%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
276 (268.91min - 275.74max) MB/s +79%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s +38%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (69.4 - 378, n=82, der letzten 2 Jahre)
178.7 MB/s +16%
Global Average -3
  (1.23 - 435, n=1577)
165.4 MB/s +8%
One Netbook XPlayer 2
 
153.8 (152.6min - 153.77max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s +1%
One Netbook XPlayer 2
 
1632 (1627.81min - 1632.27max) MB/s
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1403 (1068.66min - 1403.24max) MB/s -14%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1402 (1399.84min - 1402.3max) MB/s -14%
Global Average -3
  (1.03 - 6172, n=1577)
1397 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (387 - 4358, n=82, der letzten 2 Jahre)
1353 MB/s -17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -40%
4k q32 t16 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1477 (1452.75min - 1477.08max) MB/s +36%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1330 (899.5min - 1330.47max) MB/s +22%
Global Average -3
  (1.5 - 5015, n=1577)
1209 MB/s +11%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s +2%
One Netbook XPlayer 2
 
1090 (1080.49min - 1090.38max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (192.1 - 4074, n=82, der letzten 2 Jahre)
1057 MB/s -3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -60%
AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2010 - 9972, n=78, der letzten 2 Jahre)
5021 Points +16%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4445 Points +3%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4364 Points +1%
One Netbook XPlayer 2
 
4326 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points -19%
Global Average -3
  (19 - 13854, n=3253)
2795 Points -35%
Score Read
One Netbook XPlayer 2
 
1881 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points -1%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1723 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (669 - 3501, n=78, der letzten 2 Jahre)
1680 Points -11%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points -11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points -30%
Global Average -3
  (6 - 26650, n=3254)
1092 Points -42%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (545 - 4813, n=78, der letzten 2 Jahre)
2540 Points +72%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1846 Points +25%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1818 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points +10%
One Netbook XPlayer 2
 
1475 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points -3%
Global Average -3
  (4 - 7208, n=3254)
1184 Points -20%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1192 - 5730, n=78, der letzten 2 Jahre)
3974 MB/s +46%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s +24%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2981 MB/s +9%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s +9%
One Netbook XPlayer 2
 
2729 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2524.26 MB/s -8%
Global Average -3
  (226 - 12763, n=3470)
1867 MB/s -32%
Seq Write
One Netbook XPlayer 2
 
2628 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (388 - 5175, n=78, der letzten 2 Jahre)
2575 MB/s -2%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2555 MB/s -3%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2335.06 MB/s -11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -48%
Global Average -3
  (52.2 - 11316, n=3473)
1255 MB/s -52%
4K Read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
73.42 MB/s +7%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
72.4 MB/s +6%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s +3%
One Netbook XPlayer 2
 
68.4 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30 - 98.5, n=78, der letzten 2 Jahre)
62.4 MB/s -9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s -35%
Global Average -3
  (6.08 - 314, n=3463)
41.3 MB/s -40%
4K Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
248.73 MB/s +47%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
234.6 MB/s +39%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (66.5 - 328, n=78, der letzten 2 Jahre)
187.7 MB/s +11%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s +5%
One Netbook XPlayer 2
 
169.1 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s -23%
Global Average -3
  (13.5 - 512, n=3463)
109.4 MB/s -35%
4K-64 Read
One Netbook XPlayer 2
 
1540 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s -3%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1353.28 MB/s -12%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1352 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (350 - 2989, n=78, der letzten 2 Jahre)
1220 MB/s -21%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s -39%
Global Average -3
  (13.1 - 3475, n=3462)
803 MB/s -48%
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (281 - 4265, n=78, der letzten 2 Jahre)
2095 MB/s +101%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1356 MB/s +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s +30%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1336.04 MB/s +28%
One Netbook XPlayer 2
 
1043 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s -4%
Global Average -3
  (13.7 - 5909, n=3460)
887 MB/s -15%
Access Time Read
Global Average -3
  (0.012 - 33, n=3394)
0.65 ms * -1082%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=78, der letzten 2 Jahre)
0.05727 ms * -4%
One Netbook XPlayer 2
 
0.055 ms *
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms * +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * +35%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.029 ms * +47%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.027 ms * +51%
Access Time Write
Global Average -3
  (0.011 - 60.7, n=3436)
0.554 ms * -471%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms * -198%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -19%
One Netbook XPlayer 2
 
0.097 ms *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=78, der letzten 2 Jahre)
0.06104 ms * +37%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.049 ms * +49%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.046 ms * +53%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
One Netbook XPlayer 2: Ø3170 (2962.02-3188.81)
3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
100 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
59.1 pt
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
48.8 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
48.5 pt
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
 
47.5 pt
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
35.9 pt
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
17.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3505 - 60250, n=83, der letzten 2 Jahre)
19153 Points +108%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +39%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points +12%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (6858 - 11668, n=33)
10030 Points +9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6751 Points -27%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
2942 Points -68%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1835 - 46022, n=84, der letzten 2 Jahre)
13918 Points +93%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points -5%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (3791 - 7653, n=34)
6689 Points -7%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5506 Points -23%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
3236 Points -55%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (622 - 17620, n=84, der letzten 2 Jahre)
5281 Points +118%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points -5%
Durchschnittliche AMD Radeon 680M
  (1359 - 2607, n=34)
2229 Points -8%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1731 Points -28%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
783 Points -68%
3DMark 11 Performance
9184 Punkte
3DMark Fire Strike Score
6490 Punkte
3DMark Time Spy Score
2673 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (110 - 683, n=6, der letzten 2 Jahre)
403 Seconds * -31%