Notebookcheck Logo

GPD Pocket 3 Convertible UMPC Test: Schneller als viele Intel-EVO-Laptops

Das bisher überzeugendste GPD Produkt. Das 8-Zoll-Pocket-3 verfügt über viele der Funktionen, die auch in größeren Laptops zu finden sind, darunter eine Core-i7-CPU der 11. Generation, Wi-Fi 6E, PCIe4 NVMe SSD, Thunderbolt 4 sowie Unterstützung für Windows 11 und sogar RS-232. Wir haben nur ein paar eklatante Mängel gefunden, von denen wir hoffen, dass sie bei zukünftigen Revisionen behoben werden können.
Links: GPD Pocket 3, rechts: GPD Win Max 2021
Links: GPD Pocket 3, rechts: GPD Win Max 2021

Nach dem etwas enttäuschenden Win-Max-Gaming-UMPC-Hybrid Anfang des Jahres ist das neue GPD Pocket 3 eine Rückkehr zur Form eines traditionelleren UMPCs ohne integrierte Gamepad-Tasten. Stattdessen verfügt das Pocket 3 über einen drehbaren Touchscreen, ähnlich wie das alte HP tx1000 oder Lenovo ThinkPad Twist, mit dem man zwischen Laptop- und Tablet-Modus wechseln kann.

Die Kernspezifikationen sind beeindruckend für einen so kleinen 16:10-8-Zoll-Formfaktor, da das System von der gleichen Hardware angetrieben wird, die auch in den neuesten Intel-Evo-Notebooks zu finden ist. Die Tiger Lake-U Core i7-1195G7 CPU, Iris-Xe-GPU, 1200p-IPS-Display, Thunderbolt 4 und sogar PCIe4-NVMe-SSD sind hier in der höchsten Konfiguration verfügbar. Die günstigere Variante ist stattdessen mit einem Pentium N6000 ausgestattet.

Bei unserem Testgerät handelt es sich um ein höherwertiges Core-i7-Vorseriengerät, dem einige Zusatzfunktionen des endgültigen Verkaufsmodells fehlen. Nichtsdestotrotz ist es eine genaue Darstellung dessen, was Benutzer in Bezug auf Leistung und Anzeigequalität vom endgültigen Modell erwarten können. Auf der offiziellen Indiegogo Seite zum Pocket 3 für die vollständigen Spezifikationen.

Weitere GPD Tests:

GPD Pocket 3
Prozessor
Intel Core i7-1195G7 4 x 2.9 - 5 GHz, 25 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1400 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, LPDDR4x, 30.0.100.9955
Hauptspeicher
16 GB 
, LPDDR4x-4266, 2133 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel
Bildschirm
8.00 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 283 PPI, 10-point capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, Digital Flat Panel, IPS, MS_0000, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, 1 Fingerprint Reader, RS-232
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20 x 198 x 137
Akku
39 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 1600x1200
Primary Camera: 1.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Stylus, 12 Monate Garantie
Gewicht
730 g, Netzteil: 168 g
Preis
1000 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.3 %
11.2021
GPD Pocket 3
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
730 g20 mm8.00"1920x1200
79.3 %
09.2021
GPD Win Max 2021
R7 4800U, Vega 8
850 g26 mm8.00"1280x800
01.2021
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
553 g27 mm5.50"1280x720
88.5 %
04.2021
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280
86.7 %
10.2021
Dell XPS 13 9310 2-in-1
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.35 mm13.40"1920x1200
89.4 %
12.2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280

Gehäuse - Schlank und meist stark

GPD verwendet für das Pocket 3, das Win Max und das Win 3 dieselben Metallmaterialien (Gehäuse), um eine ähnliche Haptik und Beschaffenheit der Geräte zu erreichen. Obwohl die Basis stark und steif ist, ist der drehbare Touchscreen an einem sehr kleinen Gelenk befestigt, das mit der Zeit schwächer werden oder brechen kann. Das ist etwas, was wir im Laufe eines Jahres genauer testen müssen, um zu sehen, ob das Gelenk der ständigen Nutzung standhält.

Durch das Fehlen integrierter Controller-Tasten ist das 8-Zoll-Pocket-3 in allen drei Dimensionen sowohl leichter als auch kleiner als das 8-Zoll-Win-Max.

Aluminiumgehäuse mit ähnlicher Haptik und Textur wie das Win Max oder Win 3
Aluminiumgehäuse mit ähnlicher Haptik und Textur wie das Win Max oder Win 3
Das Touchpad ist etwas gewöhnungsbedürftig, da es so viel kleiner und anders angeordnet ist als bei anderen Laptops
Das Touchpad ist etwas gewöhnungsbedürftig, da es so viel kleiner und anders angeordnet ist als bei anderen Laptops
ThinkPad inspirierte dedizierte Maustasten
ThinkPad inspirierte dedizierte Maustasten
Wir finden es toll, dass das Gehäuse eine kleine Schlaufe hat, an der man Anhänger oder Ketten befestigen kann, ähnlich wie bei manchen Smartphones
Wir finden es toll, dass das Gehäuse eine kleine Schlaufe hat, an der man Anhänger oder Ketten befestigen kann, ähnlich wie bei manchen Smartphones
Das Gelenk, mit dem das drehbare Display am Sockel befestigt ist, hätte fester sein können, um ein besseres Gefühl der Langlebigkeit zu vermitteln
Das Gelenk, mit dem das drehbare Display am Sockel befestigt ist, hätte fester sein können, um ein besseres Gefühl der Langlebigkeit zu vermitteln
Nur ein USB-C-Anschluss zum Laden und für Daten
Nur ein USB-C-Anschluss zum Laden und für Daten

Größenvergleich

298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg297 mm 207 mm 14.35 mm 1.3 kg283.3 mm 203.5 mm 14.5 mm 1.1 kg207 mm 145 mm 26 mm 850 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g198 mm 137 mm 20 mm 730 g

Anschlussausstattung - Braucht mehr USB-C-Ports

Herausnehmbares Erweiterungsmodul auf der Rückseite
Herausnehmbares Erweiterungsmodul auf der Rückseite

Die Anschlussmöglichkeiten sind vielfältig, bis auf eine ärgerliche Einschränkung: Es gibt nur einen einzigen USB-C-Anschluss für Thunderbolt 4 und zum Laden. Das Anschließen externer Monitore, Dockingstationen oder externer Grafikkarten kann daher das Aufladen des Pocket 3 verhindern, wenn diese Geräte keinen USB-Ladedurchgang unterstützen. Die schwächere Pentium-Pocket-3-SKU wird nicht mit Thunderbolt-Unterstützung geliefert.

Einzigartig am Pocket 3 ist der KVM-Anschluss, der in einen HDMI- oder USB-Eingang umgewandelt werden kann, wie auf dem Bild rechts zu sehen ist. Benutzer können dann externe Geräte über die integrierte Tastatur des Pocket 3 steuern oder das interne Display für externe Hosts verwenden.

Obwohl unser Vorseriengerät nicht über einen solchen Anschluss verfügt, sagt GPD, dass die Verkaufsmodelle einen MicroSD-Kartenleser enthalten werden.

Vorderseite: keine Anschlüsse
Vorderseite: keine Anschlüsse
Rechts: 3,5-mm-Audio, 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Rechts: 3,5-mm-Audio, 2x USB-A 3.2 Gen. 2
Rückseite: 2,5 Gbps RJ-45, USB-A 3.2 Gen. 1 (austauschbar)
Rückseite: 2,5 Gbps RJ-45, USB-A 3.2 Gen. 1 (austauschbar)
Links: USB-C mit Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.0b
Links: USB-C mit Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, HDMI 2.0b

Kommunikation

Nicht abnehmbares Intel AX210 Wi-Fi 6E WLAN-Modul, das unter dem Kupferwärmerohr versteckt ist
Nicht abnehmbares Intel AX210 Wi-Fi 6E WLAN-Modul, das unter dem Kupferwärmerohr versteckt ist
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1371 (716min - 1466max) MBit/s ∼100% +30%
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (796min - 1383max) MBit/s ∼89% +15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼85% +10%
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1058 (914min - 1225max) MBit/s ∼77%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
941 (710min - 1078max) MBit/s ∼69% -11%
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
408 (334min - 444max) MBit/s ∼30% -61%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1471 (1155min - 1602max) MBit/s ∼100% +29%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1449 (1350min - 1494max) MBit/s ∼99% +27%
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1039min - 1512max) MBit/s ∼97% +25%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼89% +14%
GPD Pocket 3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1144 (1084min - 1189max) MBit/s ∼78%
GPD Win Max 2021
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
649 (528min - 678max) MBit/s ∼44% -43%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1144 (1084-1189)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1058 (914-1225)

Webcam - nicht zentriert

Die Bildqualität der 2-MP-Webcam ist schärfer als bei vielen anderen Laptops, aber die Farbgenauigkeit ist nach wie vor schlecht. Die Webcam ist außerdem dezentriert, da sie sich in der linken oberen Ecke des Bildschirms befindet und nicht in der oberen Mitte. Es gibt auch keinen Webcam-Shutter oder eine IR-Kamera.

ColorChecker
28.5 ∆E
23.1 ∆E
31.8 ∆E
33.2 ∆E
31 ∆E
23.2 ∆E
24.6 ∆E
34.9 ∆E
34.2 ∆E
42.5 ∆E
21.9 ∆E
26.2 ∆E
24.6 ∆E
24.3 ∆E
36.8 ∆E
26.2 ∆E
32.4 ∆E
27.8 ∆E
2.3 ∆E
12.1 ∆E
21.8 ∆E
28.3 ∆E
32.7 ∆E
16.8 ∆E
ColorChecker GPD Pocket 3: 26.72 ∆E min: 2.33 - max: 42.54 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte ist mit einem Kreuzschlitzschraubendreher leicht entfernbar. Nur die M.2-SSD und der Akku können gewartet werden.

Zubehör und Garantie

Bestimmten Paketen liegen abnehmbare KVM-Module und ein aktiver Stift bei. Es gilt eine einjährige eingeschränkte Garantie, allerdings müssen die Nutzer für den Versand aufkommen.

Eingabegeräte - Überraschend gut für die Größe

Tastatur

Interessanterweise sind die Tasten etwas klickfreudiger und lauter als die Tasten des Win Max, was ein relativ komfortables Tipperlebnis ermöglicht. Die Benutzer müssen sich an die zwangsläufig kleine Oberfläche gewöhnen.

Touchpad

Das kleine Touchpad (~6,3 x 3,3 cm) funktioniert zuverlässig und ohne Springen oder Überspringen, egal bei welcher Gleitgeschwindigkeit. Laut GPD werden die endgültigen Verkaufsgeräte Glas-Touchpads (gefrostetes Stalinit) anstelle des matten Kunststoffs unseres Vorseriengerätes haben. Die Maustasten sind leise, aber fest und haben einen ordentlichen Hub.

Eine einstufige weiße Hintergrundbeleuchtung beleuchtet alle Tasten und Symbole. Die Fingerabdruck-aktivierte Einschalttaste kommt standardmäßig
Eine einstufige weiße Hintergrundbeleuchtung beleuchtet alle Tasten und Symbole. Die Fingerabdruck-aktivierte Einschalttaste kommt standardmäßig
Die Oberfläche des Touchpads ist etwas zu klebrig, wenn man bei niedrigeren Geschwindigkeiten gleitet
Die Oberfläche des Touchpads ist etwas zu klebrig, wenn man bei niedrigeren Geschwindigkeiten gleitet
Das Klappern der Tasten ist lauter als erwartet für einen so kleinen Formfaktor
Das Klappern der Tasten ist lauter als erwartet für einen so kleinen Formfaktor
Das Tippen ist trotz dem kleinen Format gar nicht so schlecht
Das Tippen ist trotz dem kleinen Format gar nicht so schlecht

Display - Knackig und farbenfroh

Die Displayqualität des 8-Zoll-Panels mit 1200p ist dank der hohen PPI scharf. Farben und Helligkeit liegen zwischen denen des Win Max und des Win 3, was für Office-Arbeiten und Multimedia-Wiedergabe mehr als ausreichend sein sollte. Die Farbabdeckung ist leider geringer als bei vielen Mittelklasse-Ultrabooks, bei denen >95 Prozent sRGB zur Norm geworden sind. Das interne Display ist daher nicht für ernsthafte Grafikbearbeitung zu empfehlen.

Hochglänzender Touchscreen von Rand zu Rand. Die Bildschirmausrichtung wird für die endgültige Produktionseinheit automatisch gedreht
Hochglänzender Touchscreen von Rand zu Rand. Die Bildschirmausrichtung wird für die endgültige Produktionseinheit automatisch gedreht
Beachten Sie, dass sich die Webcam in der Ecke des Bildschirms befindet und somit nicht mit dem Benutzer zentriert ist
Beachten Sie, dass sich die Webcam in der Ecke des Bildschirms befindet und somit nicht mit dem Benutzer zentriert ist
Geringfügiges, unebenes Backlight Bleeding entlang der Kanten und Ecken
Geringfügiges, unebenes Backlight Bleeding entlang der Kanten und Ecken
Scharfe Subpixel dank der darüber liegenden Gorilla-Glass-5-Schicht
Scharfe Subpixel dank der darüber liegenden Gorilla-Glass-5-Schicht
406
cd/m²
418
cd/m²
405.6
cd/m²
426.7
cd/m²
438.4
cd/m²
416.2
cd/m²
421.4
cd/m²
438.6
cd/m²
414.4
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Digital Flat Panel
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 438.6 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 420.6 cd/m² Minimum: 10.11 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 438.4 cd/m²
Kontrast: 1096:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 4.05
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.5
52.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
GPD Pocket 3
Digital Flat Panel, IPS, 1920x1200, 8.00
GPD Win Max 2021
LT7911D, IPS, 1280x800, 8.00
GPD Win 3
IPS, 1280x720, 5.50
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
N123NCA-GS1, a-Si IPS LED, 1920x1280, 12.30
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Display
-10%
17%
31%
35%
30%
Display P3 Coverage
51.1
47.2
-8%
59.5
16%
67
31%
69.7
36%
65.8
29%
sRGB Coverage
74.7
65.2
-13%
89.6
20%
99.2
33%
99
33%
98.2
31%
AdobeRGB 1998 Coverage
52.8
47.6
-10%
61.4
16%
68.8
30%
71.7
36%
67.9
29%
Response Times
-37%
5%
-43%
-39%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 ?(17.6, 19.6)
56.8 ?(28.4, 28.4)
-53%
40 ?(22, 18)
-8%
63.2 ?(30, 33.2)
-70%
55.6 ?(27.6, 28)
-49%
62 ?(32, 30)
-67%
Response Time Black / White *
31.2 ?(17.2, 14)
37.6 ?(22, 15.6)
-21%
25.6 ?(13.6, 12)
18%
36 ?(18, 18)
-15%
40.4 ?(22, 18.4)
-29%
39.6 ?(21.6, 18)
-27%
PWM Frequency
201.6 ?(99)
2500 ?(25)
Bildschirm
-15%
-29%
45%
17%
36%
Helligkeit Bildmitte
438.4
374.6
-15%
468.8
7%
419
-4%
555.7
27%
443.5
1%
Brightness
421
361
-14%
460
9%
406
-4%
528
25%
394
-6%
Brightness Distribution
92
92
0%
93
1%
94
2%
90
-2%
78
-15%
Schwarzwert *
0.4
0.45
-13%
0.45
-13%
0.23
42%
0.35
12%
0.17
57%
Kontrast
1096
832
-24%
1042
-5%
1822
66%
1588
45%
2609
138%
Delta E Colorchecker *
5.02
6.21
-24%
9
-79%
1.1
78%
4.83
4%
2.7
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.59
9.89
-3%
15.5
-62%
2.2
77%
8.46
12%
4.36
55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.05
5.4
-33%
1.91
53%
0.5
88%
0.76
81%
2.61
36%
Delta E Graustufen *
4
4.5
-13%
10.9
-173%
1.5
62%
6.1
-53%
3.4
15%
Gamma
2.29 96%
2.49 88%
2.13 103%
2.06 107%
1.98 111%
2.09 105%
CCT
7087 92%
6726 97%
10972 59%
6524 100%
6686 97%
6144 106%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
56.6
62.8
62.1
Color Space (Percent of sRGB)
89.2
99.2
98.5
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-21% / -17%
-2% / -14%
11% / 30%
4% / 13%
6% / 23%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Die voreingestellte Farbtemperatur liegt auf der kühlen Seite, was zu einem leicht bläulichen Ton führt. Die Farben sind ansonsten anständig kalibriert, ohne größere Unterschiede vor oder nach unserer Kalibrierung.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps vor Kalibrierung
ColorChecker vor Kalibrierung
ColorChecker vor Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach Kalibrierung
ColorChecker nach Kalibrierung
ColorChecker nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
31.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.2 ms steigend
↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
37.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.6 ms steigend
↘ 19.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 43 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (36 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19625 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist dem Win 3 am ähnlichsten, da beide Geräte fast dieselben Kontrastwerte haben. Blendungen sind auf dem glänzenden Touchscreen weitgehend unvermeidlich, so dass die Benutzer die Schriftgröße für eine bessere Lesbarkeit erhöhen sollten. Bei direkter Sonneneinstrahlung werden die Farben ausgewaschen.

Im Freien unter Sonnenlicht
Im Freien unter Sonnenlicht
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Im Freien unter Sonnenlicht
Im Freien unter Sonnenlicht
Die weiten IPS-Winkel sind für die Anzeige im Tablet-Modus geeignet
Die weiten IPS-Winkel sind für die Anzeige im Tablet-Modus geeignet

Performance - Stark abhängig von den BIOS-Einstellungen

 

Testbedingungen

Die Prozessor-Leistungsgrenzen können über das BIOS-Menü angepasst werden. Für unsere Benchmark-Tests haben wir die Standardeinstellungen des Herstellers verwendet (PL1=15, PL2=20), wie in der Abbildung unten gezeigt. Benutzer können den Prozessor alternativ mit einer höheren (PL1=20, PL2=25) oder niedrigeren Leistungsgrenze (PL1=12, PL2=15) betreiben, falls gewünscht. Wir werden vergleichen, welche Unterschiede die Nutzer zwischen der Standard- und der höheren Leistungseinstellung erwarten können.

Prozessor

Die Multi-Thread-CPU-Leistung ist etwa 30 bis 35 Prozent langsamer als die des durchschnittlichen Core i7-1195G7 in unserer Datenbank, wenn er mit der Standard-BIOS-Leistungsstufe läuft. Mit der höheren BIOS-Leistungsstufe wird dieses Leistungsdefizit auf nur noch zehn Prozent reduziert. Auf der anderen Seite ändert sich die Single-Thread-Leistung zwischen den beiden Energiestufen kaum.

Die Aufrüstung vom schwächeren Pentium N6000 SKU wird die reine CPU-Leistung um das Zwei- bis Dreifache gesteigert.

Cinebench R15 Multi Loop

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø655 (525.83-745.35)
GPD Pocket 3 Intel Core i7-1195G7: Ø570 (564.07-573.67)
GPD Win Max 2021 AMD Ryzen 7 4800U: Ø1274 (1269.36-1281.19)
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7: Ø716 (710.19-722.13)
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00 Intel Core i7-1160G7: Ø528 (426.12-863.97)
Dell XPS 13 9310 2-in-1 Intel Core i7-1165G7: Ø653 (481.71-762.89)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Prestige 15 A10SC -10!
Intel Core i7-10710U
85.1 pt ∼85%
GPD Win Max 2021 -2!
AMD Ryzen 7 4800U
83.2 pt ∼83%
Lenovo Yoga 6 13ALC6 -2!
AMD Ryzen 7 5700U
83.1 pt ∼83%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
78.9 pt ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
 
77.5 pt ∼78%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
73.6 pt ∼74%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
72.3 pt ∼72%
GPD Pocket 3 -2!
Intel Core i7-1195G7
66 pt ∼66%
Infinix INBook X1 Pro -2!
Intel Core i7-1065G7
63.2 pt ∼63%
HP Envy 13-ba0001ng -2!
Intel Core i7-10510U
59.7 pt ∼60%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
58.7 pt ∼59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 -2!
Intel Core i7-8565U
56 pt ∼56%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
27.3 pt ∼27%
Cinebench R23 / Multi Core
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
7558 (7503.87min - 7557.75max) Points ∼100% +108%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
7451 (6931.1min - 7450.97max) Points ∼99% +105%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
5876 Points ∼78% +62%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5857 Points ∼77% +61%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (3142 - 6806, n=9)
5022 Points ∼66% +38%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4736 (4640.11min - 4736.25max) Points ∼63% +30%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4281 (3308.99min - 4281.37max) Points ∼57% +18%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4027 (3786.8min - 4026.62max) Points ∼53% +11%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
3634 (3614.51min - 3633.97max) Points ∼48%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1671 Points ∼22% -54%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
1476 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (1290 - 1624, n=9)
1457 Points ∼99% +5%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1389 Points ∼94%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1364 Points ∼92% -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1356 Points ∼92% -2%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1256 Points ∼85% -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1231 Points ∼83% -11%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1212 Points ∼82% -13%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1016 Points ∼69% -27%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
666 Points ∼45% -52%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
2943 Points ∼100% +110%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
2913 Points ∼99% +108%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points ∼88% +85%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
2398 Points ∼81% +71%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
2207 Points ∼75% +57%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (1212 - 2590, n=9)
1907 Points ∼65% +36%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1842 Points ∼63% +31%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
1640 Points ∼56% +17%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1545 Points ∼52% +10%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
1402 Points ∼48%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points ∼47% -1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points ∼42% -12%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
635 Points ∼22% -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
571 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (498 - 620, n=9)
563 Points ∼99% +5%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
537 Points ∼94%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
522 Points ∼91% -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
518 Points ∼91% -4%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
489 Points ∼86% -9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
481 Points ∼84% -10%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
463 Points ∼81% -14%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼81% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points ∼78% -17%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points ∼75% -20%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
382 Points ∼67% -29%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
237 Points ∼42% -56%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1281 (1269.36min - 1281.19max) Points ∼100% +72%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1196 (1169.93min - 1196.39max) Points ∼93% +61%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼86% +48%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
951 (813.17min - 950.82max) Points ∼74% +28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
920 Points ∼72% +23%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (574 - 999, n=9)
853 Points ∼67% +14%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
745 (525.83min - 745.35max) Points ∼58%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
574 (564.07min - 573.67max) Points ∼45% -23%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
722 (710.19min - 722.13max) Points ∼56% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points ∼53% -9%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
663 (525.18min - 663.12max) Points ∼52% -11%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
644 (570.37min - 644.28max) Points ∼50% -14%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points ∼42% -28%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
280 Points ∼22% -62%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
223 Points ∼100%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
207 Points ∼93% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (198 - 238, n=8)
221 Points ∼99% -1%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
200 Points ∼90% -10%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼86% -14%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
190 Points ∼85% -15%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
188 Points ∼84% -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
183 Points ∼82% -18%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼82% -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
181 Points ∼81% -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼80% -20%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points ∼79% -21%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
144 Points ∼65% -35%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
109 Points ∼49% -51%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
3157 Seconds * ∼100% -285%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * ∼27% -4%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
821 Seconds * ∼26%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * ∼24% +7%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
752 Seconds * ∼24% +8%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
710 Seconds * ∼22% +14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
699 Seconds * ∼22% +15%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (473 - 1211, n=10)
691 Seconds * ∼22% +16%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
648 Seconds * ∼21% +21%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds * ∼17% +36%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
374 Seconds * ∼12% +54%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
374 Seconds * ∼12% +54%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
39258 MIPS ∼100% +130%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
38654 MIPS ∼98% +127%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (17053 - 26183, n=9)
23469 MIPS ∼60% +38%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
22747 MIPS ∼58% +33%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
21683 MIPS ∼55% +27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
21559 MIPS ∼55% +26%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
20740 MIPS ∼53% +22%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
18390 MIPS ∼47% +8%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
17053 MIPS ∼43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS ∼43% -2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS ∼41% -5%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
8577 MIPS ∼22% -50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (5059 - 5890, n=9)
5409 MIPS ∼100% +3%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
5264 MIPS ∼97%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4818 MIPS ∼89% -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4761 MIPS ∼88% -10%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS ∼87% -10%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
4625 MIPS ∼86% -12%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
4567 MIPS ∼84% -13%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
4420 MIPS ∼82% -16%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
4389 MIPS ∼81% -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS ∼69% -29%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
3739 MIPS ∼69% -29%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
3337 MIPS ∼62% -37%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
5574 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (4241 - 6349, n=7)
4940 Points ∼89%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4924 Points ∼88%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
4737 Points ∼85%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
4244 Points ∼76%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points ∼72%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points ∼51%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1915 Points ∼34%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (1519 - 1649, n=7)
1569 Points ∼100%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
1507 Points ∼96%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1417 Points ∼90%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼88%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼78%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points ∼74%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
1142 Points ∼73%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
733 Points ∼47%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
9.48 fps ∼100% +97%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
9.2 fps ∼97% +91%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
6.97 fps ∼74% +45%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (4.23 - 8.8, n=9)
6.45 fps ∼68% +34%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
6.17 fps ∼65% +28%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
5.6 fps ∼59% +16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
5.52 fps ∼58% +15%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
5.48 fps ∼58% +14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps ∼51% 0%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
4.81 fps ∼51%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps ∼45% -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1.55 fps ∼16% -68%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
94.2 s * ∼100% -98%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * ∼74% -46%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
61.6 s * ∼65% -29%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
61.1 s * ∼65% -28%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
60 s * ∼64% -26%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
57 s * ∼61% -20%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * ∼59% -17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
51.3 s * ∼54% -8%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
50.9 s * ∼54% -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (39.2 - 83.9, n=9)
49.1 s * ∼52% -3%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
48.7 s * ∼52% -2%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
47.6 s * ∼51%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1.112 sec * ∼100% -83%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * ∼77% -40%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel Core i5-1035G1
0.769 sec * ∼69% -26%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * ∼60% -10%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼60% -10%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
0.637 sec * ∼57% -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14ITL05 82A300CNGE
Intel Core i5-1135G7
0.623 sec * ∼56% -2%
Asus Zenbook 14X UX5400E
Intel Core i7-1165G7
0.62 sec * ∼56% -2%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼55% -1%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7
0.609 sec * ∼55%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
0.587 sec * ∼53% +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (0.53 - 0.611, n=9)
0.57 sec * ∼51% +6%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
745 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Hilfe
Performance Rating
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
92.9 pt ∼93%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
71.8 pt ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
 
63.9 pt ∼64%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
55.6 pt ∼56%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
54.3 pt ∼54%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
9268 KRay/s ∼100% +95%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6452 KRay/s ∼70% +36%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (4378 - 7361, n=9)
6136 KRay/s ∼66% +29%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
4760 KRay/s ∼51%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
4347 KRay/s ∼47% -9%
AIDA64 / FPU Julia
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
53257 Points ∼100% +159%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
28487 Points ∼53% +38%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (20576 - 30422, n=9)
27085 Points ∼51% +32%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
20576 Points ∼39%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
20209 Points ∼38% -2%
AIDA64 / CPU SHA3
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1930 MB/s ∼100% +32%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (1310 - 2026, n=9)
1779 MB/s ∼92% +22%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
1732 MB/s ∼90% +19%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
1457 MB/s ∼75%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1364 MB/s ∼71% -6%
AIDA64 / CPU Queen
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
77333 Points ∼100% +97%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50227 Points ∼65% +28%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (38530 - 56262, n=9)
49992 Points ∼65% +28%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
44017 Points ∼57% +12%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
39180 Points ∼51%
AIDA64 / FPU SinJulia
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
11293 Points ∼100% +220%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4386 Points ∼39% +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (3209 - 4937, n=9)
4338 Points ∼38% +23%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
3524 Points ∼31%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
3308 Points ∼29% -6%
AIDA64 / FPU Mandel
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
27938 Points ∼100% +115%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
17451 Points ∼62% +34%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (12142 - 18123, n=9)
15947 Points ∼57% +23%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
12994 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
11908 Points ∼43% -8%
AIDA64 / CPU AES
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
65762 MB/s ∼100% +26%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (30854 - 70936, n=9)
57034 MB/s ∼87% +9%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52338 MB/s ∼80%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
52147 MB/s ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
50711 MB/s ∼77% -3%
AIDA64 / CPU ZLib
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
580 MB/s ∼100% +122%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
333 MB/s ∼57% +28%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (231 - 399, n=10)
305 MB/s ∼53% +17%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
261 MB/s ∼45%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
226 MB/s ∼39% -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
4877 KRay/s ∼100% +85%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3487 KRay/s ∼71% +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (2300 - 3949, n=9)
3353 KRay/s ∼69% +27%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
2631 KRay/s ∼54%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
2231 KRay/s ∼46% -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
38244 MPixel/s ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
37130 MPixel/s ∼97% +17%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
31863 MPixel/s ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (13455 - 35235, n=9)
23438 MPixel/s ∼61% -26%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
22818 MPixel/s ∼60% -28%

System Performance

Die PCMark Ergebnisse sind trotz der unterdurchschnittlichen CPU- und GPU-Leistung bei der Standard-BIOS-Stromversorgung ausgezeichnet. Erfreulich: Das System ist nicht mit Bloatware überladen.

PCMark 10 / Score
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
5233 Points ∼100% +2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5067 - 5406, n=6)
5180 Points ∼99% +1%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5177 Points ∼99% 0%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5153 Points ∼98%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼95% -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4663 Points ∼89% -10%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4640 Points ∼89% -10%
PCMark 10 / Essentials
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10606 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
10452 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10156 - 10614, n=6)
10411 Points ∼98% -2%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼95% -5%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
9769 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
9734 Points ∼92% -8%
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
9385 Points ∼88% -12%
PCMark 10 / Productivity
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
8091 Points ∼100% +9%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7390 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6637 - 7390, n=6)
6950 Points ∼86% -6%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
6891 Points ∼85% -7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼84% -8%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
6336 Points ∼78% -14%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6155 Points ∼76% -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5229 Points ∼100% +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4737 - 5941, n=6)
5228 Points ∼100% +10%
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
5123 Points ∼98% +8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼93% +3%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4737 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4525 Points ∼87% -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4446 Points ∼85% -6%
PCMark 10 Score
5153 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
60906 MB/s ∼100% +7%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
57029 MB/s ∼94%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
56073 MB/s ∼92% -2%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
40961 MB/s ∼67% -28%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (23332 - 57053, n=9)
40247 MB/s ∼66% -29%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
60390 MB/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
58252 MB/s ∼96% +10%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
52892 MB/s ∼88%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
46406 MB/s ∼77% -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (24068 - 53332, n=9)
40758 MB/s ∼67% -23%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
65003 MB/s ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
61766 MB/s ∼95% +5%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
58596 MB/s ∼90%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
42240 MB/s ∼65% -28%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (22151 - 58855, n=9)
41850 MB/s ∼64% -29%
AIDA64 / Memory Latency
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, Vega 8
115 ns * ∼100% -27%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Core i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
98.3 ns * ∼85% -8%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.8 ns * ∼81% -2%
GPD Pocket 3
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
90.9 ns * ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (69.8 - 112.7, n=10)
83.2 ns * ∼72% +8%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt keine DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs auf unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 fps erfolgt ebenfalls flüssig und ohne Bildaussetzer.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GPD Win Max 2021
Vega 8, R7 4800U, BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
2674 μs * ∼100% -315%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739 μs * ∼65% -170%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
858 μs * ∼32% -33%
GPD Pocket 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
645 μs * ∼24%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
641 μs * ∼24% +1%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
464.6 μs * ∼17% +28%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte - Volle Unterstützung für PCIe4-x4-Laufwerke

Die sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten auf unserem 1-TB-BIWIN-NQ200-Laufwerk erreichen laut CrystalDiskMark 5 etwa 3.500 MB/s bzw. 2.800 MB/s. Allerdings lässt die Leistung laut unserem DiskSpd-Schleifentest schon nach wenigen Minuten nach, da dem Laufwerk ein Wärmespreizer fehlt.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Zugänglicher PCIe4 x4 M.2 2280 Steckplatz. Es gibt keine sekundären Optionen
Zugänglicher PCIe4 x4 M.2 2280 Steckplatz. Es gibt keine sekundären Optionen
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3439 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2787 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 768 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3058 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2597 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 79.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 273.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
 
95.3 pt ∼95%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
95.1 pt ∼95%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
75.5 pt ∼76%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
71.5 pt ∼72%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
70.7 pt ∼71%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
50.2 pt ∼50%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
38.7 pt ∼39%
DiskSpd
seq read
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2500 - 2735, n=2)
2618 MB/s ∼100% +5%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2500 (1776.5min - 2499.6max) MB/s ∼95%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2186 (2177.73min - 2185.86max) MB/s ∼83% -13%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1755 (1748.74min - 1754.95max) MB/s ∼67% -30%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1691 (1636.28min - 1691.14max) MB/s ∼65% -32%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1592 (1587.31min - 1591.91max) MB/s ∼61% -36%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1381 (1368.8min - 1380.76max) MB/s ∼53% -45%
seq write
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2623 - 2641, n=2)
2632 MB/s ∼100% 0%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2623 (1837.52min - 2623.12max) MB/s ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1912 (1896.65min - 1912.13max) MB/s ∼73% -27%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1864 (1854.16min - 1863.58max) MB/s ∼71% -29%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1746 (1725.33min - 1746.3max) MB/s ∼66% -33%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1385 (1247.2min - 1384.5max) MB/s ∼53% -47%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
904 (889.3min - 904.16max) MB/s ∼34% -66%
seq q8 t1 read
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3490 (3147.62min - 3490.23max) MB/s ∼100% +14%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (3051 - 3408, n=2)
3230 MB/s ∼93% +6%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3051 (2850.45min - 3051.36max) MB/s ∼87%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
2419 (2131.06min - 2419.48max) MB/s ∼69% -21%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
2053 (1893.92min - 2052.57max) MB/s ∼59% -33%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
2002 (1845.58min - 2001.71max) MB/s ∼57% -34%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1927 (1748.88min - 1926.58max) MB/s ∼55% -37%
seq q8 t1 write
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2944 (2779.57min - 2944.18max) MB/s ∼100% +4%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2824 - 3052, n=2)
2938 MB/s ∼100% +4%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2824 (2685.19min - 2824.02max) MB/s ∼96%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1939 (1930.34min - 1938.51max) MB/s ∼66% -31%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1858 (1747.42min - 1858.29max) MB/s ∼63% -34%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1419 (1328.2min - 1419.24max) MB/s ∼48% -50%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1028 (1010.9min - 1028.48max) MB/s ∼35% -64%
4k q1 t1 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
80.5 (80.36min - 80.45max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (76.7 - 80.5, n=2)
78.6 MB/s ∼98% -2%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
70.4 (70.07min - 70.37max) MB/s ∼87% -13%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
66.9 (66.8min - 66.89max) MB/s ∼83% -17%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
53.1 (52.48min - 53.09max) MB/s ∼66% -34%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
36.7 (36.54min - 36.7max) MB/s ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
29 (28.91min - 28.97max) MB/s ∼36% -64%
4k q1 t1 write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
279 (271.06min - 278.75max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (276 - 279, n=2)
278 MB/s ∼100% 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
233 (231.88min - 233.49max) MB/s ∼84% -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
183 (182.44min - 183.34max) MB/s ∼66% -34%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
143 (139.62min - 143.3max) MB/s ∼51% -49%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
68.7 (67.66min - 68.71max) MB/s ∼25% -75%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
67.8 (67.1min - 67.83max) MB/s ∼24% -76%
4k q32 t16 read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1403 (1068.66min - 1403.24max) MB/s ∼100%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1402 - 1403, n=2)
1403 MB/s ∼100% 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1220 (1218.26min - 1219.75max) MB/s ∼87% -13%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1096 (1050.56min - 1095.74max) MB/s ∼78% -22%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
717 (714.48min - 717.36max) MB/s ∼51% -49%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
683 (667.31min - 682.86max) MB/s ∼49% -51%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
657 (462.37min - 656.94max) MB/s ∼47% -53%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1330 - 1477, n=2)
1404 MB/s ∼100% +6%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1330 (899.5min - 1330.47max) MB/s ∼95%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1132 (1126.47min - 1132.44max) MB/s ∼81% -15%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1025 (1021.75min - 1024.7max) MB/s ∼73% -23%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
442 (429.53min - 441.94max) MB/s ∼31% -67%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
420 (394.97min - 419.51max) MB/s ∼30% -68%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
158 (153.33min - 158.09max) MB/s ∼11% -88%
AS SSD
Score Total
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4445 Points ∼100%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (4364 - 4445, n=2)
4405 Points ∼99% -1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3970 Points ∼89% -11%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
3573 Points ∼80% -20%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
3430 Points ∼77% -23%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
2447 Points ∼55% -45%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1551 Points ∼35% -65%
Score Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1723 Points ∼100%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1679 - 1723, n=2)
1701 Points ∼99% -1%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1395 Points ∼81% -19%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1362 Points ∼79% -21%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1311 Points ∼76% -24%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1282 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
805 Points ∼47% -53%
Score Write
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2063 Points ∼100% +12%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1846 Points ∼89%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1818 - 1846, n=2)
1832 Points ∼89% -1%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1489 Points ∼72% -19%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1315 Points ∼64% -29%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
519 Points ∼25% -72%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
371 Points ∼18% -80%
Seq Read
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2981 MB/s ∼100%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2524 - 2981, n=2)
2753 MB/s ∼92% -8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2188 MB/s ∼73% -27%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
2031 MB/s ∼68% -32%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1892 MB/s ∼63% -37%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1760 MB/s ∼59% -41%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1585 MB/s ∼53% -47%
Seq Write
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2555 MB/s ∼100%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (2335 - 2555, n=2)
2445 MB/s ∼96% -4%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1776 MB/s ∼70% -30%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1707 MB/s ∼67% -33%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1320 MB/s ∼52% -48%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
776 MB/s ∼30% -70%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
761 MB/s ∼30% -70%
4K Read
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (72.4 - 73.4, n=2)
72.9 MB/s ∼100% +1%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
72.4 MB/s ∼99%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
64.1 MB/s ∼88% -11%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
61.6 MB/s ∼84% -15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
53.5 MB/s ∼73% -26%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
49.55 MB/s ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
47.68 MB/s ∼65% -34%
4K Write
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (235 - 249, n=2)
242 MB/s ∼100% +3%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
234.6 MB/s ∼97%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
208.9 MB/s ∼86% -11%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
176 MB/s ∼73% -25%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
163.6 MB/s ∼68% -30%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
123.7 MB/s ∼51% -47%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
112.2 MB/s ∼46% -52%
4K-64 Read
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1352 - 1353, n=2)
1353 MB/s ∼100% 0%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1352 MB/s ∼100%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1142 MB/s ∼84% -16%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
1142 MB/s ∼84% -16%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
1058 MB/s ∼78% -22%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1010 MB/s ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
581 MB/s ∼43% -57%
4K-64 Write
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1808 MB/s ∼100% +33%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1356 MB/s ∼75%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (1336 - 1356, n=2)
1346 MB/s ∼74% -1%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1103 MB/s ∼61% -19%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
980 MB/s ∼54% -28%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
328.9 MB/s ∼18% -76%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
118.5 MB/s ∼7% -91%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
0.155 ms * ∼100% -474%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
0.072 ms * ∼46% -167%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.055 ms * ∼35% -104%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
0.038 ms * ∼25% -41%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.03 ms * ∼19% -11%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (0.027 - 0.029, n=2)
0.028 ms * ∼18% -4%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.027 ms * ∼17%
Access Time Write
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
0.518 ms * ∼100% -957%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
0.188 ms * ∼36% -284%
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.076 ms * ∼15% -55%
GPD Win Max 2021
BIWIN NS200 512GB CNF82GS1G00-512
0.076 ms * ∼15% -55%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.074 ms * ∼14% -51%
GPD Pocket 3
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.049 ms * ∼9%
Durchschnittliche BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
  (0.046 - 0.049, n=2)
0.0475 ms * ∼9% +3%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU Performance - Iris Xe

Die Grafikleistung bei der Standard-BIOS-Leistungsstufe ist enttäuschend, denn sie ist 30 bis 35 Prozent langsamer als die durchschnittliche Iris Xe 96 EUs in unserer Datenbank. Glücklicherweise wird unsere GPU mit der höheren BIOS-Energiestufe auf die Leistung gebracht, die wir von der durchschnittlichen Iris Xe 96 EUs erwarten würden. Die Ausführung des 3DMark 11 auf der höheren Leistungsstufe würde zum Beispiel einen GPU-Score von 6.350 Punkten ergeben, verglichen mit nur 2.942 Punkten bei der Standardleistungsstufe. Ähnliche Unterschiede können auch beim Spielen beobachtet werden.

3DMark 11 (Standard-BIOS-Leistungsstufe)
3DMark 11 (Standard-BIOS-Leistungsstufe)
3DMark 11 (höhere BIOS-Leistungsstufe)
3DMark 11 (höhere BIOS-Leistungsstufe)
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
100 pt ∼100%
Asus Zenbook 14X UX5400E -1!
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
59.6 pt ∼60%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
57.7 pt ∼58%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
53.6 pt ∼54%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
51 pt ∼51%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
43.6 pt ∼44%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
43.3 pt ∼43%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
43.1 pt ∼43%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
42.6 pt ∼43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
32.1 pt ∼32%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
31.6 pt ∼32%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
29.9 pt ∼30%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
18.9 pt ∼19%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
11542 Points ∼100% +292%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6569 Points ∼57% +123%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7202, n=130)
6307 Points ∼55% +114%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5914 Points ∼51% +101%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
5693 Points ∼49% +94%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
5397 Points ∼47% +83%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
5191 Points ∼45% +76%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5128 Points ∼44% +74%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4132 Points ∼36% +40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3585 Points ∼31% +22%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
2942 Points ∼25%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2421 Points ∼21% -18%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
7774 Points ∼100% +140%
Asus Zenbook 14X UX5400E
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
5274 Points ∼68% +63%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5208 Points ∼67% +61%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4846 Points ∼62% +50%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 5955, n=141)
4803 Points ∼62% +48%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
3999 Points ∼51% +24%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
3675 Points ∼47% +14%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3572 Points ∼46% +10%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
3355 Points ∼43% +4%
GPD Pocket 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
3236 Points ∼42%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2945 Points ∼38% -9%
Infinix INBook X1 Pro
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2586 Points ∼33% -20%
Asus VivoBook S13 S333JA-DS51
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1744 Points ∼22% -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
3028 Points ∼100% +287%
Asus Zenbook 14X UX5400E
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1688 Points ∼56% +116%
Dell XPS 13 9310 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1596 Points ∼53% +104%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=139)
1462 Points ∼48% +87%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1354 Points ∼45% +73%
Lenovo ThinkPad X12 20UVS03G00
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1319 Points ∼44% +68%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1167 Points ∼39%