Notebookcheck Logo

Ayaneo Air 1S Retro Power Gaming-Handheld im Test - Zen4 Power für die Hosentasche

Gaming-Zwerg. Das Ayaneo Air 1S ist so klein, dass es wohl in die meisten Hosentaschen passt. Trotzdem schafft es der asiatische Hersteller mehr als ausreichend Rechenleistung für die aktuellsten Titel aus unserer Steam-Bibliothek in das kleine Gehäuse mit 5.5-Zoll-OLED-Display zu stecken.
Ayaneo Air 1S Retro Power Gaming-Handheld

Ayaneo ist kein neuer Spieler in der Welt der tragbaren Spielkonsolen. Bereits seit 2019 bietet das Unternehmen kleine Handheld-Rechner mit Windows und AMD-Prozessoren an, in denen jede Menge Rechenleistung steckt. Das neue Air 1S setzt auf den AMD Ryzen 7 7840U. Dieser kann dank der integrierten Radeon RX 780M mit einer TDP von nur 25 Watt auch aktuelle Titel flüssig darstellen. Nachdem wir im letzten Test eines Gaming-Handhelds etwas enttäuscht waren, kann das Ayaneo Air 1S voll überzeugen. Neben der starken Hardware steckt auch eine mehr als brauchbare Software im Gaming-Handheld. Diese macht den Unterschied aus, denn mit Aya Space lässt sich der Handheld jederzeit leicht steuern.
Thumbsticks und Trigger mit Hallsensoren sorgen für präzise Eingaben in jeder Situation. Stickdrift ist beim Ayaneo Air 1S nicht zu befürchten. 

Die beiden wichtigsten Konkurrenten vom Air 1S sind hier wohl das Asus ROG Ally Z1 Extreme und das OneXPlayer 2. Auch das GPD Win 4 ist ein interessantes Handheld, dieses hat definitiv Anlehnung an die Sony PSP. Unter allen Vergleichsgeräten kann nur das Ayaneo Air 1S mit einem reaktionsschnellem OLED-Bildschirm aufwarten. 

Ayaneo Air 1S Retro Power
Prozessor
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Grafikkarte
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5
Bildschirm
5.50 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 401 PPI, 10-Point Touchscreen, Ayaneo-OLED, OLED, spiegelnd: ja, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Ayaneo CyberThunder-2TB, 2048 GB 
, 1800 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Headset-Anschluss, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader, Sensoren: Hall Sensor Triggers and Thumbsticks, Gyroskop
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21 x 224 x 90
Akku
37.5 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, 12 Monate Garantie
Gewicht
443.8 g, Netzteil: 160 g
Preis
975 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.2 %
10.2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
87.5 %
05.2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
80.3 %
03.2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84 %
07.2023
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600
06.2024
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
669 g49 mm7.00"1280x800
80.1 %
09.2023
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 g21 mm8.00"1920x1200

Gehäuse - Viel Kunststoff aber äußerst stabil

Das Ayaneo Air S1 ist in zwei verschiedenen Gehäusen und vier verschiedenen Farben erhältlich. Aurora White, Polar Black, Retro Power oder Ultra thin & light limited Edition heißen die verschiedenen Modelle. Unser Testgerät ist in der Farbausführung Retro Power gehalten. In hellem Beige mit X,Y,A,B-Tasten in dunklem Magenta und viel Schwarz und Grau erinnert das Gerät farblich an einen klassischen Game Boy oder eher an ein vergilbtes Super Nintendo. Das typische Magenta der Game-Boy-Tasten trift Ayaneo zwar nich, trotzdem wirkt die Farbgestaltung hier insgesamt harmonisch und ruft Erinnerungen an die 90er wach. 

Das Gerät selbst ist kaum größer als eine Sony PSP. Gerade einmal 453 Gramm bringt das Air 1S auf die Waage. Noch einmal fast 50 Gramm weniger wiegt die Thin & Light Ausstattung. Damit fühlt sich das Ayaneo Air 1S Retro Power unglaublich kompakt an. Beim Versuch, dem Handheld mit Kraft ein Biegen oder Knarzen zu entlocken, geben wir auf. Man kann dem Gerät durchaus einige Rage Quits beim Spielen zutrauen. Einzig das OLED Display mit Glasabdeckung machen wir hier als potenzielle Schwachstelle aus. Als größte Unzulänglichkeit bei der Verarbeitung des Handhelds stellt sich die deutlich sichtbare Spritzgusskante am Luftauslass heraus. 

Das Gehäuse selbst ist etwa 21 mm dick, im Bereich der beiden Controller Griffe sogar noch etwas dicker. Dadurch liegt der Handheld gut in der Hand, bleibt aber trotzdem unter 3 cm bei der Dicke und ist damit deutlich flacher als ein Game Boy oder auch das Steam Deck. Insgesamt haben wir hier einen kleinen Handschmeichler in den Fingern, der mit seinen matten Oberflächen auch über einen längeren Zeitraum angenehm zu halten ist. Somit steht auch längeren Spielsessions nichts im Wege.

Und auch das typische RGB-Licht fehlt dem Gaming-Handheld nicht. Um die beiden Thumbsticks liegt jeweils ein RGB-Leuchtring. Dieser ist relativ frei konfigurierbar, kann aber auch Infos zum Ladestand oder anderen Zustandsmeldungen geben.

Ayaneo Air 1S im Vergleich zu anderen Handhelds
Ayaneo Air 1S im Vergleich zu anderen Handhelds

Mit seinem 5.5-Zoll-Display ist das Ayaneo Air 1S eines der kleinsten Gaming-Handhelds am Markt. In unserer Datenbank finden wir mit dem GDP Win 3 und dem GDP Win 4 zumindest zwei Konkurrenten mit ähnlichen Abmaßen. Steamdeck, Asus Rog Ally Z1 und selbst die Nintendo Switch sind wesentlich größer und bringen auch einige Gramm mehr auf die Waage.

Größenvergleich

298 mm 117 mm 49 mm 669 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Zwei mal USB 4

Ayaneo hat nicht viele Anschlüsse in dem kleinen Gehäuse untergebracht. Unterhalb und oberhalb des Bildschirms befinden sich jedoch je ein USB-4-Port. Beide sind voll ausgestattet, so dass sie sich auch zum Laden oder zum Anschluss externer Hardware und Monitore eignen. An beiden lassen sich 4K60Hz-Monitore betreiben. An der Unterseite des Handhelds befindet sich außerdem ein microSD-Kartenleser. Auf eine Webcam oder eingebaute Mikrofone muss verzichtet werden. Ein Headset kann über einen 3,5 mm Klinkenstecker angeschlossen werden.

Unterseite: microSD-Kartenleser (unter Abdeckung); 3,5 mm Headset-Anschluss; USB C 4.0 (Displayport, Powerdelivery)
Unterseite: microSD-Kartenleser (unter Abdeckung); 3,5 mm Headset-Anschluss; USB C 4.0 (Displayport, Powerdelivery)
Oben: Fingerabdrucksensor im Ein-/Aus-Schalter; Lautstärkewippe; USB C 4.0 (Displayport, Powerdelivery)
Oben: Fingerabdrucksensor im Ein-/Aus-Schalter; Lautstärkewippe; USB C 4.0 (Displayport, Powerdelivery)

SD Kartenleser

AS SSD: SD-Karte
AS SSD: SD-Karte

Unsere AV PRO microSD erreicht im Test mit dem Gaming Handheld ca. 80 MB/s. Beide Übertragungsrichtungen sind etwa gleich schnell. Zur Speichererweiterung für Spiele scheint der SD-Slot also nur bedingt geeignet. Ältere Titel sollten von einer SD-Karte aber flüssig laufen und schnell geladen werden.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +145%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +67%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s +67%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=9, der letzten 2 Jahre)
96.7 MB/s +22%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s -20%
Valve Steam Deck 512 GB LCD
  (Angelbird AV Pro V60)
42 MB/s -47%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +214%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s +193%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s +182%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=7, der letzten 2 Jahre)
174.5 MB/s +106%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s

Kommunikation

WiFi 6E ist mit dem Intel AX 210 an Board. Das kleine Handheld bleibt im 5 GHz WLAN etwas unter den Möglichkeiten des Standards, kann im 6-GHz-Netzwerk an unserem Asus ROG AXE11000 zumindest beim Empfang aber voll überzeugen. Beide Netzwerkverbindungen sind stabil und sollten für entsprechend flüssiges Online-Gaming mehr als ausreichend sein. 

Die geringen Transferraten könnten bei unserem Testgerät auch auf ein falsch verlegtes Antennenkabel zurückzuführen sein. Im Abschnitt Wartung wird dies genauer gezeigt.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +90%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +83%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1439 (1375min - 1517max) MBit/s +66%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1324 (665min - 1408max) MBit/s +53%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (711 - 1675, n=8, der letzten 2 Jahre)
1226 MBit/s +41%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=22)
1093 MBit/s +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +83%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s +69%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1294 (1201min - 1342max) MBit/s +37%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (715 - 1711, n=8, der letzten 2 Jahre)
1246 MBit/s +32%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=22)
1211 MBit/s +28%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1193 (588min - 1333max) MBit/s +26%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1457 (1038min - 1597max) MBit/s +49%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (975 - 1762, n=6, der letzten 2 Jahre)
1425 MBit/s +46%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s +37%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=20)
1328 MBit/s +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1383 - 1858, n=6, der letzten 2 Jahre)
1642 MBit/s -2%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=21)
1464 MBit/s -12%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s -13%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1402 (766min - 1534max) MBit/s -16%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -43%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø975 (796-1248)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1339 (1169-1567)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1457 (1038-1597)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1643 (839-1693)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1393-1503)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1376 (766-1534)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (134-975)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1587-1746)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø669 (485-777)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1558 (802-1625)
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1302 (665-1408)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1439 (1375-1517)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø946 (931-961)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1708-1755)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø990 (909-1056)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1517-1621)
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1173 (588-1333)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1294 (1201-1342)

Sicherheit

Im Ein/Aus-Schalter hat Ayaneo beim Air 1S einen Fingerabdrucksensor integriert. Daneben stehen auch die Sicherheitsfeatures des aktuellen AMD-Prozessors zur Verfügung. Der Ryzen 7 7840U bietet etwa ein TPM 2.0. 

Zubehör

Im Lieferumfang des Ayaneo 1S finden wir ein sehr kleines 65-Watt-Netzteil und einige Reiseadapter, sodass es Weltweit eingesetzt werden kann. Gleich zwei USB-A-3.0 auf USB-C-Adapter legt der Hersteller zusätzlich bei. 

Von Ayaneo gibt es im eigenen Shop eine große Auswahl an Zubehör. Angefangen bei Tragetaschen, Powerbanks und Thumbstick-Caps über Dockingstations und Controller findet man hier eine große Auswahl passend zum Gerät.

Ein Problem an den beigelegten Adaptern liegt in deren Verklebung. Nach kurzer Zeit haben sich an unserem EU-Adapter die beiden Hälften des Gehäuses voneinander gelöst. Eine Reparatur mittels Sekundenkleber war zwar erfolgreich, jedoch besteht hier erhebliche Gefahr, sollte dies passieren, wenn das Netzteil eingesteckt ist.

Zubehör im Lieferumfang des Ayaneo Air 1S
Zubehör im Lieferumfang des Ayaneo Air 1S
Der defekte Adapter ließ sich leicht neu verkleben
Der defekte Adapter ließ sich leicht neu verkleben

Software

Einer der wichtigsten Punkte für reibungsloses Spielen auf dem Handheld ist neben einer leistungsfähigen Hardware auch eine gute Software. Beim OneXPlayer 2 mussten wir zuletzt feststellen, dass das mitgelieferte Kontrollzentrum namens Gamer Zone zu wünschen übrig ließ, da es Spiele gerne in den Hintergrund schickte und nur wenige Einstellungsmöglichkeiten bot.

Ayaneo bietet hier mit dem AyaSpace ein nahezu perfektes Nutzererlebnis. Die App lässt sich jederzeit über einen eigenen Button als Overlay starten und bietet eine Vielzahl an Möglichkeiten, die Leistung des kleinen Handhelds zu steuern. Dazu gehören zahlreiche Komforteinstellungen, ein Performance-Overlay mit FPS-Counter, Controller-Einstellungen und vieles mehr. Ein langer Druck auf den Aya-Button öffnet die App im Vollbildmodus. Hier können Spiele verwaltet, gestartet und viele weitere Einstellungen vorgenommen werden. Von Steam, GOG, Epic und Ubisoft heruntergeladene Spiele werden automatisch der Bibliothek hinzugefügt. Lediglich bei Spielen von Amazon Prime Gaming mussten wir manuell nachhelfen.

AyaSpace als Overlay (Ouick Tool 2.0)

AYAspace Overlay (Ouick Tool 2.0)
AYAspace Overlay (Ouick Tool 2.0)
AYAspace Overlay (Ouick Tool 2.0)
AYAspace Overlay (Ouick Tool 2.0)
AYAspace Overlay (Ouick Tool 2.0)
AYAspace Overlay (Ouick Tool 2.0)

AyaSpace im Vollbildmodus

Damit erweist sich der AyaSpace als flexibler Begleiter, der neben einer guten Steuerbarkeit auch stark individualisierbar ist. Leider erstrecken sich die Individualisierungsmöglichkeiten hier nicht auf die Sprache. Ohne Englisch- oder Chinesischkenntnisse kommt man in der Anwendung nicht weiter. Andere Sprachen sind (noch) nicht verfügbar.

Wartung

Die ersten zwei Schrauben, welche das Gerät zusammenhalten lassen sich leicht zu beiden Seiten der USB-C-Buchse an der Unterseite finden. Eine weitere versteckt sich unter der Abdeckung des microSD-Karten-Steckplatzes. Auch an der Oberseite sichern so einige Schrauben die beiden Gehäusehälften. Um an diese zu gelangen, muss man vorsichtig die obere Leiste zwischen den Schultertasten entfernen. Unter den Trigger-Tasten ist zudem je eine Schraube versteckt. Nach dem Herausdrehen hilft nur ein Plastiköffnungswerkzeug, um die vielen Clips auszuhebeln. Insgesamt lässt sich das Gehäuse nur sehr umständlich öffnen. 

Wartung - Schrauben unter Leiste
Wartung - Schrauben unter Leiste
Wartung - Schrauben unter Schultertasten
Wartung - Schrauben unter Schultertasten
Wartung - Gehäusehälften
Wartung - Gehäusehälften

Beim Trennen der beiden Gehäusehälften sollte man auch auf das Flachbandkabel zum Fingerabdrucksensor in der Ein/Aus-Taste achten. Dieses ist zwar ausreichend lang, um hier viele Fehler zu verzeihen, aber eine gewisse Gefahr, das empfindliche Kabel zu verletzen, besteht trotzdem. Im Inneren des Handhelds sehen wir eine äußerst komprimierte Ausstattung, die trotzdem viel Raum für Reparaturen lässt.

Wenn man es darauf anlegt, sind auch einige Kritikpunkte erkennbar. So ist das graue Antennenkabel zum WiFi-Modul von Beginn an nicht ordentlich in seine Schlaufe gelegt und wird auch auf dem Antennen- und Lautsprechermodul nicht vernünftig geführt, obwohl hier eigentlich entsprechende Aussparungen vorgesehen sind. Die Folge hier ist ein leicht gequetschtes Kabel. Ein weiterer Kritikpunkt unsererseits ist der kleine Garantiesticker. Aber dieser ist kaum ernst zu nehmen, da er sich leicht und in einem Stück ablösen ließ. So könnte man nach Herzenslust am Gerät herumschrauben und anschließend den Sticker wieder aufbringen.

Wir finden jedoch mehr positive, denn negative Punkte im Inneren des Ayaneo Air 1S. Uns überrascht, dass der Hersteller trotz kompakter Bauform auf Standardbauteile bei WiFi-Modul und M.2-2280-SSD setzt. Nur der mit 32 GB großzügig bemessene Arbeitsspeicher ist fest verlötet. Abseits davon sind viele weitere modulare Komponenten vorhanden, die wir auch schon einzeln im Onlinestore von Ayaneo entdeckt haben.

Beim Zusammenbau fällt uns auf, dass hier die Trigger-Tasten sowohl links als auch rechts gesteckt werden könnten. Wer sich nicht sicher ist, wo welche Taste hingehört, findet auf den Befestigungspunkten jedoch auch eine Beschriftung.

Letztlich zeigt das Ayaneo Air 1S, dass Laptophersteller sich wohl viel zu häufig mit der gewünschten Kompaktheit von Laptops herausreden, wenn es um Modularität geht. Denn Ayaneo macht vor, wie man ein leicht zu reparierendes Gerät baut, an dem viele Teile tauschbar sind, obwohl es in die Hosentasche passt.

Eingabegeräte - Starke Controller aber schwache Vibration

Mit Hallsensoren in den Triggern und den beiden Thumbsticks, braucht man sich hier um Stickdrift nie Gedanken zu machen. Neben den typischen Tasten, welche man auch an einem X-Box-Controller finden würde, bietet das Ayaneo Air 1S auch noch einige frei belegbare Tasten. Zwischen den beiden großen Schultertasten befinden sich noch zwei Tasten, die man mit Funktionen oder Makros belegen kann. Auch die Taste neben der Ayaneo-Taste ist frei belegbar. Mittels Eingabegesten lassen sich zudem weitere Makros abspeichern.

Das Air 1S liegt beim Zocken gut in der Hand. Die beiden Thumbsticks bieten eine hervorragende Präzision. Einstellbare Deadzones und eine angenehme Haptik sorgen für eine hohe Zielgenauigkeit. 

Etwas klein empfinden wir hingegen die vier A-,B-,X-,Y-Tasten. Mit einem Durchmesser von nur 7 mm sind diese deutlich kleiner als an typischen Controllern oder an Gameboy und PSP. Hier wird das erste Mal deutlich, wie klein das Handheld eigentlich ist. Aber die vier Tasten bieten einen klaren Druckpunkt und so stellen wir auch in hektischen Spielszenen fest, dass die kleinen Tasten nicht zu merklich mehr Fehleingaben führen. Ebenso sind auch die beiden Schultertasten mit einem deutlichen Druckpunkt ausgestattet. Auch an diesen gibt es nur wenig auszusetzen. 

Ayaneo Air 1S Retro Power im vergleich zu Retro-Handhelds
Ayaneo Air 1S Retro Power im vergleich zu Retro-Handhelds
AyaSpace-Taste (groß) und Makro-Taste (klein)
AyaSpace-Taste (groß) und Makro-Taste (klein)

Die beiden Trigger bieten eine sehr lineare Eingabe. Einige Spieler könnte jedoch der sehr geringe Widerstand der Taster stören.

Neben den verschiedenen Tasten, Triggern und Thumbsticks steht auch ein Touchscreen für die Eingabe zur Verfügung. Im Desktop-Betrieb funktioniert dies auch gut und zuverlässig. Aber beim Spielen erwärmt sich der Touchscreen stark. Hier sollte man bei den Eingabemöglichkeiten mit den Controller-Elementen bleiben. 

Wer gar nicht auf eine Maus verzichten kann, hat über den Ayaneo Space auch die Möglichkeit, die Controller auf eine virtuelle Maus umzuschalten. Mit dem linken Stick wird dann der Mauszeiger bewegt, mit dem rechten kann man Scrollen. X löst einen Rechtsklick aus, A einen Linksklick. Die Schultertasten dienen als Vor- und Zurücktasten. 

Einzig die eingebauten Vibrationsmotoren erweisen sich als etwas schwach. Man spürt zwar ein gewisses Rumble, aber so deutlich wie beim XBOX- oder Playstation-Controller ist die Vibration hier bei weitem nicht. Allerdings muss man auch hier das Gewicht des kleinen Handhelds berücksichtigen. Ein Dualsense der PS5 kommt auf 281 Gramm, das Ayaneo Air 1S ist nicht einmal 200 Gramm schwerer. Der Gewichtsanteil der haptischen Motoren dürfte hier also deutlich geringer sein.

Display - Reaktionsschnelles OLED

Subpixelmatrix
Subpixelmatrix

Ein OLED-Display mit Full-HD-Auflösung sorgt beim Ayaneo Air 1S für ein starkes Bild. Auf dem 5,5 Zoll kleinen Bildschirm wird damit eine Pixeldichte von etwa 400 ppi erreicht. Damit lassen sich einzelne Bildpunkte kaum noch wahrnehmen. Für ein Gaming-Gerät mögen die 60 HZ Bildwiederholrate auf den ersten Blick recht niedrig erscheinen. Das OLED-Panel besitzt jedoch eine sehr schnelle Reaktionszeit und mit 60 FPS ist die Hardware in den meisten Spielen bei Full-HD-Auflösung und mittleren Qualitätseinstellungen zumeist ausgelastet. Nur in wenigen Situationen macht sich die geringe Bildwiederhohlrate bemerkbar, wenn man gezielt danach schaut. So sieht man etwa beim Treppensteigen in einigen Games oder beim Scrollen durch Webseiten zum Teil Artefakte. Letztlich können wir feststellen, dass 60 Hz vollkommen ausreichend sind, wenn man die Leistungsfähigkeit der Hardware einbezieht. Aktuelle Spiele laufen hier auf mittleren Qualitätseinstellungen bei Full HD größtenteils auf 30 bis 60 FPS.

Im Vergleich mit den anderen Gaming-Handhelds hat das Air 1S wohl den besten Bildschirm. Das ROG Ally Z1 Extreme kommt mit einem helleren 120-Hz-IPS-Bildschirm, dessen Reaktionszeiten jedoch teils doppelt so hoch sind wie in unserem Testgerät. 

OLED-typisch sehen wir hier tiefes Schwarz und knallige Farben. Getrübt wird das Gesamtbild höchstens vom Flackern, das die Technologie begleitet. Bei OLED-Bildschirmen wird der Bildschirm zeilenweise aktualisiert, wobei die aktuellste Zeile ausgeschaltet wird. Mit der hohen Auflösung auf kleiner Fläche und einer Aktualisierung in mehreren Zeilen gleichzeitig ist dieser Effekt für unsere Kombination aus Helligkeitssensor und Oszilloskop bei voller Helligkeit jedoch nicht wahrnehmbar. 

358
cd/m²
325
cd/m²
326
cd/m²
363
cd/m²
331
cd/m²
326
cd/m²
361
cd/m²
335
cd/m²
325
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Ayaneo-OLED getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 363 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 338.9 cd/m² Minimum: 22.6 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 335 cd/m²
Kontrast: 4729:1 (Schwarzwert: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 5.04
ΔE Greyscale 8.79 | 0.5-98 Ø5.2
99.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.155
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6"
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4"
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7"
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8"
Display
-25%
-27%
-19%
-20%
Display P3 Coverage
99.85
65.6
-34%
63.1
-37%
75.4
-24%
72.3
-28%
sRGB Coverage
100
92.1
-8%
92
-8%
97
-3%
92.6
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.71
67.9
-32%
64.6
-35%
71.1
-29%
73.4
-26%
Response Times
-80%
-414%
-546%
-141%
1058%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.6, 1.8)
10.5 ?(5, 5.5)
-139%
26.8 ?(12.5, 14.3)
-509%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-736%
30.1 ?(13.6, 16.5)
-584%
28.9 ?(13.8, 15.1)
-557%
Response Time Black / White *
5 ?(2.5, 2.5)
6 ?(2.7, 3.3)
-20%
20.9 ?(11.4, 9.5)
-318%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-356%
14.5 ?(4.8, 9.7)
-190%
21.1 ?(11.1, 10)
-322%
PWM Frequency
240 ?(300)
1080 ?(70, 374)
350%
9970.7
4054%
Bildschirm
-44%
-60%
-41%
-66%
-80%
Helligkeit Bildmitte
331
513
55%
413.1
25%
369
11%
517
56%
328.4
-1%
Brightness
339
474
40%
407
20%
363
7%
524
55%
323
-5%
Brightness Distribution
90
84
-7%
81
-10%
89
-1%
97
8%
92
2%
Schwarzwert *
0.07
0.38
-443%
0.39
-457%
0.28
-300%
0.47
-571%
0.39
-457%
Kontrast
4729
1350
-71%
1059
-78%
1318
-72%
1100
-77%
842
-82%
Delta E Colorchecker *
4.76
3.7
22%
6.97
-46%
7.1
-49%
5.7
-20%
10.17
-114%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.2
8.3
10%
14.11
-53%
10.9
-18%
10.5
-14%
18.14
-97%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.04
1.24
75%
2.6
48%
1.07
79%
Delta E Graustufen *
8.79
5.1
42%
9.9
-13%
8.3
6%
5.7
35%
12.7
-44%
Gamma
2.155 102%
2.14 103%
2.04 108%
2.01 109%
2.18 101%
2.7 81%
CCT
7571 86%
7732 84%
9571 68%
8838 74%
7733 84%
12502 52%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-50% / -45%
-167% / -103%
-202% / -108%
-104% / -87%
319% / 160%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Ayaneo Air 1S ist sicherlich kein Gerät, auf dem Grafikdesigner oder Videoeditoren ihre Arbeit verrichten. Es ist auf das Zocken ausgelegt und so erfreut es uns umso mehr, dass das verbaute OLED-Panel trotzdem dazu in der Lage ist, auch AdobeRGB und DiplayP3 beinahe vollständig wiederzugeben. Für das Gaming sind jedoch die hundertprozentige Wiedergabe von sRGB und die kurzen Reaktionszeiten des Bildschirmes ausschlaggebend.  

Ayaneo vs. AdobeRGB
Ayaneo vs. AdobeRGB
Ayaneo vs. DisplayP3
Ayaneo vs. DisplayP3

Ob der Bildschirm im Gaming Handheld eine hohe Farbgenauigkeit aufweisen muss, ist fraglich. Ein durchschnittliches ΔΕ2000 von 4,72 im ColorChecker ohne weitere Kalibrierung ist für ein Gaming-Gerät mehr als akzeptabel. Unser ICC-Profil (Download in der Infobox) verbessert zwar nichts an der eigentlichen Farbdarstellung, kann aber für eine deutliche Verbesserung bei den Graustufen sorgen. 

Gerade Spiele, die mehr auf düstere Szenen mit vermindertem Dynamikumfang setzen, dürften von unserem ICC-Profil profitieren.

Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
ColoChecker kalibriert
ColoChecker kalibriert
Sättigung (DisplayP3)
Sättigung (DisplayP3)
Colorchecker (DisplayP3)
Colorchecker (DisplayP3)
Graustufen (DisplayP3)
Graustufen (DisplayP3)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.5 ms steigend
↘ 2.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.6 ms steigend
↘ 1.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 240 Hz
≤ 300 cd/m² Helligkeit

Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 300 cd/m² und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Die Helligkeitsschwankungen traten im Test auch bei hoher Helligkeit auf und betrifft daher die meisten Anwendungsfälle.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17365 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
90 % Helligkeit
90 % Helligkeit
80 % Helligkeit
80 % Helligkeit
70 % Helligkeit
70 % Helligkeit
60 % Helligkeit
60 % Helligkeit
50 % Helligkeit
50 % Helligkeit
40 % Helligkeit
40 % Helligkeit
30 % Helligkeit
30 % Helligkeit
20 % Helligkeit
20 % Helligkeit
10 % Helligkeit
10 % Helligkeit

Mit einer durchschnittlichen Helligkeit von etwa 340 cd/m² ist das Ayaneo Air 1S nicht gerade überragend hell. Hinzu kommt die spiegelnde Displayoberfläche. Der Außeneinsatz gestaltet sich damit trotzdem nicht als schwierig, wie unsere nachfolgenden Bilder zeigen. Selbst in der prallen Sonne lässt sich das OLED-Display meist noch gut ablesen. An einem schattigen Plätzchen lässt es sich mit dem Handheld jedoch deutlich besser zocken.

Ayaneo Air 1S Retro Power im Außeneinsatz
Ayaneo Air 1S Retro Power im Außeneinsatz
Ayaneo Air 1S Retro Power im Außeneinsatz
Ayaneo Air 1S Retro Power im Außeneinsatz

Normalerweise neigen OLED-Displays zu leichten Regenbogeneffekten bei größeren Blickwinkeln. Hier können wir kaum Farbveränderungen, auch bei steilen Betrachtungswinkeln, feststellen. Für das Zocken wichtiger dürfte hier das Kippen um die horizontale Achse sein, da man das Gerät meist mit beiden Händen festhalten sollte. 

Ayaneo Air 1S Retro Power verschiedene Blickwinkel auf den Bildschirm
Ayaneo Air 1S Retro Power verschiedene Blickwinkel auf den Bildschirm

Leistung - Überzeugende AMD Zen4-Power

Alle Ayaneo Air 1S kommen mit dem AMD Ryzen 7 7840U. Je nach Ausstattungsvariante sind dann unterschiedliche Speichergrößen verbaut. Unser Gerät hat mit 32 GB Arbeitsspeicher und 2 TB Festspeicher eine gehobene Ausstattung. Von den 32 GB Arbeitsspeicher werden bis zu 16 GB für die Radeon 780M reserviert. Damit kann der Grafikchip im Testgerät zeigen, was in ihm steckt. 

Testbedingungen

Über den Ayaspace sind mehrere Leistungspläne verfügbar, die auch die Energiepläne in Windows umschalten. Alle Leistungspläne lassen sich frei auf die eigenen Bedürfnisse anpassen. Im Netzbetrieb steht eine maximale TDP von 25 Watt zur Verfügung. Im Akkubetrieb liegt das PL2 (Dauerleistung) bei maximal 20 Watt. Wir haben uns dafür entschieden, für alle folgenden Benchmarks den vorinstallierten „AAA Game“ Leistungsplan auf 20 Watt zu begrenzen, um die mobile Leistungsfähigkeit des Gerätes darzustellen.

Über den AYASpace lassen sich hier diverse Leistungseinstellungen setzen. Ebenso lassen sich auch die Lüfterkurven einstellen. Im Smart-TDP-Modus wird hier die Boostleistung des Air 1S begrenzt. Damit zieht der Prozessor weniger Strom, die Akkuausdauer wird verbessert. Beim Spielen wirkt sich die verringerte Boost-Leistung erfahrungsgemäß nur sehr gering auf die zu erwartenden FPS aus. 

Leistungseinstellungen
Leistungseinstellungen
Lüfterkurven
Lüfterkurven

Prozessor

Der AMD Ryzen 7 7840U ist ein High-End-Prozessor, der mit einer geringen TDP viel Leistung erbringen kann. Dafür sorgt unter anderem der moderne 4-nm-FinFET-Prozess, mit dem der Prozessor von TSMC gefertigt wird. Acht Kerne mit 16 Threads arbeiten hier und werden von einer Radeon 780M unterstützt. Die APU im Ayaneo ist auf dem Papier fast identisch zum AMD Ryzen Z1 Extreme, welche etwa im Asus ROG Ally Z1 Extreme oder im Lenovo Legion Go zum Einsatz kommt.

Der Prozessor erreicht in den Benchmarks der Multi-Core-Leistung etwa 15 % weniger als der Z1 Extreme im ROG Ally. Dieser kann jedoch auch auf 30 Watt Dauerleistung und 43 Watt Boostleistung zurückgreifen. Mit 30 bis 50 % mehr elektrischer Leistung sieht der Leistungsvorsprung des ROG Ally in den Benchmarks somit sehr gering aus. Bei der Multicore-Leistung in Kombination mit einer geringen TDP geben sich die AMD Prozessoren im Vergleich insgesamt sehr stark. Dies zeigt auch ein kurzer Vergleich mit dem Lenovo ThinkBook Plus Gen 4. Dieses liegt trotz ähnlichem PL1 deutlich hinter dem Ayaneo bei der Prozessorleistung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2544 (2511.62-2564.76)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U: Ø1192 (1059.24-1408.15)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
87.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
82.7 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
 
72.1 pt
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
 
70.3 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
70.1 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
63.6 pt
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
61 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
55.7 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Ryzen 7 6800U
47.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
16105 (15785.6min - 16105.2max) Points +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +26%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=8, der letzten 2 Jahre)
12108 Points +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
8390 (7972.06min - 8390.3max) Points -29%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1827 Points +6%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1774 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=7, der letzten 2 Jahre)
1713 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6344 Points +34%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +23%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=8, der letzten 2 Jahre)
4628 Points -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
3221 Points -32%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
698 Points +4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
698 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=8, der letzten 2 Jahre)
628 Points -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
2565 (2511.62min - 2564.76max) Points +37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +28%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=8, der letzten 2 Jahre)
1872 Points 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -22%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1408 (1059.24min - 1408.15max) Points -25%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
283 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (246 - 268, n=7, der letzten 2 Jahre)
261 Points -1%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
256 Points -3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -46%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -72%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
389 Seconds * -48%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -32%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
262 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * +4%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (208 - 315, n=6, der letzten 2 Jahre)
248 Seconds * +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +19%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
196 Seconds * +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
69882 MIPS +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +18%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=8, der letzten 2 Jahre)
51738 MIPS -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
35361 MIPS -34%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6734 MIPS +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
5551 MIPS -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -5%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=7, der letzten 2 Jahre)
5438 MIPS -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -41%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
11423 Points +54%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +48%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=9, der letzten 2 Jahre)
8486 Points +15%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
8034 Points +9%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -12%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1983 Points +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +18%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1791 Points +8%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (1355 - 1917, n=9, der letzten 2 Jahre)
1721 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -44%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
20.4 fps +40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +26%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.7, n=7, der letzten 2 Jahre)
15.9 fps +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -19%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
9.52 fps -35%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -77%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (46.2 - 57.8, n=7, der letzten 2 Jahre)
51.2 s * -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s *
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
46.5 s * +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +11%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
39.7 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
0.483 sec * -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=11)
0.4821 sec * -4%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (0.4601 - 0.4945, n=8, der letzten 2 Jahre)
0.475 sec * -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4446 sec * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Shading 32Bit
11162
Cinebench R10 Shading 64Bit
15918 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7342
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
36812
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
59874 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13006 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.97 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
20.46 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1874 Points
Hilfe
Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
99.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.2 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
 
81.8 pt
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
 
80.7 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
71.6 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
61.9 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54 pt
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42.7 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
36 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25685 KRay/s +37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +28%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=10)
21031 KRay/s +12%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=8, der letzten 2 Jahre)
20412 KRay/s +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -40%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -42%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
7147 KRay/s -62%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -78%
AIDA64 / FPU Julia
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
109853 Points +40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +31%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=10)
89071 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=8, der letzten 2 Jahre)
87639 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points -8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
36381 Points -54%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -74%
AIDA64 / CPU SHA3
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4783 MB/s +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=10)
4069 MB/s +10%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=8, der letzten 2 Jahre)
3964 MB/s +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -33%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -38%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1856 MB/s -50%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -67%
AIDA64 / CPU Queen
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
111969 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +17%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 114294, n=10)
99477 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=8, der letzten 2 Jahre)
95967 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points -5%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points -24%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
63751 Points -30%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -32%
AIDA64 / FPU SinJulia
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14705 Points +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=10)
13054 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=8, der letzten 2 Jahre)
12710 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -37%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -52%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4755 Points -61%
AIDA64 / FPU Mandel
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
58699 Points +41%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +32%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=10)
47352 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=8, der letzten 2 Jahre)
46269 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -10%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
17958 Points -57%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -73%
AIDA64 / CPU AES
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161216 MB/s +145%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=8, der letzten 2 Jahre)
107225 MB/s +63%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=10)
105137 MB/s +60%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s +56%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s +32%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
37224 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +19%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
949 MB/s +18%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=10)
876 MB/s +9%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (654 - 1047, n=8, der letzten 2 Jahre)
854 MB/s +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -22%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -31%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
544 MB/s -33%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13904 KRay/s +43%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +32%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=10)
11110 KRay/s +14%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=8, der letzten 2 Jahre)
10740 KRay/s +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -39%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -39%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3818 KRay/s -61%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -76%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42370 MPixel/s +57%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
41088 MPixel/s +53%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +40%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=8, der letzten 2 Jahre)
34547 MPixel/s +28%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s +26%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=10)
32058 MPixel/s +19%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -2%

System Performance

Prinzipiell steht das Ayaneo Air 1S auch in den Benchmarks mit PCMark10 recht gut da, das ROG Ally kann seinen Leistungsvorteil ein weiteres Mal nicht vollständig umsetzen. In den Benchmarks der Systemleistung liegt das Ayaneo etwa 15 % hinter dem deutlich größerem Handheld von Asus. So stellt sich das Gerät ein weiteres Mal als leistungsstark dar. Auch die Leistung, der im Ryzen 7 integrierten Radeon 780M kommt in den Benchmarks mit PCMark 10 zur Geltung. Crossmark testet hingegen mehr auf die Boost-Leistung. Bei dieser liegt das Ayaneo im Vergleichsfeld sehr weit hinten, womit sich auch das schlechtere Abschneiden in diesem Benchmark erklärt. 

Letztlich zeigt sich hier auch, mit einer Dockingstation könnte das Handheld an einem entsprechend eingerichtetem Arbeitsplatz auch als PC-Ersatz dienen. Für Office- und Internetanwendungen reicht die Leistung hier alle mal aus. 

PCMark 10 / Score
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7225 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +18%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (5866 - 7149, n=8, der letzten 2 Jahre)
6366 Points +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
5747 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11531 Points +27%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10819 Points +19%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +14%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (9068 - 10633, n=8, der letzten 2 Jahre)
9753 Points +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10452 Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +20%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (7323 - 9912, n=8, der letzten 2 Jahre)
8585 Points +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points -12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6997 Points -17%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
9052 Points +26%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (7204 - 9408, n=8, der letzten 2 Jahre)
8402 Points +17%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6385 Points -11%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -23%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +37%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1700 Points +35%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +32%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1610 Points +28%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=7, der letzten 2 Jahre)
1390 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1256 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1009 Points -20%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +25%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +25%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1621 Points +22%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +20%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1587 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=7, der letzten 2 Jahre)
1407 Points +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1326 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
971 Points -27%
CrossMark / Creativity
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1953 Points +56%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +50%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1708 Points +37%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points +34%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (808 - 1868, n=7, der letzten 2 Jahre)
1421 Points +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1251 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1054 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +47%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1405 Points +30%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1293 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=7, der letzten 2 Jahre)
1270 Points +17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1082 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
994 Points -8%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +84%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
332 Points +41%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points +25%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
290 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
290 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (188.4 - 306, n=8, der letzten 2 Jahre)
258 Points +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
235 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
181.3 Points -23%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +41%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
263 Points +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
256 Points +30%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
220 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Handheld / UMPC
  (107 - 255, n=5, der letzten 2 Jahre)
197.2 Points 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
196.4 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
133.2 Points -32%
PCMark 10 Score