Fazit - Key 18 Pro überzeugt mit Top-Ausstattung
Mit dem Key 18 Pro bietet Schenker eine sehr spezialisierte mobile Workstation, die vor allem bei der Ausstattung Maßstäbe setzte (4x RAM, 4x SSD inkl. PCIe 5.0, Dual-Ethernet, Thunderbolt 5). Sowohl beim RAM als auch bei der SSD-Kapazität ist das Key 18 hier praktisch konkurrenzlos. Die Leistung passt ebenfalls, obwohl beim Prozessor durchaus noch etwas Spielraum nach oben wäre.
Das schwarze Alu-Gehäuse ist sehr schlicht, qualitativ insgesamt aber in Ordnung. Lediglich das gelegentliche Knarzen des Deckels störe bei unserem Testgerät ein wenig. Zudem müssen wir beim Display etwas Kritik üben, da wir für den hohen Preis zumindest Farbprofile für sRGB sowie P3 erwartet hätten.
Alles in allem ist das Key 18 Pro eine gute mobile Workstation mit sehr leistungsfähiger Hardware und wenn man von der Ausstattung Gebrauch machen kann, ist es derzeit praktisch alternativlos.
Pro
Contra
Wir erweitern unser News & Magazin-Team und suchen Verstärkung im Bereich E-Mobility und Science.
Details
Mit dem Key 18 Pro hat Schenker eine große mobile Workstation im Angebot, die sich vor allem an kreative Enthusiasten richtet. Dank vier Steckplätzen für RAM & SSDs sind die Erweiterungsmöglichkeiten massiv und es stehen zudem die schnellsten mobile GPUs zur Verfügung. Wir testen die High-End-Variante mit dem Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 4K-Display, 256 GB RAM und vier SSDs mit einer Speicherkapazität von insgesamt 28 TB. Das macht sich natürlich beim Preis bemerkbar, der für unser Testgerät bei 6.400 Euro liegt.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse & Ausstattung
Das Alu-Gehäuse ist gut verarbeitet und stabil, vom Design her aber recht unspektakulär und der Deckel knarzt gelegentlich etwas. Die glatten Oberflächen sind nicht ganz so schmutzempfindlich wie befürchtet. Die Ausmaße und das Gewicht von 4 kg sollte man aber nicht unterschätzen. Die Wartungsmöglichkeiten sind hervorragend, denn es gibt jeweils vier Steckplätze für RAM und M.2-2280-SSDs (davon 1x PCIe 5.0). Bei den Anschlüssen gibt es neben 2x Ethernet (2,5 GBit/s) noch Wi-Fi 7 und zwei moderne Thunderbolt-5-Anschlüsse.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (49.6 - 189.3, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (85.1 - 227, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |

Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur
Display - 4K-IPS mit 200 Hz
Unser Testgerät ist mit dem optionalen 4K-Panel ausgestattet (120/200 Hz), das eine gute subjektive Bildqualität bietet. PWM-Flackern ist nicht vorhanden und die Reaktionszeiten sind schnell. Die Helligkeit liegt bei mehr als 500 cd/m², das Werksprofil ist allerdings nicht sehr genau und es gibt auch kein sRGB-Profil. Mit unserer eigenen Kalibrierung können wir die Darstellung deutlich verbessern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 529 cd/m²
Kontrast: 1706:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.8
ΔE Greyscale Calman: 4.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
87.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
90.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6997 K
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 LQ180D1JW01, IPS, 3840x2400, 18", 200 Hz | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 3% | 3% | 4% | 3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 90.5 | 97 7% | 96.1 6% | 99.9 10% | 99.7 10% | 99 9% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 87.4 | 89 2% | 89.7 3% | 87.7 0% | 90.4 3% | 87.2 0% |
| Response Times | -3% | -126% | -152% | -159% | -92% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 5.2 ? | 5.1 ? 2% | 13 ? -150% | 16.4 ? -215% | 8.8 ? -69% | 7.4 ? -42% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.3 ? | 4.6 ? -7% | 8.7 ? -102% | 8.1 ? -88% | 15 ? -249% | 10.4 ? -142% |
| PWM Frequency (Hz) | 1398 ? | 15430 ? | 20610 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 50 | 100 | |||
| Bildschirm | -3% | -6% | 35% | -27% | 87% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 529 | 545 3% | 512.5 -3% | 438 -17% | 704 33% | 764 44% |
| Brightness (cd/m²) | 513 | 510 -1% | 496 -3% | 451 -12% | 680 33% | 747 46% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 86 -9% | 94 -1% | 90 -5% | 88 -7% | 93 -2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.31 | 0.41 -32% | 0.41 -32% | 0.13 58% | 0.1 68% | |
| Kontrast (:1) | 1706 | 1329 -22% | 1250 -27% | 3369 97% | 7640 348% | |
| Delta E Colorchecker * | 2.7 | 2.2 19% | 3.24 -20% | 1.25 54% | 4.11 -52% | 1.2 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 5.8 26% | 8.4 -8% | 4.93 37% | 6.43 18% | 2.8 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.1 -38% | 0.47 41% | 2.5 -213% | ||
| Delta E Graustufen * | 4.9 | 3.5 29% | 5 -2% | 1.7 65% | 4.9 -0% | 1.5 69% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.173 101% | 2.03 108% | 2.17 101% |
| CCT | 6997 93% | 7027 93% | 6417 101% | 6518 100% | 6331 103% | 6556 99% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -1% /
-2% | -43% /
-21% | -38% /
-1% | -61% /
-41% | -1% /
40% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 4.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.4 ms steigend | |
| ↘ 2.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.3 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 5.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.4 ms steigend | |
| ↘ 2.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8152 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung - Core Ultra 9 275HX und 256 GB RAM
Das Key 18 Pro bietet vier RAM-Slots für bis zu 256 GB, die dann allerdings mit einer geringeren Geschwindigkeit laufen. Im Abschnitt Systemleistung haben wir zudem noch Ergebnisse für 32 GB RAM (5600 MHz) eingetragen.
Testbedingungen
Wir haben unsere Tests mit dem Energieprofil Leistung (Turbo) durchgeführt. Hinweis: Im Lautlos-Modus fällt die TGP nach wenigen Minuten immer weiter auf 105 Watt ab und die Oberflächentemperaturen sind einige Grad höher als im Leistungs-Modus.
| Energieprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP2077 QHD Ultra | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lautlos | 30/28 Watt | 787 Punkte | 150/105 Watt | 22.539 Punkte | 98,9 FPS | 33,6 dB(A) |
| Unterhaltung | 130/45 Watt | 1.351 Punkte | 150 Watt | 22.999 Punkte | 109,6 FPS | 52,5 dB(A) |
| Leistung (Turbo) | 145/130 Watt | 2.049 Punkte | 175 Watt | 24.562 Punkte | 116,6 FPS | 58,6 dB(A) |
| Akku | 34/32 Watt | 919 Punkte | 35 Watt | 3.779 Punkte | 13,4 FPS | 33,6 dB(A) |
Prozessor - Intel Arrow Lake-HX
Mit Power Limits von 145/130 Watt kann man nicht das gesamte Leistungspotenzial des Core Ultra 9 275HX ausnutzen, insgesamt die CPU-Leistung aber trotzdem sehr gut und vor allem auch stabil.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H -2! | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (1547 - 2288, n=22) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (616 - 2049, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (123.1 - 138.2, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (101.6 - 127.9, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=27) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (13971 - 36692, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=27) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1691 - 2206, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=26) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5327 - 14341, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=26) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (651 - 849, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=26) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2240 - 5509, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=27) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (191.4 - 324, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (91 - 261, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=25) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=26) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (53407 - 109760, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=26) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (4981 - 6960, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=28) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (10518 - 20630, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=28) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2384 - 2939, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=27) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (9968 - 24910, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=27) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1740 - 2130, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=26) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (14.4 - 36.8, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (37.1 - 74.7, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=26) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (0.3825 - 0.603, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=26) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=26) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (10658 - 61611, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=26) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (56664 - 186971, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9817, n=26) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2608 - 8975, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=26) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (60778 - 144411, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=26) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7906 - 29343, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=26) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (27301 - 98153, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 247074, n=26) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (56077 - 187841, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=26) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (742 - 2116, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=26) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5580 - 32891, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=26) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (24325 - 93684, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
System Performance
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (7474 - 9497, n=11) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (6436 - 8519, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=12) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (9622 - 11195, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 10925, n=11) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (8829 - 10548, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (9952 - 19234, n=11) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7744 - 15631, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=12) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1307 - 2208, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=12) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1130 - 2020, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2170 - 2642, n=12) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1655 - 2575, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=12) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (993 - 1908, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 372, n=12) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (259 - 415, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (301 - 341, n=11) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (189.2 - 315, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (424 - 571, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 424, n=12) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8519 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=26) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (34323 - 164795, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=26) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (30787 - 121563, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (39362 - 214520, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=26) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (84.5 - 165.2, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=26) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... kleinere Werte sind besser
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Key 18 bietet bereits einen schnellen PCIe-5.0-Seckplatz, der von der Samsung SSD 9100 Pro auch voll ausgereizt wird (Transferraten über 11 GB/s). Zudem bleibt die Leistung auch vollkommen stabil. Mit drei zusätzlichen M.2-2280-Slots (PCIe 4.0) lassen sich enorme Speicherkapazitäten realisieren, wie auch die insgesamt 28 TB bei unserem Testgerät.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Die GeForce RTX 5090 Laptop ist derzeit die schnellste mobile Grafikkarte und die maximale TGP liegt bei 175 Watt. Advanced Optimus ist verfügbar und die GPU-Leistung ist grundsätzlich sehr gut, in manchen Benchmarks (vor allem etwas älteren) ist die Leistung jedoch etwas geringer als erwartet. Möglicherweise gibt es hier einen Zusammenhang mit der aktuellen Treiberversion von Nvidia, wo es in den letzten Monaten ja immer mal Schwierigkeiten gab. Grundsätzlich passt die Leistung aber, auch beim Spielen.
| 3DMark 11 Performance | 38921 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35521 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 22200 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6108 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 26198 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (10 - 95, n=20, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=19) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (16 - 256, n=21, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=17) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (148 - 472, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=18) | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (19.6 - 144, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (18.1 - 145.6, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.6 | 146.8 | ||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 200 | 175 | 168.9 | 154.7 | 152.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 217 | 181.9 | 169.7 | 104.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 148.8 | 128.6 | 99.7 | 77.2 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 632 | 479 | 415 | 368 | 290 | 153.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 225.3 | 205.2 | 188.6 | 186.3 | 153.8 | 85.3 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 164.7 | 163.5 | 155.1 | 144 | 127.3 | 116.6 | ||
| F1 24 (2024) | 275 | 123.3 | 124.7 | 84.6 | 66.8 | 39.5 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 107 | 101 | 88 | 72 | 61 | 44 | ||
| F1 25 (2025) | 221 | 207 | 200 | 49.4 | 53.2 | 30.9 | 25.4 | 13.2 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Die beiden Lüfter arbeiten stets mit einem minimal hörbaren Rauschen und werden unter hoher Belastung auch sehr laut. Der Lautlos-Modus ist zwar sehr leise, eignet sich unter Last aber nur bedingt, da die CPU-Leistung sehr gering ist und auch die GPU-Leistung mit anhaltender Belastung reduziert wird. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
| Last |
| 47.8 / 58.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 4 TB | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 8% | -3% | -7% | -8% | -5% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 23.9 | 23.4 2% | 23.4 2% | 25 -5% | 25.56 -7% | 23.3 3% |
| Idle min * (dB) | 25.2 | 23.4 7% | 30.2 -20% | 26 -3% | 27.68 -10% | 29.8 -18% |
| Idle avg * (dB) | 25.2 | 23.4 7% | 30.6 -21% | 29 -15% | 27.68 -10% | 29.8 -18% |
| Idle max * (dB) | 25.2 | 23.4 7% | 30.6 -21% | 34 -35% | 31.54 -25% | 29.8 -18% |
| Last avg * (dB) | 47.8 | 40.4 15% | 38 21% | 50 -5% | 44 8% | 42.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.4 | 48.2 11% | 48.9 10% | 52 4% | 58.7 -8% | 53.7 1% |
| Last max * (dB) | 58.6 | 53.5 9% | 55.9 5% | 53 10% | 58.9 -1% | 53.7 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.7 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (-4.8 °C).
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 10% | 12% | -9% | -17% | 5% | |
| Last oben max * (°C) | 47.5 | 44.3 7% | 36.8 23% | 50 -5% | 48.2 -1% | 45.6 4% |
| Last unten max * (°C) | 52.8 | 42 20% | 35.8 32% | 46 13% | 53.6 -2% | 46 13% |
| Idle oben max * (°C) | 28.5 | 27.2 5% | 30.6 -7% | 36 -26% | 37.2 -31% | 28.9 -1% |
| Idle unten max * (°C) | 30.1 | 27.5 9% | 30.8 -2% | 35 -16% | 40.4 -34% | 29.2 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 7% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Alienware 18 Area-51 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Aorus Master 18 AM8H Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 12% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 42% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus Strix Scar 18 G835LX Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 9.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Das mitgelieferte 330-Watt-Netzteil kann auch den kurzzeitigen Peak-Stromverbrauch abdecken und ist insgesamt ausreichend dimensioniert. Der Verbrauch im Standby sowie im ausgeschalteten Zustand ist mit 1,9 bzw. 1,4 Watt aber etwas hoch.
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung 9100 Pro 4 TB, IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0), Mini-LED, 3840x2160, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -7% | -65% | -31% | -12% | -19% | -13% | 44% | |
| Idle min * (Watt) | 14 | 18.1 -29% | 38.4 -174% | 29 -107% | 19.01 -36% | 11.4 19% | 18 ? -29% | 8.17 ? 42% |
| Idle avg * (Watt) | 21.9 | 27.9 -27% | 45.6 -108% | 33 -51% | 30.92 -41% | 39.2 -79% | 26.1 ? -19% | 12.1 ? 45% |
| Idle max * (Watt) | 22.3 | 28.7 -29% | 57.5 -158% | 48 -115% | 33.84 -52% | 40.2 -80% | 31.5 ? -41% | 16 ? 28% |
| Last avg * (Watt) | 149.5 | 108.3 28% | 190.1 -27% | 141 6% | 105.4 29% | 161.2 -8% | 138.7 ? 7% | 87.2 ? 42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 333 | 338 -2% | 340 -2% | 283 15% | 343 -3% | 303 9% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 336 | 331 1% | 333 1% | 283 16% | 330 2% | 295 12% | ||
| Last max * (Watt) | 415.4 | 366.7 12% | 373.2 10% | 340 18% | 354 15% | 430.9 -4% | 344 ? 17% | 158.1 ? 62% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Notebookcheck Gesamtbewertung
Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090
- 15.08.2025 v8
Andreas Osthoff
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 256 GB RAM, 4096 GB SSD | Bestpreis 4999€ notebooksbilliger.de 2. 5013€ computeruniverse.net 3. 5013€ Cyberport.de6400€ | 4.1 kg | 29.5 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 5.299,00 € Bestpreis 5299€ Media Markt.at 2. 5299€ computeruniverse.net 3. 5299€ shifter.shop | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM | Amazon: 1. 42,66 € Laptophülle für 45,7 - 48,... 2. 109,99 € Smatree CityShield Laptop Sc... 3. 67,99 € Smatree Hard Eva Schutzhüll... Geizhals Suche | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 5.318,87 € Bestpreis 4176€ Coolblue 2. 4349€ saturn 3. 4349€ Mediamarkt.de | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 6000 GB SSD | Amazon: 6.383,81 € Bestpreis 6399€ computeruniverse.net 2. 6399€ Cyberport Stores Deutschland 3. 6399€ Cyberport.de | 3.6 kg | 32.05 mm | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 5.099,00 € Bestpreis 5397€ ARLT Computer 2. 5399€ playox.de 3. 5399.01€ office-partner.de | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.


































































