Notebookcheck Logo
Teaser

HP Omen Max 16 Laptop Test: Superschnell, aber ein klein wenig zu heiß

Maximale Werte.

Das Omen Max 16 wird mit den neuesten Intel-Arrow-Lake-Prozessoren und Nvidia-Maxwell-Grafiken bis hin zum Core Ultra 9 275HX und GeForce RTX 5090 ausgeliefert. Allerdings hätte vor allem die CPU wahrscheinlich von einer stärkeren Kühlung profitiert.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Stefanie Voigt (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Blackwell RTX 5000 Intel Gaming Geforce Arrow Lake

Fazit - Eine der schnellsten verfügbaren CPU-Optionen

Das Omen Max 16 bietet in Anbetracht seiner Größe eine Menge Leistung. Es ist mit der gleichen Core Ultra 9 275HX CPU und 175 W GeForce RTX 5090 GPU ausgestattet wie das konkurrierende Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 und ist gleichzeitig schwerer und kleiner. Insbesondere der Prozessor ermöglicht es dem HP, beliebte 16-Zoll-Gaming-Laptops wie das Razer Blade 16 2025 oder Asus ROG Zephyrus G16 zu übertreffen, die auf den Ryzen AI 9 HX 370 bzw. Core Ultra 9 285H beschränkt sind. Für Benutzer, die den superschnellen Core-HX-Prozessor für ihre Arbeitslasten nutzen, könnte sich das Omen Max 16 lohnen, zumal es mit ähnlichen OLED-Panels wie die Konkurrenz und einer wohl komfortableren Tastatur ausgestattet ist.

So schnell die Arrow-Lake-HX-CPU auch sein mag, sie könnte für das Omen Max 16 zu schnell sein. Die Kerntemperatur unter Last oder beim Spielen liegt deutlich über 90 °C, während die Taktraten durchweg langsamer sind als bei dem gleichen Prozessor, der auf dem oben erwähnten Legion Pro 7i 16 läuft. Das Defizit mag zwar gering sein, aber Enthusiasten, die jeden einzelnen Tropfen Leistung wollen, werden deshalb vielleicht das Lenovo oder ein anderes Modell mit kühleren, aber langsameren CPU-Optionen bevorzugen.

Pro

+ hochwertiger 240 Hz OLED-Bildschirm mit G-Sync
+ leicht zugängliche RAM- und SSD-Steckplätze
+ hohe 175 W TGP-Zielvorgabe
+ komfortable Tastatur
+ PCIe5 SSD-Unterstützung

Contra

- sehr warme CPU-Temperaturen beim Spielen
- Core Ultra 9 275HX könnte schneller sein
- Lautsprecher könnte lauter sein
- keine HDR1000-Unterstützung
- schwer für die Größe

Preis und Verfügbarkeit

Das Omen Max 16 mit der RTX-5090-Konfiguration wie im Test ist jetzt für 4.499 Euro im Online Store von HP erhältlich, mit 32 GB RAM für 4.099 Euro bei nullprozentshop.de. Die Basiskonfiguration mit RTX 5070 Ti kann man ab 2.499 Euro bei notebooksbilliger.de vorbestellen. 

Amazon Logo
54,99 €
Smatree Hard Eva Schutzhülle Tasche Kompatibel für 16 Zoll HP Omen Transcend Laptop 16-U0097NR/16-u1047nr, für 16,1 Zoll HP Omen Transcend Gaming Laptop 16t-u100 Notebook Tasche (X8306)
  • 38,99 €
    230W Slim HP Laptop Netzteil für Hp Omen 15 16 15-en1013dx 15-ek1013dx 16-b1797nr 16-b1085nr 16-b0005dx 16-b0013dx 16-c0002dx 16-c0012dx ZBook Fury 16 TPN-Q265 Victus 16 by Gaming Laptop Ladegerät
  • 45,99 €
    200W Laptop Netzteil für HP Omen 15 16 16t-u000 17 Gaming Laptop,zbook 15 17 Victus 15 16 16-e1163nr Pavilion Gaming 15 17 Envy 15 2020 TPN-DA10 L00818-850 Create G7 Studio G10 G9 Laptop Ladekabel

Der Omen Max 16 ist die größere, schwerere und schnellere Version des "normalen" Omen 16. Er ist mit einigen der schnellsten Prozessoren auf dem Markt ausgestattet, darunter die Arrow Lake Core Ultra 9 275HX CPU und die 175 W Blackwell GeForce RTX 5090 GPU, während viele dünnere Konkurrenten "nur" Prozessoren der H-Serie zusammen mit niedrigeren TGP-GPUs anbieten. Das Omen Max 16 zielt darauf ab, bei der Leistung so wenig wie möglich zu sparen - zumindest in der Theorie.

Kleinere SKUs dieses Modells beginnen mit der Core Ultra 7 255HX CPU und RTX 5070 Ti GPU mit einem 2K-IPS-Display für 2.500 US-Dollar bis hin zu unserem voll konfigurierten Testgerät mit einem 1.600p-OLED-Panel für über 4.000 US-Dollar.

Zu den Alternativen im 16-Zoll-Gaming-Bereich gehören das MSI Vector 16 HX, Lenovo Legion 9 16 und Razer Blade 16.

Weitere HP Bewertungen:

Spezifikationen

HP Omen Max 16 ah000
Prozessor
Intel Core Ultra 9 275HX 24 x 2.1 - 5.4 GHz, 156 W PL2 / Short Burst, 109 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX
Grafikkarte
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop - 24 GB VRAM, Kerntakt: 1597 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 175 W TDP, GDDR7, 572.62, Advanced Optimus
RAM
32 GB 
, SK Hynix, DDR5-5600, Dual-Channel, 26-26-26-52
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, Samsung ATNA60DL02-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 240 Hz
Mainboard
Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)
Massenspeicher
WDC PC SN810 2TB, 2048 GB 
Soundkarte
Intel Arrow Lake-S PCH - ACE (Audio Context Engine)
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.9 x 357 x 269
Akku
83 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1080p30
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Tastatur: Beveled, Tastatur-Beleuchtung: ja, Omen Gaming Hub, HP Smart, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.807 kg, Netzteil: 933 g
Preis
3800 USD
Amazon
Geizhals
Preisvergleich
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - Dicht gepackt

Obwohl die Abmessungen unterschiedlich sind, ist das Omen Max 16 dem 2024 Omen 16 optisch sehr ähnlich, bis hin zum mattschwarzen Farbschema, dem Design der Rückseite und der Scharniere sowie den glatten Aluminiumoberflächen. Zu den wichtigsten Unterschieden gehören die überarbeitete Tastatur und die neue LED-Leiste an der Vorderkante, ähnlich wie beim aktuellen Legion Pro 7i 16 G10 Design.

Die Verarbeitungsqualität bleibt im Bereich der Basis ausgezeichnet, während der Deckel und die Scharniere für ein besseres Gefühl der Langlebigkeit steifer hätten sein können. Der Deckel neigt zum Beispiel zum Wippen, wenn man den Winkel verstellt, und beim Drücken auf die Mitte hinter dem Bildschirm, biegt sich die Oberfläche stärker als beim Blade 16 oder dem oben erwähnten Lenovo.

HP hat das "Max" in "Omen Max 16" gesetzt, denn das Modell ist sowohl dicker als auch schwerer als das bisherige Omen 16. Vor allem die Gewichtszunahme ist bemerkenswert, denn das System ist mehrere hundert Gramm schwerer als Konkurrenten wie das ROG Zephyrus G16 oder das Legion 9 16IRX9 aus dem letzten Jahr. Selbst für ein 16-Zoll-Gaming-Notebook ist dies ein ziemlich dichtes Design.

Ähnliche einfarbige Metallmaterialien wie beim Standard Omen 16
Ähnliche einfarbige Metallmaterialien wie beim Standard Omen 16
Das erweiterte Heckdesign ist kleiner und nicht so aggressiv wie beim neuesten Legion Pro 7i 16 G10
Das erweiterte Heckdesign ist kleiner und nicht so aggressiv wie beim neuesten Legion Pro 7i 16 G10
Fingerabdrücke sammeln sich schnell auf der dunklen Oberfläche, lassen sich aber ansonsten leicht abwischen
Fingerabdrücke sammeln sich schnell auf der dunklen Oberfläche, lassen sich aber ansonsten leicht abwischen
Deckel bis zum maximalen Winkel geöffnet (~140 Grad)
Deckel bis zum maximalen Winkel geöffnet (~140 Grad)
Die quadratischen Lüftungsgitter bleiben unverändert
Die quadratischen Lüftungsgitter bleiben unverändert
Neue LED-Leiste entlang der Vorderkante zur Unterscheidung von älteren Modellen
Neue LED-Leiste entlang der Vorderkante zur Unterscheidung von älteren Modellen

Größenvergleich

369 mm 259.4 mm 23.5 mm 2.4 kg357 mm 284 mm 28.55 mm 2.7 kg357 mm 269 mm 24.9 mm 2.8 kg357.7 mm 277.7 mm 22.7 mm 2.5 kg355 mm 250.5 mm 17.4 mm 2.1 kg354 mm 246 mm 17.4 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anschlussausstattung

Die Anschlussmöglichkeiten bleiben trotz der externen und internen Änderungen dieselben wie beim Omen 16. Das ist nicht unbedingt etwas Schlechtes, da das Modell eine gesunde Auswahl integriert, um mit Alternativen konkurrieren zu können, aber Content Creators könnte das Fehlen eines integrierten SD-Kartenlesers beklagen.

Vorderseite: keine Ports
Vorderseite: keine Ports
Rechts: USB-A (10 Gbit/s)
Rechts: USB-A (10 Gbit/s)
Links: 2x USB-C Thunderbolt 4 mit DisplayPort 2.1 + Power Delivery, 3,5-mm-Kopfhörer
Links: 2x USB-C Thunderbolt 4 mit DisplayPort 2.1 + Power Delivery, 3,5-mm-Kopfhörer
Netzadapter, RJ-45 (2,5 Gbit/s), HDMI 2.1, USB-A (10 Gbit/s)
Netzadapter, RJ-45 (2,5 Gbit/s), HDMI 2.1, USB-A (10 Gbit/s)

Kommunikation

Standardmäßig wird der Intel BE200 geliefert für Wi-Fi-7- und Bluetooth-5.4-Anschlüsse.

Herausnehmbares WLAN-Modul, das unter der Kühllösung verborgen ist
Herausnehmbares WLAN-Modul, das unter der Kühllösung verborgen ist
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1781 (1669min, 1680.89P1 - 1877max) MBit/s +40%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel BE201 320MHz
1660 (1542min, 1547.8P1 - 1822max) MBit/s +31%
HP Omen 16 (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1392 (740min - 1497max) MBit/s +10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1378 (539min - 1507max) MBit/s +9%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1270 (961min - 1408max) MBit/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1188 (966min - 1409max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1708 (1681min, 1682.16P1 - 1731max) MBit/s +20%
HP Omen 16 (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1693 (1660min - 1709max) MBit/s +19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel BE201 320MHz
1587 (1550min, 1555.51P1 - 1603max) MBit/s +12%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1562 (657min - 1677max) MBit/s +10%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1422 (1224min - 1482max) MBit/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1268 (973min - 1456max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (771min - 1600max) MBit/s +26%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1419 (966min - 1534max) MBit/s +14%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1242 (1202min - 1314max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1660 (1606min - 1685max) MBit/s +10%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1513 (1456min - 1541max) MBit/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1045 (843min - 1252max) MBit/s -31%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
HP Omen Max 16 ah000; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1242 (1202-1314)
HP Omen Max 16 ah000; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1512 (1456-1541)

Webcam

Die 2-MP-Webcam verfügt über IR und einen physischen Auslöser.

ColorChecker
11.6 ∆E
12.3 ∆E
17.5 ∆E
24.1 ∆E
18.7 ∆E
16.4 ∆E
10.3 ∆E
13.9 ∆E
12.1 ∆E
11 ∆E
15.4 ∆E
20.6 ∆E
5.2 ∆E
18.9 ∆E
12 ∆E
13.3 ∆E
12.2 ∆E
21.3 ∆E
2.5 ∆E
8.3 ∆E
12.5 ∆E
15.1 ∆E
14 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Omen Max 16 ah000: 13.56 ∆E min: 2.53 - max: 24.1 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte lässt sich mit einem normalen Kreuzschlitzschraubendreher leicht abnehmen. Die beiden M.2-2280-SSD-Steckplätze und die beiden SODIMM-Steckplätze sind für die Aufrüstung durch den Endbenutzer eindeutig beschriftet. Das WLAN-Modul ist technisch gesehen ebenfalls abnehmbar, aber es ist unter der Kühllösung versteckt und daher schwieriger zu entfernen.

Omen Max 16 2025 Interna
Omen Max 16 2025 Interna

Nachhaltigkeit

Der äußere Deckel und die Bodenabdeckungen sind zu 100 Prozent aus recyceltem Aluminium, während die Handballenablagen und der Rand rund um den Bildschirm zu 30 bis 45 Prozent aus recyceltem Kunststoff bestehen.

Zubehör und Garantie

In der Verpackung befinden sich außer dem Netzteil und den Papieren keine weiteren Extras. Wenn man das Gerät in den USA kauft, gilt die übliche einjährige Herstellergarantie.

Eingabegeräte - Vertraut und heller

Tastatur

HP hat die Tastatur so verändert, dass sie mehr der "Zero Lattice"-Tastatur des aktuellen Omen Transcend 14 entspricht. Die RGB-Hintergrundbeleuchtung ist dadurch lebendiger, während das Tippgefühl anständig bleibt, wenn auch nicht flacher und mit leichterem Feedback als beim Legion Pro 7i 16 G10. Die Pfeiltasten sind diesmal leider kleiner, während ein richtiger Nummernblock die umständlichen PgUp-, PgDn-, Home- und End-Tasten des 2024-Designs ersetzt.

Touchpad

Die Größe des Clickpads bleibt mit 12,5 x 8 cm gleich wie beim 2024 Omen 16. Konkurrenzmodelle wie das Blade 16 oder das Zephyrus G16 verfügen über größere Clickpads, aber das Klicken auf dem Omen Max 16 fühlt sich weniger schwammig an – ein fairer Ausgleich.

Neues abgeschrägtes Tastaturdesign im Vergleich zum Chiclet-Design des Modells 2024
Neues abgeschrägtes Tastaturdesign im Vergleich zum Chiclet-Design des Modells 2024
Das Clickpad hat eine vernünftige Größe und bietet ein klickendes und zufriedenstellendes Feedback beim Drücken
Das Clickpad hat eine vernünftige Größe und bietet ein klickendes und zufriedenstellendes Feedback beim Drücken
Das Tastengeräusch ist aufgrund der leichten Rückmeldung und des geringen Tastenhubs relativ leise
Das Tastengeräusch ist aufgrund der leichten Rückmeldung und des geringen Tastenhubs relativ leise
Der Ziffernblock und die kleineren Pfeiltasten sind neue Bestandteile der Omen-16-Serie
Der Ziffernblock und die kleineren Pfeiltasten sind neue Bestandteile der Omen-16-Serie

Display - 240-Hz-OLED mit G-Sync

Scharfe Subpixelanordnung ohne Probleme mit der Körnigkeit
Scharfe Subpixelanordnung ohne Probleme mit der Körnigkeit

Das Samsung ATNA60DL02-0-OLED-Panel hier ist dem Panel des aktuellen Zephyrus G14 sehr ähnlich, bis hin zur Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, der P3-Farbunterstützung, den Helligkeitsstufen und sogar dem Pulsweitenmodulationsverhalten. Er erfüllt alle Voraussetzungen für die meisten Spiele und die Bearbeitung von Inhalten.

G-Sync und HDR500 werden unterstützt, während Windows VRR nicht unterstützt wird. Wir konnten eine maximale Helligkeit von 594 Nits bei aktiviertem HDR messen oder 391 Nits, wenn nur der SDR-Modus aktiviert ist.

Glänzender Schutz von Kante zu Kante, aber ohne Touchscreen-Unterstützung
Glänzender Schutz von Kante zu Kante, aber ohne Touchscreen-Unterstützung
Schmale Seitenränder
Schmale Seitenränder
379.1
cd/m²
374.5
cd/m²
376.1
cd/m²
383.8
cd/m²
376.5
cd/m²
378.2
cd/m²
390.7
cd/m²
388.2
cd/m²
388.7
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung ATNA60DL02-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 390.7 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 381.8 cd/m² Minimum: 18.2 cd/m²
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 376.5 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.67 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.94
ΔE Greyscale 1.1 | 0.09-98 Ø5.1
98.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
HP Omen Max 16 ah000
Samsung ATNA60DL02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
HP Omen 16 (2024)
BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
MSI Vector 16 HX A14V
Chi Mei N160GME-GTB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16", 165 Hz
Display
-20%
-0%
-6%
-6%
-5%
Display P3 Coverage
99.7
68.6
-31%
99.9
0%
96.1
-4%
95.4
-4%
95.3
-4%
sRGB Coverage
100
98.6
-1%
100
0%
99.9
0%
99.7
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.2
70.6
-28%
96.9
-1%
85
-13%
85.4
-13%
86.6
-12%
Response Times
-3321%
-2%
12%
-2096%
-2066%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.29 ?(0.15, 0.14)
14.1 ?(6.7, 7.4)
-4762%
0.22 ?(0.11, 0.11)
24%
0.2 ?(0.1, 0.1)
31%
5.7 ?(2.8, 2.9)
-1866%
12.6 ?(6.6, 6)
-4245%
Response Time Black / White *
0.47 ?(0.25, 0.22)
9.3 ?(4.6, 4.7)
-1879%
0.25 ?(0.13, 0.12)
47%
0.25 ?(0.13, 0.12)
47%
11.4 ?(6.5, 4.9)
-2326%
10 ?(5.2, 4.8)
-2028%
PWM Frequency
960 ?(100)
960
960 ?(100)
5430
PWM Amplitude *
31
55
-77%
44
-42%
8
74%
Bildschirm
-21%
0%
11%
-30%
-22%
Helligkeit Bildmitte
376.5
292
-22%
416
10%
391
4%
557.2
48%
631
68%
Brightness
382
291
-24%
418
9%
393
3%
506
32%
664
74%
Brightness Distribution
96
85
-11%
96
0%
98
2%
83
-14%
91
-5%
Schwarzwert *
0.24
0.41
0.03
Delta E Colorchecker *
3.67
2.36
36%
1.6
56%
1.2
67%
2.91
21%
2.68
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.24
4.08
44%
2.1
71%
3.2
56%
5.94
18%
6.41
11%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.94
0.93
1%
1.63
-73%
2.68
-185%
Delta E Graustufen *
1.1
3
-173%
2.7
-145%
1.8
-64%
3.8
-245%
2.71
-146%
Gamma
2.25 98%
2.101 105%
2.16 102%
2.2 100%
2.23 99%
2.27 97%
CCT
6319 103%
5976 109%
6331 103%
6493 100%
6408 101%
6135 106%
Kontrast
1217
1359
21033
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-1121% / -571%
-1% / -1%
6% / 7%
-711% / -369%
-698% / -490%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
gegen P3
gegen P3

Das Display ist, wie bei den meisten OLED-Panels üblich, ziemlich gut kalibriert ab Werk gegen den P3-Standard.

Graustufen vor der Kalibrierung (P3)
Graustufen vor der Kalibrierung (P3)
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung (P3)
Sättigungs-Sweeps vor der Kalibrierung (P3)
ColorChecker vor der Kalibrierung (P3)
ColorChecker vor der Kalibrierung (P3)
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
Sättigungs-Sweeps nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.47 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.25 ms steigend
↘ 0.22 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.15 ms steigend
↘ 0.14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 0 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.3 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 960 Hz
Amplitude: 31 %
≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 960 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 960 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8437 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

100 Prozent
100 Prozent
75 Prozent
75 Prozent
50 Prozent
50 Prozent
25 Prozent
25 Prozent
0 Prozent
0 Prozent

Blendung ist im Freien aufgrund des glänzenden Panels fast immer unvermeidlich.

Draußen bei starker Bewölkung
Draußen bei starker Bewölkung
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen bei starker Bewölkung
Draußen bei starker Bewölkung
Große OLED-Betrachtungswinkel
Große OLED-Betrachtungswinkel

Performance - Prozessor erhitzt sich unter Last

 
 

Testbedingungen

Wir haben Windows und Omen Gaming Hub auf den Modus Performance eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Wir empfehlen Ihnen, sich mit Omen Gaming Hub vertraut zu machen, um Systemprofile und Einstellungen anzupassen. Die Software ist jedoch alles andere als perfekt, denn sie versteckt wichtige Einstellungen hinter mehreren Untermenüs und sogar einem Schaufenster.

Prozessor

Der Core Ultra 9 275HX im Omen Max 16 ist ist ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite ist er viel schneller als der unterdurchschnittliche Core i9-14900HX im 2024 Omen 16. Andererseits läuft die CPU langsamer als die meisten anderen Laptops mit genau demselben Prozessor einschließlich des aktuellen Legion Pro 7i 16 Gen 10 um bis zu zehn Prozent. Dies könnte auf die engeren thermischen Grenzen des HP Designs zurückzuführen sein, wie unser Stresstest unten andeutet.

Cinebench R15 Multi Loop

02905808701160145017402030232026102900319034803770406043504640493052205510Tooltip
HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5145 (5108.56-5171.97)
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø2939 (2630.37-4041.1)
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H: Ø3112 (3034.67-3332.5)
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3489 (3470.41-3505.08)
MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX: Ø4502 (4406.26-4547)
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4648 (4505.52-4878.64)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5698 (5601.46-5746.3)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
86.5 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
 
86.4 pt
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
80.9 pt
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
79.9 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 -2!
Intel Core i9-13900HX
76.6 pt
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
72.8 pt
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
71 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
69.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
67.5 pt
Dell G16 7620 -2!
Intel Core i7-12700H
49 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -2!
AMD Ryzen 9 6900HX
46.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
36597 (34151.5min - 36596.9max) Points +9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (31513 - 40970, n=11)
36524 Points +9%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
33449 (32761.6min - 33449.1max) Points
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
32996 (29988.8min - 32995.8max) Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
31109 Points -7%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 (25414.3min - 26876.4max) Points -20%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
26660 Points -20%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23805 Points -29%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
22080 Points -34%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
17181 (15714.9min - 17181.1max) Points -49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points -58%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (2126 - 2267, n=11)
2207 Points +4%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
2202 Points +3%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
2201 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
2195 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2133 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
2128 Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
2039 Points -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2039 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
1852 Points -13%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1726 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points -26%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (12302 - 16108, n=11)
14346 Points +9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
14183 Points +8%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
13178 Points
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
12252 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
11637 Points -12%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
10492 Points -20%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
10077 Points -24%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9250 Points -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
8251 Points -37%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
6582 Points -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (811 - 870, n=11)
850 Points +5%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
846 Points +4%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
837 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
831 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
817 Points +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
811 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
800 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
780 Points -4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
719 Points -11%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
662 Points -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
5746 (5601.46min - 5746.3max) Points +11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (4853 - 6271, n=11)
5691 Points +10%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
5172 (5108.56min - 5171.97max) Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
4685 (4358.72min - 4684.94max) Points -9%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
4547 (4406.26min - 4547max) Points -12%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 (4198.59min - 4320.12max) Points -16%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
4041 Points -22%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3505 (3470.41min - 3505.08max) Points -32%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
3333 (3034.67min - 3332.5max) Points -36%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
2652 (2479.7min - 2651.64max) Points -49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
336 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (317 - 343, n=11)
336 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
318 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
317 Points
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
311 Points -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
310 Points -2%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
308 Points -3%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
295 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
289 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points -21%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
246 Points -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * -116%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
184 Seconds * -80%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
162 Seconds * -59%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
159 Seconds * -56%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
140 Seconds * -37%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
117 Seconds * -15%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * -3%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
102 Seconds * -0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
102 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (82 - 116, n=11)
92.6 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
90 Seconds * +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
123266 MIPS +18%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
122148 MIPS +17%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
117940 MIPS +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (99248 - 124155, n=11)
115611 MIPS +10%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
106033 MIPS +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
104686 MIPS
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
87555 MIPS -16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83714 MIPS -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
69676 MIPS -33%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
65012 MIPS -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS -38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
7217 MIPS +17%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
7131 MIPS +15%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
7018 MIPS +13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
6931 MIPS +12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (6186 - 7114, n=11)
6836 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
6607 MIPS +7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6252 MIPS +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
6186 MIPS
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
6136 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS -7%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
5343 MIPS -14%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (16033 - 21668, n=12)
19517 Points +7%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
19081 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
18322 Points
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
18185 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
17207 Points -6%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
16490 Points -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15671 Points -14%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
12585 Points -31%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (2917 - 3160, n=12)
3070 Points +5%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
3064 Points +5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
3052 Points +5%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
2995 Points +3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2942 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2923 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
2917 Points
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2729 Points -6%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (19105 - 25855, n=11)
23292 Points +10%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
22414 Points +6%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
21195 Points
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
20947 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
20510 Points -3%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
18590 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
15818 Points -25%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15407 Points -27%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
15068 Points -29%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
11862 Points -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points -52%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (2034 - 2292, n=11)
2218 Points +9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
2199 Points +8%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
2136 Points +5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2136 Points +5%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
2131 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
2108 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
2034 Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
2012 Points -1%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2008 Points -1%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1656 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
38.9 fps +11%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (32.6 - 43.8, n=11)
38.8 fps +11%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
35 fps
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
32.2 fps -8%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
32.2 fps -8%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
29.7 fps -15%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
28.7 fps -18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
25.9 fps -26%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
22.8 fps -35%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
18.8 fps -46%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
53.8 s * -30%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
46.8 s * -13%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
46.4 s * -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * -9%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
44.9 s * -8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (36.9 - 62.1, n=11)
43.6 s * -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
42.8 s * -3%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
41.4 s *
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
40.6 s * +2%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
39.4 s * +5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
36.9 s * +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
0.505 sec * -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * -5%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4568 sec *
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H
0.4312 sec * +6%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
0.4255 sec * +7%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX
0.4132 sec * +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (0.3943 - 0.4568, n=11)
0.4124 sec * +10%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
0.401 sec * +12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.3979 sec * +13%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX
0.3841 sec * +16%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX
0.3731 sec * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5172 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
298 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
317 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
13178 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
811 Points
Cinebench R23 Single Core
2128 Points
Cinebench R23 Multi Core
33449 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1913 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
130.7 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
 
93.9 pt
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
88.7 pt
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86.2 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84.2 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
80.8 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
62.7 pt
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
60.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
37324 KRay/s +9%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (29330 - 39895, n=10)
36268 KRay/s +6%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
34180 KRay/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
28921 KRay/s -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
27535 KRay/s -19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
23492 KRay/s -31%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17684 KRay/s -48%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (140254 - 198802, n=10)
180575 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
173656 Points
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145828 Points -16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
142039 Points -18%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136486 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
116017 Points -33%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90778 Points -48%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (6998 - 9734, n=10)
8765 MB/s +5%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
8315 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
7118 MB/s -14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7000 MB/s -16%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
5824 MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
5206 MB/s -37%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4367 MB/s -47%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141362 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (113887 - 140695, n=10)
132930 Points +3%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130803 Points +2%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
129824 Points +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
128670 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
88891 Points -31%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
64720 Points -50%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
19115 Points +56%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16524 Points +35%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16268 Points +33%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (11172 - 14382, n=10)
13466 Points +10%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
12272 Points
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
12268 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
9089 Points -26%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (72596 - 104057, n=10)
94867 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
90980 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
75107 Points -17%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
71401 Points -22%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68467 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
61884 Points -32%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
44165 Points -51%
AIDA64 / CPU AES
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
135370 MB/s +15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133395 MB/s +13%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (107858 - 136847, n=10)
127858 MB/s +8%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
118108 MB/s
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89269 MB/s -24%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
82547 MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
79949 MB/s -32%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2085 MB/s +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (1757 - 2263, n=10)
2057 MB/s +8%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2043 MB/s +8%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
1896 MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
1514 MB/s -20%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1273 MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
1233 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
20284 KRay/s +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (14847 - 21372, n=10)
19433 KRay/s +5%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
18490 KRay/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15693 KRay/s -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14791 KRay/s -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
12887 KRay/s -30%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
9420 KRay/s -49%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
58622 MPixel/s +20%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
54702 MPixel/s +12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (47726 - 56613, n=10)
51635 MPixel/s +5%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
51417 MPixel/s +5%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
49514 MPixel/s +1%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
49135 MPixel/s 0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
49039 MPixel/s

Stresstest

Die Ausführung von Prime95 zeigt, warum das Omen Max 16 beständig hinter dem Legion Pro 7i 16 G10 zurückbleibt, obwohl beide mit demselben Core-Ultra-9-275HX-Prozessor ausgestattet sind. Die CPU in unserem HP stabilisiert sich im Unleashed-Modus bei 2,5 GHz, 98 °C und 108 W, verglichen mit 3,8 GHz, 95 °C und 156 W beim Lenovo. Letzteres ist in der Lage, eine konstantere Turbo-Boost-Leistung aus der CPU herauszuholen als das Omen Max 16.

Besitzer sollten beachten, dass es Leistungsunterschiede zwischen den drei Energieprofilen gibt: Balanced, Performance und Unleashed, wie die Screenshots von Cyberpunk 2077 unten zeigen. Die Höchstleistung der GPU liegt bei 145 W im Unleashed-Modus, gefolgt von 128 W im Performance-Modus und 81 W im Balanced-Modus. Mit anderen Worten: Spieler müssen den maximalen Lüftermodus von HP (d. h. den Unleashed-Modus) aushalten, um die volle Leistung der GPU zu erhalten.

Die CPU-Temperaturen beim Spielen sind mit fast 95 °C wärmer als uns lieb ist, während die GPU mit 70 °C oder weniger viel kühler läuft.

System im Leerlauf
System im Leerlauf
Cyberpunk 2077 (Ausgewogener Modus)
Cyberpunk 2077 (Ausgewogener Modus)
Prime95 Stress
Prime95 Stress
Cyberpunk 2077 Stress (Performance-Modus)
Cyberpunk 2077 Stress (Performance-Modus)
Prime95+FurMark Stress
Prime95+FurMark Stress
Cyberpunk 2077 Stress (Höchstleistungsmodus)
Cyberpunk 2077 Stress (Höchstleistungsmodus)
durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) durchschnittliche GPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf -- -- 57 36
Prime95 Stress 3,5 -- 98 48
Prime95 + FurMark Stress 2,4 1.747 94 77
Cyberpunk 2077 Stress (Höchstleistungsmodus) 1,9 2.347 94 64
Cyberpunk 2077 Stress (Performance-Modus) 1,9 2.182 94 68
Cyberpunk 2077 Stress (Ausgeglichener Modus) 1,6 1.665 91 71

System Performance

Die Ergebnisse des PCMark 10 sind etwas niedriger als erwartet, insbesondere beim Untertest Produktivität, wo die CPU-Leistung am wichtigsten ist. Das könnte an der oben erwähnten, etwas enttäuschenden Prozessorleistung liegen.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8915 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
8864 Points +1%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
8794 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (8241 - 9032, n=6)
8686 Points -1%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
8664 Points -1%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
8254 Points -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
8239 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11385 Points +4%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11255 Points +3%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
11007 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
10969 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9994 - 11162, n=6)
10879 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
10717 Points -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
10626 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11410 Points +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
11309 Points +24%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
10341 Points +13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10202 Points +12%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9122 - 9444, n=6)
9275 Points +2%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
9122 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
18445 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (16344 - 19227, n=6)
17650 Points -4%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
15725 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
15593 Points -15%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
14976 Points -19%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
13889 Points -25%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
13516 Points -27%
CrossMark / Overall
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2234 Points +12%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2192 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1995 - 2282, n=6)
2191 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2064 Points +3%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1995 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1939 Points -3%
CrossMark / Productivity
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2138 Points +16%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2033 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1847 - 2119, n=6)
2018 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1918 Points +4%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1847 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1755 Points -5%
CrossMark / Creativity
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (2285 - 2612, n=6)
2501 Points +9%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2443 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2416 Points +6%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2349 Points +3%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
2285 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2207 Points -3%
CrossMark / Responsiveness
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2195 Points +31%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1987 Points +19%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (1673 - 2181, n=6)
1893 Points +13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1769 Points +6%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1673 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1604 Points -4%
WebXPRT 3 / Overall
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
359 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (315 - 359, n=6)
343 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
333 Points -7%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
323 Points -10%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
322 Points -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
321 Points -11%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
279 Points -22%
WebXPRT 4 / Overall
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (317 - 337, n=5)
331 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
311 Points
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
309 Points
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
300 Points
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
268 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
246 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
535 ms * -27%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
450 ms * -7%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
443 ms * -5%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
437 ms * -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
429 ms * -2%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
420 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (404 - 420, n=6)
413 ms * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
8794 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
97515 MB/s +26%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
93640 MB/s +21%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
81940 MB/s +6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (74558 - 86978, n=10)
81923 MB/s +6%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
79039 MB/s +2%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78053 MB/s +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
77500 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
102937 MB/s +22%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (74094 - 97151, n=10)
87450 MB/s +4%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86537 MB/s +2%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85898 MB/s +2%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
84473 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84192 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
78309 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
103860 MB/s +34%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80589 MB/s +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (72929 - 85648, n=10)
79370 MB/s +2%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77715 MB/s 0%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
77637 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77312 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
75293 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop
128.7 ns * -8%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
118.7 ns *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX
  (105.8 - 125.1, n=10)
112.1 ns * +6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop
103.6 ns * +13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.2 ns * +19%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.1 ns * +29%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.8 ns * +31%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt geringfügige DPC-Probleme an, wenn mehrere Browser Tabs unserer Homepage geöffnet werden, aber ansonsten wurden keine dropped frames bei der Wiedergabe von 4K60-Videoinhalten aufgezeichnet.

LatencyMon
LatencyMon
Liste der Treiber
Liste der Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3220.2 μs * -112%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2448.1 μs * -61%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1602.6 μs * -6%
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
1516.1 μs *
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1248.3 μs * +18%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
492.6 μs * +68%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Der WDC PC SN810 SSD in unserem Testgerät zeigt kein Throttling-Verhalten, wenn sie bis zu einem stabilen Maximum von ~6.800 MB/s belastet wird.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Zwei M.2-2280-NVMe-SSD-Steckplätze mit Unterstützung für ein PCIe5-Laufwerk
Zwei M.2-2280-NVMe-SSD-Steckplätze mit Unterstützung für ein PCIe5-Laufwerk
WDC PC SN810 2TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6749 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5118 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 744.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 486.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3536 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2618 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
94.5 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
71.1 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
65.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
58 pt
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.7 pt
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
52.6 pt
DiskSpd
seq read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5665 (5643.65min - 5664.83max) MB/s +66%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3790 (2816.71min - 3789.94max) MB/s +11%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3444 (3426.6min - 3444.12max) MB/s +1%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
3415 (3349.37min - 3415.42max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3347 (3203.49min - 3347.47max) MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1607 (236.92min - 1606.84max) MB/s -53%
seq write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5084 (5028.76min - 5083.81max) MB/s +98%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3794 (3585.08min - 3793.54max) MB/s +48%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3750 (3377.21min - 3749.92max) MB/s +46%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3362 (2028.5min - 3361.51max) MB/s +31%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3134 (2912.36min - 3134.19max) MB/s +22%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
2570 (2187.36min - 2569.74max) MB/s
seq q8 t1 read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7144 (6531.64min - 7143.5max) MB/s +6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
6780 (5762.77min - 6780.16max) MB/s 0%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
6766 (5345.22min - 6765.62max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6523 (5649.96min - 6522.56max) MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
6278 (5683.91min - 6278.45max) MB/s -7%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4985 (4341.19min - 4985.24max) MB/s -26%
seq q8 t1 write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6117 (6097.29min - 6117.18max) MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
5861 (4855.26min - 5860.72max) MB/s +13%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
5187 (5110.55min - 5187.31max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5092 (4641.78min - 5091.77max) MB/s -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
4844 (4270.43min - 4843.96max) MB/s -7%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3176 (3161.84min - 3175.51max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
85 (84.17min - 84.96max) MB/s +48%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
78.7 (77.61min - 78.69max) MB/s +37%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
69.2 (68.61min - 69.17max) MB/s +21%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
59.1 (58.3min - 59.06max) MB/s +3%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
58.1 (55.49min - 58.06max) MB/s +1%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
57.4 (57.08min - 57.42max) MB/s
4k q1 t1 write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
335 (331.92min - 334.81max) MB/s +124%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
265 (258.55min - 264.55max) MB/s +77%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
259 (209.68min - 259.39max) MB/s +73%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
209 (203.44min - 208.84max) MB/s +40%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
165.3 (162.66min - 165.27max) MB/s +11%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
149.4 (92.02min - 149.43max) MB/s
4k q32 t16 read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5399 (5342.26min - 5399.42max) MB/s +450%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3189 (3182.48min - 3189.1max) MB/s +225%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2997 (2834.64min - 2996.72max) MB/s +205%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1524 (1514.94min - 1523.9max) MB/s +55%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
982 (747.27min - 982.13max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
848 (703.36min - 848.14max) MB/s -14%
4k q32 t16 write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3054 (2391.68min - 3054.16max) MB/s +487%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2673 (2401.6min - 2673.33max) MB/s +414%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2210 (729.15min - 2210.24max) MB/s +325%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2071 (1783.46min - 2071.1max) MB/s +298%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
520 (486.41min - 520.16max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
456 (68.45min - 456.36max) MB/s -12%
AS SSD
Score Total
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10491 Points +96%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
7379 Points +38%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6847 Points +28%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
5355 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
4945 Points -8%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4740 Points -11%
Score Read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3701 Points +136%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
3215 Points +105%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2722 Points +73%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1732 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1569 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
1569 Points
Score Write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4927 Points +60%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
3074 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2686 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2635 Points -14%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2571 Points -16%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2177 Points -29%
Seq Read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5868.59 MB/s +15%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
5105.48 MB/s
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
5081 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
4884 MB/s -4%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4283.43 MB/s -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2272 MB/s -55%
Seq Write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5326.5 MB/s +72%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
4160 MB/s +34%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3289 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
3282 MB/s +6%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
3100.36 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3058.55 MB/s -1%
4K Read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
78.67 MB/s +44%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
72.1 MB/s +32%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
64.4 MB/s +18%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
55.9 MB/s +2%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
54.74 MB/s
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.69 MB/s -4%
4K Write
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
512.49 MB/s +176%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
285.8 MB/s +54%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
230 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
217 MB/s +17%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
188.6 MB/s +2%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
185.44 MB/s
4K-64 Read
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3035.68 MB/s +202%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
2642 MB/s +163%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2439 MB/s +143%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1251.4 MB/s +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
1009 MB/s 0%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
1004.03 MB/s
4K-64 Write
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4108.09 MB/s +59%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
2578.56 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2168 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
2090 MB/s -19%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
1926 MB/s -25%
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1655.22 MB/s -36%
Access Time Read
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.097 ms * -80%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
0.054 ms *
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
0.051 ms * +6%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.035 ms * +35%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
0.035 ms * +35%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.034 ms * +37%
Access Time Write
MSI Vector 16 HX A14V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.07 ms * -17%
HP Omen Max 16 ah000
WDC PC SN810 2TB
0.06 ms *
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.023 ms * +62%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
SSSTC CA6-8D2048
0.021 ms * +65%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
0.019 ms * +68%
HP Omen 16 (2024)
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.017 ms * +72%

* ... kleinere Werte sind besser

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
HP Omen Max 16 ah000 WDC PC SN810 2TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6758 (5656.01-6797.71)
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø6983 (6099.15-7013.53)

GPU Performance - 175-W-TGP-Ziel

Die mobile GeForce RTX 5090 ist nur zehn bis 20 Prozent schneller als die drei Jahre alte mobile RTX 4090, wenn es um Rohrasterung geht. Sie ist buchstäblich halb so schnell wie die Desktop-RTX 5090 aufgrund der inhärenten Leistungsbeschränkungen von Laptops, aber sie verfügt über aktualisierte Tensor-Kerne der 5. Generation und Unterstützung für 4:2:2-Codierung/Decodierung, die bei der älteren GeForce 40er Serie nicht vorhanden sind.

Beachten Sie, dass der Wechsel vom Höchstleistungsmodus in den Performance-Modus die GPU-Leistung nur um wenige Prozentpunkte reduziert, wie unsere Fire-Strike-Ergebnistabelle unten zeigt.

LeistungsprofilGrafics-PunktzahlPhysics-Punktzahlkombiniertes Ergebnis
Höchstleistungsmodus49.34244.02011.675
Performance-Modus48.146 (-2 %)43.466 (-1 %)11.522 (-1 %)
Ausgeglichener Modus45.941 (-7 %)43.842 (-0 %)11.319 (-3 %)
Batteriebetrieb15.428 (-69 %)23.175 (-47 %)2.926 (-75 %)
3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Speed Way
Speed Way
3DMark Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
100 pt
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
84.3 pt
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
81.6 pt
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
 
81.4 pt
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
78.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
74.3 pt
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
69.7 pt
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
68.1 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
66.5 pt
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
50.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
42.7 pt
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
33.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
88359 Points +22%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
72215 Points
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
71866 Points 0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
70760 Points -2%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (54052 - 73596, n=9)
68233 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
62862 Points -13%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
60154 Points -17%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
56373 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
54052 Points -25%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
45199 Points -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
40257 Points -44%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29412 Points -59%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
65190 Points +33%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
52065 Points +6%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (42516 - 60880, n=10)
50323 Points +2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
49153 Points 0%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
49115 Points
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
45696 Points -7%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
44782 Points -9%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
44135 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
42516 Points -13%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
33058 Points -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
27562 Points -44%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21584 Points -56%
2560x1440 Time Spy Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
27791 Points +12%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
24873 Points
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (19216 - 25129, n=10)
23623 Points -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
23003 Points -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22082 Points -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21279 Points -14%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
19541 Points -21%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
19365 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
19216 Points -23%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
13282 Points -47%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
11227 Points -55%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
8855 Points -64%
2560x1440 Time Spy Score
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
25272 Points +10%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
22896 Points
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
21992 Points -4%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (17820 - 23199, n=10)
21744 Points -5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
20039 Points -12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
18898 Points -17%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
18392 Points -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
17820 Points -22%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
17719 Points -23%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
13636 Points -40%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9224 Points -60%
3DMark 11 Performance
48481 Punkte
3DMark Fire Strike Score
36501 Punkte
3DMark Time Spy Score
22896 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
31 Seconds * -158%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
17 Seconds * -42%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
16 Seconds * -33%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
14 Seconds * -17%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13 Seconds * -8%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (9.9 - 15.3, n=10)
12.1 Seconds * -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
12 Seconds * -0%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
12 Seconds *
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
12 Seconds * -0%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
9 Seconds * +25%
v3.3 Classroom CUDA
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
52 Seconds * -247%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
28 Seconds * -87%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
23 Seconds * -53%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
22 Seconds * -47%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
19 Seconds * -27%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18 Seconds * -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
18 Seconds * -20%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
18 Seconds * -20%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (15 - 19.4, n=8)
16.9 Seconds * -13%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
15 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
326 Seconds * -101%
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
289 Seconds * -78%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
259 Seconds * -60%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
210 Seconds * -30%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
198 Seconds * -22%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
185 Seconds * -14%
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
183 Seconds * -13%
HP Omen Max 16 ah000
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
162 Seconds *
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (125 - 259, n=10)
160.8 Seconds * +1%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
148 Seconds * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Spiele-Performance

Während die Desktop RTX 5090 mit einem 4K-Display harmoniert, kann die mobile RTX 5090 stattdessen gut mit einem 2K- oder 3K-Display kombiniert werden. Anspruchsvolle Titel wie Monster Hunter Wilds oder Alan Wake 2 können bereits auf maximalen Einstellungen mit über 60 fps auf einem 2K-Display laufen, bevor DLSS- oder FG-Funktionen angewendet werden. DLSS und/oder etwas niedrigere Einstellungen werden empfohlen, wenn man auf einem externen 4K-Display spielt, um die Bildrate über 60 zu halten.

Multi-Frame-Generierung wird nicht empfohlen, wenn die fps bei 60 oder weniger liegen, da die Eingabeverzögerung nach unseren Erfahrungen mit Alan Wake 2 oder Indiana Jones sehr auffällig wird. Niedrigere Einstellungen, niedrigere Auflösungen und/oder der Modus DLSS Performance werden stattdessen empfohlen, um die Basis-Frame-Raten vor der Anwendung von MFG zu erhöhen.

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
156.2 (125.7min, 114.4P1) fps +3%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
151.9 (117.7min, 106.2P1) fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (105.3 - 157.5, n=10)
143.7 fps -5%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118.6 (41.6min) fps -22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
112.3 (87.5min) fps -26%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
105.3 (74.7min) fps -31%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.9 (35.4min) fps -45%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
126.2 (109.2min, 104.4P1) fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
119 (102.5min, 98.2P1) fps -6%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (94.1 - 126.2, n=7)
116.2 fps -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
104.6 (74.9min) fps -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
94.1 (81.4min) fps -25%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
111.3 (93.2min, 89.7P1) fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (83.2 - 111.4, n=12)
105.9 fps -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
99.8 (85.5min, 81.6P1) fps -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
98.6 (74.5min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
83.2 (70.1min) fps -25%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
79.4 (36.7min) fps -29%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
56.2 (30.7min) fps -50%
3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
52.8 (44.1min, 41.9P1) fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (39.6 - 53.5, n=9)
51.1 fps -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
50.7 (42.1min) fps -4%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
47.1 (38.4min, 36P1) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
39.6 (33.6min) fps -25%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
36.6 (25.3min) fps -31%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
80.6 (70min, 66.2P1) fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
80.6 fps 0%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
73.4 (63.1min, 60.1P1) fps -9%
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
64.4 (38.8min) fps -20%
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
43.8 (27.5min) fps -46%
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
90 (78.8min) fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (83.7 - 93.5, n=4)
89.3 fps -1%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
84.4 (73min) fps -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
83.7 (72.7min) fps -7%
3840x2160 Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
50.4 (43.2min) fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (46.2 - 50.4, n=4)
49.3 fps -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
46.2 (39.8min) fps -8%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
41.7 (36.9min) fps -17%
Alan Wake 2
1920x1080 High Preset + High Ray Tracing
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
70.9 fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
70.9 fps 0%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
64.5 fps -9%
3840x2160 High Preset
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
46.2 fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (33.4 - 47.7, n=8)
44 fps -5%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
43.1 fps -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
43 (12.9P0.1, 25.7P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
33.4 (24P0.1, 25.8P1) fps -28%
2560x1440 High Preset
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
83.8 fps +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
82.9 fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (57.6 - 88.5, n=10)
81.4 fps -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
76.7 (16.3P0.1, 33P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
57.6 fps -31%
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
120.6 fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (116.3 - 120.6, n=2)
118.5 fps -2%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
112.8 fps -6%
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (65.8 - 66.7, n=2)
66.3 fps +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
65.8 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
62.8 fps -5%
3840x2160 High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (38.2 - 38.7, n=2)
38.5 fps +1%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
38.2 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
34.9 fps -9%
Indiana Jones and the Great Circle
1920x1080 Very Ultra Preset
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
142.3 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
129.2 fps -9%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (87.7 - 142.3, n=9)
124.9 fps -12%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
119.6 (77.3P0.1, 85.6P1) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
87.7 fps -38%
2560x1440 Very Ultra Preset - DLSS Quality
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
120.6 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
120.1 fps 0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
113.9 (76.4P0.1, 82.5P1) fps -6%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (76.2 - 122.4, n=5)
110.2 fps -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
76.2 fps -37%
3840x2160 Very Ultra Preset
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
68.6 fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (48.2 - 70.8, n=9)
64.2 fps -6%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
63.2 fps -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
62.3 (50.6P0.1, 52.7P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
48.2 (40.2P0.1, 41.9P1) fps -30%
2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (72.9 - 180, n=4)
103.8 fps +27%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
82 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
77.1 fps -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
72.9 (32.6P0.1, 33.8P1) fps -11%
3840x2160 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (51 - 109, n=4)
65.9 fps +27%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
51.8 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
28.4 fps -45%
Monster Hunter Wilds
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
90 fps +2%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
88.2 fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (66.4 - 89, n=7)
81.3 fps -8%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
68.06 fps -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
66.4 fps -25%
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
74.7 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
73.2 fps -2%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (54 - 75, n=7)
69.3 fps -7%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
65.61 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
54 fps -28%
2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
87.7 fps +3%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
85 fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (63.9 - 86.4, n=5)
76.6 fps -10%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
68.57 fps -19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
63.9 fps -25%
3840x2160 ultra, RT: high, no upscaling
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
47.5 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
45.2 fps -5%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (33.4 - 48.5, n=7)
44.7 fps -6%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
44.07 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
33.4 fps -30%
3840x2160 ultra, RT: high, DLSS3 quality
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
64 fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
61.8 fps -3%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (57.6 - 64.5, n=4)
61.8 fps -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
57.59 fps -10%
Assassin's Creed Shadows
1920x1080 Ultra High
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
70 (24min) fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
64 (27min, 35P0.1, 49P1) fps -9%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
64 (43min) fps -9%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (44 - 74, n=8)
64 fps -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
44 fps -37%
2560x1440 Ultra High
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
55 (45min) fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
55 (41min) fps 0%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (37 - 59, n=9)
52.7 fps -4%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
50 (31min, 33P0.1, 39P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
37 fps -33%
3840x2160 Ultra High
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
40 (33min) fps
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
40 (28min) fps 0%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (35 - 41, n=7)
38.9 fps -3%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
35 (16min, 22P0.1, 27P1) fps -12%
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
65 (46min) fps +2%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
64 (50min) fps
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
62 (29min, 37P0.1, 46P1) fps -3%
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (45 - 69, n=6)
61.7 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
45 fps -30%
3840x2160 Ultra High + DLSS Quality
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
55 (43min) fps +4%
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
53 (43min) fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (47 - 55, n=5)
52.2 fps -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
47 (25min, 29P0.1, 37P1) fps -11%
2560x1440 Ultra High + GI + DLSS Quality + FG
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
97 (72min) fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (87 - 106, n=3)
96.7 fps 0%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
87 (66min, 68P0.1, 71P1) fps -10%
3840x2160 Ultra High + GI + DLSS Quality + FG
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
74 (61min) fps
Durchschnittliche Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (66 - 78, n=3)
72.7 fps -2%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
66 (52min, 53P0.1, 56P1) fps -11%

Cyberpunk 2077 ultra fps Chart

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø151.4 (144.3-153.7)
min.mittelhochmax.QHD DLSSQHD4K DLSS4K FSR4K
Dota 2 Reborn (2015) 215 186.6 178.9 161 151.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 226 203 177.2 104.7
X-Plane 11.11 (2018) 140.4 141.5 112.6 89.9
Strange Brigade (2018) 382 319 179.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 173.7 171.6 161.5 151.9 126.2 111.3 80.2 46.4 52.8
Alan Wake 2 (2023) 82.9 69.7 46.2
F1 24 (2024) 152.2 104.3 87.9 52
Indiana Jones and the Great Circle (2024) 142.3 120.6 115.9 68.6
Monster Hunter Wilds (2025) 88.2 85 74.7 64 47.5
Assassin's Creed Shadows (2025) 70 64 55 53 40

Emissionen

Systemrauschen

Die Lüfter leisten hervorragende Arbeit, wenn sie bei anspruchsloser Last wie Browsern oder Videos mit minimalem Pulsieren leise bleiben. Auf der anderen Seite können sie sehr schnell sehr laut werden, selbst im Modus "Ausbalanciert", wo wir in den ersten 90 Sekunden des 3DMark 06 48 dB(A) messen konnten. Dieses Verhalten ist bei Gaming-Laptops leider üblich.

Das Lüftergeräusch bei Cyberpunk 2077 im Modus Balanced, Performance und Höchstleistung stabilisiert sich bei 45 dB(A), 55 dB(A) bzw. 61 dB(A). Kopfhörer werden bei 60 dB(A) oder mehr empfohlen, da selbst die internen Lautsprecher nicht laut genug sind, um die Lüfter in diesem Stadium zu überwinden. Der Höchstleistungsmodus holt die meiste Leistung aus der GPU heraus, wie bereits im Abschnitt über die GPU erwähnt, aber der Gewinn ist ausgesprochen gering im Vergleich zu dem sehr lauten Anstieg der Geräuschentwicklung. Spieler sollten daher den Performance-Modus oder den Balanced Modus in Betracht ziehen.

Die Kühllösung besteht aus zwei ~60-mm-Lüftern, einem Dampfkammerkühler und einer thermischen Schnittstelle aus Flüssigmetall
Die Kühllösung besteht aus zwei ~60-mm-Lüftern, einem Dampfkammerkühler und einer thermischen Schnittstelle aus Flüssigmetall
Eine Selbstreinigungsfunktion bläst den angesammelten Staub weg und verringert so den Leistungsabfall mit der Zeit
Eine Selbstreinigungsfunktion bläst den angesammelten Staub weg und verringert so den Leistungsabfall mit der Zeit
CPU und GPU sind deutlich beschriftet
CPU und GPU sind deutlich beschriftet
Zugänglicher 2x-SODIMM-Steckplatz
Zugänglicher 2x-SODIMM-Steckplatz
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grün: Höchstleistungsmodus)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: System im Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Cyberpunk 2077, Grün: Höchstleistungsmodus)

Lautstärkediagramm

Idle
29 / 29 / 29 dB(A)
Last
47.7 / 61.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 22.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.626.229.331.241.72525.719.425.527.631.73124.42019.321.730.54023.921.518.618.627.65025.72121.421.628.46325.724.428.427.729.78028.922.818.416.231.510028.724.91814.333.412529.626.418.31233.316034.329.82114.737.620034.329.120.21337.825035.831.618.912.139.831536.431.918.411.540.840037.732.11810.543.150039.734.919.71044.56304236.120.69.547.280042.235.318.99.547.4100041.635.317.89.347.5125042.43618.69.448.5160042.83617.89.448.2200042.535.616.39.948250044.437.717.510.350.231504336.316.210.949.2400044.937.515.311.251.2500043.536.113.411.950.1630043.935.513.311.650.5800042.232.21311.549.81000041.330.212.611.650.41250037.425.912.311.646.81600034.923.211.510.845.8SPL54.847.72922.861.1N10.36.31.10.415.3median 41.6median 34.9median 17.8median 11.2median 47.4Delta3.841.914.8hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen Max 16 ah000
HP Omen Max 16 ah000
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB
HP Omen 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048
MSI Vector 16 HX A14V
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Geräuschentwicklung
1%
4%
4%
-10%
15%
aus / Umgebung *
22.8
25
-10%
23.8
-4%
24.1
-6%
23.2
-2%
23
-1%
Idle min *
29
29
-0%
23.8
18%
24.1
17%
33.5
-16%
23
21%
Idle avg *
29
30
-3%
27.2
6%
30.6
-6%
33.5
-16%
23
21%
Idle max *
29
31
-7%
31.3
-8%
30.6
-6%
33.5
-16%
23
21%
Last avg *
47.7
46
4%
47.6
-0%
45.5
5%
52.1
-9%
39
18%
Cyberpunk 2077 ultra *
54.8
51.3
6%
48.2
12%
Last max *
61.1
47
23%
53.3
13%
53.4
13%
62
-1%
55.56
9%
Witcher 3 ultra *
47
62
55.32

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Beim Spielen können die Temperaturen auf der Tastatur und der unteren Abdeckung über 35 bzw. 46 °C erreichen. Diese Bereiche befinden sich auf der Rückseite des Geräts, weit weg von häufig berührten Bereichen wie den Handballenablagen, den WASD-Tasten oder dem Ziffernblock. Vor allem aber sind die durchschnittlichen Temperaturen deutlich kühler als die, die wir beim 2024 Omen 16 antreffen, und zwar um mehrere Grad Celsius, was wahrscheinlich auf die vielen internen Updates zurückzuführen ist.

Abluft an der Rückseite und den Seiten
Abluft an der Rückseite und den Seiten
Der AC-Adapter erreicht bei anspruchsvollen Lasten über 45 °C
Der AC-Adapter erreicht bei anspruchsvollen Lasten über 45 °C
Max. Last
 42.6 °C42.8 °C41.2 °C 
 37.2 °C36.8 °C36.2 °C 
 24.8 °C25 °C26 °C 
Maximal: 42.8 °C
Durchschnitt: 34.7 °C
45.2 °C50.2 °C44.2 °C
36.2 °C43 °C37.2 °C
29.2 °C31 °C28 °C
Maximal: 50.2 °C
Durchschnitt: 38.2 °C
Netzteil (max.)  46 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+2.9 °C).
System im Leerlauf (C-Cover)
System im Leerlauf (C-Cover)
System im Leerlauf (D-Cover)
System im Leerlauf (D-Cover)
Cyberpunk 2077 Stress (C-Cover)
Cyberpunk 2077 Stress (C-Cover)
Cyberpunk 2077 Stress (D-Cover)
Cyberpunk 2077 Stress (D-Cover)
Prime95+FurMark Stress (C-Cover)
Prime95+FurMark Stress (C-Cover)
Prime95+FurMark Stress (D-Cover)
Prime95+FurMark Stress (D-Cover)
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Hitze
-4%
4%
-10%
11%
-31%
Last oben max *
42.8
47
-10%
44
-3%
48.3
-13%
36.4
15%
56
-31%
Last unten max *
50.2
57
-14%
44.1
12%
53.3
-6%
35.6
29%
53
-6%
Idle oben max *
27.6
25
9%
26.1
5%
28.3
-3%
26.6
4%
38
-38%
Idle unten max *
26.2
26
1%
25.5
3%
30.3
-16%
27
-3%
39
-49%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Nach unten abstrahlende Stereo-Lautsprecher in der Nähe der vorderen Ecken
Nach unten abstrahlende Stereo-Lautsprecher in der Nähe der vorderen Ecken
Pink Noise zeigt eine gute Ausgewogenheit, aber die maximale Lautstärke von nur 78 dB(A) im Vergleich zu 85 dB(A) beim MSI Vector 16 HX ist wenig überzeugend
Pink Noise zeigt eine gute Ausgewogenheit, aber die maximale Lautstärke von nur 78 dB(A) im Vergleich zu 85 dB(A) beim MSI Vector 16 HX ist wenig überzeugend
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.929.332.92522.625.522.63120.519.320.54018.918.618.95023.421.423.46321.828.421.88026.818.426.810035.51835.512545.218.345.216056.52156.52006020.26025063.818.963.831564.118.464.140065.21865.250065.419.765.463063.620.663.680067.118.967.110006917.869125067.118.667.1160064.817.864.8200067.816.367.8250064.417.564.431506616.26640006815.368500063.813.463.8630064.313.364.3800061.21361.21000060.512.660.51250060.312.360.31600060.411.560.4SPL77.92977.9N44.71.144.7median 64.1median 17.8median 64.1Delta3.21.93.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen Max 16 ah000Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP Omen Max 16 ah000 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Ein sehr anspruchsvoller Prozessor

Stromverbrauch

Der Verbrauch im Leerlauf auf dem Desktop schwankt aufgrund des OLED-Panels und der GPU-Einstellungen sehr stark. Im Energiesparmodus mit integrierter GPU (iGPU) und minimaler Bildschirmhelligkeit sinkt der Stromverbrauch im Leerlauf auf bis zu 10 W. Im Vergleich dazu liegt er im Leistungsmodus mit dedizierter GPU (dGPU), maximaler Helligkeit und weißem Bildschirm bei rund 47 W.

Der Verbrauch schwankte zwischen 130 und 270 W, wenn Prime95 und FurMark gleichzeitig liefen, sogar im Höchstleistungsmodus, was auf Probleme bei der Aufrechterhaltung einer gleichbleibenden Leistung bei voller Belastung hindeutet. Obwohl solche extremen Belastungen ungewöhnlich sind, zeigt derselbe Test bei den meisten anderen Gaming-Laptops im Vergleich stabilere und konsistentere Ergebnisse.

Cyberpunk 2077 beansprucht auf dem HP spürbar mehr Leistung als auf dem ROG Zephyrus G16 oder  Blade 16 mit gleicher RTX 5090 GPU – vermutlich aufgrund der HX-Serie-CPU und des höheren TGP-Limits im HP Modell.

Wir konnten eine maximale Leistungsaufnahme von 309 W aus dem großen (~20 x 9 x 2,5 cm) 330-W-Netzteil aufzeichnen, wenn CPU und GPU voll ausgelastet sind.

3DMark 06, Verbrauch
3DMark 06, Verbrauch
Cyberpunk 2077, 1.080p-Ultra-Verbrauch
Cyberpunk 2077, 1.080p-Ultra-Verbrauch
Der Verbrauch stieg beim Starten von Prime95 Stress auf 209 W an, bevor er aufgrund von thermischen Beschränkungen auf 130 W sinkt und sich stabilisiert
Der Verbrauch stieg beim Starten von Prime95 Stress auf 209 W an, bevor er aufgrund von thermischen Beschränkungen auf 130 W sinkt und sich stabilisiert
Prime95+FurMark Stress eingeleitet bei der 10-s-Marke. Beachten Sie die schwankenden Raten nach der 1:20-Marke
Prime95+FurMark Stress eingeleitet bei der 10-s-Marke. Beachten Sie die schwankenden Raten nach der 1:20-Marke
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.29 / 2.1 Watt
Idledarkmidlight 9.9 / 28.6 / 47.1 Watt
Last midlight 141.8 / 233 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen Max 16 ah000
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2560x1600, 16"
HP Omen 16 (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1"
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006, OLED, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, SSSTC CA6-8D2048, OLED, 2560x1600, 16"
MSI Vector 16 HX A14V
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, MiniLED, 3200x2000, 16"
Stromverbrauch
13%
31%
25%
-5%
-17%
Idle min *
9.9
9
9%
9.4
5%
10.9
-10%
15.8
-60%
20.5
-107%
Idle avg *
28.6
16
44%
13.6
52%
13.5
53%
23.3
19%
27.7
3%
Idle max *
47.1
35
26%
15.8
66%
13.7
71%
30
36%
32.1
32%
Last avg *
141.8
129
9%
115.4
19%
120.2
15%
123.9
13%
105
26%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
230
160.4
30%
177.6
23%
Cyberpunk 2077 ultra *
253
164.5
35%
178.2
30%
Last max *
233
285
-22%
216.7
7%
246.1
-6%
306
-31%
323
-39%
Witcher 3 ultra *
150.8
285
246

* ... kleinere Werte sind besser

Energieverbrauch Cyberpunk / Stresstest

020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø228 (108.1-308)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø340 (297-384)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø10.1 (8.29-17.7)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø36.9 (36.1-43.6)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø253 (231-293)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø318 (298-338)

Energieverbrauch externer Monitor

020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø130.4 (116.9-209)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø238 (220-263)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø153.1 (135.6-202)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø241 (239-242)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø241 (233-251)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø244 (232-256)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø16.2 (14.4-23.4)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø29.5 (28.5-38.9)
HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø230 (219-236)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø319 (310-326)

Akkulaufzeit

330-W-AC-Adapter
330-W-AC-Adapter

Die WLAN-Laufzeit entspricht fast genau dem, was wir beim 2024 Omen 16 bei ähnlichen Energieprofilen und iGPU-Einstellungen gemessen haben. Das mag zunächst wenig überzeugend klingen, aber man muss bedenken, dass unser 2025er Modell ein anspruchsvolleres OLED-Panel mit höherer Auflösung verwendet als das IPS-Panel des älteren Modells.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
8h 42min
WiFi Websurfing
5h 50min
Last (volle Helligkeit)
1h 11min
HP Omen Max 16 ah000
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 83 Wh
HP Omen 16 (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh
MSI Vector 16 HX A14V
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.99 Wh
Akkulaufzeit
1%
54%
36%
12%
33%
Idle
522
641
23%
WLAN
350
352
1%
540
54%
475
36%
332
-5%
290
-17%
Last
71
84
18%
129
82%
H.264
592
294
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
71

Notebookcheck Bewertung

HP Omen Max 16 ah000 - 03.05.2025 v8
Allen Ngo

Gehäuse
82 / 98 → 84%
Tastatur
92%
Konnektivität
70 / 80 → 87%
Gewicht
58 / 10-68 → 82%
Akkulaufzeit
68 / 95 → 71%
Display
84%
Leistung Spiele
94%
Leistung Anwendungen
90%
AI Performance
100%
Temperatur
90 / 95 → 94%
Lautstärke
56 / 90 → 63%
Audio
77%
Kamera
38 / 75 → 50%
Durchschnitt
67%
82%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
73.8%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.4%

Potenzielle Wettbewerber im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
81.9%
HP Omen Max 16 ah000
HP Omen Max 16 ah000
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
32 GB RAM, 2048 GB SSD
Amazon:
1. 54,99 €
Smatree Hard Eva Schutzhüll...
2. 38,99 €
230W Slim HP Laptop Netzteil...
3. 45,99 €
200W Laptop Netzteil für HP...
Bestpreis 4099€ nullprozentshop.de
2. 4099€ notebooksbilliger.de
3. 4133.45€ notebooksbilliger.at
2.8 kg24.9 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
2.
86.7% v7 (old)
HP Omen 16 (2024)
HP Omen 16 (2024)
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
1. 159,90 €
Laptiptop 16.1" LED Display ...
2. 18,79 €
BROTECT Schutzfolie für HP ...
3. 18,79 €
BROTECT Entspiegelungs-Schut...
Listenpreis: 3200 Euro
2.4 kg23.5 mm16.10"
2560x1440
182 PPI
IPS
3.
90%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 GB RAM, 2048 GB SSD
Amazon:
1. 31,99 €
Vaxson 9H Panzer Schutz Glas...
2. 1.462,28 €
ASUS ROG Strix G16 Laptop | ...
3. 3.499,00 €
ASUS ROG Zephyrus M16 Laptop...
Bestpreis 4798.51€ 0815.eu
2. 4798.51€ voelkner.de
3. 4798.52€ playox.de
1.9 kg17.4 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
4.
87%
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
Razer Blade 16 2025 RTX 5090
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
32 GB RAM, 2048 GB SSD
Amazon: 4.399,00 €
Bestpreis 4399€ Media Markt.at
2. 4399€ computeruniverse.net
3. 4399€ Cyberport Stores Deutschland
2.1 kg17.4 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
5.
88% v7 (old)
MSI Vector 16 HX A14V
MSI Vector 16 HX A14V
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
1. 54,99 €
Smatree Hard Eva Schutzhüll...
2. 69,99 €
Smatree 16 Zoll Anti-Shock L...
3. 66,99 €
Smatree MS112 Hard Eva Schut...
Listenpreis: 2700 USD
2.7 kg28.55 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
6.
83.9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘
64 GB RAM, 2048 GB SSD
Amazon:
Geizhals Suche
2.5 kg22.7 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
MiniLED

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP Omen Max 16 Laptop Test: Superschnell, aber ein klein wenig zu heiß
Autor: Allen Ngo,  6.05.2025 (Update:  6.05.2025)