Schlanker Gaming-Laptop jetzt mit RTX 5090 und 64 GB RAM - Asus ROG Zephyrus G16 2025 im Test

Das 2025er-Update des ROG Zephyrus G16 bietet einige Upgrades und insgesamt ist die Leistung dank dem Arrow-Lake-Prozessor sowie der neuen GeForce RTX 5090 Laptop auch gestiegen, man muss sich aber weiterhin darüber im Klaren, dass heir eine recht langsame Variante der GPU zum Einsatz kommt. Zu den weiteren Verbesserungen gehört Wi-Fi 7, 64 GB RAM sowie längere Akkulaufzeiten, die Eingabegeräte sowie die Lautsprecher bleiben sehr gut.

Die Schwachstelle bleiben der Display-Deckel (der bei unseren Testgerät minimale Knarzgeräusche produzierte) sowie die Scharniere, die ein deutliches Nachwippen nicht verhindern können. Hier hätten wir uns eine Verbesserung für das 2025er-Modell gewünscht. Auch das leicht pulsierende Lüfterrauschen im Leerlauf sollte sich Asus noch einmal ansehen. Der OLED bleibt eine tolle Wahl zum Spielen, die maximale HDR-Helligkeit ist aber weiterhin recht gering.

Unser High-End-Testgerät ist mit 4.799 Euro sehr teuer und überbietet sogar das Razer Blade 16, bei dem es sich auch um den Hauptkonkurrenten handelt. Wir werden die beiden Geräte in einem separaten Artikel noch detaillierter miteinander vergleichen, grundsätzlich geht das ROG Zephyrus G16 aber eher in Richtung High-End-Multimedia bzw. Allrounder, während das Blade 16 den Fokus auf eine möglichst hohe Gaming-Leistung in einem kompakten Chassis setzt, jeweils mit verschiedenen Stärken und Schwächen.

Das neue ROG Zephyrus G16 kann bei Online-Händlern wie Alternate für 4.799 Euro bestellt werden.

Asus aktualisiert seine ROG Zephyrus G16 Gaming-Notebooks für das Jahr 2025 mit den neuen RTX-5000-Laptop-GPUs von Nvidia. Es gibt weiterhin zwei Grundmodelle, einmal mit AMD-Prozessoren, konventioneller Kühlung und maximal der RTX 5070 Laptop, sowie Modellen mit Intel-CPUs, Vapor-Chamber-Kühlung und maximal der GeForce RTX 5090 Laptop mit einer TGP von 120 Watt.

Asus hat das dunkelgraue Metallgehäuse unverändert für das Modelljahr 2025 übernommen, weshalb das ROG Zephyrus G16 nach wie vor ein schlanker und vor allem vergleichsweise leichter 16-Zoll Gamer ist. Das konkurrierende Razer Blade 16 2025 ist genauso dünn, aber rund rund 200 Gramm schwerer.

Sowohl die Gehäusequalität als auch Stabilität fallen sehr gut aus, die Schwachstelle bleibt aber der Deckel. Hier kommt es zu minimalen Knarzgeräuschen und die Scharniere können ein deutliches Nachwippen weiterhin nicht verhindern. Im Inneren gab es nur minimale Veränderungen beim Layout der Vapor Chamber, aber bei den Wartungsmöglichkeiten hat sich nichts verändert. Es stehen zwei M.2-2280-Steckplätze zur Verfügung und das WLAN-Modul sowie der Akku können bei Bedarf getauscht werden. 

Das WLAN-Modul (Intel BE201) unterstützt jetzt den Wi-Fi-7-Standard und die Transferraten sind gut, auf Thunderbolt 5 oder PCIe-5.0 muss man aber verzichten. Aufgrund der schwachen Arrow-Lake-NPU handelt es sich hier nicht um einen Copilot+-Laptop, die Studio-Effekte für die Webcam sowie Live-Untertitel werden aber unterstützt.

Asus verwendet weiterhin das bekannte 240-Hz-OLED-Panel von Samsung, weshalb wir an dieser Stelle auf unseren letztjährigen Test für alle Messwerte verweisen. Der Bildschirm mit G-Sync-Support eignet sich sehr gut zum Spielen, die maximale HDR-Helligkeit ist aber vergleichsweise gering (was auch für das Razer Blade 16 gilt). Asus liefert ab Werk akkurate Farbprofile für P3 sowie sRGB und es gibt eine Software-Lösung zum Abdunkeln ohne in den potenziell problematischen PWM-Bereich zu kommen. 

Asus verbindet die neuen RTX-5000-Laptop GPUs nun mit dem Intel Core Ultra 9 285H der Arrow-Lake-Generation. Der Arbeitsspeicher ist weiterhin verlötet, maximal sind nun aber 64 anstatt 32 GB RAM (LPDDR5x-7467) verfügbar.

Asus stellt die drei bekannten Energieprofile Leise, Leistung sowie Turbo zur Verfügung, die auch mit den Windows-Einstellungen verknüpft sind. Wir haben die nachfolgenden Benchmarks und Messungen im Profil Turbo durchgeführt. Mit dem manuellen Profil lässt sich die TGP der GPU theoretisch noch einmal um 10 Watt erhöhen, bei uns im Test war die GPU-Leistung damit aber sogar etwas schwächer.

Als Prozessor kommt bei allen Intel-Varianten der Core Ultra 9 285H der Arrow-Lake-Generation zum Einsatz, der im G16 kurzzeitig bis zu 100 Watt und dauerhaft 80 Watt verbrauchen darf. In den Single-Core-Tests ist die Leistung sehr gut, in den Multi-Core-Tests ist der Ryen AI 9 HX 370 des Blade 16 bei 80 Watt aber etwas schneller. Der Vorteil gegenüber dem alten G16 mit dem Core Ultra 9 185H liegt bei durchschnittlich 16 %. Bei dauerhafter Belastung bleibt die Multi-Core-Leistung nicht vollkommen stabil, das Defizit ist mit ~9 % aber recht gering. Im Akkubetrieb fällt die Multi-Core-Leistung etwa 22 % niedriger aus.

In den synthetischen Benchmarks schneidet das Testgerät sehr gut ab und unser subjektiver Leistungseindruck untermauert das auch. Lediglich bei der Aktivierung der dedizierten Grafikkarte via Advanced Optimus (z. B. beim Starten eines Spiels) gibt es einen leichten Hänger, was aber normal ist.

Im Testgerät ist eine 2-TB-SSD von WD verbaut, wobei dem Nutzer nach der ersten Inbetriebnahme 1,74 TB zur freien Verfügung stehen. Die Leistung der PCIe-4.0-SSD ist sehr gut und bleibt auch bei dauerhafter Belastung stabil. Dank dem zweiten M.2-2280-Steckplatz lässt sich die Speicherkapazität sehr leicht und kostengünstig erweitern.